Overview

Честно казано, не мисля, че Европа ще се разпадне, тя може да се концентрира в регионални структури, но да не забравяме, че ЕС си е предимно "пазарен" съюз и не вярвам някой да иска да изпусне тази хапка, па макар и регионален. Виж, за НАТО, не знам, там вече е друга бира..

В Дания увеличиха военния бюджет на 3%.

Ама именно Европа ще се разпадне на отделни "регионални блокови структури",както ги наричаш. И това не е лошо.

Взаимните интереси обаче са в парадигмата на днешния свят определян от ръста и експанзията. В пост-растежен свят основните приоритети стават устойчивостта, сугурността и контрола. Регионализацията е неизбежна, тъй като в глобален аспект поддържането да устойчивост, сигурност и контрол става изключително трудно, скъпо и на практика невъзможно. Регионално-блоковата структура, където всеки регион се концентрира в собствените си проблеми е много по-устойчива система. В момента САЩ имат интереси в целия свят и определено ще трябва да се свият. Западното полукълбо винаги ще си остане за тях като пръв и основен приоритет. Имат интереси в Тихия океан, Близкия изток, Европа.... Ха, познай, кой от тези райони САЩ ще остави да се развива сам за себе си, за да може Америка също да се концентрира върху собствените си проблеми. Именно горното е реалността. В новата парадигма Европа няма смисъл да се вайка, а да започва да предприема мерки така, че да се превърне в реален политически и военен субект. Пък после интересите на ЕС и САЩ може пак да си съвпадат по разни други въпроси.

Собственият им вътрешен пазар от 350 млн не би бил достатъчен и ще им е нужна и периферия. Тръмп вече я очертава - Канада, Гренландия, Панама. Но ще трябва и още. Най-вероятно ще се опитат да включат Филипините и поне още някоя тихоокеанска страна, които да се превърнат в новата фабрика. Стратегията е същата, приложена спрямо Китай преди няколко десетилетия - жълтури да произвеждат нискотехнологични стоки и с получените за тях пари, да купуват високотехнологично американско производство. За да се изпълни обаче, е нужно блокиране на Китай. Тръмпистите вече направиха първата крачка в тази посока - отстъпки спрямо Русия, за да отслабят китайския тил. И тук нищо ново - американците веднъж вече разделиха СССР и Китай в своя полза, сега ще опитат отново. Високотехнологична Европа може да бъде само конкурент, а не съюзник.

Някъде да съм казал, че може да се поддържа постоянен растеж? Не вкарвай думи, които не съм казал. Истината е една, докато САЩ и ЕС имат взаимни интереси .. то те ще бъдат заедно, а засега не се вижда да се различават особено, особено икономически. Той Тръмп може да си говори колкото си иска, аз все повече започвам да мисля, че няма да си изкара мандата до край. Ще поживеем, ще видим..

Хайде сега. По-скоро твоето е утопия. Утопия е да се мисли, че може да се поддържа вечен постоянен икономически растеж. Вечен двигател няма и не може да има - природата не го допуска. Реалността е, че периодът на растеж привършва и навлизаме в пост-растежен свят. Всичко останало е утопия. В пост-растежния сят може да се влезе контролирано или неконтролирано. Контролираната адаптация е изключително трудна, но не невъзможна. Неконтролираното влизане в пост-растежен свят ще е пълен крах, пред който бронзовият колапс или тъмните векове след краха на Римската империя ще изглеждат като весела детска градина.

Оф, AI така ви проми мозъците, че се започна с глупостите. Това е просто един сценарии, утопия. Ти в момента, в сегашно време, виждаш ли предпоставки за един такъв сценарии? Това нещо може да се случи след 100 или 200 години, няма да се случи в наше време, ако изобщо се случи някога. Правете разлика между реалност, паралелна реалност и виртуална реалност

Чат-пат глупости. САЩ не може да се изтегли и да прави един вид изолацоинна политика, каквато правеше до ПСВ, занимавайки се само с колонизацията на американският континент. Даже населението от омраза към бивщите колонизатори беше на страната на немците. Защо ли? Защото националната им валута я направиха международна. И ако се изтеглят от реалният свят, и той ще си изтегли парите държани в долари. И тогава кой ще плаща онзи огромен държавен дефицит, който от ВСВ го плаща светът и американосите живеят от него като паразити? Вместо ЧатДжиДиПи потийте Баба Ванга или Нострадамус. По свесни предскакзки ще получим....

Всъщност това не е толкова сигурно. В един пост-растежен свят САЩ почти със сигурност ще се съсредоточат предимно в себе си. Ето един сценарий очертан от ChatGPT: В свят на пост-растеж, където икономическата експанзия вече не е основен приоритет, геополитическите стратегии ще се променят драстично. Вместо да поддържат глобална хегемония, САЩ може да се фокусират върху осигуряване на собствената си стабилност и ресурсна сигурност, като оставят периферните региони да се „оправят сами“. САЩ – стратегия на „ограничен ангажимент“ Ако САЩ преминат към по-изолационистка политика, ще се стремят към три основни цели: Сигурност на ресурсите – осигуряване на достъп до критични материали, като например редкоземни метали, петрол, газ, храна. Военна доминация в Западното полукълбо – запазване на абсолютен контрол над Северна и Южна Америка (т.е. "Монро 2.0"). Минимална глобална ангажираност – намеса само ако има директна заплаха за американската сигурност. Русия – суровинна колония на САЩ? Русия е изправена пред тежък структурен проблем – тя има огромни ресурси, но не може ефективно да ги използва и модернизира икономиката си. В свят на пост-растеж, където достъпът до ресурси става критичен, САЩ може да предпочетат да не разрушават напълно Русия, а вместо това да я превърнат в контролирана суровинна зона, като използват комбинация от: Санкции и икономически натиск – за да държат Русия слаба и зависима. Технологични рестрикции – за да я направят неспособна да модернизира индустрията си самостоятелно. Вътрешна дестабилизация – насърчаване на вътрешни конфликти и управляем хаос, който да прави Русия неспособна да бъде глобален играч. Това би превърнало Русия в слаба, но полезна ресурсна зона, вместо в силна държава, способна да предизвика САЩ. Европа – изоставена да се оправя сама? В този сценарий, Европа ще бъде основният губещ. Намален военен ангажимент от САЩ ще постави европейските държави пред дилема – да изградят собствена колективна отбрана или да останат уязвими. Зависимостта от външни ресурси (енергия, технологии) ще направи ЕС по-нестабилен. Вътрешни противоречия – липсата на растеж може да доведе до фрагментация на ЕС, където по-силните икономики (Германия, Франция) ще започнат да се грижат предимно за себе си. Африка и Китай – вторични приоритети Китай ще бъде основният геополитически противник на САЩ, но ако той също навлезе в пост-растежна фаза, конфронтацията може да се трансформира в регионална конкуренция, а не в глобално противопоставяне. Африка ще остане стратегически важна за ресурси, но вероятно основните играчи там ще бъдат Китай и ЕС, а не толкова САЩ. Заключение В пост-растежен свят, САЩ няма да имат интерес да „носят Европа на гърба си“, както досега. Вместо това ще се съсредоточат върху себе си и своите интереси, оставяйки Европа да решава сама проблемите си. Русия може да се превърне в контролирана ресурсна зона, а Китай да остане основен конкурент, но без глобални амбиции. Това би довело до по-регионализиран свят, където всяка голяма сила играе предимно на собствения си терен.

Maлиии, не съм очаквал, че в този форум ще има такъв индивид. Положих максимални усилия да не коментирам този коментар, но не успях да се сдържа. Много им се иска на някакви псевдопатриоти и копейки това да се случи, но фактът е съвсем различен. САЩ никога няма да се откажат, доброволно, от най-големия си пазар, съюзник и съмишленик, а това не е БРИКС. Икономическото състояние на САЩ.. спрямо кого? Спрямо Русия, нас, Северна Корея или Мадагаскар? На база на какво изводът ти е, че САЩ нямат възможността да "обгрижват" Европа. И с какво точно я "обгрижват" по принцип? Разбирам, САЩ ще предпочетат да зарежат многомилионния си пазар в ЕС и ще се фокусират към тихоокеанския регион за да въртят бизнес с Камчатка, Чукотка, Филипините, Еквадор и Никарагуа, а и със Северна Корея, разбира се. А това изобщо да го коментирам ли? Доста мокър си се събудил след тези ти сънища. И предполагам в този сговор Русия ще е лидер, а САЩ вярното куче и послушник, нали? Тези мокри сънища дори и Путин не ги е сънувал, защото е пределно наясно, че самия руски народ не иска това. Те още бленуват за СССР и мразят САЩ, защото им се насажда, че те са виновни за разпада му. Нищо, че вътрешно си се разпаднаха и реално Русия победи СССР и се настани на неговото място. Не си прави труда да ми отговаряш, с такива спрели типове с въображение, в следствие на използването на руски опиати и тъпчене на пелмени със зеленчуци, защото месните са по-скъпи, не говоря! Поздрави, другарю!

В момента САЩ имат за президент един бомбастичен шоумен, който временно може би ще скара САЩ и ЕС. Но само наивните могат да се надяват, че отношенията между САЩ и ЕС ще се влошат задълго. За да се справят с Китай, на САЩ ще им трябват всички възможно съюзници - и те няма да загубят най-силния си съюзник, каквито и да ги върши оранжевият шоумен. САЩ не са само Тръмп и не са толкова глупави. Шоуменът е тръгнал на кръстоносен поход да "източва блатото" във Вашингтон и в някои отношения ще успее. Но е въпрос на време той да бъде озаптен. Тръмп не е пожизнен диктатор като Путин, а в САЩ има конституционни механизми за противодействие на президента и дори неговото сваляне. Така че Тръмп не може да си прави каквото поиска, като Путин. Рано или късно на Тръмп ще му свият сърмата, ако глупостите му почнат да стават прекалено големи. Който се надява, че Тръмп ще подари Украйна на Русия или пък че ЕС и САЩ ще станат врагове, той ще бъде разочарован.

Доста хора сляпо вярваха, че е дошъл "краят на историята" и ново геополитическо пренареждане е невъзможно. Истинската истина, а не горната "истина", е, че не само охлаждане в европейско-американските отношения ще има, а даже и застудяване. И това не зависи от някакъв Тръмп, който е лицето за пред избирателя. Корените на промяната са в икономическото състояние на САЩ и невъзможността им да продължават да "обгрижват" Европа. Фокусът на САЩ се мести необратимо към тихоокеанския регион и сговор с Русия е неизбежен за американците. Проблемът на администрацията на Тръмп е, че освен изнизване от украинската война им е нужен и мир в Близкия изток. А ако поискат руска помощ за близкоизточен мир, то сговорът може и да не е равнопоставен. Слепците побързаха да се зарадват на преврата в Сирия и увисналите в безтегловност руски бази там, но на хоризонта вече се показва руска база в Червено море. А руска военна база там би била с по-висока геополитическа стойност, отколкото в Сирия. Лошото за нас е, че мнозинството от слепци сложи начело на ЕС себеподобни слепци и политическото ни ръководство е напълно неподготвено за новата геополитическа реалност.

Изпълняващият длъжността президент на Абхазия Валерий Бганба уволни ръководителя на Службата за държавна сигурност (СГБ) Дмитрий Кучуберия. Според поддръжниците на кандидата за президент Бадра Гунба този ход нарушава споразумението от ноември между властите и опозицията. Авторитетният новинарски сайт JAM News съобщава, че е налице нова политическа криза в Абхазия. През ноември 2024 г. абхазката опозиция принуди тогавашния президент Аслан Бжания и министър-председателя Александър Анкваб да подадат оставка при условие, че всички останали членове на правителството останат на поста си до избирането на нов президент. Първият тур на президентските избори в Абхазия се проведе на 15 февруари, като на финалния тур се класираха проправителственият кандидат Бадра Гунба и лидерът на опозицията Адгур Ардзинба. Уволнението на Дмитрий Кучуберия изглежда е свързано със събитията, разиграли се в деня на изборите. Въпреки това изпълняващият длъжността президент Валери Бганба само намекна за това в неясно изявление: „Службата за държавна сигурност играе важна роля. Днес в нашата страна има хора, които ние не познаваме, не знаем какво правят и какви са техните цели...“ За разлика от него, Адгур Ардзинба е по-ясен: „Не става въпрос за политика - по време на предизборната кампания и в деня на гласуването бяха забелязани няколко десетки въоръжени лица, които не са граждани на Абхазия. Има информация, според която те са представители на частна военна компания. Многократно призовавахме правоохранителните органи да реагират и да експулсират от Абхазия тези, които са тук с неясни цели.“ Поддръжниците на Бадра Гунба запазват мълчание по съобщенията за въоръжени чужденци - вероятно руснаци - но изразяват възмущение от уволнението на Дмитрий Кучуберия. Вечерта на 17 февруари няколкостотин активисти се събраха пред предизборния щаб на Гунба. Те смятат, че изпълняващият длъжността президент Валерий Бганба дестабилизира републиката (отцепена от Грузия и призната от Руската федерация) преди втория тур на президентските избори, насрочен за 1 март. Бганба обаче настоява, че не е нарушил никакви договорености, като се аргументира с факта, че ръководителят на Службата за държавна сигурност не е член на правителството, а е подчинен директно на президента. Той обвинява Гунба, че е нарушил същото споразумение. Първоначално се предполагаше, че Гунба ще изпълнява функциите на изпълняващ длъжността президент до изборите, но след като реши да се кандидатира, той се оттегли от временната роля. В резултат на това Бганба, от лагера на опозицията, поема поста на действащ държавен глава. Първият тур на президентските избори в Абхазия през 2025 г. се превърна в ключов момент в геополитическия пейзаж на региона. След оставката на предишния президент през ноември 2024 г. изборите на 15 февруари дадоха представа (доклад за това в SpecialEurasia (https://www.specialeurasia.com/2025/02/17/elections-abkhazia-report/)) за сложните взаимоотношения между местната политическа динамика, етническото напрежение и влиянието на ключови външни фактори като Русия, Турция и арменската общност в Абхазия. https://t.me/drmjournal/11464

Въпрос на вкус. За мен даровита и известна е Нина Добрев,която вярно че не е на 100% българка,но има българска "връзка"... Нина Добрев беше поканена от Барак Обама на парти в Белия дом... Така представен сценария прилича на типична "либерална" глупост и ненормалност. Жена,повтарям жена наемен убиец (!) ще разрушава несправедливата "система" на своя бранш,тоест на наемните убийци! Мили боже! "Либералите" умират да представят лошите хора като добри. Всичко почна с "Мълчанието на агнетата",където един мой приятел съвсем сериозно разправяше,че Ханибал Лектър е добричък човек,който трепе лошите хора и ги хапва за закуска! А тук Бакалова ще играе наемен убиец,(не знам в живота да има жена с такава "професия"),която ще прави "професията" на наемния убиец справедлива! Може би ще обучава колегите си да убиват мигновено жертвата,за да не се мъчи...

Тука се хващаме на всякакви манипулации, които уж ни злепоставят, а не можем да се погледнем в каква кочина живеем. Едно време посрещах американци на летището по разни проекти и те ме се оглеждаха по улиците и ме питаха дали е безопасно. Едни хора оценяват високо наш сънародник, а ние се надпреварваме да го плюем. Не е важно на вуте да му е добре, важно е на съседа да му е зле!

Между другото в тази онлайна поръчка се твърди че Бакалова е бездарна и неизвестна. Само да спомена, че тя е избрана да играе главната роля в най-новия филм на Силвестър Сталоун. Същия, който ще я замести в българската визова кампания, понеже е фен на ръководната роля на републиканската партия и лично на другаря Тръмп. https://dariknews.bg/novini/bylgariia/mariia-bakalova-shte-izigrae-glavnata-rolia-v-noviia-film-na-silvestyr-staloun-2409571 Силвестър Сталоун избра Мария Бакалова за следващия си филм. Снимките ще са в края на лятото, в Канада, съобщават от българския екип на актрисата. След двегодишна пауза, причинена от стачката на сценаристите през 2023 г., която размести графиците на всички големи продукции за няколко години напред, от студиото на Сталоун са потвърдили, че най-после започват предварителна подготовка за снимките на екшъна „Моят шедьовър“ (My Masterpiece). Сталоун ще снима няколко филма до края на годината, а за „Моят шедьовър“ доверява главната роля на Бакалова. Тя ще си партнира с екшън звездата и ще влезе в обувките на жена наемен убиец, която е силно амбицирана да разруши несправедливата система в своя бранш. Героинята на Мария ще трябва да се справи не само с колегите си наемни убийци, но и с миналото си, за да гарантира, че справедливостта ще възтържествува.

Ето книгата на Майкъл Улф на български и английски. Доста неща могат да се научат от нея.

Сега научих,че Ивана Тръмп все пак е издала книга и то даже две книги за бракът и с Тръмп. В тях пише,че той си е присаждал коса и правил липосукция на корема. Значи споразумението не е чак толкова драконовско. Или тя казва факти,които Тръмп не може да оспори.

Така де. Важното е че това, че тя отричала, е някаква измислица. И ти лапваш тая въдица. И от там почваш да обвиняваш Бакалова неоснователно в някаква лъжа... И ако се огледаш, твориш някаква пропаганда. Това че САЩ е свободна страна не отменя юридическите ограничения, които съвсем законно могат да се наложат на някого. Особено ако имаш пари. Съдът обикновено го печели този който има пари, защото може да си позволи големите разходи по делата и адвокатите. Така че не бъркай представите си за свобода и САЩ.

Няма разведена жена,която да е казала нещо добро за бившия си мъж. Женски табиети. А САЩ е свободна страна и няма как Тръмп да задължи бившата си жена Ивана да не говори за бракът им,освен с нейно съгласие...

Ивана (Иванка е дъщерята) е била задължена от Тръмп и адвокатите му да подпише споразумение през 1991 година, което й забранява да говори за брака си. "За мен това бе изнасилване, но не искам думите ми да бъдат възприемани буквално и в криминалния смисъл на думата", е нейно скорошно твърдение пред медиите.

Лъжа е защото Иванка отрича да е била изнасилвана,за разлика от Моника Люински... Сарказъм е този на Мистър Бийн,който иронизираше английската кралица,(лека и пръст),но без да преминава границите на приличието и най-вече без да я клевети и лъже. Затова и кралицата се отнасяше толерантно към шегите и майтапите на Мистър Бийн по неин адрес...

Тя просто се позовава на книгата на Майкъл Улф „Огън и ярост. В Белия дом на Тръмп“ (Fire and Fury: Inside The Trump White House). Това не е лъжа. А вече да иронизираш публична информация, е сарказъм. За което се иска и изкуство.

Когато творец (като Мария Бакалова) се впусне в политиката,неговото творчество деградира и става рахитично. Става пропаганда,а не творчество. И точно ние,които сме живеели 45 години сред такава псевдотворческа пропаганда,би трябвало да го усещаме. Знам какво ще възразите. Че всеки човек има право да участва в политиката и да изказва политически мнения. Но Бакалова не "бистри" политиката,а прави пропаганда,тоест лъже. Също като Чарли Чаплин в "Диктаторът",но по-обрано. Вижте великият Шекспир. В неговите творби е пълно с политика,но не и пропаганда. Той гениално успява да избегне пропагандните клишета и лъжи. Как? Еми "просто" като описва това,което вижда и назовава нещата с истинските им имена. Същият е безсмъртният Георги Марков и неговите "Задочни репортажи". В тях например,той описва срещите си с Тодор Живков. Откровено и честно. Няма дори намек за някаква спекулация или лъжа. Това,което вижда и чува от Т.Ж.,това и описва. Докато Бакалова безсрамно лъже,че Тръмп бил изнасилил жена си Иванка Тръмп. Това не е изкуство.