Цялата активност

https://www.actualno.com/europe/s-falshivi-objavi-za-rabota-rusija-podmamva-vse-poveche-afrikanki-za-rabota-vyv-voennite-si-zavodi-news_2363467.html Някой има ли повече информация по този въпрос? Или независимо потвърждение на тези твърдения?

Няма значение колко пъти го повтаряш. До сега не си го показал. Дори не си обяснил какъв е смисълът на това твърдение. И не е ясно дали е смислено това твърдение.

Това е квазичастица. Тоест частица, параметрите на която се определят от околната среда, другите частици които я заобикалят. Такава частица може да има и отрицателна маса - колкото по-силно я буташ, толкова с по-голямо ускорение върви към теб. Дейф, не е нужна много интелигентност, за да се намери съответна тема (има такава) в която да си задаваш въпросите и анекдотите. "Физика" е достатъчно широко понятие, затова и се създават различни теми. Тази не е за частици и тъпи въпроси.

Шпага вече го спомена това.

Учени от два американски университета открили нова квазичастица,която има маса в една посока и е без маса в друга. Тази квазичастица трябва да е женска – все едно жена отива в магазин с пълен портфейл,а се връща с празен. Сега сериозно,доколкото разбрах като се движи по оста Х има маса,а по оста У няма маса.

Първият показан от вейроните беше с български номер.

https://www.youtube.com/post/UgkxHuLaZZYwpK5PepR7GU6DcSnxa_DYs4-D https://www.youtube.com/post/Ugkxs3GIbnXdlm8VBd_k-DtHxRfmbYOmX54a

Тази "четворна" контактна зона - балтски, славянски, ирански и германски - е сравнително късна. Когато се разпада Шнуровата керамика, балтославите контактуват с келти, а малко по-късно и с германи. Виж например битката при Толензе. Някъде там, в тази тройна контактна зона, става първото разцепване. Съществува мнение, че след това настъпва вторична хомогенизация. Изобщо, нещата със славяните са доста сложни. Не е изключено самият етноним "венети" да е собствено на шнуровиците.

Смисълът от Г25 е, че с него можем бързо и лесно да се ориентираме в геномите. С професионалните инструменти не можем да се ориентирме бързо и лесно - там човек трябва да е вече ориентиран. Освен това Г25 е безплатен. Има и други непрофесионални инструмети, някои от които са дори по-мощни в определени области, но са платени.

Лингвистите твърдят, че балто-славянската пра-общност се разпада около 1400 г.пр.Хр. - т.е. след това имаме вече отделни народи пра-балти и пра-славяни. Ако са прави съответно за това.

Когато банките кажат КОНЕЦ. Докато си имат солидна печалба, ще финансират войната...Когато някой някъде така реши и дигни телефона ще свършат парите...Путлер забадева има злато и диаманти за копувачите на руският нямя да дават кредит. Китайски фирми които изнасят за русия ще ги сложат на СОСОМ и тнт. Но до момента на всички им угажда, че руснаците и украинците да се самоистощават, икономически и после да станат лесна плячка на всички желаещи инвеститори.... Ще видим. Едно е важно. Тази азиатска хорда още веднъж да не я пущаме в сърцето на Европа, не само Европа, ами въобще да се откаже от имперските си сънища.... Генерал Патън згреши малко с годините но иначе улучи нещата. Хем не е баба Ванга. “Чудя се какво ли ще говори днес за нас светът, когато знае, че за първи път от векове ние проправихме пътя към Централна и Западна Европа за силите на Чингис хан. Чудя се как ли ще се чувстват сега, когато знаят, че в днешно време няма да има мир и че американците, някои от тях все още неродени, ще се наложи утре - или след десет, петнайсет или двайсет години - да се бият срещу руснаците. Победихме един агресор срещу човечеството и установихме втори, този път много по-лош, по-зъл и по-отдаден от първия.“

За приятелките нафутболистите.... Veyron 1,74 millió euró.

Нищо не печелят с това обаче. Освен някакви метри разорана пустош, като през ПСВ. Както и тогава не това ще е факторът, който ще спечели войната.

https://www.academia.edu/23684242/Этимологический_словарь_скифского_языка https://www.academia.edu/30254351/Ранние_скифо_балто_славянские_изоглоссы_из_Скифии_Великой_pdf https://www.academia.edu/30339975/Скифский_и_прабалтийский_языки_соседи_или_родственнки_pdf

Главният кръволок на вселената го казва това с усмивка на уста. Нарича войната движуха.

Съществува контактна зона между балтски, германски и ирански езици - тамо са славяните. , Като се говори за местоположението на балтските езици не трябва да се приема на прима виста локацията на балтийските държави в момента. Хората се бъркат по този въпрос. Контактната зона е в днешна Украйна, там където се кръстосват множество култури в различни епохи. А според писмените сведения .... Среден и долен Дунав. ШокБонба Хайде да не е толкова хард и ще кажем Карпатите като нещо усреднено.

Много е спорна постановката с падежите. Процеса започва от 11-12в., тоест половин хилядолетие след като българите и славяните влизат в някакъв контакт. Тоест, не е причина езика на прабългарите. Виж, гръцки, влашки, албански може. Ако в 12в е имало все още прабългари които сричат славянското АБВ, то голяма е вероятността прабългарския да оцелее до наши дни ако въобще го е имало някога. Барем последния прабългарин Симеон мизиеца, наречен от някои съфорумци, щеше два реда на роден прабългарски да изчегърта на някой камък за слава на вековния си род.

Тези, приобщени към държавата може да са всякакви: авари, траки, ромей, власи , кумани, и други. Обяснявах му на Мироки че носители на древно-славянски със сигурност е имало и при това сме горе долу наясно къде са живеели тези древни славяно-говорящи. Не е чак толкова важно и от коя хаплогрупа са. Оригиналните славяно-говорящи няма как да са авари, защото вече знаем от къде произлизат аварите. Най-вероятно славяните са живеели на териториите около Украйна, Беларус, източна Полша, на север от Карпатите. Дали са били роби на сарматите или скитите, какво е било политическото им ръководство и какви данъци са плащали на тези дето са ги владеели ? Трудно можем да отговорим, но пък на база намерените богати погребения и златото на скитските царе - то доста богато са си живеели тези дето са владеели славянските земи. Или пък земите в съседство до славяните. Златото пък и украшенията идват от Византия и гръцките майстори. Което пък показва търговски отношения: славяните продават зърно и мед. Купуват метали и други стоки. Скитите владеят големи територии, но и осъществяват търговията с гръцките колонии на Черно море. Съответно богатства има, щото се произвежда зърно.. От там идва цялото изобилие на блага за скитските царе и после и за сарматите.

А защо пък тези другоезичници да не са били например авари? Нали Крум ги завладява и приобщава към държавата?

Такива постановки също са за историческото моделиране и фантастиките. Кой откъде какво бил взел и дал.. И прочие.. Лингвистите не се интересуват кой е бил генетичния носител. Лингвистите дават своите оценки за развитие във времето на база на езиковите процеси и развитието. Тоест може и африканци да са били носителите, но трябва да са го говорили този език, за да го запазят. Няма как да вмъкнеш африканци, авари или разни други и да се окаже че те са говорили езика близък до балти и германци. Все пак под българи разбираме само и единствено съвременните българи. За прабългарите не го коментираме. Антски език се предполага да е древно-славянския. За венети може и да се спори. За прабългарите почти сигурно е че не са говорили майчин славянски.. Бързото отпадане на падежите на територията на първата българска държава на балканите донякъде се свързва с това че прабългарите са имали големи затруднения с тези падежи. Това упростяване на граматическата структура на езика е свързано точно с навлизането на тези друго-езичници и смесването им със славяните.

Те, какво им пука. Жалко, но Валяка си върви. Малко по-бавно от обикновен валяк. Но още не е на задна.

Не само украинците. И ние им бяхме братя, даже и на Вазов докато не се запозна с тях от близо... Но знаеш при унгарците има една поговорка затова. -Защо руснаците настояват, че сме братя? -Защото приятелите, другарите свободно си ги избираш.... Така, че на руснаците са им братя косматите дяволи от пъкъла.

Сиреч, всички могат да приемат и проговорят славянският език. Само славяните не могат да го приемат от друг. Те по постулат са родоначалници. А защо и те не са го взели. Така както са взели група I2. Що да не е езикът родоначално български развил се през 5 ти век преди Христа. И българи няма данни да е имало. И славяни изобщо, дори и склави е нямало. Всъщност има едни податки за българи от 2 ри век пр.н.е. Ако някой реши да са от тогава тези на Вунд. Но за славяни няма. Та защо да е, ей тъй славянски, а не български примерно или антски или някакъв друг. Преминал от там при останалите. Като няма данни, няма. Аварите покорили славяните, но няма данни, да са взели езикът им. Хуните, също, за готите малко по-различно, но няма уж данни. Но българите ги покорили и веднага им вземат езика. Нещо не е наред с тази постановка.

Не само чета, ами съм си извадил всички ваши (не само твоите) коментари от 181-ва страница (включително) - насам (този ти коментар също ще си го копирам) и съм ги сложил в един Word-документ, където махам излишните неща (като оценките за слабите ми физически познания, които свои слабости никъде не крия) и си систематизирам останалото. Обаче ще ви оставя тука на мира за някой и друг месец, да си починете от мен, както и аз да извлека всичко, което може да ми влезе в работа (не е малко, за разлика от свободното ми време, което е МНОГО МАЛКО) и след това ще видим... Благодаря за всички пространни обяснения, независимо че за момента не ги приемам - ясни са и са достатъчно разбираеми. Весели празници и приятно изкарване на новата година!

"Защо руснаците настояват украинците и руснаците да са една нация? За да могат спокойно да се отнасят жестоко към тях, както към своите". Което виждаме непрекъснато. Чета от известно време "Архипелаг Гулаг". И не виждам в исторически план по-кръвожаден народ от руснаците. Макето вероятно не я е чел, или я приписва на русофобската пропаганда. Само че режимът който сега управлява Русия на практика произлиза от същите силови структури, които тогава така напоително са клали народа си. И резултатът в крайна сметка не може да е друг, само манипулацията е повече и методите са уж по-завоалирани. Каква русофилия тука, не ми го побира главата.