Цялата активност

Съществото е балканския езиков съюз. Той а факта. Консенсусът е, че ядрото на съюза са балкано-романски, български и албански, а хронологично най-старите контакти в съюза за между пра-румънски и пра-албански. Къде е територията където се е осъществявал този най-ранен контакт между балкано-романски и албански е въпрос по който няма консенсус, тъй като пряко засяга въпроса за произхода както на албанците, така и на румънците. Албанците държат това да е станало на територията на Албания, румънците на територията на Румъния. Причината е проста - и едните и другите искат да са автохтонни. В случая централните балкани, като територия на този най-ранен контакт, както предлага Ивич е една от възможните хипотези, която според мен е доста по-достоверна от останалите, най-малкото заради бръснача на Окам. Едно обаче е сигурно. Това, че след като най-ранният езиков контакт се е осъществил на общо-обитавана територия между пра-румънски и пра-албански и то преди идването на славяните означава, че и генетичния състав на тези "заварени" първоначално е бил сходен и с много по-малко разлики отколкото сега. Няма как едните да са наследници само на даки, а другите само на илири.

И така е било не само в Етурия и Тракия, но и в Скития и Иберия. Ето една бележка под линия от книгата ми: "Скитските и тракийските подмогилни сгради според G. R. Tsetskhladze били създадени от едни и същи архитекти, които били йонийски гърци (Tsetskhladze, 1998). Йонийските колонии на Северното Причерноморие възникнали след преселението на йонийци от земите на Милет първоначално при лидийските опустошения на Кария в края на VII и началото на VI в. пр.Хр., след това при завладяването на Лидия от Персия в средата на VI в. пр.Хр. и накрая при разгрома на Милет през 494 г.пр.Хр. (Попова, 2010, стр. 31). В средата на V век скитите и траките разширяват влиянието си върху някои гръцки колонии, като йонийците започнали да създават културата на местните скитски и тракийски елити. При йонийската колонизация на Иберия се случило същото, като благодарение на йонийците иберийският елит започнал да строи гробниците си в анатолийски стил (Tsetskhladze, 1998)."

Това е декорация в СПА комплекса и винарна "Старосел".

Има някаква експанзия на Е-та, но засега не личи да е свързана с автозомните компоненти. Някой някъде е получил репродуктивно преимущество и се е размножил порядъчно Я по военна линия, я по друга. Или просто още не са секвенирали старите албански Е-та. Изобщо, Е-тата са друга голяма загадка, която трябва да бъде разрешена. Не вярвам обаче това да се случи с българското изследване. Не съм се занимавал с въпроса, не мога да коментирам по същество. Звучи ми малко съмнително, но това е субективно усещане

Развинтена фантазия Нещата са по-прости и логични. А логиката както винаги е: малко работа за много пари Нагледно: Казанлъшка гробница: И някакъв хамам в Турция: Не знам, фейк ли е, сегашно копие ли е, но ако е синхронно - това обяснява, че Кодзимасис ги е карал на конвейр. Въртял е няколко клишета по целия средиземноморски свят. Пара да пада Та клишетата от троянската война също са били много вървящи. След кратко представяне на портфолиото на бъдещия умрял, придружено с обяснения как на оня свят той ще бъде заобиколен от най-големите герои с най-отбрани богини. Или пък приятелка ще го дарява с любов сред музиканти, а наоколо ще се навъртат любимите коне... Или ако иска, комбинация на това с онова... и сделката е готова В Етрурия както в Тракия кой ще се излага да се дърпа от световната мода ?

2025. ápr. 12. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2025. április 12. Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: / @reportajotukraina Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 1144 от руската инвазия. Днес има множество важни новини от направлението на Борова. Тук руснаците стартираха прибързана контраатака в опит да спрат настъплението на Трета щурмова бригада. Атаката им обаче завърши с катастрофален провал, тъй като елитното украинско подразделение превърна руското настъпление в клане, като само за един ден унищожи почти половин руски батальон. Целта на украинците е да подкопаят предстоящото руско пролетно настъпление към Борова и Лиман, като започнат мощна контраатака за ликвидиране на руския плацдарм отвъд река Жеребец, който руснаците възнамеряваха да използват като изходна точка за настъплението си. Руснаците осъзнаха критичния характер на ситуацията и затова предприеха прибързан отговор по целия фронт, за да спрат украинското напредване. Поради недостиг на бронирана техника, руските сили бяха принудени да разчитат изцяло на пехота, запазвайки ограничените си бронирани резерви за самото финално настъпление. Освен това блатистите брегове на реката и липсата на подходящи места за преминаване принудиха руснаците да изграждат импровизирани понтонни мостове, чрез които големи групи пехота трябваше да преминат реката и да се опитат да надделеят над украинската отбрана. Поради близостта на импровизираните мостове до украинските позиции, украинците успяха почти моментално да ги открият, обстрелят и унищожат. Това попречи на руснаците да прехвърлят големи маси от войници през реката, водейки до недостатъчни сили за масирани щурмове. Но най-важното е, че внезапната поява на няколко импровизирани пехотни понтонни моста веднага даде на украинците яснота, че руснаците подготвят мащабен чисто пехотен отговор, което позволи на Трета щурмова бригада своевременно да подготви съответните отбранителни позиции. Поглеждайки към бойното поле, се вижда, че само няколко горски редици свързват руските с украинските позиции. Въпреки това Трета щурмова бригада беше изградили стабилни отбранителни структури в тази зона, които предотвратиха всякакви опити за руски пробив през тях – защита, доказала се като непреодолима през предходните месеци на руски опити. Затова руското командване реши да атакува през открити полета, смятайки, че макар и загубите да са високи, те ще бъдат по-ниски, отколкото ако се изправят директно срещу укрепленията. За да избегнат пълно унищожение още в началото, руските войници използваха тактики, насочени към минимизиране на загубите от атаки с дронове – като поддържат голяма дистанция помежду си и се придвижват само по двойки. Това трябваше да намали риска от масови жертви на един-единствен удар и да принуди украинците да използват много повече дронове за елиминиране на единични цели, увеличавайки шанса някои руски войници да успеят да преминат през полето живи. За нещастие на руснаците, украинците разполагаха с достатъчно дронове в резерв – те публикуваха компилация с близо 100 отделни атаки с дронове от района. Тъй като настъплението се състоеше изцяло от пехота, украинците използваха специализирани камикадзе-дронове с размер, който ги прави изключително бързи и маневрени благодарение на компактните им форми. Въпреки малкия си размер, тези дронове носеха достатъчно експлозив, за да постигнат желания ефект. Украинците също така използваха разузнавателни дронове, които наблюдаваха ефективността на ударите, но и въоръжени с ръчни гранати, за да довършат цели, които първоначално са пропуснати. Тези дронове също така насочваха операторите към приоритетни цели, което максимизираше ефективността на отбраната. По време на руската атака, те загубиха над двеста двадесет и девет войници – почти половин батальон само за един ден. През цялата седмица на операции на Третата щурмова бригада бяха елиминирани общо четиристотин четиридесет и шест руски войници, шестнадесет артилерийски установки, десетки бронирани машини и камиони в тила, както и десет импровизирани моста, използвани от руснаците за преминаване. В крайна сметка, Трета щурмова бригада успешно осуети руските опити да запазят своя плацдарм отвъд река Жеребец, което позволява на украинците да продължат с натиска и да прочистят оставащите вражески сили в района. Унищожените точки за преминаване най-вероятно са принудили руснаците да хвърлят в самоубийствени атаки войските, които вече са се намирали в плацдарма, с което руската отбрана е отслабена, а украинците могат да се възползват от тези слабости и да приключат операцията преди руснаците да успеят да възстановят позициите си.

Колко съмнително. Албанското желязо доколкото знам няма Е-та, а при днешните албанци има колкото искаш. Тези мъжки линии все отнякъде са попаднали при албанците. Освен това редица изследователи поставят праалбанците не на сегашните им места, а някъде другаде. Според Павле Ивич например те са били в централната част на балканите и имената на Ниш, Щип и Щипоне (до Ихтиман) са заимствани с посредничеството на албански. Сорин Палига ги слага още по-далеч, но хайде него няма да го обсъждаме тъй като той е прекалено пристрастен и тезите му са меко казано провокативни и скандални.

Е, това със сигурност е така. Няма как да е иначе. Въпросът е само кой античен балканец с какъв процент участва във формирането на съвременните популации. Дали е малко или е много. Доста съмнително. Албанците са малко по-неолитни от нас (по-близо до гърците), но това е заради липсата на славянски мигранти. Иначе албанското желязо е по-ямненско и от македонското.

Не си единствен, затова не се притеснявай, спокойно си .... Интервю с доктор Захи Хауас - египетския Индиана Джоунс -Коя е най-романтичната ви история като археолог? - О, имам толкова много романтични истории, но тази, която е може би най-романтичната от всички за мен, е историята ми с Хатшепсут. Аз наистина невероятно я обичам и имам дори любовна история с нея. Ние непрекъснато си разменяме любовни писма. Всъщност аз съм влюбен в Хатшепсут и затова трябваше да открия нейната мумия. http://www2.borbabg.com/?action=news&news=5406 Дори и работниците на Хатшепсут работещи в погребалния ѝ храм в Дейл-ил Бахри не са безпристрастни към царицата си. Ревнуват я ! Ревнуват я от първия архитект - сановник Сененмунт И я рисуват в неприлична поза. А наказанието е повече от сурово : за оскверняване на Божество (а царицата е такава) наказанието е живо мумифициране. Ужас... Въпреки това, суровите мъжаги не ги е ...страх и изографитстват царицата си в неприлична поза със сановник Сененмунт Причината е ревност разбира се .......................................................... Мале...ужасно разлях темата. Южняк ако се мерне ще ме скалпира. Молбата ми до модератор е да изтрие последните ми постове

Проблемът е друг. Гърците се страхуват като дявол от тамян да не ги изкарат славяни. Затова се преминава към ...еталона на мургав тип. Колкото по мургав толкова по местен. А нещата не са точно така. Античността пращи с примери за светли хора

Не е точен примерът. Келтите идват (разселват) от Южна Германия, а не от днешна Западна Франция, че да цепят през Западните Пиренеи. Отделно Аквитания се запазва доста дълго ....не келтска. Обелязва Юлий Цезар в записките за Галската война. Галия се дели на три : Аквитания, Същинска Галия и Белгика. Между тях римлянинът намира разлики до степен, че след завладяването на огромната територия се създават три провинции : Аквитания, Галия и Белгика И не на последно място баските (носителите на този език) са по Пиренеите, далече от плодорните равнини. Не са в поречието на Ебро, Тахо или Гуалдакивир Отделно както отбелязах - келтите не са доминанти и не са мнозинство в Иберийския полуостров, дори експанзията им спира до Аквитания, докато индоевропейските прародители на умбро-оските са такива в Средна и Южна Италия

Не. Не са етруските владели този район по това време. Както и @sir коригира, етруските се пръкват по късно, когато вече индоевропейците са се разселили върху полуострова. Обаче това е апетитна хапка - плодорна долина около река Арно отворена откъм морето и затворена отзад от Апенините и е била заселена от архаични времена. Още от прото-Виланова. Ще последва Виланова, че чак тогава етруските...но самото развитие, надграждането и раждането на етруската цивилизация е благодарение на ..неиндоевропейци. За да се развият до степен цивилизация те са устояли на миграционнните процеси, които няма как да не са предизвикали катаклизми. Тоест прото-етруските яростно (образно казано) се отбраняват и запазват езика си. И него го вкарват като писмен, с него работят ! И ...изведнъж ....егейски култове в Пантеона им. Остави ме мене че се чудя, ама чуди се и Херодот и затова приема и ...лансира : Егейски произход на етруските станал в Бронзовите времена. Сега, разбира се, че не всички етруски от най-стария до последното пеленаче са тръгнали от Егея към Италия, но...някаква част която ще се инкорпорира в местния елит и впоследствие ще приеме Троянски цикъл с ...отворени обятия. Защо това не става в Египет където има гръцка диаспора от векове ? Защо това не става по Черноморското крайбрежие при скитите например ? Марсилия при келтите ? Сагунт при иберите ?

Само една вметка по горната карта, а по-късно, ако имам време, ще пиша повече. Хубаво я погледнете и вижте - във връзка с твърдението, че етруските преграждали входа на Апенинския полуостров - къде са позиционирани не-индоевропейските аквитански (не е пряко засвидетелстван, но е практически сигурно, че е родствен на баския) и иберийски език. А не е ли именно на входа на Пиренейския полуостров? Това обаче очевидно не е попречило на индоевропейците келти някакси да ги "заобиколят" и да се настанят южно и западно от тях.

с две думи данните от това генетично изследване потвърждават данните от историята и археологията. Яко е, че са хванали близкоизточната миграция на Балканите през 2-3 век.

Малко офф топик. Доколко е сигурно какви територии са заемали етруските и заобикалящите ги индоевропейски групи? Сам пишеш че след време долината на река Арно става люлка на етруската цивилизация. А сигурно ли е, че етруските са владеели тази територия през цялото време на преселването на различните групи индоевропейско говорящи? Дори в късно време големи територии може днес да се владеят от една група/племе/народ след 10 години от втора, след това от трета а после пак от първата. Има ли някакви данни археологически или много вековни некрополи, където да може да се проследи кои групи кои области от полуострова са обитавали и във времето - десетилетия или столетия как са се променяли тези области? Пиша всичко това защото е възможно дори и да има засвидетелствано, че етруските са обитавали този район, който прегражда пътя на юг това да не е било през цялото време или да е било сравнително слабо или на периоди и да е имало възможност безпрепятствено да се прониква на юг или етруските в последствие да са се установили по на изток и така да да "запушили" полуострова от север и днес да се чудим как аджеба на юг има индоевропейски "прескочили" неиндоевропейските етруски.

Проблем чак не е, но е учудващо, че прото-етруските стоят на входа на полуострова, а онези които идват от североизток се изсипват и заемат средната и южната му част. Теоретично могат да минат между техните землища и Адриатическо море, но защо да го правят ? Долината на река Арно е била твърде плодородна (поне в писменната Античност е такава, предполагам и по рано трябва да е била същата) и защо индоевропейците да я заобикалят, а да не се настанят там ? Ще изколят, изгонят или поробят местните и само за няколко десетилетия могат да променят етническия облик на областтa Със сигурност са опитали, но както се вижда от последвалите процеси ..не са сполучили. Не може да не се изкушат от долината на река Арно, която пък по късно става люлка на етруската цивилизация. Ако бяха успели, то там нямаше да се пръкнат етруски с неидоевропейски език, а някакви подобни на умбро-оските Да, остават, но не е като етруския случай. Баският даже е учудващо че е останал на такъв ограничен ареал. Той може и да е остатък или подобен на древните иберийски езици които са носители на поне половината полуостров разделен на келти и ибери. Тук келтите просто не са достатъчно многобройни да изместят старите ибери и се задоволяват с част от полуострова и то по бедната му западна страна Така е, но както сам казваш - джобове. Това вече са остатъци, не официален държавен на който пишат тези от дворцовата администрация. До даден момент в дворците в Крит пишат на линеар А (критски) след археологически видими палежи и разрушения и микенска реконструкция на дворците - започва дуалистичен линеар и малко по сетне само на линеар B - тоест преминава се на гръцки. Разбира се, че разните Ковач, Овчар, Тъкачка и Смокиня продължават да говорят на родния критски, но те са вече в позиция на забравата. За да изплуват и да земат някаква позиция те волю неволю трябва да знаят езика на господарите си, а не обратното. Да, има и обратни примери - господстващият елемент приема езика на подвластното си население, но само когато съотношението е в пъти по голяма в полза на последните.

Денят на космонавтиката е добър повод да си припомним основните постижения на руската космическа индустрия през изминалата година Международно сътрудничество: 1) НАСА определи проблема с пукнатините в преходната камера на руския сегмент на МКС като максимално рисков. 2) Международният авиационен и космически салон МАКС в Жуковски е отменен за втори път по неизвестни причини. 3) Нигер и РФ подписаха договор за сътрудничество в областта на космическото пространство. 4) Зимбабве планира да построи своя собствена ракета и да изпрати първия зимбабвиец в орбита с помощта на Роскосмос. 6) Нова Зеландия изпреварва РФ по брой изстрелвания. 7) В края на годината делът на РФ в глобалните космически изстрелвания спадна до най-ниското си ниво в историята на наблюденията. „ Проекти, които нямат аналог": 1) Пробивният руски проект „Крило-СВ“ - обещаваща програма на Роскосмос за създаване на възвръщаема степен с крила - закрит. 2) Проект за ядрен космически влекач „Зевс“ - закрит. Проекти за бъдещето: 1) Първият полет на ракетата носител „Союз-5“ се отлага за 2026 г. 2) Разработката на Амур-СПГ може да бъде завършена до 2030 г. 3) Изстрелването на сондата „Венера-Д“ се отлага за 2035 г. 4) Кацането на руски космонавти на Луната се отлага временно поради липса на пари и тежкотоварен носител. 5) Навършват се 10 години от датата, на която руската лунна станция трябваше да започне да функционира. Изследване на небесния свод: 1) В Звездното градче се проведе необичаен религиозен ритуал - въздушно кръстно шествие. 2) Луганската икона на Богородица е доставена в Байконур и скоро ще бъде изпратена на МКС. 3) Центърът за подготовка на космонавти „Гагарин“ покани на новогодишното корпоративно парти не само Дядо Мраз, но и неговия колега йеромонах Пафнутий. 4) Проведе се традиционната коледна телеконференция на Негово Светейшество Московския и на цяла Русия патриарх Кирил с МКС. Икономически въпроси: 1) Разходите за изследване на дълбокия космос в условията на СВО намаляха от 12-14 млрд. рубли годишно на 7-8 млрд. рубли. 2) Роскосмос ще поиска пари назаем от руснаците. 3) Роскосмос е загубил някъде 3 млрд. долара. 4) Заради липсата на пари в Роскосмос беше приет закон, който позволява на държавната корпорация да взема пари назаем от руснаците. 5) Роскосмос започна да пести пари от космическите кораби „Союз 6) Роскосмос представи нова линия от сортове твърдо и полутвърдо сирене. 7) Роскосмос стартира собствено туристическо предаване, наречено „Ще бъде страхотно. Да тръгнем.“ Кадрови въпроси: 1) Главният изпълнителен директор на Роскосмос Юрий Борисов - уволнен. 2) Учен - автор на експерименти на МКС - арестуван за недостатъчна работа по гранта. 3) Космонавтката Светлана Савицкая заяви в Държавната дума, че Русия може да остане изобщо без космонавти. Логично заключение: 63% от руснаците смятат, че днес Русия има водеща позиция в космонавтиката. Сред най-възрастното поколение така мислят 70 %.

Компонент са, но не само те. Наивно е да се смята, че от завареното население съвременните българи са наследници само на траки, северните македонци само на античните македони, гърците на антични елини, албанците на илири и т.н. Всички съвременни балкански народи са наследници малко или много на всички антични балканци. Античните балканци са местени и разбърквани от тук там и от там тук многократно и за продължителен период от време. Няма да се учудя например ако се окаже, че съвременните албанци имат с една идея по-голямо генетично наследство от желязното КА, отколкото ние.

Продължавам да не разбирам какъв е проблемът с това, че индоевропейците не успели да наложат езика си над прото-етруските. Ами и на други места не са успели. Дори и това за Гърция не е напълно вярно. Там имаш освен лемноския, който го коментирате и тук, също и т.нар. етеокритски, известен от надписи от 7-3 век пр.Хр. Сиреч, джобове от неиндоевропейски езици остават, някъде и до сравнително късно (а баският - и до днес). Както вече казах, такива с голяма вероятност е имало и в останалата част от континента, от която, уви, нямаме писмени данни като от Средиземноморието. Латинският може и да се изменя много бързо, но аз говоря за факта, че още в най-ранната си запазена форма той показва значителни отличия от оско-умбрийските езици (които самите те също показват доста различия едни от други, съдейки по запазените надписи). Което ще рече, че тези два клона са се разделили доста назад във времето. Т.е. не може да се говори на едро, че дошли индоевропейците, завладели всичко, но само етруските подминали и оставили на мира. Просто по времето, когато идват индоевропейците, няма никакви етруски в познатата ни по-късна форма с цивилизации, писменост, троянски митове и тем подобни. А когато вече може да се говори за етруски, то пък вече отдавна няма никакви индоевропейци, а има латини, фалиски, умбри, осканци, сабини и т.н. плюс келти, гърци и вероятно и говорители и на други ИЕ езици.

И визуално, какъв ще бъде резултатът от тарифите на Тръмп:

Защо Тръмп временно замрази тарифите? Какво показват числата? Прессекретарят на Белия дом Каролин Левит, използвайки една наистина универсална рецепта, обвини за срива на световните пазари пресата, която не оценила гениалността на лидера и предизвикала истерия. Въпреки че в това има известна доза истина. Всички икономисти знаят, че увеличението на митата никога не се трансформира в подобно увеличение на цените, а понякога изобщо не се трансформира. Докато всички медии са пълни с ужасяващи истории за това как новите мита ще повишат цените с десетки проценти или дори многократно. Съществува версия, че Тръмп е направил завой на 180 градуса не от съжаление към обикновените американци и техните спестявания в пенсионните фондове, а по друга причина. Обикновено по време на пазарни спадове и други „бури“ инвеститорите по света търсят „сигурно убежище“ в долара, който в такива ситуации обикновено се засилва спрямо другите валути, и в американските дългови ценни книжа, т.нар. съкровищни облигации. Този път доларът отслабна спрямо кошница от валути, а съкровищните облигации започнаха да се разпродават. Казват, че Китай ги е продал за поне 50 млрд. долара, а Япония е била още по-активна в продажбата им. Китай разполагаше със съкровища на стойност 760 млрд. долара. Той е вторият по големина притежател след Япония. Може би вече е трети, след като го изпревари Великобритания. В такива ситуации управлява не толкова икономиката, колкото политиката. Повишеното търсене на американски държавни ценни книжа повишава цената на облигациите, което понижава тяхната доходност, т.е. лихвения процент по дълга. По-ниската доходност намалява разходите на правителството на САЩ по обслужването на дълга. Очевидно това е била основната цел на „специалната тарифна операция“ на Тръмп - да намали разходите за обслужване на държавния дълг. Неговият темп на нарастване се е ускорил. Той вече надхвърля 36 трилиона долара. Това е 123% от БВП. Обслужването на държавния дълг на САЩ към февруари се оценява на 478 млрд. долара годишно, т.е. 16% от федералните разходи. За сравнение, обслужването на руския държавен дълг (той е 14% от БВП) ще струва малко под 3% от бюджетните разходи през 2024 г. Тази година правителството на САЩ трябва да рефинансира част от своя дълг в размер на 9,2 трлн. долара. Тези облигации трябва да бъдат купени от някого, а тенденцията е обратна. И сега, поради заплахата от разпродажба на американските държавни облигации, Тръмп и неговият финансов министър Бесент са принудени да прибегнат до „план Б“, ако са имали такъв предварително. Доходността на тридесетгодишните съкровища достигна цели 4,92% по време на пазарната паника, което е най-големият тридневен скок от 1982 г. насам. А това означава по-високи, а не по-ниски разходи по обслужването. И тази тенденция на отказ от щатските облигации започва да заразява цялата финансова система на Запада. Сега целият свят наблюдава разрастващата се конфронтация между САЩ и Китай. Пекин не само не иска да отстъпи, но и призовава другите държави да се „обединят срещу тиранията на Тръмп“, както се казва в изявление на китайското министерство на търговията. В Америка, дори и сред републиканците, нарастват съмненията за разумността на подобна политика. Сред твърдите поддръжници на Тръмп обаче има еуфория. Както обяви известният инфлуенсър в подкрепа на Тръмп Бени Джонсън в своя подкаст с 3 милиона абонати, човек трябва да бъде оптимист за срива на пазарите: „Загубата на пари не ви струва нищо. Но тя изгражда характер.“ „Това е славен момент да бъдеш американец“, радва се той и по време на друг стрийм. „Толкова много хора току-що станаха неприлично богати. Но сега президентът Тръмп е абсолютният господар“. За една епоха, в която политиката и икономиката са заменени от религия или сектантство, ръководени от безспорен гуру, не бихте могли да го кажете по-добре. Междувременно сенаторът от Демократическата партия Адам Шиф от Калифорния призова Конгреса да разследва дали Тръмп, с неговите изстъпления, които хвърлят пазарите ту в горещо, ту в студено, е замесен в търговия с вътрешна информация. Всъщност той написа в профила си в социалната мрежа минути преди да обяви решението си да спре митническата война за три месеца, след което индексът S&P 500 се покачи с цели 9%: „Сега е чудесен момент за покупки!“ Което съвсем не предполага, че той е луд, който не знае какво прави. От ТУК. ------- И за неуспешната дейност на Мъск по намаляване на държавните разходи: Въпреки твърденията на ръководената от Мъск агенция DOGE за спестени 150 млрд. долара, реалните разходи на американското правителство са се увеличили със 154 млрд. долара след завръщането на Тръмп на власт през януари 2025 г. в сравнение със същия период на 2024 г., съобщава The Wall Street Journal, позовавайки се на данни от Министерството на финансите на САЩ. Увеличението се обяснява с: +32,7 млрд. долара за социалноосигурителни плащания (поради увеличаване на броя на получателите и индексация от 2,5 %); +29 млрд. щатски долара за Medicare и Medicaid (поради нарастващите разходи за лечение и увеличения брой записани); +25,5 млрд. долара за лихви по държавния дълг (поради нарастващите лихвени проценти и самия дълг).

PS да и количество общих слов в подтверждение общности языков финно-угорской группы не впечатляет! совсем! Этот общий словарный запас включает, по Лайлу Кэмпбеллу , не менее 55 слов, относящихся к рыбалке, 33 — к охоте, 12 — к оленям , 17 — к растениям, 31 — к технологии, 26 — к строительству, 11 — к одежде, 18 — к климату, 4 — к обществу, 11 — к религии, 3 — к торговле.

PS не к стати оптимизм русских лингвистов финно-угорцев по поводу древности финно-угорских языков России не разделают и не поддерживают англо- и франко- и другие европейские лингвисты: В 1990-е годы лингвисты Калеви Виик , Янош Пустай и Аго Кюннап , а также историк Кюёсти Юлку объявили о «прорыве в современном изучении уральских языков», датировав прото-финский язык [прояснить ] 12 000 лет назад. Несмотря на всё, эта теория почти не получила поддержки в научном сообществе. https://ru.wikipedia.org/wiki/Финно-угорские_языки The Finno-Ugric group is usually dated to approximately 4,000 years ago, the Samoyedic a little over 2,000. Modern linguistic research has shown that Volgaic languages is a geographical classification rather than a linguistic one, because the Mordvinic languages are more closely related to the Finno-Lappic languages than the Mari languages . The relation of the Finno-Permic and the Ugric groups is adjudged remote by some scholars. On the other hand, with a projected time depth of only 3,000 to 4,000 years, the traditionally accepted Finno-Ugric grouping would be far younger than many major families such as Indo-European or Semitic , and would be about the same age as, for instance, the Eastern subfamily of Nilotic . и в основании группы есть сомнения Some linguists criticizing the Finno-Ugric genetic proposal [12] also question the validity of the entire Uralic family, instead proposing a Ural–Altaic hypothesis , within which they believe Finno-Permic may be as distant from Ugric as from Turkic. However, this approach has been rejected by nearly all other specialists in Uralic linguistics. [13] For refutations, see e.g. Aikio 2003; Bakró-Nagy 2003, 2005; De Smit 2003; Georg 2003; Kallio 2004; Laakso 2004; Saarikivi 2004. https://en.wikipedia.org/wiki/Finno-Ugric_languages Selon la théorie la plus communément admise par les spécialistes, les langues ouraliennes sont issues d'une langue mère commune, le proto-ouralien , qui aurait été parlée il y a au moins 6 000 ans. Cette théorie de la proto-langue est contestée depuis la fin des années 1980 par quelques linguistes ( Ago Künnap , Kalevi Wiik (en) , János Pusztay ), qui ont tenté de la remplacer par l'idée que les langues finno-ougriennes actuelles seraient issues d'une ancienne lingua franca . https://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_finno-ougriennes

Если кто-то думает, что мы с википедией что-то выдумываем, то, пожалуйста, вот вам самый настоящий профессор и даже член-кор., "Влади́мир Влади́мирович Напо́льских (род. 1 апреля 1963, Ижевск) — российский этнолог, этнограф, этноисторик, лингвист, один из крупнейших финноугроведов Европы. Член-корреспондент РАН[1], доктор исторических наук, профессор, старший научный сотрудник Института социальных коммуникаций при Удмуртском госуниверситете." С настоящей диссертацией Диссертации "Древнейшие этапы происхождения народов уральской языковой семьи: данные мифологической реконструкции (прауральский космогонический миф)." Дисс. … д. ист. наук. М., 1992. (автореферат) (недоступная ссылка) Монографии "Древнейшие этапы происхождения народов уральской языковой семьи: данные мифологической реконструкции (прауральский космогонический миф)" / Материалы к серии «Народы СССР». Выпуск 5. Народы уральской языковой семьи. М., 1991. [11,4 п.л.; 189 стр.] (ссылки на диссертацию и реферат не рабочие) https://ru.wikipedia.org/wiki/Напольских,_Владимир_Владимирович В этой связи возникает несколько риторических вопросов к профессору и научному совету, который принял такую диссертацию: 1. Как профессор узнал и доказал, что это была финно-угорская утка? и\или что она говорила по-финно-угорски? и рассказала финно-уграм о своих ныряниях? или древние финно-угры были свидетелями и сами эту историю наблюдали сразу после потопа всемирного? 2. По аналогии, если такие доказательства признаны наукой - лингвистикой достаточными и достоверными, то почему свидетельства русских былин, где русские богатыри сражаются с великанами, которые жили до потопа, и с динозаврами летающими, которые жили миллионы и даже сотни миллионов лет назад, не признаются достоверными и достаточными древности русского языка и русского народа!? 3. Если такой миф об утке позволяет датировать древностью финно-угоские народы, то почему такой же миф славянских народов не даёт таких же оснований? "Распространение мифа о нырянии за землей в Европе ограничено народами, входящими в православный славянский мир (русские,болгары, украинцы, белорусы, сербы, румыны, карелы, коми, мордва и др.) либо их непосредственными соседями, также испытавшими влияние этого культурного ареала (венгры, литовцы, латыши, финны и др.). Большинство восточноевропейских версий при этом представляют собой народно-христианские дуалистические легенды о сотворении мира,в которых действующими лицами выступают бог и его помошник-соперник, иногда принимающие орнитоморфный облик. Древнейшие фиксации таких легенд (с тео-/антропоморфными ныряльщиками) происходят из Болгарии и принадлежат кругу (пост)богомильских дуалистических апокрифов («Сказание о Тивериадском море»).Вероятно, уже в X-XIV вв. они могли быть весьма популярны на Руси." "Балканы. Болгары [(Strausz 1892; 1899); Бог предлагает Сатане спуститься на дно достать землю; перед этим С. должен сказать, С Божей и с моей помощью; С. дважды ставит свое имя впереди, не может достать землю; на третий раз говорит правильно, приносит земли под ногтем, Бог творит из этого сушу; делает вид, что засыпает; С. тащит его в воду, но земля от этого вырастает; так во всех направлениях; далее о создании человека]: Средняя Европа. Русские [см. Кузнецова 1998]: Добровольский 1891, № 8 (Смоленск) [повсюду море; Черт заключен в теле лебеди; Бог обещает его освободить, если тот достанет со дна землю; велит сказать, Господи благослови"; Черт-лебедь ныряет, берет в рот песок, но не говорит, что велели, песок смыло; на третий раз говорит, приносит песок, часть утаивает во рту; земля растет, в том числе и во рту Черта, тот выплевывает ее, создавая болота]: 229-300; Морохин 1998 (Макарьево Горьковской обл., зап. авт. 1965 г.) [Сатана отвечает Богу, что земля на дне морском; ныряет в образе водоплавающей птицы, берет землю в рот, по дороге теряет; на третий раз приносит; Бог разбросал ее по морю, возникли острова и материки; С. утаил часть земли за щекой, ее стало раздувать; он бросил ее за спину, из нее возникли северные студеные края], Ю.Е. Березкин Тематическая классификация и распределение фольклорно-мифологических мотивов по ареалам. Аналитический каталог

Все уже, кажется, знают о древних финно-угорских языках, а вот как учёные доказали древность финно-угров и их языков, наверное, знают не все! Итак, читаем - вникаем: "В. В. Напольских в качестве основного космогонического мифа финно-угров выделяет легенду о нырянии водоплавающей птицы (обычно утки) за землей на дно первородного океана. Реже (обычно у западных финно-угров) встречаются легенды о сотворении Земли из яйца, снесенного подобной птицей. Водоплавающие птицы явно имели большое значение (в том числе промысловое) для предков финно-угров, и вполне возможно, что эти мифы восходят ещё к мальтинско-буретинским традициям верхнего палеолита (Напольских 1991)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Финно-угорские_народы "В древнейшей общей финно-угорской мифологии сходными являются космогонические мифы. Бог-демиург (Ен коми, марийский Кугу-Юмо, удмуртский Инмар, Нуми-Торум обских угров и др.) велит водоплавающей птице или младшему брату в облике птицы (Омэль коми, марийский и удмуртский Керемет, мансийский Куль-отыр и др.), плавающему по первичному океану, достать со дна земли. Из неё бог творит Землю и всё полезное на ней. Его брат из земли, утаённой во рту творит горы и всё вредное. Предположительно космогонические мифы финно-угров развивались под влиянием богомильской и других традиций, восходящих к иранским дуалистическим мифам. Другой вариант космогонии — творение из яйца, снесённого птицей (в финской, эстонской, саамской, коми мифологиях)[1]." Петрухин В. Я., Хелимский Е. А. Финно-угорская мифология // Мифы народов мира : Энциклопедия. Электронное издание / Гл. ред. С. А. Токарев. М., 2008 (Советская Энциклопедия, 1980). С. 1029—1033.