Йонолет

[Joro-01]

Сигурно не е нещо неизвестно, но предполагам е интересно.
За изобретател се спряга майор Северски - руски емигрант, авиоконструктор. Поне той го патентова (1960 г) а идеята е на Томас Браун - някъде през 1922 г.

Йонният вятър, може се ползва и за охлаждане на електроника (компютри) - има такъв патент и такова устройство, както и устройство, което може да се направи вкъщи.

Йонни двигатели вече се ползват в космоса, но колко точно и къде не съм се занимавал да проследявам.

Не правете това вкъщи!

Не и без нужните познания. За да работи апаратчето използва напрежение от десетки киловолти. ОПАСНО! Редактирано Юли 8, 2014 от Joro-01

[Last roman]

е най-накрая. Сега остава да полетим към звездите на крилата на йонолета, че ми писна да чета за него само в НФ романи.

[Joro-01]

Може, може..

[Joro-01]

Ей тука сме говорили за тези двигатели, да не се повтарят нещата..

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3951&st=20

[Joro-01]

Още /големи/ йонолети

Не е МНД, йонен си е.

Проявления на йонния /електрически/ вятър:

"реактивна турбина" - подобна имаше в темата за електричеството

колко силно духа

Компютърен охладител с йонен вятър

Това е "направи си сам" иначе има подобно изделие

Ако някой пита ще го пусна как да си направи

[hristo_serafimov]

Направо казвай как се прави

[Joro-01]

хехе, вярно ли?

Захранването му ще иска повече работа. Генератор за високо напрежение е това. Не е проблем да се включен към променливотоков източник, те са главно такива.

И още една досадна подробност - нещото не може да си вдигне захранването /засега/ и ще е свързано пак с тънки жички - 2 , но може да има вариант и да стигне една към него. Ако искаме да може да се накланя и да управляваме наклоните - 3 - или 4 жички

На първо място трябва да е леко - много при това. Използването на рамка от балсово дърво е препоръчително, ако няма други леки неща. Или ако се окаже трудно така да се оформи тънък станиол.

Прави се рамка - триъгълна, четириъгълна или по предпочитание... Във всеки ъгъл се поставя вертикално клечка за зъби или друга, но лека и задължително от изолационен материал.

Към върховете им се свързва тънка /медна/ жичка, която повтаря формата на рамката.

Рамката пък обвита с фолио или от фолио е в долната част на клечките. Идеята е да не прескача видими /плътни искри/ между рамката и жичката.

Рамката и жичката се свързват с изводите на генератора за високо напраежение - с тънките жички дето по-горе бе споменато.

Това беше такъв дето не му се управлява наклона

Изтичането на електрони става от остър /с малка площ/ към плосък /с голяма площ/ електрод. Могат и само от остър електрод в пространството. По пътя си се прилепват към въздушни молекули и ги правят отрицателни йони. Йоните пък вече ги тласка електрическото поле.

[Joro-01]

Упс, забравих че съм имал предвид йонния охладител - http://www.inventgeek.com/Projects/IonCooler3/page4.aspx

[hristo_serafimov]

Благодаря ти за линка.

Недостатъци:

- цената е доста по-висока.

- духа по-слабо от оригиналния вентилатор

Положителни страни:

- по-тих е

- би трябвало да издържи доста по дълго време от вентилатора, който неминуемо ще спре да се върти един ден.

А за лифтъра - тук е обяснено стъпка по стъпка:

[Joro-01]

Аз ти благодаря за интереса. Малко хора се интересуват от отнесени неща

И за клипа. Покрива се с това дето знам /сега ще го догледам/ но попретупах обяснението, понеже визуално си го представям.

[Joro-01]

То това не е много трудно - после трябва да се намери източник на високо напрежение, ако трябва да си го правиш е повечко работа.

Захрананването му е излишно усложнено, може да е с цел безопасност.

Така или иначе лифтърът не може засега да си вдигне захранващия блок.

Има алтернативи / решения и за това

За охладителя / вентилатора - ако си го правиш цената не е висока освен на захранването.

Още един минус - в резултат от коронираето /йонизацията/ ще се получи озон. Силно окисляващ.

През 1999 г в един магазин повредихме доста дистанционни /заместители/ с една "плазмена лампа" затворена в същата витрина.

[hristo_serafimov]

Тогава, може би единствения вариант е "вентилатора" да е външен, да се монтира отзад на кутията и да се използва само за подобряване потока през кутията.

А озона наистина може да се окаже проблем. Доколкото прочетох из нета за озонатори видях, че се препоръчва включването им през определено време, за даден период - примерно 1/2 час работа и 3-4 часа почивка.

[Joro-01]

То май тъй ги правят и даже да духат навън /да смучат от кутията/, което е съвсем резонно - последното видео от чутвъртия ми (иначе пети) пост, за малко пак да го сложа.

Аз бих добавил и херметична кутия с технически иниртен газ, но това няма да е за масовия потребител.

Тези май не са фабрични, но такива устройства вече би трябвало да има и със сигурност са патентовани.

За озонаторите - нормално, над някаква доза озонът трови.

Нормиран е като други вредни вещества във въздуха, тази наредба - НАРЕДБА № 12 ОТ 15 ЮЛИ 2010 Г. ЗА НОРМИ ЗА СЕРЕН ДИОКСИД, АЗОТЕН ДИОКСИД, ФИНИ ПРАХОВИ ЧАСТИЦИ, ОЛОВО, БЕНЗЕН, ВЪГЛЕРОДЕН ОКСИД И ОЗОН В АТМОСФЕРНИЯ ВЪЗДУХ - съм у споменавал нееднократно, застраховам се да не досадя

[xyz1]

За озонаторите - нормално, над някаква доза озонът трови.

При всякакви дози трови, просто при по-малките трови по-малко. Ефектът от действието му върху организма е почти идентично на пораженията от радиацията. Иначе за да не отварям нова тема. Като електроконсумация как е? В смисъл не е ли доста по-консумиращо от обикновен вентилатор? Друго нещо. Ако се ползва за помпане на воден поток (а не въздух), тогава как му е КПД-то, спрямо такова на обикновен вентилатор. Между другото тъкмо щях да имам въпроси относно помпите на медицинските апарати сърце-бял дроб, а то се оказа че вече тук за това се говори (макар и в доста по-друг контекст).

[Joro-01]

Трябва да бЕгам, по-късно е ти отговоря

[Joro-01]

При всякакви дози трови, просто при по-малките трови по-малко. Ефектът от действието му върху организма е почти идентично на пораженията от радиацията. Иначе за да не отварям нова тема. Като електроконсумация как е? В смисъл не е ли доста по-консумиращо от обикновен вентилатор? Друго нещо. Ако се ползва за помпане на воден поток (а не въздух), тогава как му е КПД-то, спрямо такова на обикновен вентилатор. Между другото тъкмо щях да имам въпроси относно помпите на медицинските апарати сърце-бял дроб, а то се оказа че вече тук за това се говори (макар и в доста по-друг контекст).

Забравих те sorry

Условно да, но може да се направи да не е. Най-вероятно фабричното изпълнение не е /много/.

Същото важи и за магниитохидродинамичния двигател. Има тема и за него в раздела.

Като си видял помпите /в медицината/, помпата аналог на този двигател е т нар. електрофоретчна помпа. Май не е разглеждана...

Минусите на този и на МХД двигателя са, че има малка специфична мощност /киловат на кг от теглото му/. Не прави импулс. Ти можеш да вкааш много енергия, но ще получиш вид плазмена горелка. В космоса обаче като стигнеш ппределната скорост за химическите двигатели, това ще продължи да ускорявакораба. Десетки до стотици км/с...

[Joro-01]

Може би темата тябваше да се казва йонни двигатели. Тука би следвало да са тези йонни дето се задвижват от електрическото поле (МХД използват силата на магнитното поле за да тласкат)

Ето един такъв:

http://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/ion-electrospray-engines-give-a-boost-to-tiny-satellites