Топ Потребители

Добре де, има толкова много информация, защо не разгледаш по-подробно и да видиш какво точно се случва. Това, което Ти повтаряш от на Тръмп глупостите е прокарване на политики в университетите. Правителството много иска да има достъп до тези университети, но правителствата се сменят на 4 години, а университетите са там, за да устоят на десетилетия и столетия. Ето какво точно се спира от Тръмп: Администрацията на Тръмп обяви замразяване на финансиране за Харвард в размер на 2,2 млрд. долара и отделен договор за 60 млн. долара. Това представлява само част от общото федерално финансиране на университета, възлизащо на 9 млрд. долара. От тази сума 7 млрд. долара са предназначени за 11 болници, асоциирани с Харвард в района на Бостън и Кеймбридж (включително Масачузетс Дженерал, Бостънската детска болница и Института "Дана-Фарбър"), а останалите 2 млрд. долара финансират научни изследвания в области като космос, диабет, рак, Алцхаймер и туберкулоза. Все още не е уточнено кои точно програми ще бъдат засегнати от тази мярка. Самите университети излъчват уникално интелигентни млади хора, които променят света и очевидно това, което правят в момента работи успешно в тази посока. Защо трябва някакъв човек, които очевидно не е много умен да обяснява на тези общности от гении как да си управляват общността А държавата има много ясни и конкретни отговорности и задължения, когато започне да се бута в университетите значи нещо не е както трябва

И малко полезна стативстика: - Харвардският университет е световен лидер по брой на носителите на Нобелова награда. - През 2010 г. списание „Форбс“ признава Харвард за първи в САЩ по брой на възпитаници милиардери. - Сред студентите на Харвард има носители на „Оскар“ и олимпийски шампиони. - Харвард е създал 8 президенти на САЩ - това е повече от всеки друг университет. - Известни възпитаници на Харвард са Бил Гейтс, Марк Зукърбърг, Франклин Рузвелт, Джон Ф. Кенеди, Барак Обама и много други хора, които са променили света. Може би инвестициите на университета в акции все пак се изплащат? И научният потенциал не се прахосва, а напротив?

Нов анализ датира езиковата способност преди 135 000 години В дълбините на нашата история се крие един от най-вълнуващите въпроси за човешката еволюция: Кога точно се е появил човешкият език в познатата ни днес форма? Ново проучване, основано на геномни доказателства, предлага изненадващ отговор – нашата уникална езикова способност е съществувала преди поне 135 000 години, а широката социална употреба на езика вероятно е започнала около 100 000 години по-късно. Геномни следи в търсене на езиковия произход Homo sapiens – човешкият вид – се е появил преди около 230 000 години. Оттогава досега оценките за възникването на езика варират значително, в зависимост от вида на доказателствата – от фосили до културни артефакти. Авторите на новото изследване, обаче, са предприели различен подход. Тяхната логика е елегантна в своята простота: ако всички човешки езици имат общ произход (теза, която изследователите силно подкрепят), то ключовият въпрос е кога за първи път различни групи хора са започнали да се разпространяват по света. "Логиката е много проста", обяснява Шигеру Миягава, професор от Масачузетския технологичен институт (MIT) и съавтор на новата статия. "Всяка популация, разпространила се по света, притежава човешки език, и всички езици са свързани." На базата на геномните данни за географското разделение на ранните човешки популации, той добавя: "Мисля, че можем да кажем с висока степен на сигурност, че първото разделение е настъпило преди около 135 000 години, така че човешката езикова способност трябва да е съществувала дотогава или дори преди това." Публикацията, озаглавена "Езиковата способност е присъствала в популацията на Homo sapiens преди 135 хиляди години", е представена в научното списание Frontiers in Psychology. Нейни съавтори са Миягава, който е почетен професор по лингвистика и Кочи-Манджиро професор по японски език и култура в MIT; Роб ДеСале от Американския музей по естествена история; Витор Аугусто Нобрега от Университета в Сао Пауло; Ремо Ницшке от Цюрихския университет; Мерцедес Окумура от Катедрата по генетика и еволюционна биология в Университета в Сао Пауло; и Иън Татерсал, почетен куратор по човешки произход в Американския музей по естествена история. Нарастващ консенсус в генетичните данни Новото изследване разглежда 15 различни генетични проучвания, публикувани през последните 18 години. Три от тях използват данни за наследствената Y хромозома, три изследват митохондриалната ДНК, а девет са проучвания на целия геном. Взети заедно, данните от тези изследвания предполагат първоначално регионално разклоняване на хората преди около 135 000 години. С други думи, след появата на Homo sapiens, групи хора са се разделили географски и с течение на времето са се развили генетични вариации между различните регионални субпопулации. Количеството генетични вариации, показани в проучванията, позволява на изследователите да оценят момента, в който Homo sapiens все още е бил една регионално неразделена група. Миягава подчертава, че изследванията заедно предоставят все по-убедителни доказателства за това кога са започнали да се случват тези географски разделения. Първият анализ от този тип е проведен от други учени през 2017 г., но тогава те са разполагали с по-малко генетични проучвания. Сега има много повече публикувани данни, които, разгледани заедно, сочат към периода преди 135 000 години като най-вероятното време на първото разделение. "Новият мета-анализ беше възможен, защото количествено имаме повече проучвания, а качествено – това е по-тесен времеви прозорец", казва Миягава, който има назначение и в Университета в Сао Пауло. Обща основа на човешките езици Подобно на много лингвисти, Миягава вярва, че всички човешки езици са доказуемо свързани помежду си – нещо, което той е изследвал в собствената си работа. Например, в книгата си от 2010 г. “Why Agree? Why Move?” ("Защо се съгласуваме? Защо се движим?"), той анализира неизследвани преди това прилики между английски, японски и някои от езиците банту. В света са идентифицирани повече от 7000 човешки езика. Някои учени са предложили датиране на езиковата способност отпреди няколко милиона години, въз основа на физиологичните характеристики на други примати. Но според Миягава въпросът не е кога приматите са могли да произнесат определени звуци, а кога хората са придобили когнитивната способност да развият езика, какъвто го познаваме, съчетавайки речник и граматика в система, генерираща безкрайно количество изрази, базирани на правила. "Човешкият език е качествено различен, защото има две неща – думи и синтаксис – работещи заедно, за да създадат тази много сложна система", обяснява Миягава. "Никое друго животно няма паралелна структура в своята комуникационна система. И това ни дава способността да генерираме много сложни мисли и да ги предаваме на другите." Тази концепция за произхода на човешкия език предполага също, че хората са имали когнитивния капацитет за език в продължение на известен период, преди да конструират първите си езици. "Езикът е едновременно когнитивна система и комуникационна система", казва Миягава. "Предполагам, че преди 135 000 години той е започнал като лична когнитивна система, но сравнително бързо се е превърнал в комуникационна система." Как можем да знаем кога отличителният човешки език е бил използван за първи път? Археологическите находки са безценни в това отношение. Преди около 100 000 години доказателствата показват широко разпространение на символични дейности – от смислени маркировки върху предмети до използването на огън за производство на охра, декоративен червен цвят. Подобно на нашия сложен, силно генеративен език, тези символични дейности се извършват от хора, а не от други същества. Както отбелязва статията, "поведения, съвместими с езика и постоянното упражняване на символично мислене, се откриват само в археологическите записи на H. sapiens." Езикът като катализатор на човешкото поведение Сред съавторите, Татерсал най-изявено е защитавал възгледа, че езикът е послужил като своеобразно запалване за символичното мислене и други организирани дейности. "Езикът е бил спусъкът за съвременното човешко поведение", казва Миягава. "По някакъв начин той е стимулирал човешкото мислене и е помогнал за създаването на тези видове поведения. Ако сме прави, хората са се учили един от друг (благодарение на езика) и са насърчавали иновациите, които наблюдаваме преди 100 000 години." Разбира се, както авторите признават в статията, други учени смятат, че е имало по-постепенно и широкообхватно развитие на нови дейности преди около 100 000 години, включващи материали, инструменти и социална координация, като езикът е играл роля в това, но не непременно централна. Миягава признава, че има значителен простор за по-нататъшен прогрес в тази област на изследване, но смята, че усилия като настоящата публикация са поне стъпки към попълването на по-подробна картина за появата на езика. "Нашият подход е много емпирично базиран, основан на най-новото генетично разбиране на ранния Homo sapiens", казва Миягава. "Мисля, че сме на добра изследователска траектория и се надявам това да насърчи хората да се взират повече в човешкия език и еволюцията." Това изследване е частично подкрепено от катедрата за високи постижения в Сао Пауло, присъдена на Миягава от Фондацията за изследвания в Сао Пауло. Значението на този труд не може да бъде подценено – той предлага емпирично обоснована времева рамка за един от най-дефиниращите аспекти на човешкото същество: нашата способност да развиваме сложен език. Разбирането кога и как се е появил езикът ни позволява да надникнем в процеса, чрез който сме се превърнали в социалните, символично мислещи същества, които сме днес – хора, способни да предават знания, идеи и емоции през времето и пространството чрез удивителната и уникална система, която наричаме човешки език.

Trump blinked. Danger remains „Тръмп мигна.“ След частичен отбой с митата, президентът на САЩ „призна, макар и неохотно, суровата реалност на икономиката“, пише The Washington Post в редакционната си статия, в която коментира обявената от Тръмп пауза в налагането на митата. „В рамките на една седмица след обявяването на многобройните мита президентът Доналд Тръмп действаше като легендарния крал Кнуд - поставил трона си на брега и заповядал на прилива да спре. Седмица по-късно, когато краката му се подгизнаха и водата продължи да приижда, Тръмп грабна спасителния пояс. Като обяви 90-дневна пауза на повечето мита за всички държави с изключение на Китай, той призна, макар и неохотно, суровата реалност на икономиката и външната и вътрешната политика“, пише Washington Post. Изданието посочва три причини за решението на Тръмп да отложи митата. 1. Изтегляне на средства от пазара на държавни облигации на САЩ. Като изтеглиха парите си от долара и продадоха американските държавни ценни книжа, „инвеститорите казаха на Тръмп това, което най-близките му съветници премълчаха - опасността от започване на търговски войни с всички държави едновременно“. „Трилиони долари стойност бяха изтрити от фондовите пазари и финансовата система светна в червено“, пише WP. Търсенето на 10-годишни облигации спадна особено катастрофално. „По време на паника тези облигации обикновено привличат инвеститори. Този път неспособността им да го направят отразяваше спадащото доверие, че правителството на САЩ ще изплати дълговете си.“ 2. Тръмп е осъзнал, че Съединените щати се нуждаят от съюзници, за да се противопоставят на Китай. „Противопоставянето на втората по големина икономика в света в една продължителна търговска война изисква алтернативни и надеждни доставчици“, пише WP и ни напомня, че Тръмп е наложил мита срещу Япония, Виетнам, Южна Корея и Тайван. „Първоначално служителите на администрацията изглежда глупаво са предположили, че Тръмп може да сключи сделки с традиционни партньори като Япония, Южна Корея и Тайван, за да се обединят срещу общия им противник в Пекин. Но неочаквано агресивните мита на Тръмп срещу съюзниците, включително ирационалното 46-процентно мито за Виетнам, разтревожиха тези държави. Китай желае да се възползва от всяко несъгласие и изпрати своя външен министър да се срещне с японските и южнокорейските си колеги“, се казва в публикацията. 3. Тръмп не успя да постигне политически консенсус за такова фундаментално преструктуриране на американската икономика. „Най-големите му поддръжници и спонсори не приеха протекционистката му реторика толкова сериозно, колкото явно трябваше. Те очакваха само скромни и целенасочени мита, по-близки до това, което той направи по време на първия си мандат“, се казва в статията. В някои отношения републиканците също така започнаха да предупреждават помощниците на президента, че ако той не преустанови митата, демократите ще спечелят Камарата на представителите на междинните избори през 2026 г. А и мнозинството на републиканците в Сената ще бъде застрашено. „До сряда политическата гравитация беше наложила своя отпечатък върху президента. Проучване на Economist-YouGov показа, че рейтингът на одобрение на Тръмп е спаднал до 43% от 48% преди две седмици, а 80% от американците очакват митата да повишат цените на стоките, които купуват“, пише изданието. „След като Тръмп най-накрая обяви временното преустановяване на митата, индексът S&P 500 се повиши с 9,5%, а технологичният Nasdaq - с 12%. Тази новина наистина е повод за радост. Но не забравяйте, че 90-дневната пауза ще продължи само до 8 юли, като тогава търговската война с Китай може да ескалира. С други думи, инвеститорите, предприятията и потребителите все още ще живеят в несигурност. В дългосрочен план Тръмп и екипът му трябва да разработят по-малко волатилна икономическа стратегия“, пише Washington Post.

Най-вероятно римски постамент с посветителен надпис на Херкулес. Сега дали е имало нещо на него или не, можем само да си гадаем, може да си е бил и просто така. Отговор би дало по-долно парче от надписа, но в случая имаме само HERCULI IN/VICTO, което най просто можем да преведем като "(На) Херкулес непобедимия" или нещо подобно. Като стил трудно мога да преценя, но изглежда по-скоро в III век

"Много хора (всички те) сега се чудят над въпроса: защо днешният Тръмп е толкова различен от Тръмп от първия му мандат? Защо тогава международната политика беше една от най-силните му страни, а сега всичките му решения са катастрофални? Какво се е случило с него през тези 8 години, какво се е променило? Проукраинските тръмписти привеждат няколко наистина достойни действия от първия мандат на Тръмп: 1) удар по сирийска военновъздушна база с около 300 вагнеровци (Обама се провали по отношение на Сирия) 2) предоставяне на Украйна на смъртоносни оръжия (Джавелини) (и Обама се провали и по този въпрос) 3) санкции срещу руския газопровод „Северен поток 2“ (Обама се провали и тук) Този път очаквахме Тръмп да предприеме подобни решителни стъпки. Мислехме, че той ще тръгне след хленчещия Байдън и ще покаже на Путин къде зимуват раците. В края на краищата той е решителен, целенасочен и обича да побеждава. Вместо това имаме някаква матрьошка, която повтаря всичко дума по дума след Путин, кланя се ниско и срамежливо пред него, пищи за ужаса на Третата световна война, обещава на Русия отмяна на санкциите и "големи съвместни икономически проекти". Какво стана с Тръмп? Защо е станал толкова проруски настроен? Отговорът, оказва се, е много прост. Нищо не се е случило. Той и преди беше проруски настроен. Той също обичаше Русия, Путин и смяташе да построи "Тръмп" небостъргач в Москва. Просто не го забелязвахме, защото екипът около него беше различен. Те бяха здравомислещи професионални хора, които - ключовата дума - НЕ се страхуваха да не се съгласяват с Тръмп, когато той грешеше, и го убеждаваха да взема подходящи решения, особено в международната политика. Това идва от анализа на няколко анализатори, които съм слушал и които живеят в САЩ и познават ситуацията по-добре от нас. Между другото, те са тръмписти, които се превръщат в бивши тръмписти със замах. По-специално те смятат, че по време на първия си мандат Тръмп е бил "непредвидим и гъвкав" - т.е. днес демонстрира любовта си към Путин, а утре изведнъж нанася удар по "ЧВК Вагнер". Как е възможно това? Оказа се, че любовта към Путин е искрена, но решението да се нанесе удар по "ЧВК Вагнер" е взето от съвсем други хора. 1. Доставка на смъртоносни оръжия (Джавелини). Всъщност това беше инициирано от Кърт Волкър, специалния представител на Държавния департамент за Украйна, както и от проукраинските републикански сенатори Джон Маккейн и Линдзи Греъм и от много проукраинския министър на отбраната (ръководител на Пентагона) Джеймс Матис. Всички те прокараха законопроект в Конгреса, а Конгресът го гласува и отпусна парите. Тръмп трябваше да влезе в конфликт с всички тези хора, за да попречи на Украйна да получи смъртоносни оръжия - Джавелините бяха представени като "отбранителни противотанкови оръжия" - и тъй като той всъщност не знаеше много за това, просто се съгласи. 2. Тръмп обяви декларация, че Крим никога няма да бъде признат за част от Русия. Основният създател на тази декларация беше държавният секретар Майк Помпео. Той беше подкрепен от Съвета за национална сигурност на САЩ и от Конгреса на САЩ. Преди това, на срещата с Путин в Хелзинки, Тръмп изрази съмнения, че руските разузнавателни служби са се намесили в президентските избори през 2016 г. Това беше странно и пропутинско поведение, тъй като той отричаше фактите, предоставени му от американското разузнаване. Вместо това той се позова на информация, предоставена от Путин. Освен това имаше един куриозен момент, когато - не помня кой го записа на аудиозапис - Тръмп, седейки до Путин, се наведе към него и каза - Ще кажа лоши неща за Русия в речта си, но не се притеснявайте, това не е реално. Това беше съпроводено със скандал в САЩ и за да се изглади ситуацията и да се премахне политическият натиск, Тръмп беше доведен и му беше казано да прочете декларацията за Крим, която по това време вече беше готова. Той нямаше нищо общо със съдържанието на тази декларация. 3. Санкции срещу „Северен поток“ 2. Основните им двигатели бяха двама републикански сенатори - Тед Круз и Том Котън. Те написаха законопроекта, той беше подкрепен от Държавния департамент и Майк Помпео, от същия Съвет за национална сигурност и Пентагона (който, както си спомняте, беше оглавен от проукраински човек). Освен това имаше голям натиск от страна на Полша и източноевропейските държави. Но главното е, че на Тръмп беше казано, че това е изгодно за САЩ, защото Европа ще купува американски втечнен природен газ вместо руски. Конгресът гласува в подкрепа на решението и Тръмп го подписа, защото как би могъл да се противопостави на допълнителните печалби за Америка? 4. Удар срещу ЧВК "Вагнер" в Сирия Решението беше взето от същия шеф на Пентагона, Джеймс Матис, а Тръмп беше принуден само да се изправи пред факта. Да, той се съгласи с удара - но ако не беше го направил, щеше да се наложи да влезе в конфликт с подчинените си. Същото се отнася и за всички останали решения по международните въпроси през 2017-2020 г. - те бяха взети от интелигентни антируски настроени хора от неговото обкръжение. Например първият държавен секретар Рекс Тилърсън дотолкова не беше съгласен с Тръмп, че на среща в Пентагона го нарече кретен. Той подкрепи Великобритания, която твърдеше, че участието на Русия в отравянето на Скрипал с "Новичок" е явно, докато Тръмп беше против това. Тилърсън също така заяви, че американските санкции срещу Русия няма да бъдат отменени, докато руските войски не напуснат Крим и Донбас. Тилърсън разкритикува опитите на Тръмп да преговаря с Ким Чен-ун, като смята, че отношенията с диктаторите трябва да се градят на базата на военно превъзходство, а не на приятелство. Тръмп го уволни чрез Туитър, по възможно най-унизителния начин, без дори да му го каже в очите. Съветникът на Тръмп по въпросите на националната сигурност, Ейч Ар Макмастър, публично противоречи на Тръмп, когато заяви, че няма руска намеса в изборите. Той цитира доклади на разузнаването, според които е имало намеса. Освен това той категорично се противопостави на опитите на Тръмп да покани талибаните във Вашингтон и да преговаря за мир с тях (както виждаме, оранжевият човек винаги е имал слабост към диктаторите и опити за преговори и сприятеляване с тях). Макмастър каза: „Само през моя труп“, Тръмп го уволни - също чрез Туитър - и все пак тръгна да се сприятелява с талибаните (видяхте докъде доведе това). Списъкът на такива уволнени служители през първия мандат на Тръмп е огромен. Той имаше постоянни конфликти с онези, които не бяха съгласни с проруските му изявления. Освен това Конгресът можеше да провали всяка нездрава инициатива на Тръмп и тръмпистите, защото горната камара, Сенатът, беше под управлението на демократите. Днес и Камарата на представителите, и Сенатът са под контрола на републиканците. Можете да се откажете от Конгреса до следващите избори (след 2 години). Конгресът сега е като Върховната рада - "слугите на урода" прокарват всякакви шибани решения, като например назначаването на Тулси Габард, приятелка на руския олигарх Малофеев, за шеф на националното разузнаване. Тръмп също е научил уроците си. Конгресът, неспособен да се съпротивлява, позволи на Тръмп да постави хората, които искаше, на ключови позиции. А какво искаше той? Никой най-накрая да не спори с него. Техният професионализъм няма значение за Тръмп. Това, което има значение за него, е: - Лоялността - да се съгласяваш с всяка негова дума, да го хвалиш, да го възхваляваш - за един нарцисист това е главното, всичко останало е второстепенно; - да имат сходни с неговите възгледи - всички тези хора са проруски настроени и са били такива и преди, той ги избра от малката шепа задници, които през април 2024 г. гласуваха в Конгреса срещу отпускането на 61 млрд. долара помощ за Украйна. Ето как Тръмп се обгради с глупави задници, които нямат никаква представа как да управляват всички отдели, в които са назначени - съветникът по националната сигурност добавя някакъв ляв журналист към таен чат по Сигнал, шефът на Пентагона изнася в този чат строго секретна информация за американска военна операция, шефът на разузнаването казва "Не знаех за това." Тръмп казва: "Това не е голям проблем, стига да са добри хора". Мислих си, че той реално може да победи Путин. Но той просто казва, че всяка глупост, която се случва, е победа. А ако явно не е победа, то тя просто не съществува. Като например когато Путин унизително накара Уиткоф да го чака 8 часа и вместо това се срещна с Лукашенко, а медиите писаха за това по-късно, Тръмп каза, че това е лъжа, не се е случило наистина и лъжливите медии са си го измислили (има един момент, в който самолетът на Уиткоф е кацнал на московското летище 8 часа преди срещата, така че има и това). Ден преди това, по време на очарователното си посещение в Гренландия, Джей Ди Ванс заяви, че примирието с Русия работи, всичко е наред. Всяка нощ стотици "Шахеди" летят в Украйна, убиват хора и разрушават градове - а Тръмп казва, че примирието работи. Продължавахме да се чудим как администрацията на Тръмп ще спре руската война. И ето, че се оказа, че те просто ще се преструват, че тя е спряла. Защото ако Тръмп признае, че Путин нарушава примирието, това означава, че той не е миротворец, а глупак под наем. Това е наистина опасна позиция. Цялата надежда е, че когато много идиоти се съберат на едно място, скоро всички ще се прецакат взаимно. Началото вече е поставено. Нека да продължим да наблюдаваме и да чакаме." Автор: Nadia Palyvoda

Сенаторът от Демократическата партия Кори Букър (Ню Джърси) заклейми политиките на Тръмп в най-дългата реч в историята на Американския сенат откакто се води подобна статистика, продължила 25 часа и осем минути. Той започна речта си в 19:00 в понеделник, 31 март, заявявайки, че възнамерява да говори "докато физиологията му позволява". Речта му приключи в 20:08 часа във вторник, 1 април, 46 минути след като подобри предишния рекорд на Сторм Търмънд от 1957 година – реч, заклеймяваща закон за гражданските права. В речта си г-н Букър отбеляза, че Съединените щата са достигнали "морална граница", която налага противопоставяне на администрацията на Тръмп, довела страната до кризисен момент едва два месеца след като новият президент пое властта. "Ние сме сенатори и притежаваме немалко власт, но в една демокрация властта на хората е по-голяма от хората с власт", заяви в речта си г-н Букър. Той призова към широка коалиция, която да се противопостави на администрацията на президента Тръмп. Сенатор Букър спираше от време на време, за да отговори на въпроси на своите съпартийци. Той завърши речта си без да отиде до тоалетна нито веднъж, леко прегракнал, но все така гръмогласен и настойчив. Докато часовете изтичаха във вторник вечер, любопитството колко дълго ще продължи г-н Букър подтикна десетки хиляди американци до следят живото излъчване на речта му. via The New York Times

Кредит Картина на Mary Parrish, National Museum of Natural History Интерпретация на прототакситите, както може да са изглеждали през ранния девонски период, преди приблизително 400 милиона години. Една странна вкаменелост на 400 милиона години може да не е растение, животно или дори гъба. Наречени прототаксити (Prototaxites), тези изчезнали организми объркват учените повече от век. Сега нови доказателства от проучване сочат, че може да принадлежат на изцяло неизвестна линия на живот - такава, която е процъфтявала на ранната Земя, преди да изчезне напълно. Първите гиганти, обиколили земята Между 420 и 375 милиона години, по време на силурския и девонския период, прототакситите са доминирали в праисторическите пейзажи. Той формира извисяващи се структури, подобни на стволове, достигащи до 8 метра височина и цял метър диаметър, което е по-малко от другите земни организми по онова време. Открити за първи път през 1843 г., тези вкаменелости първоначално са се смятали за останки от гниещи иглолистни дървета. В продължение на десетилетия има дебат: растения ли са, гигантски водорасли или гъби? През 2007 г. Кевин Бойс (Kevin Boyce) от Станфордския университет и колеги предполагат, че прототакситите са по-скоро гъбичи, след като анализират въглеродните изотопи на фосила. Тяхното заключение е, че Прототакситите не фотосинтезират като растенията, а по-скоро абсорбират въглерод от органичен материал - подобно на гъбите. Полиран участък от Prototaxites sp., девон, остров Мелвил. В Кралския музей на палеонтологията Тирел. Кредит: Wikimedia Commons Дали този праисторически гигант е нещо съвсем ново? Най-новият обрат в сагата идва от ново проучване, публикувано в портала за препринти biorХiv, ръководено от Корентин Лорон (Corentin Loron) от Университета в Единбург, фокусирано върху по-малките видове Prototaxites taiti, открити във вкаменелостите на Рини Черт (Rhynie chert) в Шотландия. По-показателно е, че когато сравняват химията на вкаменелостите с тази на истинските гъби, открити на същото място, резултатите са впечатляващи. Прототакситите нямат хитин, веществото, което образува стените на гъбичните клетки. Вместо това, те показват наличие на признаци на подобни на лигнин съединения, които обикновено се срещат в растенията. Анатомия на прототакситите под светлинен микроскоп. Кредит: Wikimedia Commons Произход, който не пасва никъде Лорон и колегите му описват прототакситите като образуващи големи, многоклетъчни структури, съставени от различни видове тръби, съдържащи сложни биополимери, наподобяващи лигнин, и хранещи се с разлагаща се органична материя. Не е известно тези три характеристики да се срещат заедно в никоя съвременна форма на живот. "Предвид филогенетичната информация, която имаме сега, няма добро място за поставяне на прототакситите във филогенезата на гъбичките", признава Кевин Бойс, който помогна за прокарването на хипотезата за гъбичната идентичност през 2007 г.. "Но независимо дали са гъби или нещо съвсем друго, прототакситите представляват нов експеримент със сложна многоклетъчност, които вече са изчезнали и не споделят общ многоклетъчен прародител с нищо живо днес", цитира Кевин Бойс New Scientist. Идеята, че Земята някога е била местообитание на големи организми, които не се вписват в нито едно от сегашните царства на живота, добавя поразителен обрат към историята на еволюцията. Тези "изгубени родословни линии" може да намекват за неизползван потенциал на живота – и колко много предстои да открием. "Има твърде много неизвестни, за да се каже, че това е уникална линия на този етап", добавя предпазливост Брет Самърел от Ботаническите градини в Сидни. Той отбелязва, че приписването му на гъбичното царство винаги е било "донякъде мъгляво", особено като се има предвид огромният му размер. "Заключението, че това е напълно непознат еукариот, със сигурност създава атмосфера на мистерия и интрига около него." Справка: Prototaxites was an extinct lineage of multicellular terrestrial eukaryotes; Corentin C. Loron, Laura M. Cooper, Sean McMahon, Seán F. Jordan, Andrei V. Gromov, Matthew Humpage, Laetitia Pichevin, Hendrik Vondracek, Ruaridh Alexander, Edwin Rodriguez Dzul, Alexander T. Brasier, Alexander J. Hetherington; doi: https://doi.org/10.1101/2025.03.14.643340 Източник: Scientists Just Found a Fossil That Doesn’t Belong to Any Known Life Form—What Is It?, Daily Galaxy https://nauka.offnews.bg/zhivotat/otkrit-e-fosil-na-goliam-organizam-kojto-ne-prinadlezhi-kam-nikoia-iz-201646.html

Най сетне се появи официалната публикация за Италианското изследване, направено в университета в Болоня. Пробите бяха събрани от доброволци преди почти 10 години, но Ковида изглежда забави нещата. Общо взето се вмества в официалните версии за произхода на балканците - напрмер сръбското изследване и Южната дъга. The Genetic Variability of Present‐Day Bulgarians Captures Ancient and Recent Ancestral Contributions - Sarno - 2025 - American Journal of Biological Anthropology - Wiley Online Library Ако някой се интересува от хаплогрупите, които не са засегнати в статията, те са тук: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1i42bDKRQZh6d4mIe8mQiG5bnQTuqqEOF/edit?usp=drive_link&ouid=114969484604492801674&rtpof=true&sd=true

Очертава се трета глобална рецесия за последните 20 години според анализ на Axios. Новите мита, наложени от администрацията на Тръмп, потенциално ще предизвикат "икономическо земетресение", сравнимо с ипотечната криза от 2008-2009 г. и пандемията COVID-19. В отговор Канада обяви въвеждането на 25% мита върху всички автомобили от САЩ. Финансовите пазари реагират остро - индексите S&P 500 и Dow Jones Industrial Average отбелязват най-големия еднодневен спад от септември 2022 г., а световните цени на петрола се сринаха със 7%, като барелът суров петрол Brent падна под $70. Според Reuters, тарифният удар засяга особено тежко азиатските държави и някои от най-бедните страни в света. Новите тарифи ще повлияят на широк спектър от стоки - от 47% върху ванилията от Мадагаскар до 44% върху текстила от Шри Ланка. Международната търговска камара предупреждава за влошаване на условията за търговия и риск от понижаване на суверенните рейтинги. Междувременно, френският президент Макрон призова компаниите от Франция да прекратят инвестициите си в САЩ.

От тук-от там: как Китай се подготвя за търговската война -------------- Китайците опровергават твърденията на Тръмп за предстоящо търговско споразумение между САЩ и Китай и отричат факта на преговори. Изявленията на „изключителния преговарящ“ за възможността за облекчаване на антикитайските мита, както и фактът, че все още не са сключени търговски споразумения с нито една от „стотиците наредени на опашка държави“, се възприемат от Пекин като признак на слабост и предизвикват подигравки от китайска страна. Разбира се, търговската конфронтация удря и Поднебесната империя, но засега се смята, че Китай ще успее да удържи поне няколко месеца, а през това време натискът върху Тръмп от страна на бизнеса и собствените му партийни активи само ще нараства заради сътресенията на американските фондови пазари и неизбежното покачване на цените. Следват цитати от CNN. "Вратите ни са отворени, ако САЩ искат да разговарят. Ако САЩ наистина искат решение чрез преговори, те трябва да спрат да заплашват и изнудват Китай и да търсят диалог, основан на равенство, уважение и взаимна изгода", заяви в сряда пред репортери говорителят на китайското външно министерство Гуо Дзякун. „Да продължават да искат споразумение, като същевременно оказват изключителен натиск, е грешен начин за справяне с Китай и просто няма да проработи.“ "Едностранното повишаване на митата беше инициирано от САЩ. Ако САЩ наистина искат да решат този проблем, те трябва да се вслушат в рационалните гласове на международната общност и на собствените си вътрешни заинтересовани страни, да отменят напълно всички едностранни тарифни мерки срещу Китай и да намерят начин за разрешаване на различията чрез справедлив диалог" - Хе Ядун, говорител на китайското министерство на търговията. Китайските официални лица също отрекоха, че двете страни водят преговори. В сряда Тръмп заяви пред репортери, че преки разговори между американски и китайски официални представители по въпросите на търговията се провеждат „всеки ден“, макар че не даде никакви подробности. „Всичко това са фалшиви новини“, заяви говорителят на китайското външно министерство Гуо Дзякун в четвъртък, когато беше попитан за разговорите. „Доколкото ми е известно, Китай и САЩ не са провеждали никакви консултации или разговори за митата, камо ли да са постигали някакво споразумение.“ Китайските експерти, които съветват правителството, разглеждат резкият спад в реторика на Тръмп като отстъпка пред вътрешния натиск на САЩ и опит за успокояване на пазарите. Те смятат, че Пекин има надмощие и не бърза да сключва сделка с Тръмп. Ван Иуей, директор на Института за международни отношения към университета Ренмин в Пекин, обясни, че след седмици на позьорство и противоречиви доклади китайските служители нямат доверие на Тръмп. „Натискът (върху Тръмп) във вътрешен план нараства, а повечето от сегашните му послания са насочени към успокояване на вътрешните проблеми“, каза той пред CNN, посочвайки спада на Уолстрийт и опасенията за инфлацията. "В момента той е малко нервен. Но Китай не вярва на приказките му за (значително намаляване на) митата. Днес той казва едно, утре друго, а на следващия ден може отново да ги повиши. Той не е надежден." У Синбо, директор на Центъра за американски изследвания към университета „Фудан“ в Шанхай, заяви, че Китай „не бърза“ да преговаря и е добре подготвен да устои на икономическия натиск. „Вместо да се приемат предложения за преговори твърде рано, може би е по-полезно първо да се понесе малко конфликтът - това може да направи преговорите по-гладки и да доведе до по-благоприятен резултат за Китай“, каза той. „Можем да си позволим да изчакаме още малко.“ Рязката промяна на тона на Тръмп по отношение на Китай дойде ден след частната му среща с ръководители на четири големи американски търговци на дребно - Walmart, Target, Home Depot и Lowe's - които изразиха загриженост относно нарастващото икономическо въздействие на неговата тарифна политика и несигурността, която тя създава на финансовите пазари. Много големи инвестиционни банки прогнозират, че огромните мита, както и ответните мита на Китай в размер на 125% върху американските стоки, ще доведат до рецесия в американската и световната икономика. „Ако наистина искате да водите сериозни преговори с Китай, първо трябва да премахнете всички тези необосновани мита и след това да се върнете на масата за преговори“. „Ако му се обадите (на Тръмп) сега и покажете и най-малкия признак на слабост, той ще си помисли, че тактиката му работи, и ще удвои тарифите“, казва проф. д-р Ван, университет „Женьмин“. У, експерт от Шанхай, заяви, че търговските преговори ще трябва да бъдат „при условията на Китай“. "От гледна точка на Китай бих казал следното: търговската война беше започната от САЩ, но дали да се преговаря, зависи от Китай. Кога и какво да се преговаря, зависи от Китай", каза той. Новината, че администрацията на Тръмп обмисля намаляване на данъците, беше широко осмивана в китайските социални медии, като потребителите се подиграваха на американския лидер в изблик на национална гордост. В сряда хаштагът „Тръмп се уплаши“ беше водеща тема в платформата за социални медии Weibo, като натрупа над 150 милиона гледания.

Trade and Tariffs Declaration Този документ е подписан от много светила на икономическата мисъл в САЩ и по света, и това не са дисиденти, критикуващи Тръмп. ------------------------- Просперитетът на Америка днес, както винаги, се корени в принципите на предприемачеството и доброволния икономически обмен. В продължение на 250 години Съединените американски щати демонстрираха на света, че народ, който е свободен да прави нововъведения и да произвежда за себе си и за всички, които търгуват с него, ще се радва на все по-голямо изобилие, по-висок стандарт на живот и по-голяма сигурност както в икономически, така и във военен план. От встъпването си в длъжност през 2025 г. администрацията на Тръмп прие високи защитни мита с едностранни изпълнителни укази. Тези мерки внесоха несигурност и хаос в световната икономика чрез диво вариращи ставки и постоянно променящи се заповеди. В своята съвкупност те налагат най-голямото увеличение на данъците върху търговията от почти един век насам. Поддръжниците на митата представят тези мерки като акт на "икономическо освобождение". Вместо това тарифите преобръщат принципите на свободата, които поставиха началото на ръководената от Америка епоха на човешка свобода и просперитет. Бащите-основатели на Америка отхвърлят даването на политически облаги и налагането на меркантилизма. В инструкциите си към делегатите от Вирджиния в Континенталния конгрес през 1774 г. Томас Джеферсън ги призовава да отстояват правото на американските колонисти на "упражняване на свободна търговия с всички части на света". Две години по-късно Декларацията за независимост изброява причините, подтикнали колониите към революция, сред които е и протестът срещу крал Джордж III "за това, че прекъсна търговията ни с всички части на света". Днес сме изправени пред поредица от изпълнителни действия, основани на: погрешно тълкуват историята на нашата нация Неправилно разбиране на текущото икономическо състояние на страната ни Погрешно диагностициране на естеството на икономическите проблеми на нашата страна отхвърлят дългогодишни и широко приети основни икономически принципи "Ние, долуподписаните, се чувстваме длъжни да предложим следните коригиращи наблюдения върху основите на американския просперитет, които се основават на принципите на "мир, търговия и честно приятелство с всички народи". * По-голямата част от икономическите данни показват, че свободната търговия е свързана с по-високи доходи на глава от населението, по-бърз икономически растеж и по-голяма икономическа ефективност. * Американската икономика е глобална икономика, която използва почти две трети от вноса си като суровини за вътрешното производство. * Тарифите на настоящата администрация са мотивирани от неразбиране на икономическите условия, пред които са изправени обикновените американци. Очакваме, че американските работници в крайна сметка ще понесат основната тежест на тези погрешни политики на настоящия президент на САЩ под формата на по-високи цени и риск от последваща рецесия. * Противно на широко разпространените опасения, търговските дефицити на САЩ не са доказателство за икономически спад в САЩ или за нелоялни търговски практики в чужбина. Тези "дефицити" не вредят и на американската икономика. Точно обратното. Търговският дефицит на САЩ отразява високото доверие на световните инвеститори в американската икономика. А тези инвестиции, от своя страна, допълнително укрепват производителната икономика - и търсенето на щатския долар. * "Взаимните" тарифни ставки застрашават търговията на Съединените щати с други държави и се изчисляват по погрешна и импровизирана формула, която не се основава на икономическата реалност. Изчисленията се отклоняват от установените методи за изчисляване на реципрочните тарифи, както е посочено в раздел 301 от Търговския закон от 1974 г. * Протекционистките политики на администрацията повтарят катастрофалните грешки на тарифата Смут-Хоули от 1930 г., срещу която някога се обявиха 1028 икономисти. Тези учени разбираха, че протекционистичните мита ще предизвикат ответна търговска война и ще задълбочат същата Голяма депресия, която трябваше да разрешат. Тарифите, подобни на тези на Смут-Хоули, наложени в една много по-интегрирана световна икономика, рискуват да доведат до подобен опустошителен резултат за обикновените американци. * "Правомощието да определя и събира данъци, мита, налози и такси" е конституционно ограничено до Конгреса като пряк и явен представител на народа. Тарифите от 2 април бяха наложени без съгласието на тази власт и без никакъв разбираем ръководен принцип. Вместо това решението и легитимната власт, запазена за Конгреса, а следователно и за народа, бяха заменени с едностранни заповеди на изпълнителната власт, оправдани с импровизирани извънредни претенции по силата на закон, който дори не се отнася до разрешените тарифи. Това заграбване на властта е противоконституционно." Прозорецът за промяна на тези непоследователни и вредни политики изтича. Оставаме обаче с надеждата, че разумните икономически принципи, емпиричните доказателства и предупрежденията на историята ще надделеят над протекционистките митологии на момента. Като икономисти и учени в сродни области приканваме американската общественост, а и целия свят, да се присъединят към нас, за да отхвърлим този погрешен път на вреди, причинени от митата. Вместо това потвърждаваме ангажимента си към основополагащите принципи, формулирани от Джордж Вашингтон в неговото Прощално обръщение: "Хармонията и либералните отношения с всички народи се препоръчват от политиката, хуманността и интереса. Но дори търговската ни политика трябва да бъде равноправна и безпристрастна; нито да търси, нито да предоставя изключителни услуги или преференции; да се съобразява с естествения ход на нещата; да разпространява и разнообразява с леки средства търговските потоци, но да не налага нищо."

Това изобщо не е учудващо. Миналата седмица бях на тур в Принстън (btw най-магическото място на планетата) и ни запознаха с някой статистики. Там кандидатстват основно хора с много добър успех, AD класове и висок SAT. И въпреки това процента на приетите е 4%! И по-лошо, средният SAT е малко над 1500. Общ-взето 1400 се води изключителен а 1600 май беше максимума. Това не са просто интелигентни хора - това са гениални хора. Ами останалите? Ами останалите влизат ако родителите направят дарение на университета. Като за целта трябва да не са просто милионери а мулти-милионери. Така че студентите там са, или гениални, или като Мъск - с изключително висок финансов старт. Така е, но не важи за всички. Има доста "сенчести" специалности. Например "Индустриална История", или подобни. Приети заради много богати родители, или с цел "разнообразие". Някой от тях могат да имат IQ на етруска земеровка, бая разкачен морален компас и пак да се водят "лице на институцията". Това не прави Тръмп по-интелигентен разбира се.

Китай е прекратил договора си с Боинг за 130 нови самолета. Мързи ме да изчислявам с колко милиарда назад отиват САЩ само от това.

Именно, когато изоставиш емоциите, ще схванеш че мислиш по комунистически Университетите са като корпорациите, политиката им се определя от притежателя на контролният пакет акции. "Който плаща, поръчва музиката", тая поговорка не е дошла от въздуха.. И в случая това не е държавата, тя има право на глас но не може да повлияе на политиката на университета, защото приноса и е малък. Съвсем друго е при държавните университети, където държавата държи контролният пакет, защото финансирането там е основно държавно. Там държавата си налага изискванията, какво да се учи, колко да се учи, как да се учи, какво количество студенти да учат .

Европа откри първия си завод за преработка на редкоземни елементи, но континентът все още е силно зависим от Китай за ценните материали. Редките метали са от решаващо значение за производството на електрически превозни средства и вятърни турбини, а Китай осигурява 90% от световната им преработка. Новият завод във Франция ще бъде начин за намаляване на риска при снабдяването. Според един от последните анализи обаче Европейският съюз вероятно ще произвежда само малка част от необходимите му редки земни елементи до 2030 г., тъй като трудно може да се конкурира (https://www.reuters.com/markets/commodities/europe-seen-struggling-compete-with-china-rare-earths-2025-04-08/) с по-ниските производствени разходи в Китай. От 50-те проекта за добив извън Китай, които имат за цел да стартират до 2030 г., само два до пет се оценяват като икономически жизнеспособни. https://t.me/drmjournal/12075 Италианската министър-председателка Джорджия Мелони ще посети Вашингтон следващата седмица, за да обсъди митата с президента на САЩ Доналд Тръмп, докато Европейският съюз подготвя отговора си на по-високите мита. Мелони ще предложи пълното премахване на митата между ЕС и САЩ, съобщи Bloomberg. Но Брюксел преследва и паралелна стратегия за потенциални ответни мерки: в сряда блокът ще гласува кои американски продукти да бъдат обложени с мита. ️ „Европа залага на времето“, пише The New York Times, залагайки, че преговорната позиция на Тръмп ще отслабне с падането на фондовия пазар. За да ограничат икономическите последици за Европа от митата на Тръмп, представителите на ЕС се стремят към по-тясно сътрудничество с Китай, като предлагат решение чрез преговори. https://t.me/drmjournal/12074 Белият дом потвърди, че в сряда САЩ ще наложат на Китай мита в размер на 104%, което води към осезаемо изостряне на търговския конфликт с Пекин. Правителството на Тръмп подготвя преговори с други държави, но остава твърдо решено да наложи повишените мита на Пекин в отговор на собствените му ответни мерки. Китай също не желае да отстъпи, което води до безизходица, която вероятно ще причини дългосрочни икономически щети. https://t.me/drmjournal/12073

„“Пингвините„ ме пратиха по дяволите“: с какви плакати излязоха хората срещу Тръмп и политиките на Мъск В САЩ се проведоха протести срещу Тръмп. Това са най-големите протести след встъпването в длъжност на Тръмп. Ето някои от лозунгите, с които хората излязоха. "You can't spell hatred without red hat", „Не можеш да напишеш омраза без червена шапка“. „Tax the rich, not the Penguins!!!“ (Облагайте с данък богатите, а не пингвините!!!). „Направете Америка отново бедна“ (Make America broke again). „Honk if you've never drunk sms war plans“ („“Свирнете, ако никога не сте писали пияни текстови съобщения с военни планове"). "The Turd Reich", „Гадният райх.“ (Бележка: игра на думи с „Третия райх“. „Turd“ е съзвучно с думата „фекалии“). „Does this a** make my country look smaller?“ (Този задник прави ли моята страна да изглежда по-малка?) „Престанете да се преструвате, че вашият расизъм е патриотизъм“ (Stop pretending your racism is patriotism). „So f***ed up that even introverts are here“ (Толкова прецакано, че дори интровертите са тук). https://t.me/nexta_live/92943 ---- Междувременно в разговор със Силвио Салвини Мъск за първи път осъди действията на Тръмп във връзка с наложените мита и изрази надежда за създаване на зона за свободна търговия между САЩ и ЕС . Митата трябва да бъдат нулеви, смята той. Мъск даде съвет на Тръмп да занули митата с ЕС.

Тръмп неналожи мита на Русия под предлог, че те са под санкции и имат малък търговски оборот(3,5 милиарда долара) със САЩ. Но в списъка с увеличени тарифи има между 120 - 130 държави с по малък от 3,5 млрд. $ оборот. Лесото (оборот под 1 млрд. долара) е ударено с 50% мито. Казахстан (оборот около 3,4 млрд. долара) е обложен с 27% мита. Даже Украйна (оборот около 2,9 млрд. долара) има 10% мито. Тук обаче се забелязва една интересна тенденция! 1. Беларус,тясно съюзничество, член на Съюза на Русия и Беларус, силна икономическа и военна зависимост от Москва. Приятелката на Русия , изключена от списъка с мита . 2.Сев. Корея която помага със снаряди и войски матушката, също е пощадена от мита. 3.Куба, исторически съюзник на Русия, поддържа близки връзки след Студената война, особено след 2022 г. Няма мита. 4. Иран, стратегически партньор на Русия, доставчик на дронове за войната в Украйна. Въпреки, че не слуша Тръмп, има само 10% универсално мито, без допълнителна ставка. 5. Сърбия, отказва да наложи санкции срещу Москва след инвазията в Украйна. 10% универсално мито, все пак не е 20% като на другите държави от ЕС. И митата в недружествени на Кремъл страни: 1. Молдова, напрегнати отношенията заради Приднестровието, където Русия поддържа военното общество; прозападен курс след 2021 г. Мито : 31% – едно от най-високите "реципрочни" мита. 2. Казахстан, след инвазията в Украйна общественото мнение се насочва срещу Русия; Казахстан засили връзките си със Запада и Китай. Мито : 27% – значителна ставка. 3. Полша и балтийските държави по 20% 4. Даже Украйна въпреки ,че има по малък от руския търговски оборот със САЩ (2,9млрд.$) има 10%, не е изключена като Москва. Тръмп според мен би я щрафосал 30-40% мито, но нали се гласи да взема редки метали, та няма как , пляснал е все пак 10% за хатър на Путин. Тръмп показва тенденция да щади страни, приятели към Русия (Беларус, Куба, Северна Корея), докато налага мита на недружествените държави към Москва (Украйна, Молдова, Казахстан). Сякаш Путин е помагал на Тръмп да пише тарифите.

Очакваният ефект за крайния потребител в САЩ от тарифите на Тръмп върху основни продукти, ще е тежък според очакванията на икономисти: - Очакванията са кафето да поскъпне, защото 80% от него се внася от Бразилия и Колумбия, върху които има нови 10% надценка: - Бананите от Гватемала и Еквадор също ще поскъпнат с 10%; - Оризът ще поскъпне с 36% ако е внасян от Тайланд и с 26% ако се внася от Индия; - Очакваното поскъпване на зехтин, алкохол и маслини от ЕС е с 20%; - Apple загуби 300 млрд. долара, а потребителите се очаква да плащат по още няколкостотин долара заради над 50% мита; - Продукцията на BMW ще поскъпне с 25% за вносни автомобили и резервни части; - Nike, GAP и други марки ще вдигнат цените на дрехи от Виетнам и Китай с мита от 46-54% - увеличение на цените се очаква да е с поне 17%; Според изчисления на Йейлският университет кумулативният ефект от наложените мита е средно около 3800 долара загуби на домакинство годишно. https://t.me/drmjournal/12022

Леко встрани от темата - до какво могат да доведат тарифите на Тръмп: The end of the American century’: Why Trump’s tariffs will hurt the US more than the EU Глобалните задължения на Тръмп могат да сложат край на хегемонията на щатския долар и на „американския век“, пише Euroactiv. Налагането на мита със сигурност е лоша новина за Европа, но те са „потенциално опустошителни“ за самите Щати, смятат анализаторите. То ще свие БВП на еврозоната през тази година с много по-малко, отколкото производството на САЩ. „Протекционистката политика на Тръмп и общата нестабилност могат да предизвикат радикални промени в световната икономика, които да променят характера на отношенията между ЕС и САЩ, да ускорят мултиполяризацията и да сложат край на хегемонията на долара“, пише изданието. Соня Капур, професор по геоикономика в Европейския университетски институт, заяви, че митата ще означават „масивна промяна на режима“, която потенциално ще „означава край на американския век“, тъй като сега всички ще търсят алтернатива на САЩ и долара. Цялата статия ТУК

На границата между науката и изкуството съществува магичен свят, където химическите реакции се превръщат в зашеметяващи визуални композиции. Точно в този свят работи един необикновен учен, който използва лабораторията като свое ателие, а химичните елементи като своя палитра. FDownloader.Net_AQP7FW7H7tha_q6AXWZ5-hDc_YFaLLSZC_Xr0SiHAT4UHv87P9k7Iq8Yp-UKbjeLnDhubf_aNFZY1ZmyrPldAtP5_720p_(HD).mp4 Представете си цял вселена, събрана в една-единствена капка вода. Именно това е платното, върху което нашият химик-художник създава своите произведения. Чрез прецизно комбиниране на различни химически елементи и предизвикване на специфични реакции, той създава хипнотизиращи визуални ефекти, които се разгръщат и трансформират пред очите ни. Процесът започва с нещо толкова незабележимо като една водна капка, поставена върху специално стъкло. След това, с микропипета, ученият внимателно добавя миниатюрни количества от различни химични съединения. Всяка добавка е прецизно изчислена – нито прекалено много, нито твърде малко. Когато химикалите се срещнат във водната среда, започва истинската магия. Сякаш по команда, молекулите започват своя елегантен танц – разгръщат се в спирали, създават кристални структури, преливат от един цвят в друг. Някои реакции продължават секунди, други - минути, а трети могат да се развиват с часове, непрекъснато променяйки своята форма, текстура и хроматичен спектър. Това, което прави неговите творби още по-впечатляващи, е фактът, че те са едновременно контролирани и хаотични. Докато ученият може да предвиди общия характер на реакцията, точният начин, по който химикалите ще взаимодействат, никога не е напълно предсказуем. Това добавя елемент на изненада във всяка композиция – всяка творба е уникална и не може да бъде повторена по абсолютно същия начин. Източник на видеото: https://www.facebook.com/reel/548555947752633

През 1938 германско издателство се информира дали авторът на "Хобитът" е от арийски произход преди да преведе книгата му на немски. Ето отговорът на Толкин: "25 юли 1938, Нортмур Роуд 20, Оксфорд. Уважаеми господа, Благодаря ви за писмото. Съжалявам, че не съм наясно какво имате предвид под arisch. Не съм от арийски произход: това би означавало индо-ирански; доколкото съм информиран, нито един от прадедите ми не е говорил индустански, персийски, цигански или който и да е свързан с тях диалект. Но ако трябва да разбирам, че питате дали съм от еврейски произход, мога да отговоря само, че съжалявам, но изглежда, че нямам предци от този даровит народ. Пра-прадядо ми е дошъл в Англия през осемнайсети век от Германия: следователно основната част от произхода ми е чисто английска и аз съм английски поданик - което би трябвало да е достатъчно. Свикнал съм обаче да гледам на германското си име с гордост и продължавах да се гордея с него включително по време на последната, достойна за съжаление война, когато служих в английската армия. Все пак, не мога да се въздържа от коментара, че ако нахални и неуместни въпроси от този сорт ще бъдат правило в областта на литературата, то не е много далеч времето, когато едно германско име вече няма да е източник на гордост. Въпросът ви несъмнено е зададен поради съобразяване със законите на вашата собствена страна, но не е редно да се смята, че то е приложимо за чужди поданици, даже и ако имаше (а няма) каквато и да е връзка с качествата на моята работа или с нейната годност за публикуване - годност, в която изглежда сте се уверили и без да питате за моя Abstammung [произход, б. пр.]. Вярвам, че ще намерите този отговор за задоволителен и оставам искрено ваш Дж. Р. Р. Толкин" Източник: Манол Глишев

Reuters публикува пълният отговор на Украйна и Европа на мирния план на Тръмп, направен на база предложенията на САЩ: Прекратяване на огъня: Пълно и безусловно прекратяване на огъня по суша, въздух и море; Двете страни започват да работят по техническите детайли на мирните преговори с участието на САЩ и Европа. В същото време се подготвя план за пълно мирно споразумение; САЩ ще наблюдават за прекратяването на огъня и ще бъдат подкрепени от други държави; Русия трябва да върне всички деца, които е взела или преместила незаконно.; Размяна на всички военнопленници; Русия трябва да освободи всички цивилни граждани, които държи в затвори. Гаранции за сигурност за Украйна: САЩ ще предоставят на Украйна силни гаранции за сигурност, подобни на тези на НАТО, докато не бъде решен въпросът за членството на Украйна в НАТО; Украйна няма да бъде ограничавана във възможностите на армията си; Европейските и други държави могат да бъдат гарант за сигурността на Украйна; Украйна няма да бъде ограничавана в присъствието на чужди военни сили на нейна територия; Украйна може да се стреми да стане част от ЕС. Територии: Териториите ще бъдат обсъдени и решени след пълно прекратяване на огъня; Преговорите ще започнат от сегашната демаркационна линия; Украйна ще си върне Запорожската атомна електроцентрала с помощта на САЩ; Украйна ще си възвърне контрола над водноелектрическата централа в Каховка; Украйна ще получи свободен достъп до река Днепър в районите на Херсон и Запорожие; Украйна ще си възвърне контрола над Кинбърнската коса. Икономика: САЩ и Украйна ще започнат икономическо сътрудничество в областта на сделките с ресурси; Украйна ще бъде възстановена и напълно компенсирана за нанесените щети, включително за замразените руски активи. Тези пари ще останат замразени, докато Украйна не получи компенсация; Санкциите срещу Русия, наложени през 2014 г., могат да бъдат облекчени след постигането на стабилен мир, но те ще бъдат върнати, ако Русия наруши мирното споразумение; САЩ и Русия ще си сътрудничат в областта на енергетиката и други области. -------- Зеленски обяснява защо териториалните въпроси не трябва да се обсъждат преди прекратяването на огъня: "Съгласен съм с Тръмп, че не разполагаме с достатъчно оръжия, за да си върнем Крим. Но разполагаме с възможности за налагане на санкции, с дипломатически възможности, за да обсъждаме териториалните въпроси след безусловно прекратяване на огъня", каза той. Именно прекратяването на огъня отваря възможности за всичко, включително за всички формати на преговори, смята Зеленски. В плана на Тръмп прекратяването на огъня се въвежда едновременно с решаването на териториалните въпроси (по-специално признаването от САЩ на Крим за руски).

Не е точно за тази тема, но прилагам оценка на един психиатър. Наблюдаваните симптоми пасват удивително добре на модела... "Класическата симптоматика на нарцистичното личностно разстройство е патологичната лъжа без никакъв опит за достоверност. В момента, в който лъжата е изречена, разстроеният мозък на нарцисиста започва да възприема изреченото като истина. Всички си мислят, че този човек има някакъв умен план за икономиката или революционни реформи, които да подобрят света, но той просто дава на света ЕМОЦИОНАЛНО СЪСТЕЗАНИЕ (или „влакче в увеселителен парк“) - термини, познати на всеки психиатър и на всяка жертва на нарцистично агресивно поведение. Методът на нарцисиста за контролиране на разстроения мозък е постоянното състояние на несигурност, в което той потапя жертвата. Ако жертвата страда от несигурност, измъчва се, копнее за нормалност, не може да разбере какво се случва, кога ще свърши, той се наслаждава на контрола, т.е. на факта, че е завладял изцяло вниманието на всички, че е победил, изпитва еуфория, която е най-ценна! Нарцистичното личностно разстройство е нелечимо. Америка се управлява от дълбоко разстроен човек. Възрастовите промени в мозъка, разбира се, само изострят тази патология и тя е в полза на онези „млади и ревностни“, които ще се възползват от мегаломана, ще му насъскат всички кучета и.... ще се отърват от него. И още нещо, при това разстройство човекът НАПЪЛНО няма способността да съчувства. Налице е животински инстинкт за оцеляване, желание за власт, максимален контрол и да бъде постоянен център на внимание. Във всички останали емоционални отдели на личността има ПУСТОТА, ВАКУУМ, фасове и паяжини. Ако за някого е неприятно да признае, че е сгрешил, то за нарцисиста това е смърт. В края на краищата това разрушава вътрешната нагласа за неговата изключителност и може да срине цялата картина на света. Затова и любимите фрази на нарцисиста: „Бях принуден“, „Те са виновни“, „Не ми остана избор“. И ВИНАГИ вината е нечия друга, освен неговата собствена. Ето, вгледайте се и по-внимателно и чуйте Тръмп. За съжаление, за болните хора, които се доберат до властта, няма безпристрастни медицински прегледи, а зависимото им обкръжение крие истинското им душевно състояние до самия край, когато всичко е твърде очевидно. Така беше скрито състоянието на Байдън, така се крие и регресията на Тръмп. Един тих пасивен маразматик, който е отстъпил място на патологично активен с още по-разстроена психика, плюс ядрен бутон - ето какво представлява съвременното управление на САЩ."

Япония ще предостави на Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната геопространствени данни, включително радарни изображения от сателити SAR. Това е първото по рода си сътрудничество в историята на Япония. Данните ще се предоставят от японската компания iQPS и ще бъдат използвани от ГРУ на Украйна за наблюдение и разузнаване. Технологията SAR осигурява изображения на земната повърхност и обектите върху нея, независимо от метеорологичните условия и времето на деня, с детайлност, сравнима с тази на въздушните снимки. По силата на споразумението системите на iQPS ще бъдат интегрирани в украинските разузнавателни платформи. Институтът разполага с пет радарни спътника в орбита, но възнамерява да увеличи броя им до 36. Според наличната информация украинските военни вече имат достъп до изображения от подобни спътници във Финландия (чрез системата Iceye), Германия (чрез SAR-Lupe и SARah) и Италия (чрез Cosmo-SkyMed), както и разширени права за получаване на изображения от френските спътници в обхвата CSO. https://t.me/drmjournal/12225 -------- The Times: Украйна е изпратила свои инструктори по безпилотни летателни апарати в Обединеното кралство, за да обучават британските военни. Инструкторите, които са участвали в бойни операции, предават на британските военнослужещи своя опит в противодействието на руските тактики за борба с БЛА. https://t.me/drmjournal/12226

Една хубава статия от нобеловият лауреат по икономика Пол Кругман: Trump’s Cultural Revolution (Културната революция на Тръмп) Първото нещо, което правим, е да убием интелектуалната прослойка на нацията Пол Кругман 21 април "Уви, демокрацията в собствената ми страна сега е под сериозна заплаха. Затова реших днес да напиша кратка статия за това. С Доналд Тръмп се отнасят много, много зле. Поне така продължава да твърди той и няма причина да се съмняваме, че се чувства така. Не минава и ден без подобни изблици: Donald J. Trump © @realDonaldTrump "Честит Великден на всички, включително на радикалните леви луди, които се борят толкова упорито и правят планове да върнат в страната ни убийци, наркобарони, опасни затворници, психично болни и добре познатите членове на бандата MS-13 и биячи на съпруги. Честит Великден и на слабите и неефективни съдии и служители на правоприлагащите органи, които позволяват тази жестока атака срещу страната ни да продължи - атака, която е толкова брутална, че никога няма да бъде забравена! Сънливият Джо Байдън умишлено позволи на милиони престъпници да влязат в страната ни, напълно без проверка и безконтролно, чрез политиката на отворени граници, която ще остане в историята като най-лошия акт, извършван някога срещу Америка. Той беше категорично нашият НАЙ-ЛОШ и най-некомпетентен президент, човек, който нямаше абсолютно никаква представа какво прави.... Но на него, както и на човека, който управляваше и манипулираше „писалката му“ (вероятно нашият ИСТИНСКИ президент!), и на всички хора, които измамиха на президентските избори през 2020 г., за да бъде избран този изключително разрушителен кретен. С голяма любов, искреност и привързаност ви пожелавам щастлив Великден!!!!" На първо място, той явно изпитва гняв към хората, които според него си мислят, че са по-умни или по-добри от него. Както той, така и ръководеното от него движение, съставено от хора, обладани от същия гняв, са жадни за възмездие. Възмездие за кого? Да, те мразят работата си. Но в рамките на три месеца стана ясно, че MAGA-типовете искат да отмъстят не само на политическите си опоненти, но и на всички, които смятат за елит - група, която според тях не включва милиардери, а включва колежански професори, учени и експерти от всякакъв род. Не отне много време на тръмпистите да преминат от опити за прочистване на правителствените агенции от DEI към опити за контрол върху съдържанието на медицинските списания. Не се опитвайте да замазвате това, което се случва. То е зло, но не е пресметнато зло. Тоест не е изчислена политическа стратегия с ясна крайна цел. Това е висцерална реакция на хора, които, както се е изразил Томас Едсъл, са пристрастени към отмъщението. Ако искате модел за това, което се случва с Америка, спомнете си за Културната революция на Мао. Но чакайте, не беше ли Мао твърд левичар, докато Америка беше превзета от твърдата десница? Но защо, по дяволите, си мислите, че има голяма разлика между двете? Вярвам в теорията за подковата, според която крайно левите и крайно десните си приличат повече, отколкото с политическия център. Например сред британските профсъюзи има лява фракция, която няма аналог в САЩ. Някои от нейните позиции, а именно извинението за нахлуването на Владимир Путин в Украйна, са много сходни с тези на MAGA. А в Америка някои леви коментатори всъщност са се превърнали в говорители на десни технократи. Щом видите паралела между това, което се опитва да направи MAGA, и Културната революция в Китай, приликите са навсякъде. Маоистите изпратиха учителите на селскостопански труд; Тръмпистите говорят за това да накарат държавните служители да работят във фабриките. Културната революция, разбира се, беше огромно бедствие за Китай. Тя причини огромни страдания на жертвите си, а също така унищожи икономиката. Но на маоистите не им пукаше. Отмъщението беше техен приоритет, те не обръщаха внимание на последиците за БВП. Тръмпистите несъмнено са същите. Техните безчинства, ако бъдат оставени без контрол, ще имат ужасни икономически последици. Точно сега всички сме съсредоточени върху лудостта на митата, но подкопаването на висшето образование и унищожаването на научните изследвания в крайна сметка ще доведе до още по-големи последици. Но не очаквайте те да се загрижат или дори да признаят, че това се случва. Тръмп вече заяви, че инфлацията, която всички виждат със собствените си очи, е фалшива новина. Има обаче една голяма разлика между председателя Мао през 1966 г. и президента Тръмп през 2025 г.: Тръмп вероятно - вероятно! - няма истинските карти в ръката си. Допреди няколко седмици, когато една след друга американските институции капитулираха пред исканията на Тръмп, беше трудно да се избавим от неприятното усещане, че американското гражданско общество ще се предаде без бой. Но както съм казвал и преди, Тръмп и неговото движение се ръководят от висцерални подбуди, а не от стратегия. И сега изглежда, че са прекалили. Предаването на невинни хора на гулаг в Салвадор - не го наричайте депортиране - и нападението над Харвард изглежда са укрепили гръбнака на нацията по различни начини. А катастрофалната икономическа политика на Тръмп отчужди бизнесмените, които иначе щяха да бъдат негови полезни идиоти. Америка, каквато я познаваме, все още може да загине. Но засега изглежда, че имаме шанс."

В Краснодар около 100 руски войници са се опитали да избягат от затворено военно поделение. Те са разбили оградата и няколко улици в града са блокирани и се проверяват превозни средства. Разположени са сили както на полицията, така и на Росгвардия. https://t.me/drmjournal/12176

И визуално, какъв ще бъде резултатът от тарифите на Тръмп:

Защо Тръмп временно замрази тарифите? Какво показват числата? Прессекретарят на Белия дом Каролин Левит, използвайки една наистина универсална рецепта, обвини за срива на световните пазари пресата, която не оценила гениалността на лидера и предизвикала истерия. Въпреки че в това има известна доза истина. Всички икономисти знаят, че увеличението на митата никога не се трансформира в подобно увеличение на цените, а понякога изобщо не се трансформира. Докато всички медии са пълни с ужасяващи истории за това как новите мита ще повишат цените с десетки проценти или дори многократно. Съществува версия, че Тръмп е направил завой на 180 градуса не от съжаление към обикновените американци и техните спестявания в пенсионните фондове, а по друга причина. Обикновено по време на пазарни спадове и други „бури“ инвеститорите по света търсят „сигурно убежище“ в долара, който в такива ситуации обикновено се засилва спрямо другите валути, и в американските дългови ценни книжа, т.нар. съкровищни облигации. Този път доларът отслабна спрямо кошница от валути, а съкровищните облигации започнаха да се разпродават. Казват, че Китай ги е продал за поне 50 млрд. долара, а Япония е била още по-активна в продажбата им. Китай разполагаше със съкровища на стойност 760 млрд. долара. Той е вторият по големина притежател след Япония. Може би вече е трети, след като го изпревари Великобритания. В такива ситуации управлява не толкова икономиката, колкото политиката. Повишеното търсене на американски държавни ценни книжа повишава цената на облигациите, което понижава тяхната доходност, т.е. лихвения процент по дълга. По-ниската доходност намалява разходите на правителството на САЩ по обслужването на дълга. Очевидно това е била основната цел на „специалната тарифна операция“ на Тръмп - да намали разходите за обслужване на държавния дълг. Неговият темп на нарастване се е ускорил. Той вече надхвърля 36 трилиона долара. Това е 123% от БВП. Обслужването на държавния дълг на САЩ към февруари се оценява на 478 млрд. долара годишно, т.е. 16% от федералните разходи. За сравнение, обслужването на руския държавен дълг (той е 14% от БВП) ще струва малко под 3% от бюджетните разходи през 2024 г. Тази година правителството на САЩ трябва да рефинансира част от своя дълг в размер на 9,2 трлн. долара. Тези облигации трябва да бъдат купени от някого, а тенденцията е обратна. И сега, поради заплахата от разпродажба на американските държавни облигации, Тръмп и неговият финансов министър Бесент са принудени да прибегнат до „план Б“, ако са имали такъв предварително. Доходността на тридесетгодишните съкровища достигна цели 4,92% по време на пазарната паника, което е най-големият тридневен скок от 1982 г. насам. А това означава по-високи, а не по-ниски разходи по обслужването. И тази тенденция на отказ от щатските облигации започва да заразява цялата финансова система на Запада. Сега целият свят наблюдава разрастващата се конфронтация между САЩ и Китай. Пекин не само не иска да отстъпи, но и призовава другите държави да се „обединят срещу тиранията на Тръмп“, както се казва в изявление на китайското министерство на търговията. В Америка, дори и сред републиканците, нарастват съмненията за разумността на подобна политика. Сред твърдите поддръжници на Тръмп обаче има еуфория. Както обяви известният инфлуенсър в подкрепа на Тръмп Бени Джонсън в своя подкаст с 3 милиона абонати, човек трябва да бъде оптимист за срива на пазарите: „Загубата на пари не ви струва нищо. Но тя изгражда характер.“ „Това е славен момент да бъдеш американец“, радва се той и по време на друг стрийм. „Толкова много хора току-що станаха неприлично богати. Но сега президентът Тръмп е абсолютният господар“. За една епоха, в която политиката и икономиката са заменени от религия или сектантство, ръководени от безспорен гуру, не бихте могли да го кажете по-добре. Междувременно сенаторът от Демократическата партия Адам Шиф от Калифорния призова Конгреса да разследва дали Тръмп, с неговите изстъпления, които хвърлят пазарите ту в горещо, ту в студено, е замесен в търговия с вътрешна информация. Всъщност той написа в профила си в социалната мрежа минути преди да обяви решението си да спре митническата война за три месеца, след което индексът S&P 500 се покачи с цели 9%: „Сега е чудесен момент за покупки!“ Което съвсем не предполага, че той е луд, който не знае какво прави. От ТУК. ------- И за неуспешната дейност на Мъск по намаляване на държавните разходи: Въпреки твърденията на ръководената от Мъск агенция DOGE за спестени 150 млрд. долара, реалните разходи на американското правителство са се увеличили със 154 млрд. долара след завръщането на Тръмп на власт през януари 2025 г. в сравнение със същия период на 2024 г., съобщава The Wall Street Journal, позовавайки се на данни от Министерството на финансите на САЩ. Увеличението се обяснява с: +32,7 млрд. долара за социалноосигурителни плащания (поради увеличаване на броя на получателите и индексация от 2,5 %); +29 млрд. щатски долара за Medicare и Medicaid (поради нарастващите разходи за лечение и увеличения брой записани); +25,5 млрд. долара за лихви по държавния дълг (поради нарастващите лихвени проценти и самия дълг).

През 2016г. 370 икономисти и 19 нобелови лауреати подписват писмо против заявената икономическа политика на Тръмп. Предупреждават, че резултатът ще бъде "незабавна и неограничена катастрофа". Сега 2025 г. пак няколко стотин икономисти и 23 нобелови лауреати казват същото на Тръмп , но главата му е дебела. Тия с конспиративното мислене ,като Наваро и Тръмп живеят в друга реалност, пълна със заговори, които искат да им попречат в борбата която водят със "злото".

Милиардерът Бил Акман, който подкрепи кандидатурата на Доналд Тръмп за президент, заяви, че президентът губи доверието на бизнес лидерите и трябва да спре търговската си война. В дълъг пост фондовият мениджър написа: "Президентът има възможност да обяви 90-дневен таймаут", пише той, като предложение за разрешаване на всички търговски проблеми чрез преговори. "От друга страна, ако... започнем “икономическа ядрена война” срещу всяка страна по света, бизнес инвестициите ще спрат. Потребителите ще затворят портфейлите и джобните си книжки, а ние ще накърним сериозно репутацията си в останалата част на света, което ще отнеме години и евентуално десетилетия, за да се възстанови." https://t.me/drmjournal/12046

Ако Европа (ЕС) занижи своите стандарти за храни и позволи масово да бъде залята от евтина и в много случаи не отговаряща на изискванията американска стока това ще е все едно да плюе на десетилетия усилия и труд. Континента ни сега е място където качеството на храната е много по-високо от останалия свят, изискванията за безопасност са много високи. Ако помните преди още да се въведат мита САЩ недоволстваха, че Европа не купувала храна от САЩ. Е как да купува, като не отговаря на нашите стандарти? Каквото и да стане от това нямя да има отстъпление според мен. Това е постигнато в продължение на много десетилетия, още от времето на ЕО преди да се преобразува в ЕС.

И пингвините вече готвят ответен удар: И съществена забележка, под формата на виц: "Американците не знаят, че Мартиника и Гваделупа са част от Франция, и им налагат мито от само 10 %!"

Търговската война изглежда започна. Китай обяви 34% мита от 10 април. "Пекин също така налага контрол върху износа на седем редкоземни елемента, включително гадолиний - често използван в магнитно-резонансните томографи - и итрий, който се използва в потребителската електроника." https://www.vesti.bg/sviat/kitaj-otvryshta-na-udara-na-sasht-s-mitata-6225214 Да видим как ще реагира борсата в Ню-Йорк след два часа.

Икономическа логика има, но точно в цитираното е проблема. Циничното и арогантно отношение на американската администрация. Каквото и да са замислили с митата, това ще ги провали. Всеки бизнес, независимо дали е производител, търговец, в сферата на услугите и още каквото ти дойде на ума, се опитва да продаде една стока. И тази стока се нарича доверие. Заради доверието отиваш и си купуваш телефон на Самсунг, а не на сулю и пулю. И не защото сулю и пулю не могат да направят по-добър телефон от Самсунг (стига да изсипят кофите с парите и т.н.), а защото имаш доверие на Самсунг. Какво доверие да имаш към САЩ обаче след изцепките на Тръмп? Когато знаеш че закупуването на оръжия от САЩ поставя отбраната на страната ти под американски произвол? Когато знаеш че зависиш от милоста на САЩ да получиш необходимите ти боеприпаси и обновяване на софтуера на съвременните ти оръжия закупени от тях? И това е само за оръжейната промишленост. Ами ако утре Майкрософт спрат обновяването на Уиндоус за Европа поради президентски указ? Ако утре Мъск откаже да ти вдигне в орбита телекомуникационните и военните ти спътници заради президентски указ? И още сума ти неща да ти бъдат отказани заради президентски указ? Сума ти пъти съм казвал по тези теми, че има значение не само какво правиш, но и как го правиш. Тръмп и компания ясно заявиха че нямат нужда от приятели и съюзници, а от васали. Изводите са ясни. Или света и в частност Европа трябва постигнат самодостатъчност в определени сфери, или се превръщаме във васали на САЩ. Това обаче от своя страна означава намалени приходи в сектори в които САЩ имаха огромно превъзходство и съответно намаляне на приходите в тези сфери, което от своя страна води до намаляне на средства за иновации и съответно изоставане. Например, ЕС вече разработва своя ОС, която да замени Уиндоус за администацията. И тази ОС неизбежно ще премине и към ползване от гражданите. Поради това, а и още поради други причини ти отгаварям направо - в дългосрочен план, това може и да се окаже катострафално за САЩ. Никой не иска подобен партньор.

Изглежда (според мен), че целта е да се напълни някак бюджета. И това е под формата на този скрит регресивен данък. Защото иначе бяха обявени цели данъците да намаляват, и електорално не е добре тези цели да се отменят. А това че ще се раздруса и световната икономика, изглежда никой в правителството не го вълнува особено. Отношението им към съюзници и останалите е, меко казано наплевателско и дълбоко цинично. Така че според мен, не трябва да се търси някаква скрита икономическа логика. И разбира се, Тръмп има повод да се бие в гърдите колко е велик, изглежда и това е важен елемент от американската политика сега...

Приятел, ти накъдето си тръгнал, makebulgar оттам се връща Тая схема е отработена преди десет години, да не станаха и повече...

Не знам човек. Ако под един прото-език разбират този примитивен език базиран на жестове, мимики, вокали и т.н., то да го търсят преди 135000 години е много късно. Такъв език може да се появи най-късно при т.н. "акушерска дилема". Това е ключово-критичен момент при еволюцията на Хомо. Заради изправеното положение тазът се стеснява, а заради увеличението на мозъка черепът расте. Нормалното раждане става невъзможно. Родилките умират или раждат преждевременно, докогато плодът все още е недоразвит. Затова и човешките бебета се раждат безпомощни и остават такива за дълъг период от време. В този момент помощта за майката и бебето е задължителна и то от цялата група. Ако се грижат сами за себе си те не могат да оцелеят. Това от своя страна изисква супер координация на групата. Именно в този период най-късно трябва да се е формирал примитивен език базиран на жестове мимики, вокали и др. Която група има такава координация - оцелява. Която няма - изчезва, защото не може да се възпроизвежда. Това обаче трябва да е станало доста преди 135000 години, защото освен нас неандерталците и хайделбергците също имат големи черепи. С други думи това трябва да се е случило не при самите Сапиенс, а при предходните версии на Хомо.

А защо не почетеш малко? Какво се опитваш да постигнеш с цитати със стогодишна давност, отдавна изгубили актуалността си и смнисъла си? Речта я има, просто не е човешка. Важен е и интелекта, който много животни притежават в една или друга степен. Съвременното име на зоопсихологията е "сравнителна психология". И да, съществува такава наука, напук убежденията на Павлов. А Йордан Йовков изобщо не е авторитет в тая посока, че да го цитираш.

Всъщност изследването предполага, че езиковата способност е съществувала преди 135 000 години, а широката социална употреба на езика вероятно е започнала около 100 000 години преди наше време (не 100 000 години по-късно). Археологическите доказателства показват, че именно преди около 100 000 години се появяват ясни признаци на символично мислене (като декорации, рисунки и ритуали), което учените свързват с разгръщането на пълния потенциал на езика. Между възникването на езиковата способност и широкото ѝ използване има период, през който вероятно са съществували по-прости форми на комуникация, които постепенно са еволюирали до пълноценен език. Това не означава, че хората не са общували през този период, а по-скоро че езикът е минал през етапи на развитие преди да стане комплексната система, която познаваме днес.

Е как щеше да я възпре? Освен че съветваше населението да пие белина, как?... Не загатна изобщо че има други възможности, не знам ти защо си останал с впечатление за "могъществото" му тогава. Напротив, ако имаше някакви възможности, много повече простотии от сегашните щеше да сътвори.

По повод скандалът с изтичане на секретна информация в САЩ, коментар от Джими Кимъл, американски телевизионен водещ: „Слава Богу, че се отървахме от DEI (програмата "Diversity, equity, and inclusion" - "Разнообразие, равенство и приобщаване"). Сега можем да сме сигурни, че идиотите във властта не са избрани заради расата или пола им. Те са избрани единствено заради идиотизма си.“

Актуална карта на ISW за операцията на ВСУ в Белгородска област. Според руските военкори, с помощта на подкрепления са успели да отблъснат украинските части в гората западно от Поповка. Относно Демидовка, в общи линии е овладяна от ВСУ, въпреки опитите и там да бъдат изтласкани от пограничните сили на руснята. Прави впечатление, че този път за разлика от операцията в Курско от август 2024г., ВСУ ползва малки на брой мобилни групи+нищожно количество бронетехника, което предпоставя може би други цели. За сравнение в Курско още първите дни бяха струпани между 10-15хил. човека, равносилно на няколко бригади, като по оценки на руснята в пика на вторжението, украинската групировка е надвишила 20хил. д военен персонал. Ще видим как ще се развият нещата в този сектор, дали това е отвличаща маневра с цел ангажиране на сили на руснята и разтягане на фронта, а главният удар да е на друго място. Засега не се забелязва някакво струпване на украински формирования в приграничния район на Белгородско. Очакваме продължение... Допълнение: Според руски източници поради лошото време, интензивността на сблъсъците в този район са намалели в последните два дни (косвено признание, че не руските сили са с основен принос за забавянето на украинския напредък в този участък на фронта).

По данни на Financial Times ЕС отхвърля искането на Русия за прекратяване на огъня в замяна на облекчаване на санкциите. Говорител на Европейската комисия заяви, че едно от основните, но не и единственото условие за отмяна на санкциите, е изтеглянето на руските войски от Украйна. https://t.me/drmjournal/11932 ------- На 26 март в пристанищата на ЕС влязоха в сила санкции срещу руския втечнен природен газ. Отсега нататък танкерите, превозващи руски втечнен природен газ, няма да могат да използват услугите на пристанищата за претоварване с цел по-нататъшно транспортиране до купувачи. Наред с претоварването на втечнен природен газ на европейските пристанища се забранява и предоставянето на техническа и финансова помощ и брокерски услуги. https://t.me/drmjournal/11930

Компонент са, но не само те. Наивно е да се смята, че от завареното население съвременните българи са наследници само на траки, северните македонци само на античните македони, гърците на антични елини, албанците на илири и т.н. Всички съвременни балкански народи са наследници малко или много на всички антични балканци. Античните балканци са местени и разбърквани от тук там и от там тук многократно и за продължителен период от време. Няма да се учудя например ако се окаже, че съвременните албанци имат с една идея по-голямо генетично наследство от желязното КА, отколкото ние.

Украйна ще получи рекордна помощ като резултат от срещата в „Рамщайн“ Днес в Брюксел се проведе 27-ата среща на контактната група, която беше създадена от западните държави специално за подпомагане на Украйна. Как ще бъде подкрепена тя? Германия ще предаде на Украйна 4 зенитни системи IRIS-T и 300 ракети-прехващачи, 30 ракети за Patriot, 15 танка Leopard-1, 25 бойни машини Marder и допълнително 100 000 снаряда. Великобритания предоставя помощ на стойност 450 млн. паунда: стотици хиляди безпилотни летателни апарати, радарни системи и ремонт на доставено по-рано оборудване. Норвегия ще преведе 100 млн. паунда, за да финансира пакета от помощи на Обединеното кралство. Беше обявен и отделен пакет на стойност 1 млрд. евро, включващ боеприпаси и оборудване за противовъздушна отбрана/въздушна отбрана. Белгия дава зелена светлина за пакет от помощи в размер на 1 млрд. евро. Дания обявява 25-и пакет за помощ на стойност близо 900 млн. евро. Литва се съгласява да отпусне 20 млн. евро за закупуване на боеприпаси. Естония предава 10 000 снаряда, както и сухи хранителни дажби. Нидерландия отделя 150 млн. евро за укрепване на противовъздушната отбрана. Друг важен резултат от срещата е създаването на ръководена от Германия коалиция за водене на радио-електронна война.

Пропуснал си гръцките γεράκι и γερακάρης, но не ти се сърдим. Случва ти се често и сме свикнали.

Търговски мита са наложени дори и на необитаемите острови Хърд и Макдоналд в Тихия океан. Тези вулканични образувания, които принадлежат на Австралия, дори нямат растителност, а островите са обитавани от колонии пингвини. Не се уточнява върху кои стоки от тази територия Доналд Тръмп е решил да наложи 10-процентни мита. За сметка на това Русия, с която миналата година Щатите имат оборот от над 3 милиарда долара независимо от санкциите, е освободена от мита. ------- Разберете и приемете: ръководителят на Министерството на финансите на САЩ помоли страните, засегнати от митата, да се чувстват спокойни „Приемете го. Вижте как ще протече. Защото ако предприемете ответни мерки, ще има ескалация“, съветва Скот Бесент. И обясни, че Беларус и Русия не са засегнати от новите мита, защото САЩ не търгуват с тях заради санкциите.

https://www.dnevnik.bg/sviat/2025/03/29/4762833_es_iska_da_otkradne_spestiavaniiata_ni_da_proverim/?ref=oshteotsviat ЕС иска да "открадне" спестяванията ни? Да проверим фактите В социалните мрежи се твърди, че ЕС иска да отчужди спестяванията на хората в Европа и да инвестира парите във въоръжаване. Така ли е? Проверка на фактите. През последните дни две инициативи на Брюксел предизвикаха особено вълнение и разпалиха разгорещени дискусии в социалните мрежи. Европейската комисия (ЕК) представи своята Бяла книга за европейската отбрана "ReArm Europe/Готовност 2030" - инициатива, която има за цел да позволи на държавите членки да инвестират повече и по-бързо в своята отбрана. ЕК представи и стратегията си за Съюз на спестяванията и инвестициите, чиято цел е да се създадат повече стимули за инвестиции - например да бъдат създадени общоевропейски фондове, които да улеснят хората в това да инвестират парите си в различни области като околна среда, дигитално развитие или отбрана. Твърдение: Все по-често в социалните мрежи се твърди, че новите планове на ЕС са заплаха за личните спестявания на европейските граждани. "ЕК планира да вземе 10 трилиона евро от спестяванията на гражданите, за да ги използва за отбраната на ЕС. Това е икономическо самоубийство. Изтеглете парите си от европейските банки. В противен случай ще ви ги вземат", пише потребител в Х. Подобни публикации се споделят и от други хора. "Демокрацията остана в миналото - сега Брюксел и Урсула фон дер Лайен ще определят какво става с парите ни. Принудителни инвестиции за война?", се казва в заплашителни видеа, които се разпространяват в YouTube и Telegram. Проверка на фактите: Невярно Цялата статия: https://www.dnevnik.bg/sviat/2025/03/29/4762833_es_iska_da_otkradne_spestiavaniiata_ni_da_proverim/?ref=oshteotsviat