Отиди на
Форум "Наука"

Топ Потребители

  1. scaner

    scaner

    Глобален Модератор


    • Харесвания

      147

    • Брой отговори

      16262


  2. resavsky

    resavsky

    Глобален Модератор


    • Харесвания

      126

    • Брой отговори

      14312


  3. Warlord

    Warlord

    Глобален Модератор


    • Харесвания

      124

    • Брой отговори

      11576


  4. Р. Теодосиев

    Р. Теодосиев

    Администратор


    • Харесвания

      99

    • Брой отговори

      7787


Най-харесвано

Показва най-харесваното съдържание от 21.11.2024 от всички места

  1. Гледам, че във ФБ има коментари от путинисти как Русия била сключила гениалната сделка "Сирия срещу Украйна"
    8 8 харесвания
  2. Изстрелването на балистична ракета е много показателно ! Русия няма повече карти. Изчерпала е своите възможности . Не вижда друг начин да повлияе на войната в Украйна и посяга към последния си коз. Заплаха от атомен удар. Това, че запада не дава на Русия свободно да тероризира Украйна, не е предпоставка за употреба на атомно оръжие. Не може да се разрешава на Путин да напада която страна си иска, защото щял да употреби атомна бомба. Това са терористични искания, "или ми дайте Украйна(Полш, Молдова, Латвия,...) или ще изстрелям балистична ракета с ядрен заряд."
    8 8 харесвания
  3. Малко хумор Еволюция на „червените линии“ на РФ: 1. Не се допуска придвижване на НАТО до границите на Русия. 2. Добре, НАТО може да бъде придвижено, но въоръжаването на Украйна не е позволено. 3. Добре, може да се въоръжава Украйна, но не може да се нанасят удари по руски погранични селища. 4. Добре, може да се удрят села, но не може да се удря Белгород. 5. Добре, можете да удряте руски градове, но не можете да влизате в руска територия. 6. Добре, можете да влезете, но не можете да стреляте дълбоко в територията на Руската федерация. 7. Добре, може да се удари дълбоко в територията на Руската федерация, но само с безпилотни летателни апарати, ракетите не са разрешени. 8. Добре, можете да използвате и ракети, но не можете да предавате ядрени оръжия в Украйна. 9. ...
    7 7 харесвания
  4. Всички обръщат внимание на една странна ситуация. По време на последната заплашителна реч на Путин ръцете му стояха на масата като нарисувани - без никакво движение през цялото време. Ето речта на бърз кадър, ясно се вижда че нещо не е наред: https://t.me/nexta_live/86046
    7 7 харесвания
  5. "Защо руснаците настояват украинците и руснаците да са една нация? За да могат спокойно да се отнасят жестоко към тях, както към своите". Което виждаме непрекъснато. Чета от известно време "Архипелаг Гулаг". И не виждам в исторически план по-кръвожаден народ от руснаците. Макето вероятно не я е чел, или я приписва на русофобската пропаганда. Само че режимът който сега управлява Русия на практика произлиза от същите силови структури, които тогава така напоително са клали народа си. И резултатът в крайна сметка не може да е друг, само манипулацията е повече и методите са уж по-завоалирани. Каква русофилия тука, не ми го побира главата.
    6 6 харесвания
  6. Ти, наистина вярваш на тези неща? Аз само се чудя ако турция нападне България и след 3 години и стотици хиляди убити и ранени, милиони емигранти как българите ще реагират, ако чуят турска реч по улиците на България. Ако в момента има някаква дискриминация, то е напълно нормално, но да твърдиш, че преди е имало и това е някаква причина за войната, вече е много меко казано наивно. В момента има много брутални клипчета как убиват и измъчват украинци на украинска земян - това какво според теб е? Или там си е ОК, щото е война?
    6 6 харесвания
  7. Учени и плоскоземци пристигнаха в Антарктида, за да проверят каква е формата на Земята 15 декември 2024 г. 22:10 ч. Светослав Александров. Трима плоскоземци, както и екип от учени и популяризатори на науката, кацнаха вчера в Антарктида, за да проучат каква е формата на Земята. За тези от вас, които не знаят – през тази година бе организиран масивен проект на име „Финалния експеримент“, който предложи на изтъкнати плоскоземни инфлуенсъри безплатно пътешествие до Ледения континент, за да преценят сами каква е истината. „Забавно е“, коментира по този повод А. Петит, синът на астронавта Дон Петит, който понастоящем изпълнява дългосрочна експедиция на Международната космическа станция. Редица твърдения за Антарктида представляват едва ли не догма за вярващите в теорията за плоската Земя. Ако сте се сблъсквали с плоскоземци, вероятно сте чули, че самолетите никога не прелитат над Антарктида. Защо? Защото Антарктида не съществува. Вместо нея има ледена стена, която обкръжава цялата земна плоскост. Не можете да пристъпите до стената – пазачи с автомати (наети от НАСА, естествено!) я бранят да не я достигнат търсачите на истината. Дали обаче Антарктида представлява ледена стена, както казват плоскоземците, или континент, както твърдят учените? Това лесно може да се провери. Според плоскоземния модел Слънцето и Луната кръжат по следния начин: Подобно поведение на Слънцето би направило невъзможно то да се вижда непрекъснато през цялото 24-часово денонощие. Именно това цели проверката на „Финалния експеримент“ – както плоскоземците, така и учените се съгласяват, че съществуването на 24-часов постоянно осветен от Слънцето ден е невъзможно, ако Земята е плоска. И ето тук е забавното – на пътешествието са се отправили 11 „глобоземци“, но само трима плоскоземци. Както се съобщава на уебсайта, организаторите на експеримента са предложили да покрият разходите на десетина души, но шестима са отказали и от един не е получен отговор. Човек би се замислил: защо има толкоз откази, не би ли следвало тези, които претендират да търсят истината, да се възползват от всяка възможност? Както и да е – трима са се навили – Джеран Кампанела, Остин Уитсит и Лизбет Аскота. Вчера те пристигнаха в Антарктида… и смехът е налице! На качено днес видео се вижда как Джеран пита работещите в антарктическата станция дали Слънцето залязва: Със сигурност на хората в социалните мрежи им е комично да гледат как плоскоземните инфлуенсъри се излагат пред камерите. Някои прибързано обявиха, че след „Финалния експеримент“ плоскоземната конспирация е унищожена завинаги. Не се надявайте. Фактите и научната информация никога не са достатъчни за изкореняването на която и да е псевдонаучна теория. Това е така, понеже вярата в конспирации и псевдонаука е ирационална и няма как ирационалното да бъде победено чрез рационални аргументи. Спомнете си, че днес продължава да има хора, които твърдят, че през 2020 г. нямаше никакъв вирус, въпреки че мнозина починаха от ковид и телевизиите предаваха как болниците са претъпкани. Тези, които смятат, че астронавтите на НАСА никога не са стъпвали на Луната, понеже е невъзможно да бъдат прекосени радиационните пояси на Ван Алън, не се убедиха през септември, когато корабът на СпейсЕкс „Крю Драгън“ с четирима души премина безпроблемно през поясите, първата далечна космическа експедиция след 50-годишна пауза. Дори ако вземете някой отрицател на лунното кацане и го натикате в ракета, за да види с очите си останките от спускаемите модули на програмата „Аполо“, той пак няма да повярва. Аналогично, надали стотиците плоскоземци по цял свят биха се убедили, че Земята е сферична, понеже трима плоскоземни инфлуенсъри са се разходили до Антарктида. Те веднага ще отвърнат, че „Финалният експеримент“ е правителствена постановка, че плоскоземците, избрани да отидат на пътешествието, са контролирана опозиция. Но и самите те да бъдат избрани да пътуват до Антарктида, пак ще извадят вода от девет кладенеца, за да се преборят с когнитивния си дисонанс и да се убедят, че това, което виждат очите им, не е реално. Невежеството е непобедимо. Единственото, което ни остава, е да го подиграваме. https://cosmos.1.bg/space/2024/12/15/flat-earthers-antarctica/
    6 6 харесвания
  8. Тая дума ти е странна, защото и историята и българският ти език са ти странни Можеш да изведеш през френски език разликата между "домашна" ракия и "купешка", но заради българският ти няма да разграничиш сокол от кокошка Щото и двете са пернати ама : Кокошката е ОДОМАШЕНА (това е правилният термин), но не е ОПИТОМЕНА, не подлежи на ..."дресиране" както си мислиш, че е термина Соколът е див, но се опитомява ! Тоест едното служи за месо и яйца, одомашено е, размножава се и живее в домашна среда, а другото е диво, но подлежи на опитомяване (дресура) и служи за лов, а сега и участва в атрактивни състезания развивайки невероятни скорости при пикиране Слонът също е опитомяван, но се оказва, че не може да бъде одомашен, котката и овцата са одомашени , но не се опитомяват. Разбираш ли сега разлики и специфики ? Точно така започва и историята на конят ! Първо е одомашен - ползва се за месо, а след това и опитомен - служи за превоз, а впоследствие и става незаменим в бойни действия. Така, че Стамов много правилно работи с точната терминология. И хайде намали вече помията която изливаш по него, защото с нея се цапаш ти, а не той. Стамов пише за генетика от повече от 15 години, цитираше Райх и Антъни когато тук почти никой не беше и чувал за тях, а сега се навъдихте юнак до юнака Стига си се държал като отритната любовница
    6 6 харесвания
  9. Нека си четат. Тъкмо да видят, че колкото и пари да дават за пропаганда и лъжи пак ще има хора, които няма да се примирят с тези лъжи. И че няма как да промият мозъците на всички и да ги опростачат дотолкова,че да кълват на гола кука като повечето потребители на фейсбук (където най-вече се споделят, създават и разпространяват руските опорки и лъжи). Като те е страх че те следят от посолството - давай, продължавай да казваш на черното бяло, че да те имат за свой...
    6 6 харесвания
  10. "Царь хороший, боляре - плохие" - нааааай-изтърканата опорка за оправдаване на батюшката цар... Не знам и колко наивен трябва да си за да вярваш, че някой олигарх в Русия може да си разиграва коня без одобрението и позволението на Путин и без вече да е паднал от някой балкон или отровен с новичок. А ако Путин действително не иска руснаците да бъдат убивани във война - просто може да спре войната, която сам започна, с една единствена негова заповед, и готово. Ама нещо не се вижда особен ентусиазъм за това. Останалото не знам дали правилно съм го разбрал, но пак казваш на несъгласните с рашистката пропаганда и агресия, че трябва да си мълчим, щото службите им четат форума и ше вземат да ни пуснат някой Орешник ако нещо много ги хейтим?!
    6 6 харесвания
  11. Така е, да. Руснаците ни обясняват, че Украйна е агресорът в тази война - докато заграбват украинска територия. Също така ни обясняват, че Западът ескалира войната - докато те всекидневно плашат с яедрени война и изстрелват Орешници и не знам какво си. Не знам ти как си, но когато мен някой ме лъже безобрано в лицето, аз не съм безпристрастен. Обективно погледнато, Русия влезе в Украйна да убива украинци, да руши и граби украински градове и да граби и опустошава украинска територия - докато през цялото време лъже, че се защитава. По тези обективни причини аз наричам руснаците варвари, лъжци и убийци ... а ти явно смяташ, че аз съм черно-бял и не виждам цялата картина. Ще ми обясниш ли кои нюанси ми се губят. Цитирай един постинг тук на този форум, в който някой защитава американската война в Ирак, например.
    6 6 харесвания
  12. Смяташ ли, че твоето участие в тази тема е нещо различно от спам!
    6 6 харесвания
  13. Много ги е яд за Сирия.Колосални военни,политически и икономически усилия отидоха в канала.Да не говорим за геостратегическите интереси на Русия.А и на слепците стана ясно,че Путин няма и един излишен войник. П.П.Аз все пак съм изненедан,че Путин не подкрепи Асад.Дори и с цената на загубата на някое и друго село около Курск или Донецк.Тези загуби биха били поправими / или най малкото не биха били фатални/.Което не може да се каже за руските интереси в Близкия изток.
    6 6 харесвания
  14. Не си споделил само цитат, а си изказал мнение, като използваш зареден език. Заредените думи и фрази целят да предизвикат емоционална реакция. Ти си трол! И то с твърде ограничен речник. Десетки пъти си използвал едни и същи заредени думи, като "евро-атлантическа", ""законно и демократично" и "еврочиновниците.
    6 6 харесвания
  15. Спамиш, Младенов. Не е по темата. Дали е законно - да. Има това право, използвал го е. Дали е морално от гледна точка на обикновения човек там - въпрос на гледна точка. Но след като е законно и се прилага спрямо най-различни осъдени, то не може да се плюе по това. Направо виждам как следващите няколко години това ще се превърне в дъвка на де що има русофил и антизападно настроен човек. Да живее свободното слово и че това е отразено и не е прикрито. И че все пак се е стигнало до съд и осъдителна присъда (за разлика от много НЕ западни страни, където просто нещата се потулват).
    6 6 харесвания
  16. До колкото знам, Путин е помилвал хиляди престъпници, които веднага след като се прибират по родните места изнасилват, измъчват и убиват отново. В руската мрежа е пълно с подобни истории. Всеки може сам да си ги намери тези истории. Става въпрос за всички затворници, които са се били във войната на Русия в Украйна.
    6 6 харесвания
  17. "Победихме погрешния враг! Дайте ми заповед и аз ще изтласкам руснаците отвъд Висла. Победихме един агресор срещу човечеството и установихме втори, този път много по-лош, по-зъл и по-отдаден от първия.“ В допълнение към другите азиатски качества на характера, руснаците не уважават човешкият живот, всички са кучи синове, варвари и хронични алкохолици…“
    6 6 харесвания
  18. Тези ракети са опасни само ако носят ядрена бойна глава. По начина, по който ги стрелят, с конвенциален заряд, те са по-слаби от много по-разрушителните от тях ФАБ и КАБ, с които ежедневно засипват украинците. Две трети от теглото на ракетата е гориво. За съжаление става въпрос отново за плашилка, която световните путинисти раздухват.
    6 6 харесвания
  19. Сиреч, всички могат да приемат и проговорят славянският език. Само славяните не могат да го приемат от друг. Те по постулат са родоначалници. А защо и те не са го взели. Така както са взели група I2. Що да не е езикът родоначално български развил се през 5 ти век преди Христа. И българи няма данни да е имало. И славяни изобщо, дори и склави е нямало. Всъщност има едни податки за българи от 2 ри век пр.н.е. Ако някой реши да са от тогава тези на Вунд. Но за славяни няма. Та защо да е, ей тъй славянски, а не български примерно или антски или някакъв друг. Преминал от там при останалите. Като няма данни, няма. Аварите покорили славяните, но няма данни, да са взели езикът им. Хуните, също, за готите малко по-различно, но няма уж данни. Но българите ги покорили и веднага им вземат езика. Нещо не е наред с тази постановка.
    5 5 харесвания
  20. Посочените три проби са от периода 671-874 (772 средно) , 683-883 (783 средно) и 800-900 (850 средно). Пробите са от гробове с западна и юго-западна ориентация на трупополагането. Тоест имаме проби от времето на Хазарския хаганат които са с ориентация на трупополагането нетипична както за дунавска България, така и за Сивашовската култура (дали последната е свързана с прабългарите е спорно). Нормално да не се приемат за прабългари. Даже ми е чудно защо украинците са им лепнали етикета "булгар".
    5 5 харесвания
  21. Като гледаме видеото още ли вярваме на опорките, че в Украйна забраняват руския и преследват руснаци? В същото време бабките демонстрират нечувствителност (да не кажа наглост). От отговорите им хич не личи съпричастност към текущата ситуация в Украйна. Това е причината за реакцията на интервюиращата.
    5 5 харесвания
  22. Това колко пъти вече само в този форум показахме, доказахме, разказахме, че не е вярно. Бил съм в Украйна 2016 година (вече за не знам кой път го казвам) в Одеса и около Одеса, срещнах много хора, говорих с много хора и все на руски, всички си говореха на руски и усъждаха Русия на руски за Крим. Никой нищо не каза, че не можел да говори на руски или че някой му забранявал нещо. Имаше хора, които говореха на украински, но не правеха проблем, ако им говориш на руски. Стига с тези измислени глупости, които нямат никакво покритие. В Домбас и Луганс няма мъже, вече тези територии самите руснаци ги наричат женски територии, защото руското управление хвана и изпрати всички мъже на война. Това ли е спасението?
    5 5 харесвания
  23. https://www.actualno.com/economy/ot-nachaloto-na-vojnata-rusija-planira-108-novi-pytnicheski-samoleta-postroi-7-news_2358853.html Помня че преди време @makebulgar беше писал за самолетостроенето в Русия. Наблягам на следното от статията: След въвеждането на тези санкции, Обединената авиостроителна корпорация, която е част от Rostec, не успя изобщо да произведе свои пътнически самолети. Седемте пътнически самолета, които Русия построи след началото на нахлуването в Украйна, са SuperJet 100, са направени с части от предвоенните запаси.
    5 5 харесвания
  24. Терминът е максимално точен. А русофил не е никак точен, самият аз се определям за русофил, харесвам руската литература, изкуство, рускини, водка и т.н., но не харесвам Путлер, олигарси, убийци и агресори - феновете на тия неща реално са русофоби, защото именно тия неща тровят и закопават Русия и руснаците. Но копейките не могат да направят разлика между русофил и путинофил, както и не могат да видят крещящо очевидния факт, кой всъщност ѝ е виновен за всичко на Русия. Реално са си точно русороби защото безплатно (повечето) работят за руската пропаганда. Любимците им в Кремъл си имат точен термин за тях и той е полезни идиоти. Русороб може и да е оскърбителен термин, но е справедлив. Така че, който не желае да го наричат така да се позамисли малко и да поработи сериозно върху себе си.
    5 5 харесвания
  25. Искаш всички несъгласни с русоробите да си мълчат ли?
    5 5 харесвания
  26. Много неща ти се губят, но няма да те наричам с точната дума, защото сигурно го правиш нарочно. Русия влезе в Украйна основно да си обезпечи буферна зона спрямо агресивното настъпване на НАТО. Буферната зона трябва да бъде демилитаризирана - 1ва цел на СВО. И денацифицирана, за да няма кой да вкарва НАТО отново - 2ра цел. Ако приемем тези цели за нормална самозащита, то анексията ще да е "съпътстващ военен трофей" и не е приемлива. (въпреки, че Тръмп е съгласен) "руши и граби украински градове и да граби и опустошава украинска територия" - Твоята омраза се базира на това ти твърдение . Дали, обаче, е вярно? Ако приложим правилото на Соломон от притчата за двете жени и бебето: Коя от страните Русия или Украйна е по склонна да разрушава? Украйна, винаги тотално разрушава скъпи обекти, даже и при най-малка опасност те да попаднат у врага. Русия го прави само в краен случай и защото врагът и най-обича да се разположи сред населението или сред промишлените обекти. Украйна преди това е разпродала имуществото на заводите, значи не я е грижа какво ще работи населението след войната. Продължаването на войната от страна на Украйна отдавна е загубно за нейното население, даже и да се върне в предишните граници. Съвсем е ясно, че ръководството на Украйна не милее за собствения си народ. Оказа се, че преди войната Украйна е била раз(про)дадена на безценица със нейните огромни природни ресурси на някакви тъмни финансови акули и всичко е отишло за обогатяване на милитаристичната прослойка. Това обяснява неистовия стремеж да се върне обратно територията, ако ще и цялото население да бъде смляно във войната. Залогът е голям. Инвестициите са огромни и с всяка година растат (с 2 предвоенни украински бюджета) Никак няма да е приятно за всичко това да се пие една студена вода. Това е положението, колкото и да го докарвате на морал, става дума за пари. Русия от своя страна никак не е ангелче. Как ръмжеше тя, че старите имперски градове са откъснати, благодарение на глупаци като Хрушчов и винаги е крояла планове да си ги върне. Предпоследните времена, обаче, миряса и щеше да е доволна само да се запазят СССРските икономически връзки и някаква форма на свободно движение на хора и капитали (то, това си го имаше някак). Нека Украйна да се сродява с Евросъюза, но без НАТО - нямаме против. Да, ама на тая идилия не бе писано да се осъществи...
    5 5 харесвания
  27. Защо не пуснеш тема "тригери на еврофилията" , като добре обясниш по какъв начин Европропагандата с лъжи, полу истини и заблуди се опитва да промие мозъците ни? Или тема за американофилията. Ще бъде интересно за мнозина. Ще си направиш ли този труд, както го е направил автора на тази тема? Странно защо не съм чул някой да се определя като еврофил, американофил, германофил или франкофил, нито съм попадал на подобна пропаганда целяща да ни направи такива. Но за сметка на това бая прост народ във фейсбук основно се определя като русофили и разпространява непрестанно лесно оборими лъжи, но в толкова големи количества, че физически е невъзможно да обориш със същата скорост лъжите с която те се разпространяват и измислят.
    5 5 харесвания
  28. По повечето телеграм канали се носи новината, че сирийските бунтовници казват, че са започнали да обграждат Дамаск - бойците са на 5 км от центъра на столицата (вероятно става дума за въстаниците, завзели южната област Даръа). Войските на сирийската опозиция се намират и само на 7 км от двореца на Асад; Вече се съобщава за локални боеве в покрайнините на сирийската столица; Близо до Дамаск сирийци събарят паметници на бащата на Башар Асад. Военни, полицаи и официални лица бягат от града; Лавров, след разговори с Иран и Турция, нарече бунтовниците „легитимна опозиция“ и изрази готовност да преговаря с тях. https://t.me/Crimeanwind/71119
    5 5 харесвания
  29. "- 200 Таурус-а и ще ви го върнем жив и здрав. - Даваме ви 400 Таурус-а за да си го задържите при вас."
    5 5 харесвания
  30. По-скоро е нормално - човешко. Хората предпочитат да жертват себе си в някакъв смисъл, но да защитят децата си. Даже сестрата на Хитлер след войната казва, че го обича като неин брат. Не е като в идиотския руски мир, където ценност са абстрактни нечовешки понятия като пути и партията и съответно там герой е павлик морозов.
    5 5 харесвания
  31. Ами да се стремят тогава към НАТО и ЕС и няма да се притесняват че анадолските м..фи ги обграждат по някакъв начин.
    5 5 харесвания
  32. " Те ( гърците б.а.) отправят молба до папа Йоан X, комуто след отделянето си от цариградската църква Симеон непринудено се подчинил заедно със своя народ, щото чрез свои легати да увещае Симеон веднаж завинаги да сключи траен мир с тях." Блазиус Клайнер Необикновен предмет, печат или подобно, с изображение следващо печата на Симеон Василевс на Ромеите (И. Йорданов 2001 г, тип. III.2 Д б.а.), но с католически тип корона! и с къс бюст на Христос с ореол ! ( нимб) и без евангелие. За баничарницата "католик" е мръсна дума, а Симеон I Мизиец-Велики ( 893-927) е достоен само за путдигравките им, защото византийците не му били публикували титлата в " Държавен весНик" . Но ето, че Блазиус Клайнер се оказа прав, че цар Симеон I Мизиец е бил католик и папа Йован X лично е връчил императорската му корона, като преди това на Карл при същите обстоятелства, липсата на византийски наследници на императорското достойнство, при което върховната титла в християнския свят се наследява респективно от Карл Велики и Симеон Велики, коронясани лично от папата, което се доказва от католическия тип корона носена от цар Симеон Велики от този уникален и неизвестен за историята, като наука предмет предлаган на търг на 26 Ноември от TimeLine Auctions; The Court House; 363 Main Road; Harwich, CO12 4DN (UK) https://www.biddr.com/auctions/timeline/browse?a=5162&l=6310426 Описание от търга: "Lot 212 Byzantine , First Empire. Simeon I Veliki 'the Great' PB Seal. A.D. 893-927. IC XC to right and left of bust of Christ facing with nimbate cross behind head, pellet in each limb of nimbus cross / CVMധN(sic) ЄN XPIC {RA}CIΛЄ POMЄധN, the emperor standing facing, wearing crown with cross and pendants, divitision and loros, holding long cross set on globe with his right hand and globus cruciger with his left. Translation: Simeon, by the grace of Christ, King of the Romans. See Entwistle, C., ‘The Early Byzantine weights from Kunszenmarton, Hungary’ in Budapest, 67 (2016), pp.287-300, nos.2, 5, for Eastern Roman examples. 47 grams, 38 mm (1 1/2 in.)." Опакото ( условно) следва иконографията на печатите (тип. III.2 Д, И. Йорданов 2001 г ) с малки разлики при изписването " {RA}CIΛЄ " вместо "RACIΛЄ" и изпуснато " е " в CVMധN "CVM/.../ധN" вместо " CVMеധN" пропуснато и в атрибуцията от търга, при еднотипно изображение на владетелят прав в цял ръст препасан с имперския лорос, прехвърлен в лявата му ръка държаща глобус с кръст и в дясна със голям процесуален кръст с голямата разлика, че е с католически тип тривърха корона!, доказващо, че е коронясан лично от папата за император на ромеите. Околовръстен надпис CVMധN(sic) ЄN XPIC {RA}CIΛЄ POMЄധN. (виж. за сравнение моя печат тип. III.2 Д с този нов тип печат б.а.) Лицето на условния печат е нещо ново и непознато досега. Вместо Христос на трон е с изображение нов тип бюст на Христос приличаш на св. Петър! без аналог от българското и византийското изкуство . Образът коренно се различава от допоясните бюстове на Христос държащ евангелието с по-дългия кичур коса спускащ се към лявото му рамо наличен на печатите на цар Петър и Византия и изобщо във византийското и българското изкуство по света и у нас. Безаналоговото изображение на Христос родеещо се с изображението на св. Петър е още доказ за топлата католическа връзка на цар Симеон с Апостолическия престол и представлява директно доказателство, редом с католическата корона с която е изобразен, че е бил коронясан за император от епископа на Рим папа Йован X, както пише Блазиус Клайнер. П.П. Наличието на ореол около на бюста на Христос доказва и потвърждава, че наличието на ореол oколo бюста на Христос от монетата (коронационния солид, стънлезата) на цар Петър I ( 927-969) има своя първопроизход от Златния век на цар Симеон Велики и не води началото си от монетите на Константин VII и Роман II, както досега неправилно се използваше за база на атрибуция. виж : "Дългоочакваното издание на билингва ( бълг. англ.) за монетите и монетосеченето на Първото Българско Царство, започнато от цар Петър I Мизиец ( 927-969) с каталог на монетите на ПБЦ." https://www.academia.edu/123930961/Beginning_of_the_Bulgarian_medieval_coinage_Stanlesa_of_Tsar_Peter_I_927_969_coronation_solidus_of_Tsar_Peter_I_Bilingual_Edition_English_Bulgarian_author_at_Mark_Natan?fbclid=IwY2xjawGwsk5leHRuA2FlbQIxMAABHTYoFKWaNnrC_jSB6BAx3eHi7hCUcXh8XWqOdwfv88mai12zwGXBHPYVmA_aem_4fZ6rYdWYbhvsD1mhYD-ag
    5 5 харесвания
  33. Като модератор обръщам внимание,че бизнес-кариерата на Тръмр не е директно свързана с темата.Ако желаеге направете отделна тема.
    5 5 харесвания
  34. Само и аз ако е възможно да се включа със един сравнително лаишки въпрос? Защо приемаме на 100 % автентичността на това? Абстрахирам се от свободните съчинения от пост N1 , но те са си актуални за автора, все пак там си пишем каквото както ни дойде, ама пък сме и в Ретрограден Меркурий, което засилва силата на включванията. По автентичността:... : 1) Стилът изглежда доста по съвременен... и на Христос, ама и от другата страна и в самите надписи. "Католическата" корона също я отписвам.... 2) Патината няма никакви равномерности....от едната страна имаме добро изобилие, ама от другата няма никой 3) Грешките при надписа....не мисля че предвид колко ревностно се приема че титлата е нормално да имаме липсата на BA отпред.....нали все пак Симеон ревностно я е търсил...та за печат точно там ще имаме липси (грешки) 4) Имам странно чувство, че виждам следи от шуплички, ама това може да си е от снимките. 5) Описанието: "Acquired on the London art market in the late 1980s-1990s. From the family collection of an East London, UK, gentleman" Ей този тип описание за произход от стара колекция на 30 години от Европа, странно често се вижда при ментета. Не че не може да е от стара колекция, просто тогава пише Ex Thomas Edison Colection (примерно...измислих си го)
    5 5 харесвания
  35. Преди този волен тип интерпретации авторът би трябвало на първо място да е доказал, че тривърхите корони са "католически" и ги раздава само папата, на второ - много убедително да е обяснил защо легендата не е на латински и - на трето - не по-малко солидно да обясни къде и защо се изпарява т.нар. католицизъм заедно с "католическата корона" по времето на Петър Ι, а също тъй да се отговори на въпроса защо - ако тривърхата корона е "католическа" - нито Карл Велики, нито някой друг император от Каролингите не е изобразяван на монети и печати с такава корона.
    5 5 харесвания
  36. Украинците се връщат към старата стратегия за удари по рафинериите.С далекобойните ракети тази стратегия придобива много сериозен тласък.
    5 5 харесвания
  37. Нощес в Калуга два украински дрона са поразили НПЗ "Калуганефтепродукт" https://t.me/nevzorovtv/23130
    5 5 харесвания
  38. Абе честно казано не познавам свестен човек който не пие...
    5 5 харесвания
  39. Попадна ми следната статистика: САЩ са предали на СССР за 4 години война: 14975 самолета, и 7056 танка; САЩ са предали на Украйна за 3 години война: 30 танка и 0 самолета...
    5 5 харесвания
  40. Пак ли го запогребвахте тоя Европейски съюз бре? Ако всеки път отделях по 1 цент, когато някой разбирач напише, че ЕС, доларът и въобще колективният запад ей сега ще се капичнат досега щях да съм станал милионер. Колкото до руския газ, идващ чрез посредници - на някой прави ли му леко впечатление, че е по-евтин отколкото тоя дето Газпром ни го пробутваше преди войната? Къде тука е преебавката?
    5 5 харесвания
  41. Ако си мислиш, че ти се разбира какво точно искаш да кажеш, то си в голяма грешка. Но ако се опитваш да кажеш, че всички във форума били твърдяли, че българите идват на Балканите от Монголия, а ти като самотен воин си се опълчил срещу това твърдение, то не знам какво да ти кажа. Тук вече навлизаме в сферата на медицината, а аз там не съм компетентен. Няма как да си спомня за каквото и да било, понеже отново не става ясно какво искаш да кажеш. Какво положение, каква доблест, какви пет лева? Какво значение има тук английският "вариант" на Теофан? Какъв английски вариант изобщо, да не би Теофан да е писал на английски? В оригинала, който за твое сведение е на гръцки, няма такива уточнения, че от едната страна били евреите, а от другата - българите. Но като гледам явно май наистина вярваш, че е имало някакъв древен английски вариант, щом като смяташ, че анти=мирмидонци, понеже ант било означавало мравка. Е, мравка на староанглийски не е точно ант, но съм сигурен, че ще се справиш с този дребен проблем. И ето това вече е теза, за която можеш да претендираш за първооткривателство. Ако някой ден се докаже, че си прав, аз ще съм първият, който ще ти свали шапка и ще каже мерси.
    4 4 харесвания
  42. Марсоходът Пърсъвиърънс се изкачи до ръба на кратера Йезеро! Марсоходът на НАСА „Пърсъвиърънс“ заснемаше стръмния терен, докато се катереше по склоновете на кратера Йезеро. Виждат се следите, оставени от колелетата. Photo credit : NASA/JPL-Caltech 13 декември 2024 г. 10:40 ч. Светослав Александров. Вчера екипът на марсохода на НАСА „Пърсъвиърънс“ оповести, че след изкачване, проточило се повече от три месеца и половина, той най-сетне успя да достигне до ръба на кратера Йезеро! Оттук насетне започва нова, вълнуваща фаза за мисията. Изкачването не беше лесно. Марсоходът трябваше да преодолее 500 метра денивелация, като наклонът бе изключително стръмен. Беше необходимо да се разработят нови стратегии, за да може „Пърсъвиърънс“ да се изкачи безопасно, като понякога това включваше дори придвижване назад. „Пърсъвиърънс“ засне тази снимка на 10-ти декември и това бе първият изглед отвъд кратера. Photo credit : NASA/JPL-Caltech Изкачването бе важно в научно отношение, защото, докато пъплеше по дъното на Йезеро, „Пърсъвиърънс“ изучаваше скали, които са се натрупали в кратера, но сега предстои изследването на друг тип скали – такива, които са били изхвърлени от вътрешността на марсианската кора в хода на кратерообразуването преди 3.9 милиарда години. Учените смятат, че тези скали са едни от най-старите в Слънчевата система. Изучаването им може да хвърли светлина върху ранната еволюция на Марс, както и на нашата собствена Земя. Понастоящем „Пърсъвиърънс“ отминава хълма на име Лукаут и се отправя към друг хълм, кръстен с названието Уич Хейзъл. Според думите на изследователите Уич Хейзъл притежава слоести скали, простиращи се в продължение на 100 метра и всеки слой е като страниците на отворена книга, разкриваща миналото на Червената планета. „Докато се спускаме по хълма, ще се завърнем назад във времето, изследвайки древната околност на Марс, която е записана върху ръба на кратера“, съобщава Кендис Бедфорд от университета Пърдю. След това „Първъриърънс“ ще се насочи към местност на име Лек ду Шарм. Тази местност силно интригува изследователите, тъй като е разположена сред равнините отвъд ръба на кратера Йезеро и вероятно не е сериозно повлияна от кратерообразуването. НАСА напомня, че основната задача на „Пърсъвиърънс“ е астробиологична, като марсоходът събира проби, които могат да съдържат следи от древен живот. Мисията разузнава древната геология и климат на Марс и подготвя човечеството за бъдеща пилотирана експедиция до планетата. За повече информация: НАСА https://cosmos.1.bg/space/2024/12/13/perseverance-climbs-crater-rim/
    4 4 харесвания
  43. Майната им на парите.А тези хиляди убити и ранени които дадоха.За чий бяха?
    4 4 харесвания
  44. Какво общо има тук липсата или наличието на вяра? Или си пишеш ей така колкото да напишеш нещо. Маке, търсиш някакви връзки където изобщо няма, а когато наистина има ги отхвърляш, ако не пасват на вярванията ти. Извинявам се за офтопика.
    4 4 харесвания
  45. https://news.bg/int-politics/buntovnitsi-postaviha-pod-svoy-kontrol-golyama-chast-ot-grad-alepo.html Алепо е на практика превзет от опозицията.Град по-голям от София падна за по малко от 72 часа.
    4 4 харесвания
  46. Няма такова нещо. Виж какво казва Perplexity за руската търговия: -------- В момента стокооборотът на Русия с другите страни е значително намален в сравнение с предходните години, като основните тенденции включват увеличение на търговията с азиатските държави и значителен спад в търговията с Европа. Основни показатели за 2023 година Общ стокооборот: Външнотърговският оборот на Русия за 2023 г. е достигнал 710 милиарда долара, което представлява спад от 16% в сравнение с 2022 г., когато е бил 848 милиарда долара 1 3 . Износ: Износът на Русия е намалял с 28% до 425 милиарда долара 1 2 . Внос: Вносът, от друга страна, е нараснал с 12%, достигайки 285 милиарда долара 1 . Географски разпределение Азиатски пазари: Страните от Азия представляват около 70% от общия стокооборот, със стойност от 494 милиарда долара, което е увеличение с 13% спрямо предходната година. Търговията с Китай е достигнала рекордните 240 милиарда долара, увеличавайки се с 26% 1 2 . Европейски пазари: Търговията с европейските страни е намаляла с 54%, достигайки само 163 милиарда долара 1 3 . Други региони: Търговията с Африка е нараснала с 37%, достигайки 25 милиарда долара, а търговията със страните от Америка е намаляла с 27%, до 27 милиарда долара 1 . Специфични примери Търговията между Русия и Азербайджан е нараснала с 17.5%, достигаща 4.3 милиарда долара за 2023 г. 2 . Търговията между Русия и Индонезия е достигнала около 4 милиарда долара 2 . Търговията между Русия и страните от БРИКС е установила нов рекорд, достигайки 294 милиарда долара, което съставлява 41.4% от общия обем на руската външна търговия 2 . Тези данни подчертават значителната преориентация на руската търговия към Азия и намаляването на зависимостта от европейските пазари след наложените санкции. ------- Забележи, вносът даже е нараснал! И как не, Русия няма технологии, тя е суровинен придатък, всичко което не излиза от нефтените кули на практика се купува. Селското стопанство се крепи на внос на семена и препарати, микроелектроника на практика няма, прецизни машини с цифрово управление внася, автомобилостроенето се е свело до предлагане на китайски коли, самолетостроенето умира със калпавия Сухой Суперджет-100, да не изброявам. Само мечти са да бъдела автаркия и сама да се задоволявала, това в съвременният свят е непостижимо за никой. Никой не е толкова богат, а това е суперскъпо начинание - трябва да можеш да си произвеждаш всичко, дори и гвоздеи, които Русия до скоро също внасяше . И Северна Корея е неспособна да се самозадоволява без сив внос и подобни мизерии. Много форумци тук бъркат Русия с някаква остаряла представа за СССР. Разликата е от небето до земята - докато СССР беше способен на практика към някакво макар и ограничено самозадоволяване, Русия е неспособна на такива неща. Примери бол. Русия е на порядък по-бедна и ограничена от СССР, във всяко отношение. И най-вече интелектуално, иначе нямаше да почне тая глупава война...
    4 4 харесвания
  47. Това е прекалено силен ултиматум и не е ясно какво би се получило в подобна ситуация. Много по-реалистично е особено след навлизането на корейски войски в този конфликт - западните съюзници да решат да създадат зона забранена за полети над цяла Украйна и ангажирайки се да свалят всеки самолет, хеликоптер или ракета над тази зона. Това допълнено с ултиматум, че ако тази зона бъде системно нарушавана ще се сключат двустранни споразумения с Украйна, както Русия със Северна Корея и ще последва участие на войски от други държави за въдворяване на мир. И със закана да бъде унищожено всяко място от което се изстрелват ракети срещу територията на Украйна до сключване на мир и прекратяване на войната.
    4 4 харесвания
  48. Дивертификация е процесът, чрез който една държава или организация намалява зависимостта си от един източник на енергийни ресурси, като добавя нови доставчици, маршрути или технологии. В случая на Европа, диверсификацията цели да намали зависимостта от руския природен газ и да подсигури енергийна сигурност чрез алтернативни доставчици като САЩ, Катар, Норвегия и други. Диверсификацията не е подчинение, а стратегически подход. Целта е Европа да не бъде енергийно зависима от една страна, която може да използва ресурсите си като геополитическо оръжие, както видяхме в случая с Русия. Увеличеният износ на LNG от САЩ е резултат от тяхната способност да доставят и от нуждата на Европа да замени руския газ след санкциите. САЩ имат добре развита инфраструктура за производство и износ на LNG. В допълнение, европейските санкции срещу Русия и прекъснатите доставки през „Северен поток“ ускориха този процес. ЕС взема решения, които отговарят на нуждите на държавите-членки. Тези решения са прагматични, а не наложени. Обвързването със САЩ е част от стратегията за намаляване на рисковете от едностранна зависимост от Русия. Подобна зависимост се оказа проблематична, когато Русия намали доставките на газ. ЕС също търси алтернативи – като увеличава капацитета за LNG, развива възобновяема енергия и подобрява енергийната ефективност. Европа избира LNG от САЩ, защото е принудена от обстоятелствата, а не защото е подчинена. Русия вече показа, че може да използва газовите доставки за изнудване, и това не е по-малко опасно. Фактите за износа на LNG от САЩ и диверсификацията на Европа са публично достъпни. Данните показват, че след началото на войната Русия значително намали доставките за ЕС, а САЩ просто запълниха тази празнина. Ако имаш доказателства за обратното, ще се радвам да ги видя... През 2021 г. около 40% от газа в Европа идваше от Русия. До 2023 г. тази цифра спадна до под 15%. Европа внася втечнен газ от над 10 различни държави – това е диверсификация, не подчинение. През 2009 г. Русия спря газа за Украйна и редица страни в ЕС. Това е пример как зависимостта от един източник крие рискове. Диверсификацията на енергийния пазар в ЕС започна много преди войната – с увеличаване на капацитета за внос на LNG (терминали) и инвестиции във възобновяема енергия. Ако смяташ, че Брюксел е подчинен, на какво базираш това твърдение? Има ли доказателства за натиск или договори, които го показват? Димо, темата е важна и имаш право да поставяш тези въпроси. Но когато говорим за подчинение или конспирации, трябва да разчитаме на факти и доказателства. Европа диверсифицира енергийните си доставки не от слабост, а от необходимост. А САЩ станаха водещ износител на LNG, защото имат капацитета да запълнят празнината.
    4 4 харесвания
This leaderboard is set to Sofia/GMT+02:00

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!