Топ Потребители

От тук-от там: как Китай се подготвя за търговската война -------------- Китайците опровергават твърденията на Тръмп за предстоящо търговско споразумение между САЩ и Китай и отричат факта на преговори. Изявленията на „изключителния преговарящ“ за възможността за облекчаване на антикитайските мита, както и фактът, че все още не са сключени търговски споразумения с нито една от „стотиците наредени на опашка държави“, се възприемат от Пекин като признак на слабост и предизвикват подигравки от китайска страна. Разбира се, търговската конфронтация удря и Поднебесната империя, но засега се смята, че Китай ще успее да удържи поне няколко месеца, а през това време натискът върху Тръмп от страна на бизнеса и собствените му партийни активи само ще нараства заради сътресенията на американските фондови пазари и неизбежното покачване на цените. Следват цитати от CNN. "Вратите ни са отворени, ако САЩ искат да разговарят. Ако САЩ наистина искат решение чрез преговори, те трябва да спрат да заплашват и изнудват Китай и да търсят диалог, основан на равенство, уважение и взаимна изгода", заяви в сряда пред репортери говорителят на китайското външно министерство Гуо Дзякун. „Да продължават да искат споразумение, като същевременно оказват изключителен натиск, е грешен начин за справяне с Китай и просто няма да проработи.“ "Едностранното повишаване на митата беше инициирано от САЩ. Ако САЩ наистина искат да решат този проблем, те трябва да се вслушат в рационалните гласове на международната общност и на собствените си вътрешни заинтересовани страни, да отменят напълно всички едностранни тарифни мерки срещу Китай и да намерят начин за разрешаване на различията чрез справедлив диалог" - Хе Ядун, говорител на китайското министерство на търговията. Китайските официални лица също отрекоха, че двете страни водят преговори. В сряда Тръмп заяви пред репортери, че преки разговори между американски и китайски официални представители по въпросите на търговията се провеждат „всеки ден“, макар че не даде никакви подробности. „Всичко това са фалшиви новини“, заяви говорителят на китайското външно министерство Гуо Дзякун в четвъртък, когато беше попитан за разговорите. „Доколкото ми е известно, Китай и САЩ не са провеждали никакви консултации или разговори за митата, камо ли да са постигали някакво споразумение.“ Китайските експерти, които съветват правителството, разглеждат резкият спад в реторика на Тръмп като отстъпка пред вътрешния натиск на САЩ и опит за успокояване на пазарите. Те смятат, че Пекин има надмощие и не бърза да сключва сделка с Тръмп. Ван Иуей, директор на Института за международни отношения към университета Ренмин в Пекин, обясни, че след седмици на позьорство и противоречиви доклади китайските служители нямат доверие на Тръмп. „Натискът (върху Тръмп) във вътрешен план нараства, а повечето от сегашните му послания са насочени към успокояване на вътрешните проблеми“, каза той пред CNN, посочвайки спада на Уолстрийт и опасенията за инфлацията. "В момента той е малко нервен. Но Китай не вярва на приказките му за (значително намаляване на) митата. Днес той казва едно, утре друго, а на следващия ден може отново да ги повиши. Той не е надежден." У Синбо, директор на Центъра за американски изследвания към университета „Фудан“ в Шанхай, заяви, че Китай „не бърза“ да преговаря и е добре подготвен да устои на икономическия натиск. „Вместо да се приемат предложения за преговори твърде рано, може би е по-полезно първо да се понесе малко конфликтът - това може да направи преговорите по-гладки и да доведе до по-благоприятен резултат за Китай“, каза той. „Можем да си позволим да изчакаме още малко.“ Рязката промяна на тона на Тръмп по отношение на Китай дойде ден след частната му среща с ръководители на четири големи американски търговци на дребно - Walmart, Target, Home Depot и Lowe's - които изразиха загриженост относно нарастващото икономическо въздействие на неговата тарифна политика и несигурността, която тя създава на финансовите пазари. Много големи инвестиционни банки прогнозират, че огромните мита, както и ответните мита на Китай в размер на 125% върху американските стоки, ще доведат до рецесия в американската и световната икономика. „Ако наистина искате да водите сериозни преговори с Китай, първо трябва да премахнете всички тези необосновани мита и след това да се върнете на масата за преговори“. „Ако му се обадите (на Тръмп) сега и покажете и най-малкия признак на слабост, той ще си помисли, че тактиката му работи, и ще удвои тарифите“, казва проф. д-р Ван, университет „Женьмин“. У, експерт от Шанхай, заяви, че търговските преговори ще трябва да бъдат „при условията на Китай“. "От гледна точка на Китай бих казал следното: търговската война беше започната от САЩ, но дали да се преговаря, зависи от Китай. Кога и какво да се преговаря, зависи от Китай", каза той. Новината, че администрацията на Тръмп обмисля намаляване на данъците, беше широко осмивана в китайските социални медии, като потребителите се подиграваха на американския лидер в изблик на национална гордост. В сряда хаштагът „Тръмп се уплаши“ беше водеща тема в платформата за социални медии Weibo, като натрупа над 150 милиона гледания.

Trade and Tariffs Declaration Този документ е подписан от много светила на икономическата мисъл в САЩ и по света, и това не са дисиденти, критикуващи Тръмп. ------------------------- Просперитетът на Америка днес, както винаги, се корени в принципите на предприемачеството и доброволния икономически обмен. В продължение на 250 години Съединените американски щати демонстрираха на света, че народ, който е свободен да прави нововъведения и да произвежда за себе си и за всички, които търгуват с него, ще се радва на все по-голямо изобилие, по-висок стандарт на живот и по-голяма сигурност както в икономически, така и във военен план. От встъпването си в длъжност през 2025 г. администрацията на Тръмп прие високи защитни мита с едностранни изпълнителни укази. Тези мерки внесоха несигурност и хаос в световната икономика чрез диво вариращи ставки и постоянно променящи се заповеди. В своята съвкупност те налагат най-голямото увеличение на данъците върху търговията от почти един век насам. Поддръжниците на митата представят тези мерки като акт на "икономическо освобождение". Вместо това тарифите преобръщат принципите на свободата, които поставиха началото на ръководената от Америка епоха на човешка свобода и просперитет. Бащите-основатели на Америка отхвърлят даването на политически облаги и налагането на меркантилизма. В инструкциите си към делегатите от Вирджиния в Континенталния конгрес през 1774 г. Томас Джеферсън ги призовава да отстояват правото на американските колонисти на "упражняване на свободна търговия с всички части на света". Две години по-късно Декларацията за независимост изброява причините, подтикнали колониите към революция, сред които е и протестът срещу крал Джордж III "за това, че прекъсна търговията ни с всички части на света". Днес сме изправени пред поредица от изпълнителни действия, основани на: погрешно тълкуват историята на нашата нация Неправилно разбиране на текущото икономическо състояние на страната ни Погрешно диагностициране на естеството на икономическите проблеми на нашата страна отхвърлят дългогодишни и широко приети основни икономически принципи "Ние, долуподписаните, се чувстваме длъжни да предложим следните коригиращи наблюдения върху основите на американския просперитет, които се основават на принципите на "мир, търговия и честно приятелство с всички народи". * По-голямата част от икономическите данни показват, че свободната търговия е свързана с по-високи доходи на глава от населението, по-бърз икономически растеж и по-голяма икономическа ефективност. * Американската икономика е глобална икономика, която използва почти две трети от вноса си като суровини за вътрешното производство. * Тарифите на настоящата администрация са мотивирани от неразбиране на икономическите условия, пред които са изправени обикновените американци. Очакваме, че американските работници в крайна сметка ще понесат основната тежест на тези погрешни политики на настоящия президент на САЩ под формата на по-високи цени и риск от последваща рецесия. * Противно на широко разпространените опасения, търговските дефицити на САЩ не са доказателство за икономически спад в САЩ или за нелоялни търговски практики в чужбина. Тези "дефицити" не вредят и на американската икономика. Точно обратното. Търговският дефицит на САЩ отразява високото доверие на световните инвеститори в американската икономика. А тези инвестиции, от своя страна, допълнително укрепват производителната икономика - и търсенето на щатския долар. * "Взаимните" тарифни ставки застрашават търговията на Съединените щати с други държави и се изчисляват по погрешна и импровизирана формула, която не се основава на икономическата реалност. Изчисленията се отклоняват от установените методи за изчисляване на реципрочните тарифи, както е посочено в раздел 301 от Търговския закон от 1974 г. * Протекционистките политики на администрацията повтарят катастрофалните грешки на тарифата Смут-Хоули от 1930 г., срещу която някога се обявиха 1028 икономисти. Тези учени разбираха, че протекционистичните мита ще предизвикат ответна търговска война и ще задълбочат същата Голяма депресия, която трябваше да разрешат. Тарифите, подобни на тези на Смут-Хоули, наложени в една много по-интегрирана световна икономика, рискуват да доведат до подобен опустошителен резултат за обикновените американци. * "Правомощието да определя и събира данъци, мита, налози и такси" е конституционно ограничено до Конгреса като пряк и явен представител на народа. Тарифите от 2 април бяха наложени без съгласието на тази власт и без никакъв разбираем ръководен принцип. Вместо това решението и легитимната власт, запазена за Конгреса, а следователно и за народа, бяха заменени с едностранни заповеди на изпълнителната власт, оправдани с импровизирани извънредни претенции по силата на закон, който дори не се отнася до разрешените тарифи. Това заграбване на властта е противоконституционно." Прозорецът за промяна на тези непоследователни и вредни политики изтича. Оставаме обаче с надеждата, че разумните икономически принципи, емпиричните доказателства и предупрежденията на историята ще надделеят над протекционистките митологии на момента. Като икономисти и учени в сродни области приканваме американската общественост, а и целия свят, да се присъединят към нас, за да отхвърлим този погрешен път на вреди, причинени от митата. Вместо това потвърждаваме ангажимента си към основополагащите принципи, формулирани от Джордж Вашингтон в неговото Прощално обръщение: "Хармонията и либералните отношения с всички народи се препоръчват от политиката, хуманността и интереса. Но дори търговската ни политика трябва да бъде равноправна и безпристрастна; нито да търси, нито да предоставя изключителни услуги или преференции; да се съобразява с естествения ход на нещата; да разпространява и разнообразява с леки средства търговските потоци, но да не налага нищо."

През 1938 германско издателство се информира дали авторът на "Хобитът" е от арийски произход преди да преведе книгата му на немски. Ето отговорът на Толкин: "25 юли 1938, Нортмур Роуд 20, Оксфорд. Уважаеми господа, Благодаря ви за писмото. Съжалявам, че не съм наясно какво имате предвид под arisch. Не съм от арийски произход: това би означавало индо-ирански; доколкото съм информиран, нито един от прадедите ми не е говорил индустански, персийски, цигански или който и да е свързан с тях диалект. Но ако трябва да разбирам, че питате дали съм от еврейски произход, мога да отговоря само, че съжалявам, но изглежда, че нямам предци от този даровит народ. Пра-прадядо ми е дошъл в Англия през осемнайсети век от Германия: следователно основната част от произхода ми е чисто английска и аз съм английски поданик - което би трябвало да е достатъчно. Свикнал съм обаче да гледам на германското си име с гордост и продължавах да се гордея с него включително по време на последната, достойна за съжаление война, когато служих в английската армия. Все пак, не мога да се въздържа от коментара, че ако нахални и неуместни въпроси от този сорт ще бъдат правило в областта на литературата, то не е много далеч времето, когато едно германско име вече няма да е източник на гордост. Въпросът ви несъмнено е зададен поради съобразяване със законите на вашата собствена страна, но не е редно да се смята, че то е приложимо за чужди поданици, даже и ако имаше (а няма) каквато и да е връзка с качествата на моята работа или с нейната годност за публикуване - годност, в която изглежда сте се уверили и без да питате за моя Abstammung [произход, б. пр.]. Вярвам, че ще намерите този отговор за задоволителен и оставам искрено ваш Дж. Р. Р. Толкин" Източник: Манол Глишев

Reuters публикува пълният отговор на Украйна и Европа на мирния план на Тръмп, направен на база предложенията на САЩ: Прекратяване на огъня: Пълно и безусловно прекратяване на огъня по суша, въздух и море; Двете страни започват да работят по техническите детайли на мирните преговори с участието на САЩ и Европа. В същото време се подготвя план за пълно мирно споразумение; САЩ ще наблюдават за прекратяването на огъня и ще бъдат подкрепени от други държави; Русия трябва да върне всички деца, които е взела или преместила незаконно.; Размяна на всички военнопленници; Русия трябва да освободи всички цивилни граждани, които държи в затвори. Гаранции за сигурност за Украйна: САЩ ще предоставят на Украйна силни гаранции за сигурност, подобни на тези на НАТО, докато не бъде решен въпросът за членството на Украйна в НАТО; Украйна няма да бъде ограничавана във възможностите на армията си; Европейските и други държави могат да бъдат гарант за сигурността на Украйна; Украйна няма да бъде ограничавана в присъствието на чужди военни сили на нейна територия; Украйна може да се стреми да стане част от ЕС. Територии: Териториите ще бъдат обсъдени и решени след пълно прекратяване на огъня; Преговорите ще започнат от сегашната демаркационна линия; Украйна ще си върне Запорожската атомна електроцентрала с помощта на САЩ; Украйна ще си възвърне контрола над водноелектрическата централа в Каховка; Украйна ще получи свободен достъп до река Днепър в районите на Херсон и Запорожие; Украйна ще си възвърне контрола над Кинбърнската коса. Икономика: САЩ и Украйна ще започнат икономическо сътрудничество в областта на сделките с ресурси; Украйна ще бъде възстановена и напълно компенсирана за нанесените щети, включително за замразените руски активи. Тези пари ще останат замразени, докато Украйна не получи компенсация; Санкциите срещу Русия, наложени през 2014 г., могат да бъдат облекчени след постигането на стабилен мир, но те ще бъдат върнати, ако Русия наруши мирното споразумение; САЩ и Русия ще си сътрудничат в областта на енергетиката и други области. -------- Зеленски обяснява защо териториалните въпроси не трябва да се обсъждат преди прекратяването на огъня: "Съгласен съм с Тръмп, че не разполагаме с достатъчно оръжия, за да си върнем Крим. Но разполагаме с възможности за налагане на санкции, с дипломатически възможности, за да обсъждаме териториалните въпроси след безусловно прекратяване на огъня", каза той. Именно прекратяването на огъня отваря възможности за всичко, включително за всички формати на преговори, смята Зеленски. В плана на Тръмп прекратяването на огъня се въвежда едновременно с решаването на териториалните въпроси (по-специално признаването от САЩ на Крим за руски).

Не е точно за тази тема, но прилагам оценка на един психиатър. Наблюдаваните симптоми пасват удивително добре на модела... "Класическата симптоматика на нарцистичното личностно разстройство е патологичната лъжа без никакъв опит за достоверност. В момента, в който лъжата е изречена, разстроеният мозък на нарцисиста започва да възприема изреченото като истина. Всички си мислят, че този човек има някакъв умен план за икономиката или революционни реформи, които да подобрят света, но той просто дава на света ЕМОЦИОНАЛНО СЪСТЕЗАНИЕ (или „влакче в увеселителен парк“) - термини, познати на всеки психиатър и на всяка жертва на нарцистично агресивно поведение. Методът на нарцисиста за контролиране на разстроения мозък е постоянното състояние на несигурност, в което той потапя жертвата. Ако жертвата страда от несигурност, измъчва се, копнее за нормалност, не може да разбере какво се случва, кога ще свърши, той се наслаждава на контрола, т.е. на факта, че е завладял изцяло вниманието на всички, че е победил, изпитва еуфория, която е най-ценна! Нарцистичното личностно разстройство е нелечимо. Америка се управлява от дълбоко разстроен човек. Възрастовите промени в мозъка, разбира се, само изострят тази патология и тя е в полза на онези „млади и ревностни“, които ще се възползват от мегаломана, ще му насъскат всички кучета и.... ще се отърват от него. И още нещо, при това разстройство човекът НАПЪЛНО няма способността да съчувства. Налице е животински инстинкт за оцеляване, желание за власт, максимален контрол и да бъде постоянен център на внимание. Във всички останали емоционални отдели на личността има ПУСТОТА, ВАКУУМ, фасове и паяжини. Ако за някого е неприятно да признае, че е сгрешил, то за нарцисиста това е смърт. В края на краищата това разрушава вътрешната нагласа за неговата изключителност и може да срине цялата картина на света. Затова и любимите фрази на нарцисиста: „Бях принуден“, „Те са виновни“, „Не ми остана избор“. И ВИНАГИ вината е нечия друга, освен неговата собствена. Ето, вгледайте се и по-внимателно и чуйте Тръмп. За съжаление, за болните хора, които се доберат до властта, няма безпристрастни медицински прегледи, а зависимото им обкръжение крие истинското им душевно състояние до самия край, когато всичко е твърде очевидно. Така беше скрито състоянието на Байдън, така се крие и регресията на Тръмп. Един тих пасивен маразматик, който е отстъпил място на патологично активен с още по-разстроена психика, плюс ядрен бутон - ето какво представлява съвременното управление на САЩ."

Япония ще предостави на Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната геопространствени данни, включително радарни изображения от сателити SAR. Това е първото по рода си сътрудничество в историята на Япония. Данните ще се предоставят от японската компания iQPS и ще бъдат използвани от ГРУ на Украйна за наблюдение и разузнаване. Технологията SAR осигурява изображения на земната повърхност и обектите върху нея, независимо от метеорологичните условия и времето на деня, с детайлност, сравнима с тази на въздушните снимки. По силата на споразумението системите на iQPS ще бъдат интегрирани в украинските разузнавателни платформи. Институтът разполага с пет радарни спътника в орбита, но възнамерява да увеличи броя им до 36. Според наличната информация украинските военни вече имат достъп до изображения от подобни спътници във Финландия (чрез системата Iceye), Германия (чрез SAR-Lupe и SARah) и Италия (чрез Cosmo-SkyMed), както и разширени права за получаване на изображения от френските спътници в обхвата CSO. https://t.me/drmjournal/12225 -------- The Times: Украйна е изпратила свои инструктори по безпилотни летателни апарати в Обединеното кралство, за да обучават британските военни. Инструкторите, които са участвали в бойни операции, предават на британските военнослужещи своя опит в противодействието на руските тактики за борба с БЛА. https://t.me/drmjournal/12226

Една хубава статия от нобеловият лауреат по икономика Пол Кругман: Trump’s Cultural Revolution (Културната революция на Тръмп) Първото нещо, което правим, е да убием интелектуалната прослойка на нацията Пол Кругман 21 април "Уви, демокрацията в собствената ми страна сега е под сериозна заплаха. Затова реших днес да напиша кратка статия за това. С Доналд Тръмп се отнасят много, много зле. Поне така продължава да твърди той и няма причина да се съмняваме, че се чувства така. Не минава и ден без подобни изблици: Donald J. Trump © @realDonaldTrump "Честит Великден на всички, включително на радикалните леви луди, които се борят толкова упорито и правят планове да върнат в страната ни убийци, наркобарони, опасни затворници, психично болни и добре познатите членове на бандата MS-13 и биячи на съпруги. Честит Великден и на слабите и неефективни съдии и служители на правоприлагащите органи, които позволяват тази жестока атака срещу страната ни да продължи - атака, която е толкова брутална, че никога няма да бъде забравена! Сънливият Джо Байдън умишлено позволи на милиони престъпници да влязат в страната ни, напълно без проверка и безконтролно, чрез политиката на отворени граници, която ще остане в историята като най-лошия акт, извършван някога срещу Америка. Той беше категорично нашият НАЙ-ЛОШ и най-некомпетентен президент, човек, който нямаше абсолютно никаква представа какво прави.... Но на него, както и на човека, който управляваше и манипулираше „писалката му“ (вероятно нашият ИСТИНСКИ президент!), и на всички хора, които измамиха на президентските избори през 2020 г., за да бъде избран този изключително разрушителен кретен. С голяма любов, искреност и привързаност ви пожелавам щастлив Великден!!!!" На първо място, той явно изпитва гняв към хората, които според него си мислят, че са по-умни или по-добри от него. Както той, така и ръководеното от него движение, съставено от хора, обладани от същия гняв, са жадни за възмездие. Възмездие за кого? Да, те мразят работата си. Но в рамките на три месеца стана ясно, че MAGA-типовете искат да отмъстят не само на политическите си опоненти, но и на всички, които смятат за елит - група, която според тях не включва милиардери, а включва колежански професори, учени и експерти от всякакъв род. Не отне много време на тръмпистите да преминат от опити за прочистване на правителствените агенции от DEI към опити за контрол върху съдържанието на медицинските списания. Не се опитвайте да замазвате това, което се случва. То е зло, но не е пресметнато зло. Тоест не е изчислена политическа стратегия с ясна крайна цел. Това е висцерална реакция на хора, които, както се е изразил Томас Едсъл, са пристрастени към отмъщението. Ако искате модел за това, което се случва с Америка, спомнете си за Културната революция на Мао. Но чакайте, не беше ли Мао твърд левичар, докато Америка беше превзета от твърдата десница? Но защо, по дяволите, си мислите, че има голяма разлика между двете? Вярвам в теорията за подковата, според която крайно левите и крайно десните си приличат повече, отколкото с политическия център. Например сред британските профсъюзи има лява фракция, която няма аналог в САЩ. Някои от нейните позиции, а именно извинението за нахлуването на Владимир Путин в Украйна, са много сходни с тези на MAGA. А в Америка някои леви коментатори всъщност са се превърнали в говорители на десни технократи. Щом видите паралела между това, което се опитва да направи MAGA, и Културната революция в Китай, приликите са навсякъде. Маоистите изпратиха учителите на селскостопански труд; Тръмпистите говорят за това да накарат държавните служители да работят във фабриките. Културната революция, разбира се, беше огромно бедствие за Китай. Тя причини огромни страдания на жертвите си, а също така унищожи икономиката. Но на маоистите не им пукаше. Отмъщението беше техен приоритет, те не обръщаха внимание на последиците за БВП. Тръмпистите несъмнено са същите. Техните безчинства, ако бъдат оставени без контрол, ще имат ужасни икономически последици. Точно сега всички сме съсредоточени върху лудостта на митата, но подкопаването на висшето образование и унищожаването на научните изследвания в крайна сметка ще доведе до още по-големи последици. Но не очаквайте те да се загрижат или дори да признаят, че това се случва. Тръмп вече заяви, че инфлацията, която всички виждат със собствените си очи, е фалшива новина. Има обаче една голяма разлика между председателя Мао през 1966 г. и президента Тръмп през 2025 г.: Тръмп вероятно - вероятно! - няма истинските карти в ръката си. Допреди няколко седмици, когато една след друга американските институции капитулираха пред исканията на Тръмп, беше трудно да се избавим от неприятното усещане, че американското гражданско общество ще се предаде без бой. Но както съм казвал и преди, Тръмп и неговото движение се ръководят от висцерални подбуди, а не от стратегия. И сега изглежда, че са прекалили. Предаването на невинни хора на гулаг в Салвадор - не го наричайте депортиране - и нападението над Харвард изглежда са укрепили гръбнака на нацията по различни начини. А катастрофалната икономическа политика на Тръмп отчужди бизнесмените, които иначе щяха да бъдат негови полезни идиоти. Америка, каквато я познаваме, все още може да загине. Но засега изглежда, че имаме шанс."

176-годишна фабрика за влакове в Германия се преоборудва за производство на танкове, което е част от по-широката европейска инициатива за производство на отбранителни продукти. Миналата година производителят на влакове Alstom затвори завода си в Гьорлиц и премести производството си в чужбина, за да намали разходите си - често срещано явление, тъй като производствената база в Германия намалява. Но един отбранителен предприемач го е купил, като е запазил половината от работниците. Превъоръжаването на Европа, предизвикано от руската агресия и изолационизма на САЩ, създаде „рядък проблясък на надежда“ за германската тежка промишленост, съобщава Financial Times: четирите най-големи производители на оръжие са увеличили броя на служителите си с 16 500 души за три години, което представлява увеличение с 40%, а до следващата година се планира увеличение с още 12 000 души. Европейските финансови министри се срещнаха наскоро, за да обсъдят нов голям пакет за финансиране на отбраната. https://t.me/drmjournal/12239

Тези дни излезе една нова статия на историкът и футуролог професор Ювал Харари, в която той обяснява защо Доналд Тръмп е опасен за планетата. Основната теза е, че президентът на САЩ Доналд Тръмп разглежда процесите в света като игра с нулева сума, в която силният винаги потъпква слабия. Статията е публикувана на 17.04.2025 г. в британския вестник „Financial Times“ (FT) и има за цел да анализира светогледа на президента и неговите пагубни последици: Yuval Noah Harari: Trump’s world of rival fortresses Накратко съдържанието и на български (от TheMarker): „Привържениците на либералния ред виждат света като мрежа от потенциални възможности за сътрудничество, от които всички страни имат полза (win-win)“, пише Харари в статия във FT. Той твърди, че Тръмп фундаментално отхвърля този принцип. "Визията на Тръмп - обяснява той - се основава на светогледа, според който всяка сделка има победители и губещи. Според този подход международните институции, споразумения и закони неизбежно отслабват едни държави и укрепват други. Те могат да бъдат резултат от реализацията на интересите на слабите държави, които искат да ограничат властта на силните, а може би дори са заговор, зад който стои злонамерен космополитен елит, целящ да отслаби всички държави. Ето защо, казва Харари, във визията на Тръмп няма място за международни институции и закони и универсални ценности - в крайна сметка, ако САЩ са силна държава, това може само да я отслаби. Ето защо, твърди той, начинът за разрешаване на конфликти или за тяхното предотвратяване е „слабите да правят това, което изискват силните“. В концептуалния свят на американския президент конфликтите възникват само когато слабите отказват да се примирят с реалността и „затова войната винаги е по вина на слабите“. Следователно Украйна, която е по-слаба от Русия, е виновна за руското нахлуване в нея, защото не се е съгласила предварително да капитулира. При този подход, твърди Харари, силните САЩ биха могли да поискат Гренландия от Дания, която е по-слаба от тях. Ако Дания откаже и САЩ се опитат да завладеят Гренландия със сила, тогава, според Тръмп, Дания, а не САЩ, ще бъде отговорна за загубените човешки животи. Въпреки това мирогледът, който предполага, че слабите винаги ще се подчиняват на силните, не предлага ясен механизъм или метод за действие в случаите, когато балансът на силите е по-изравнен - отбелязва Харари. „В настоящата търговска война между Китай и САЩ кой трябва да действа логично и да се предаде предварително?“, пита той. Според израелския историк всеки, който отговори на този въпрос, като подкрепи идеята за сътрудничество между държавите в името на общия просперитет, „отхвърля основните предпоставки на визията на Тръмп“. Според Харари, ако визията на Тръмп се реализира напълно, резултатът ще бъде връщане към епохата, когато държавите са били разделени от високи финансови, военни, културни и физически стени. Той твърди, че идеята е обречена на провал. „Формулата на Тръмп е изпробвана толкова много пъти в миналото, че знаем до какво обикновено води тя - до безкраен цикъл на изграждане на империи и войни“, обяснява Харари. Как ще изглежда този провал? Според Харари сега човечеството е изправено пред две огромни предизвикателства, които изискват тясно сътрудничество между държавите по света: климатичната криза и развитието на изкуствения интелект (ИИ). В световния ред, според визията на Тръмп, враждебността между държавите няма да позволи тези проблеми да бъдат решени по подходящ начин. "Краткосрочните резултати ще бъдат търговски войни, надпревара във въоръжаването и имперска експанзия. Крайните резултати ще бъдат глобална война, екологичен колапс и изкуствен интелект, който ще излезе извън контрол", заключава Харари. И една мисъл по този повод от Харари: The surprising thing about Donald Trump's policies is that people are still surprised by them (Изненадващото в политиките на Доналд Тръмп е, че хората все още са изненадани от тях) Ето едно видео на руски, което дискутира статията:

Основният проблем е, че изброеното надолу не е споразумение между Украйна и Русия. Примери: - "САЩ признават де юре руския контрол над Крим" Какво общо има Украйна с тази точка? Това си е волеизявление на САЩ, и Украйна не може да го измени. Но ако постави подпис под документ, в който има такова твърдение, то тя се съгласява със съдържанието му. Няма начин украинците да подпишат това. Много анализатори смятат, че всичките тези точки вече са предварително съгласувани с Русия. И вкарването на посочената има две цели. Ако Украйна подпише, Путин получава индиректно признание от нейна страна за статута на Крим. А най-вероятно да не подпише - тогава тя ще е виновна за провала на преговорите. - "Съединените щати и Украйна ще сключат споразумение за икономическо сътрудничество в областта на редкоземните метали" Тук пък Русия не се споменава. Защо това е включено в това споразумение? - "САЩ и Русия ще сключат икономическо сътрудничество в областта на енергетиката и други промишлени сектори" Същата история. Какво общо има Украйна, и защо е нужен неин подпис под споразумение с това твърдение? Да не говорим липсата на съдържание в твърдението: - "Украйна получава солидна гаранция за сигурност" Украйна от много време изисква наличие на гаранции. Досега освен приказки, друго няма. И едно включване на това твърдение в споразумението няма да се напълни със съдържание само заради подписите, а е само измиване на ръце. - "Държавите гаранти ще бъдат ад хок група от европейски държави и желаещи неевропейски държави" Каква е ролята на тези гаранти, освен като подлог в изречението? Ако ще вкарват мироопазващи войски, то Русия не е съгласна изрично. Те последно се отказаха от войските, така че какво значи това твърдение? Това прилича на някакво тристранно съглашение, повторение на модела на Будапещенският меморандум... При това без Европа, а тя не иска да маха санкциите срещу Русия. Тук не се споменава нищо за ограничение числеността и въоръжението на украинската армия, каквото Путин настоява имайки пред вид "демилитаризация". Така че Русия ако подпише това споразумение, публично признава че се е провалила в целите на войната, и най-вероятно няма да се съгласи. Изобщо, планината родила мишка...

Назрява ли гражданска война в САЩ? Още преди победата на Тръмп, социологическите изследвания в САЩ за 2022 г. сочат изключително високо ниво на взаимна омраза на поддръжниците на Републиканската партия и на Демократическата партия един към друг. Около 60% и от двете страни са казали, че мразят опонентите си. Като цяло, все повече членове на американската експертокрация твърдят, че ситуацията е подобна на Гражданската война в САЩ в средата на XIX век. И се противопоставят същите сили: конвенционалният прогресивен Север (Демократическата партия) и архаичният, реакционен (по онова време все още робовладелски) Юг (Републиканската партия). Преди няколко дни се появи едно прясно есе на американския икономист Никълъс Декър, нашумяло в тесните академични среди. Заглавието на есето говори красноречиво, и давам преводът му по-долу. Декър е ревностен привърженик на Демократическата партия и анти-тръмпист (какъвто би трябвало да бъде човек от академичните среди). Кога трябва да ги убием? Злото е дошло в Америка. Никълъс Декър, 17.04.2025 г. Редактирано 18.04.2025 г: Е, не получи ли това доста добър прием! Отзвукът беше много по-голям, отколкото очаквах; определено бях впечатлен от изобретателността и умението на събеседниците ми. Бих искал да изясня няколко въпроса. Насилието е крайно, а не първо средство. То трябва да дойде след изчерпване на всички възможни средства за защита. Освен това то не е подходящо за решения, които са просто неразумни или катастрофални. То трябва да се използва само в защита на нашата Конституция и на демокрацията. Ако се прибегне до него, то трябва да бъде тясно насочено и да има за цел единствено да отстрани онези, които имат власт и несправедливо се съпротивляват да я предадат. Злото е дошло в Америка. Настоящата администрация се занимава с варварство; тя произволно вкарва в затвора своите противници, отнема визите на хиляди студенти, налага ни данъци без наше съгласие и се стреми да унищожи институциите, които й се противопоставят. Лидерът му заплашва онези, които създават неблагоприятни репортажи, и предлага да им бъдат отнети лицензите. В много случаи ни е лишил от съдебен процес със съдебни заседатели; подчинил ни е на юрисдикция, чужда на нашата конституция, и ни е транспортирал отвъд океана, за да бъдем хвърлени в затвора за мними престъпления. Той пренебрегва решенията на нашите съдилища и заплашва да промени из основи нашата форма на управление. Той е помилвал своите главорези и е изнудвал адвокатите, които са защитавали неговите противници. Ако тези действия станат нормални, правителството ще може да арестува всеки и да го депортира в затвор в чужда страна, без надежда за обезщетение, без причина. Това не е нищо друго освен пълна абдикация от върховенството на закона в тази страна. Срещу него няма никаква защита. Ако тази теория надделее, това е краят на Америка като свободна нация. Не желая това есе да бъде просто каталог на безобразията. Поведението на сегашната администрация е известно както на вас, така и на мен, и може да бъде разбрано от всеки разумен човек. По този въпрос няма да коментирам повече. Това, което ни остава да решим, е кога ще се бием. Ако настоящата администрация пожелае, тя може да унищожи съдилищата, да унищожи демокрацията и свободата. Протестът е полезен само дотолкова, доколкото може да доведе до действие. Думите ни могат да повлияят на сърцата на хората, но не и на зверовете. Ако настоящата администрация избере този път, тогава въпросите на деня могат да бъдат решени не със законодателство, а с кръв и желязо. Накратко, ние трябва да решим кога трябва да ги убием. Никой от нас не желае война, но ако сегашната администрация иска да унищожи нацията, аз по-скоро бих приел войната, отколкото да я видя да загива. Надявам се, че и вие ще изберете същото. Но какво да правим? Гнилото на сегашната администрация е по-силно от един човек. Саможертвата на един герой е недостатъчна, за да спаси нацията ни, а поривът на вятъра в един летен ден не би ни спасил. Защото нека не се заблуждаваме; проблемът не е в един човек, а в цяла класа хора. Ако една глава бъде отрязана, на нейно място ще се появи друга. Насилието има смисъл само като част от координирана стратегия. Ето защо протестите са важни - не като начин да се променят действията на настоящата администрация, а като начин да се координира група. Може би ще дойде време, когато няма да имаме друга гаранция за свобода освен тази, която сами си създадем. Ако това се случи, казвам ви, че няма по-голяма чест от тази за онзи, който дава живота си за своите приятели. Дотогава трябва да чакаме. А кога е това време? Вашият праг може да се различава от моя, но вие трябва да имате такъв. Ако сегашната администрация отмени изборите; ако се занимава с измами в изборния процес; ако потиска словото на опонентите си и вкарва в затвора политическите си противници; ако пренебрегва волята на Конгреса; ако директно пренебрегва разпорежданията на съда - всичко това са причини за революция. Може би ще е най-добре да се въздържим и да изчакаме изборите, за да изхвърлим този бич; но ако той застраши възможността да го отстраним, няма да имаме избор. Ще трябва да постъпим правилно. Ще трябва да се подготвим да умрем. Надявам се, че ще се държим толкова смело, че това ще бъде най-хубавият ни час; очаквам, че ще изпълним дълга си. Докато чакаме, не трябва да бъдем като овце за клане. Не можем да си сътрудничим. Трябва да крием преследваните; трябва да осуетяваме целите на техните агенти. Щатските и местните власти, които контролираме, могат да водят съдебни дела срещу действията на настоящата администрация. Тяхната полиция може да откаже да споделя информация или да бъде натоварена да върши работата на злите сили. Ако войната е политика с други средства, то политиката е война с други средства. Не може да има капитулация, защото капитулацията означава потискане на всички нас. Това са изключителни времена! От много години не сме били изправени пред такава заплаха. Иска ми се тя да не беше идвала. Светът е огорчен, че тези времена настъпиха, и ние сме тези, които ще трябва да нанесат поражения на онези, чрез които те дойдоха. Бъдещето не е сигурно. Възможно е сегашната администрация да се поколебае и да се върне назад пред по-леките действия. Силно се надявам, че това ще се случи. Но ако това се случи, трябва да се събудим от този невеж сън. Това зло няма да се размине без кръв, пот, труд и сълзи. Затова закоравявайте сърцата си и бъдете готови да умрете.

Експлозии в 51-ия арсенал на главното ракетно-артилерийско управление на руското министерство на отбраната ГРАУ във Владимирска област. Москва не е далеч. По неофициални данни от село Барсово са евакуирани около хиляда жители. Местни жители пишат, че над селището Барсово се вижда дим от експлозиите. Там се намира арсеналът на главното ракетно и артилерийско управление, военно поделение 11785. В първото видео очевидци са заснели момента на взрива в 51-ви арсенал. https://t.me/Crimeanwind/78251 ------ Продължава евакуацията на съседните селища в близост до горящия 51-ви склад на ГРАУ. Част от населението напуска района пеша сред канонада от вторични детонации. Засега няма информация за евентуален украински удар, така че версията с нарушаване на безопасността при товарене/разтоварване на боеприпаси изглежда най-вероятна. Арсеналът е бил пълен. Там е имало повече от 100 000 тона боеприпаси: артилерийски снаряди, ракети за РСЗО, компоненти за ЗРК, тактически ракети от типа "Точка-У" и т.н.

Китай проучва амбициозни планове за изграждане на ядрена електроцентрала на Луната до 2035 г. Съоръжението ще има стратегическа роля - захранване на Международната лунна изследователска станция (ILRS), която е в процес на разработка. Международната лунна изследователска станция представлява мащабен съвместен проект за лунна база, ръководен от Китайската национална космическа администрация (CNSA) и руската космическа агенция Роскосмос. Сътрудничеството е официално оформено чрез меморандум, подписан през март 2021 г. Тази всеобхватна база е проектирана с цел осигуряване на дългосрочна автономна работа на лунната повърхност и/или в лунна орбита. Основната цел на станцията е да подпомага разнообразни мултидисциплинарни изследователски дейности. Те включват задълбочено изследване на Луната, продължително наблюдение на лунната повърхност и атмосфера, както и техническа проверка на нови космически технологии. Разработването на ILRS следва прецизно планирана триетапна пътна карта. Първият етап, фокусиран върху разузнаване, обхваща периода 2021-2025 г. Вторият етап, свързан с активно изграждане, е планиран за 2026-2035 г. Финалната фаза на използване на базата се предвижда да започне от 2036 г. нататък. Фазата на изграждане е разделена на два ключови етапа. Първият (2026-2030 г.) се концентрира върху технологичната проверка на системите. Вторият етап (2031-2035 г.) е посветен на създаването на основните съоръжения чрез пет ключови мисии, обозначени като ILRS-1 до ILRS-5. Стратегическата цел на Китай е до 2035 г. да завърши основния модел на базата в близост до южния полюс на Луната. След това се планира разширяване на мрежата до 2050 г. Разширената инфраструктура ще свързва ключови точки на лунната повърхност - южния полюс, екватора и дори далечната страна на Луната, която никога не се вижда от Земята. Въпреки че първоначално проектът стартира като китайско-руско партньорство, той е отворен за международно участие. Към септември 2024 г. в инициативата вече участват 13 държави, демонстрирайки нарастващия глобален интерес към лунните изследвания. Мисията Chang'e-8 представлява важна стъпка в пътната карта на Китай за изследване на Луната, особено в четвъртата фаза, която се фокусира върху разработването на лунна роботизирана изследователска станция. Първоначално планираното изстрелване за 2028 г. може да се забави до около 2029 г., според последните съобщения на Китайската национална космическа администрация. Космическият апарат ще се насочи към платото Лайбниц-Бета в близост до южния лунен полюс. Той ще работи в тясна координация с по-ранната мисия Chang'e-7, като заедно ще поставят основите на бъдещата Международна лунна изследователска станция. Chang'e-8 ще носи впечатляващ научен товар с принос от 11 държави и региони, както и една международна организация. Сред тях се откроява многофункционален робот от Хонконг, изследователски роувъри от Пакистан, Турция и Международното дружество за теренно-транспортни системи. Мисията включва и разнообразни научни инструменти от Италия, Русия, Тайланд, Южна Африка, Перу, Бахрейн, Египет и Иран. Основните цели на мисията обхващат тестване на технологии за използване на лунните ресурси на място, включително потенциални експерименти за 3D принтиране с лунни материали. Предвижда се провеждане на цялостно научно изследване и проверка на технологии, необходими за бъдещото изграждане на постоянна лунна научна база. Планираната ядрена електроцентрала ще бъде ключов елемент за осигуряване на надеждно енергоснабдяване на станцията, позволявайки постоянна работа независимо от дългите лунни нощи, когато слънчевата енергия не е достъпна.

Надеждите са в кратерите, които винаги са в сянка да има лед, около полюсите е по-сенчесто. Бяха откривани някакви водни молекули до южния полюс, сигурно затова са го избрали. Дали ще има в достатъчни количества за да охлажда АЕЦ обаче е друг въпрос. Доста оптимистични цели и срокове са поставили, вероятно ще се изместят нататък във времето, но е хубаво, че се работи по проекта.

Днес Тръмп каза пред журналисти на въпросът - "какви отстъпки е направила Русия" следното: "Съгласие да прекрати войната и да се откаже да превземе цялата Украйна е доста голяма отстъпка."

️ Генерал-лейтенант Ярослав Москалик, заместник-началник на Главното оперативно управление на руския Генерален щаб, е загинал при експлозия в град Балашиха край Москва тази сутрин. https://t.me/drmjournal/12244

Това искам да го доживея да го видя Иначе да, "обеща". "заяви", както обикновено...

По твоята логика България може да определя да търгува само самолети или само с Турция, но така не работи икономиката. Както може да видиш, когато влезеш в магазина (който и да е) там има продукти от цял свят или продуктите съдържат части и материали от цял свят. Сега Тръмп много иска да накаже Китай, но на практика наказва своя народ. Самата САЩ вече загуби трилиони долари без нищо конкретно да е спечелила от тези "политики". Политиците дори и да имат власт да определят нещо свързано с икономиката, то това не означава, че икономиката се поддава и тръгва да се подчинява. В момента имаме много хубави примери всеки ден с "политиките" на Тръмп и реакцията на икономиката

100-те дни на исторически провал на Тръмп Първите 100 дни на Тръмп като президент ще приключат на 30 април. Вестник "Вашингтон пост" обобщава предварителните резултати: "Тръмп завърши 100 дни на исторически провал. Той не е подписал много законопроекти. Той не е спрял войните, които обеща да спре. Той унищожи пазарите и създаде нестабилност в световната икономика. Тя навреди на най-близките ни съюзници и значително намали международния туризъм в Съединените щати. Тя помогна на Китай и успокои Русия. Тои съсипа съдебното дело. Рейтингът му пада. В интерес на истината обаче е ясно, че тази администрация трябва да бъде оценявана не само по традиционните мерки за политически успех, но и по размера на четките. Нека подчертаем факта, че Тръмп създаде едно наистина невероятно нещо: той създаде толкова високо ниво на хаос и разруха, че на историците им е трудно да му намерят равен. Той разруши глобалните структури, които поддържаха света в продължение на поколения. Той доближи Америка до световните деспоти. Той намали федералната работна сила и подкопа способността на правителството да събира данъци, да администрира социалното осигуряване и да финансира медицински изследвания. Той шокиращо злоупотребява с властта си, като използва държавните ресурси за лично отмъщение и репресии срещу предполагаеми опоненти, тормози адвокатски кантори, университети и свободната преса с авторитарен размах. Той разруши бариерите, които ограничават изпълнителната власт, пренебрегвайки законите и другите механизми за отчетност и контрол. Той прояви излишна жестокост към мигрантите и държавните служители. Използва правителството, за да реализира грандиозни схеми за лично обогатяване. И остави много от сънародниците си в гняв и страх."

Резултата на 1111111 × 1111111 (или 1111111²) дава 1,234,567,654,321, което е палиндром. Тази последователност е особено елегантна, защото не само е палиндром (чете се еднакво отпред назад и отзад напред), но и има красива симетрична структура, в която цифрите се увеличават последователно от 1 до 7 и след това намаляват обратно от 7 до 1. Такива математически модели са рядкост - много малко квадрати на числа дават палиндроми с толкова съвършена структура. Това прави примера с 1111111² особено интересен за математиците и любителите на числови модели. Терминът "палиндром" произлиза от древногръцките думи "палин" (назад) и "дромос" (път, посока), буквално означавайки "обратен път". Палиндромът представлява дума, фраза, число или друга последователност от символи, която се чете еднакво както отляво надясно, така и отдясно наляво. Палиндромите присъстват в различни области на науката и културата. В езика те са интересни словесни конструкции, а в математиката представляват числа със специфични свойства. Съществуват много палиндроми в българския език. Ето някои от тях: "КАПАК" е класически пример за кратък палиндром. "АНА" е палиндром име, което се среща често. "А РОЗА УПАЛА НА ЛАПУ АЗОРА" е известен палиндром на руски език, който показва, че палиндромите могат да бъдат и цели изречения. В математиката палиндромните числа имат особено значение. Освен примера с 1,234,567,654,321, съществуват и други интересни случаи: 121 е квадратът на 11 и също е палиндром. 14641 е четвърта степен на 11 (11⁴) и представлява палиндром. 595 и 1001 са други примери за палиндромни числа. Числото 196 е известно с интересна загадка, наречена "проблемът 196". Ако вземем число, обърнем цифрите му и съберем резултата с оригиналното число, повечето числа бързо стават палиндроми. Но при 196 и някои други числа, този процес не води до палиндром дори след хиляди итерации. Палиндромите се срещат в музиката, където мелодии се изпълняват в обратен ред. Йохан Себастиан Бах е използвал тази техника в някои от своите композиции. В изкуството и архитектурата симетричните структури могат да се разглеждат като визуални палиндроми. Режисьорът Кристофър Нолан използва елементи на палиндромна структура във филма "Тенет", където дори заглавието е палиндром. Палиндромите имат не само развлекателна стойност. В компютърните науки алгоритмите за разпознаване на палиндроми се използват при обработката на текст и проверката на данни. В математиката изучаването на палиндромни числа помага за разбирането на числовите модели и свойства. Палиндромите показват красотата на симетрията в езика и математиката, напомняйки ни, че понякога най-елегантните структури са тези, които изглеждат еднакво, независимо от посоката, от която ги разглеждаме. Използвани материали: https://en.wikipedia.org/wiki/Palindrome https://indica.courses/palindrome-numbers/

Всички исторически теми, рано или късно, се израждат в славословене на гърците. Искаш да прочетеш за славяни и сармати - мотиви от троянската война сред етруските, искаш да прочетеш за българите - жената на царя била гъркиня... Гъркоманщина.

Според мен ВБЦ няма отношение към формирането на балканския езиков съюз или ако има, то е вторично или дори третично. Хронологията на процеса я виждам по следния начин: - от 4-9 век в централната част на балканите (днешна западна България, северната част на Северна Македония, източна и южна Сърбия) в резултат от варварските нашествия, започва да се формира езиков масив от латинизирани и полу-латинизирани местни. Това са бъдещите албанци и балкано-романци. - от 9-ти век тази територия влиза н ПБД. Т.е. към този масив се включва и славянския, а същата централна балканска територия става център и на балканизацията на трите езика. Главните книжовни центрове Преслав и Охрид са нещо като периферия на балканизиращия център, но дори и при тях се появяват отделни ранни елементи на балканизацията, които се фиксират и при най-ранните текстове на старобългарски. - по времето на Самуил балканизиращия център се мести в Македония. - Падането на ПБД не променя нищо, тъй като целия район в който протича процеса остава в едно обединено политическо пространство. Т.е. процесът продължава да се развива. - към 13-ти век процесът е обхванал и трите езика и вече няма нужда от пряк контакт, а се движи от "само себе си" и от вече вътрешната логика на всеки от трите езика При този модел балканизацията протича в рамките на ПБД и Византийската империя. Сърбите са изключени от процеса, тъй като те не участват в ПБД или ако го правят е за сравнително кратък период от време. През византийския период имат широка автономия и това също затруднява процеса за балканизирането на сръбския. Албанският и румънският се появяват в писмен вид като балканизирани, а за по-ранната поява на балканизиран български писмен език пречи книжовната традиция. Вероятно книжовните реформи на Евтимий са именно защото говоримият език вече е "развален" и влияе на книжовния. Интересно е определението на Константин Костенечки на българския език като "дебелашки", а писанията като "покварени навсякъде с изключение на Търновско". Това е директно свидетелство, че по времето на Костенечки българският говорим език вече е различен от останалите славянски езици и спрямо тях и книжовната норма нещо в него не е наред. Той е "дебелашки" и "покварен" или с други думи вече показва ясно изразена балканизация.

Страшимиров е разбрал машинацията, но и всички историци, разглеждащи българското Възраждане би трябвало да са я разбрали също. Не може да имаш титли и публикации като си затваряш очите за ключови противоречия в нашата история. За съжаление е точно обратното, битува ореол около Обретенови и е трудно да видиш истината отвъд мита за фамилията. Според мен дори няма голямо значение април или май е разпитан Драсов, най-вероятно от съседа си Али Чауш, с когото останали приятели до края, дори след Освобождението. Когато се е получило съобщението в конака, Али Чауш се е чувствал негов приятел и такъв остава, затова най-вероятно го е разпитал насаме, по съседски са си казали каквото имало да си кажат. Ако намерехме сега полицейските архиви, неизгоряли, запазени, пак нямаше да открием нещо за техния разговор, бил е различен, не е бил разпит. Търсех обаче възможния момент, в който се е случил, защото ако е през март, а до 28 април държат Обретенов и сие задържани, няма много логика. По-логично е да ги освободят след като поне един се съгласил да сътрудничи и веднага след това полицията да започне да разплита кълбото в Ловеч, столицата на организацията, както и да следи какво се случва на събранието в Букурещ. По този път, ако са освободени четиримата към края на април, Драсов следва да е разпитан втората половина на април или май месец. Търсех просто потвърждение, че не е било през март например, докато русенци са били в ареста, седмици далече от пускането им. Драсов е потърсил първо помощ от роднините, трябва да им е било гръм от ясно небе това желание да учи и да са непредвидени сумите, които е поискал за целта, но ако им е казал, че властта го следи за момчешки комиталък и носене на оръжие, да са проявили разбиране и са се впрегнали да му помогнат да замине. Затова и зет му включил съдружници и близки в бързото намиране на повечко пари, да стигнат за чужбина. Както четохме в единия от линковете по-горе, на партито на изпроводяк присъствал и Али Чауш, не само комитаджиите. Интересна компания са били на масата. Допълнително, от Мария Сиркова знаем, че тогава Драсов получил тескере, а пък Колев и пари. Драсов затова е бързал с убийството на дякон Паисий, забавено с половин година, защото заминавал и да отърве по-скоро и себе си и другите от този враг, а може би и да му отмъсти, последното би доверил само на Пъшков. Драсов е този, който е знаел, че някой е започнал да издава. Замълчал си е пред другите, защото той самият също е издал нещо, за да се откопчи. Но е натиснал яко да бъде убит Паисий. Едва ли се е досещал, че друг, някой в Русе е проговорил. Най-логично е да е мислил, че дякон Паисий ги е натопил както от известно време се заканвал. Поп Кръстьо е написал, че дяконът наистина познавал членовете на комитета в Ловеч, най-малко узнал вишегласието по някакви пътища и е можел да ги издаде, макар според него да не го е направил. Драсов обаче знаел, че има издайник, предполагал да е Паисий, а не би се сетил за Обретенов, може и да не е разбрал, че последния е бил в затвора за убийство. По онова време комуникациите не са били това, което са днес и с месец да не получи поща е било ок, просто от другия край на българско нямало какво да пишат. В Ловеч останали Марин и Пъшков. Марин нямал спонсор, за да бяга, Пъшков имал добра търговия, която щял да изгуби, Сирков ги следял и се оправдавал, че семейството го задържа, но усещал, че нещо не било наред.

Темата няма да е с обобщителен увод и пред-история, а ...напряко през нивата .. целяща както да не се спами в темата за сарматския произход на българите...така и в отговор на твърденията на уважаемия @Кухулин че Етруските са с изцяло местен (италийски произход) и нямат никаква егейска ...жилка Кои са и откъде произлизат етруските - по натам, когато имам време Изскочиха ми някои данни, които за съжаление показаха няколко-минутен достъп след което поискаха платен достъп https://www.nytimes.com/2007/04/03/science/03etruscan.html И така : Имат ли резон твърденията на Херодот и Тукидид (и не само) за малоазийски произход на етруските ? От времената преди Колапса на Бронзовата Цивилизация ? ДНК подкрепя разказа на Херодот за етруските като мигранти в Италия https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3566088/ Тук е и платената публикация в https://www.nytimes.com/2007/04/03/science/03etruscan.html Че Анатолийско присъствие има в Етрурия още през I-ви век BC е засвидетелствано от Гай Гракх, който пише, че по полята на плодородна Етрурия вече не се среща кьорав етруск. Всичко е роби пришълци... Но тук ни интересуват ...анатолийско/егейско присъствие в Етрурия от XIII -XII BC (дори XI) Ще помоля @Александър 333 за данни и анализ ...има ли анатолийска следа сред етруските в периода XIII - X BC ............................................................................................................. Етруските възприемат ...Егейския култ и това прави впечатление на античните хронисти ..а, въпросът е ...Защо ? (Траки, скити, келти, либийци ...нямат ...стига с тези тъпи сравнения с тракийските гробници) Егейска жена от Архаическа Гърция Голяма част от древногръцките хронисти са разделени : едни подкрепят местен (италийски) произход, други - егейски (малоазийски) .............................................. VIII век пр. Хр. когато са и първите засечени археологически контакти между етруски и елини в Италия ...етруските са ...с едно стъпало нагоре в цивилизационната стълба Въпреки това започва мащабно възприемане на ..Егейски култове ?! На какво се дължи ? Простовати аборигени ла са етруските впечатлени от приказките на придошлите гръцки мигранти ? Не става ! Друга ще е причината Коя ?

Не е лесно да си ....национал-комплексар Никъде не съм писал, че жената на царя е гъркиня, а че е по млада от него. И в интерес на истината Ирина Комнина е потомка на последния български владетел Йоан Владислав - внучка му Мария Българска която толкова буди възхищението на нейната внучка - Ана Комнина, че и на цялата фамилия била най-красивата и най-умната от всички жени, съединявала с външната хубост и вътрешна красота и блестяла, освен със знатността на рода си, още и с добродетелна чистота и приятен нрав. За етруските - точно обратното : едва ли гърци са причината последните да възприемат мотивите от троянската война, нещо друго е, по-древно, по-значително от...някакви си гръцки мигранти. Егейски култове които са много преди гърците и се възприети от лувийци, лидийци, ликийци, траки, фриги Ама трябва малко асимилиране Аман от овчи национализъм

Тук Залужни много добре описва какво следва: Какво научи Украйна от войната и защо това знание ще промени света. Анализ на Валери Залужни Реч на извънредния и пълномощен посланик на Украйна в Обединеното кралство и Северна Ирландия, главнокомандващ на Въоръжените сили на Украйна (2021-2024 г.) Валери Залужни на Форума за отбранителни технологии Украйна-Великобритания, организиран от Royal United Services Institute - 25 април 2025 г. https://offnews.bg/analizi-i-komentari/kakvo-nauchi-ukrajna-ot-vojnata-i-zashto-tova-znanie-shte-promeni-svet-843286.html

Поредното НЕизненадващо разкритие: https://dnes.dir.bg/svyat/zelenski-obvini-sasht-che-raketata-ubila-tsivilni-v-kiev-sadarzha-amerikanski-chasti "Съставни елементи американско производство са били открити в севернокорейска ракета, изстреляна от Москва срещу Киев, заяви президентът на Украйна Володимир Зеленски, предаде Франс прес. Според него балистична ракета, произведена в Северна Корея, но изстреляна от Русия по време на ударите по Киев, в които загинаха 12 души, е съдържала също и съставни елементи американско производство. "Ракетата, която уби цивилни в Киев, съдържаше най-малко 116 съставни елемента, идващи от други страни, сред които голямата част за жалост, са произведени от американски компании", обясни Зеленски в приложението "Телеграм."

Тезата е празни приказки. За втори път – важно е само когато седнат на масата какво ще подпишат. Дипломацията е женско изкуство. Жената природата така я научила,че знае как с дуднене и какви ли не изнервящи забележки,взаимоизключващи се предложения,заплахи,цупене и фръцкане да умори мъжа и той да...капитулира. Или още по-лошо – в гнева си да извърши някаква глупава постъпка с която да си навреди. И Тръмп това прави – по женски изнервя Путин и Зеленски.

Какво има за неразбиране? Днес за четвърти път представителят на САЩ беше при Путин. Какъв е проблемът при тези посещения да се пуснат примамките, на които Путин да клъвне? Има как, нали? Признаването на Крим от САЩ е волеизявление само на САЩ, на което Украйна не може да повлияе. Така че Зеленски няма роля в процеса на примамване на Путин от Тръмп. Само че това, че напълно излишно публично озвучи тезата си за Крим, е проява на нарцистичното самолюбие на Тръмп, не се стърпя. И това най-вероятно ще му прецака плана. Да, нито Тръмп разбира от дипломация, още по-малко пък пратеникът му Уиткофф разбира. И почва да си личи.

Но на това не му е място в споразумение между Украина и Русия. САЩ и Русия си се споразумяват отделно, да си се коткат как искат. За Украйна ако това влезе в споразумение което трябва да подписва, това е червена линия. Иначе само като странична информация, да. И най-вероятно е провокация, за да стане тя виновна за провала. Защото на Путин му е много неизгодно сега да спира войната. Това е ясно на всички, и никой не протестира за това. Но ако САЩ признаят Крим за руски, а това е поощрение за агресора, то вервай ми, до две години ще имаме война за Тайван. И то съвсем законна според Китай, защото ще има прецедент. И само Тайван да беше от горещите точки... Гренландия, Панама, Канада са на опашката. И съвсем естествено и Европа, и Украйна да са против тая схема. Въпросът ти как се спира войната трябва да е насочен към оная "планина", дето успя да роди тая мишка Защото тя защитава Русия, с някакви напразни надежди да я вкара в орбитата си срещу Китай. Иначе има си известни начини, още санкции до побъркване и въоръжаване на Украйна...

Аха. А ако внасяхме в по-малки количества, какво? Просто нямаше да ядем този продукт Каква е икономическата поука тогава? Като нямаш вътрешно производство, ще внасяш. Количеството което ще внасяш зависи не само от цената на транспорта, а и от потреблението, и то е определящото. Испания е основен производител на Салата Айсберг в Европа, безспорен лидер. Други големи производители са Нидерландия и Италия, но и те внасят допълнително от Испания. Така че не някаква изгодност в транспортните разходи е причината за купуване на този продукт от Испания Да имаше по-близък производител, може и от него да внасяме, но в случая икономическите предпоставки са такива. За разлика от портокалите, които ги има и наблизо, в Гърция...

Застрашените морски костенурки показват признаци на възстановяване в много части на света. Това е добра новина за природозащитниците, които дълги години се борят за запазването на тези древни морски създания. Проучване сред изследователи на костенурки от 50 държави разкрива обнадеждаващи тенденции. Средният брой на женските екземпляри, които гнездят, се е увеличил от 2011 година насам. Това показва постепенно възстановяване на популациите, които десетилетия наред бяха заплашени от изчезване. Заплахите за тези уязвими морски обитатели също намаляват. Дейности като лов, замърсяване и загуба на естествени местообитания бележат спад в повече от половината от анализираните региони. Тази положителна промяна е резултат от целенасочени усилия за опазване и повишена осведоменост. Въпреки това, ситуацията не е еднакво добра навсякъде. В някои части на света състоянието на популациите продължава да се влошава. Най-сериозният проблем остава заплитането в рибарски мрежи, което води до смъртта на хиляди костенурки годишно. Възстановяването на популациите на морските костенурки дава надежда, че с подходящи мерки за опазване и международно сътрудничество можем да обърнем негативните тенденции и за други застрашени видове. Повече тук: https://www.oceanicsociety.org/program-updates/sea-turtle-conservation-is-working/

Тръмп май е започнал да "кляка". Борсата се е поуспокоила след като е заявил днес че митата с Китай няма да останат толкова високи, но все пак няма да са нулеви. Също така е заявил че няма да сменя Пауал. Предстои да видим колко часа ще му трябват, за да си смени отново позицията. https://www.tipranks.com/news/dow-jones-index-today-easing-trade-war-talks-fuel-a-stock-market-rally

Не четеш... Само пишеш

И двете трърдения са твърде опростени и поради това в голямата си степен - неверни Икономиката била слуга на политиката? Да, доколкото политическата власт определя рамките и, чрез данъци, закони, бюджет. И не, защото икономиката си има собствени закони, които не се влияят от политическата воля. В дългосрочен план пазарните сили са по-силни от политиката (валутни кризи, хиперинфлация, да не изброявам кога политиката е безсилна). Като изключим автокрациите, икономиката на практика е автономна и саморегулираща се. Свободната световна търговия е утопия? Да„ защото в реалният свят има много бариери, като мита, санкции, лицензи, двойни стандарти. И не, защото има много зони за свободна търговия. Свободната търговия е реална концепция, и дори непълната и реализация води до огромни ползи. Да я наречеш "утопия" значи да не разбираш за какво става дума. Това е както истината в някои науки. Тя е абстракция, съществува, но не можеш да я достигнеш, макар че се стремиш непрекъснато да се доближаваш до нея.

САЩ ще наложат мита до 3521% върху вноса на слънчеви панели от страни от Югоизточна Азия https://www.bbc.com/news/articles/c5ygdv47vlzo

I14688 Iron Age Albania Cinamak Kukes District 500 BC Пол: Мъж mtDNA: T2b-f Y-DNA: R1b1a1b2a МТА дават следните етикети: Gallo-Roman + Samnite (5.378) Gallo-Roman + Roman (6.188) Samnite (6.292) Gallo-Roman (8.434) Macedonian (9.187) Roman (9.474) Illyrian (9.674) Gallo-Roman + Illyrian (14.17) Това по повод евентуална албано-италианска връзка. Общи снипове: Oetzi 3300 BC mtDNA: K1 Y-DNA: G2a2a1a2a1a (L166) 3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 36.93 cM Largest chain: 116 SNPs / 14.47 cM (Отново Йоци, този път доста общи снипове) I26742 Illyrian Jazinka Cave Croatia 700 BC mtDNA: HV0e Y-DNA: J2b2a1a1a1b2 (PH1601) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 27.94 cM Largest chain: 197 SNPs / 27.94 cM I28448 Late Roman Era Croatia Pogorelec Sisak 375 AD mtDNA: H13b1b 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 25.84 cM Largest chain: 204 SNPs / 21.58 cM I3313B Illyrian / Dalmatian 1200 BC 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 24.37 cM Largest chain: 193 SNPs / 20.53 cM I26894 Migration Period Croatia Gardun 480 AD mtDNA: H60a 3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 24.01 cM Largest chain: 165 SNPs / 8.65 cM I13167 Velika Gruda Montenegro 1125 BC mtDNA: U5a1g Y-DNA: J2b2a1a1a1a1a1b (CTS1317/Z1295) 3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 17.74 cM Largest chain: 199 SNPs / 6.94 cM I23904 Illyrian Smiljan Croatia 690 BC mtDNA: T2b 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 15.0 cM Largest chain: 114 SNPs / 8.45 cM RKO015 Migration Period Hungary Rakoczifalva 650 AD mtDNA: H5a4 Y-DNA: I2a1a1a (M26/PF4056) 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 14.83 cM Largest chain: 134 SNPs / 7.52 cM I10388 Ancient North Macedonia Plaosnik-Ohrid 650 BC mtDNA: J1c2 Y-DNA: J2a1a2b2 (FGC8506) 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 14.4 cM Largest chain: 180 SNPs / 9.03 cM I10385 Ancient North Macedonia Plaosnik-Ohrid 650 BC mtDNA: H1e 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 13.21 cM Largest chain: 190 SNPs / 8.81 cM (И другата проба има същата жена като роднина) R1554 Imperial Rome Urbino Bivio 221 AD mtDNA: Uncertain Y-DNA: R1b1a1b1a1a2b (PF6570/S28/U152) 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 13.14 cM Largest chain: 143 SNPs / 8.82 cM MYG008 Mycenaean Mygdalia Achaean Greece 1500 BC 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 11.68 cM Largest chain: 120 SNPs / 8.31 cM R11655 Byzantine Period Armenia 475 AD mtDNA: Uncertain 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 10.04 cM Largest chain: 119 SNPs / 6.56 cM I26766 Early Medieval Croatia Sipar 700 AD mtDNA: HV1a'b'c Y-DNA: R1a1a1b1a2b3a3a2g2b1 (YP4966) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 9.05 cM Largest chain: 115 SNPs / 9.05 cM SZ32 Central Roman 590 AD mtDNA: H74 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 8.55 cM Largest chain: 133 SNPs / 4.34 cM I13869 Late Medieval Ashkenazi Cemetery Erfurt Germany 1350 AD mtDNA: H11b1 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 7.49 cM Largest chain: 106 SNPs / 4.49 cM MYG003 Mycenaean Mygdalia Achaean Greece 1500 BC 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 7.12 cM Largest chain: 133 SNPs / 7.12 cM I10390 Ancient Macedonian Kingdom Idomenae Marvinci-Valandovo 410 BC mtDNA: J1c5dY-DNA: G2a2a1a2a1a1 (FGC5672) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 6.06 cM Largest chain: 106 SNPs / 6.06 cM RKF054 Migration Period Hungary Rakoczifalva 650 AD mtDNA: T1a4 Y-DNA: I1a3a1a2a (S15301) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 4.04 cM Largest chain: 113 SNPs / 4.04 cM I23996 Illyrian Iron Age Smiljan Croatia 895 BC mtDNA: H3b 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.41 cM Largest chain: 260 SNPs / 3.41 cM GS78 Early Medieval Lauchheim Germany 600 AD 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.17 cM Largest chain: 103 SNPs / 3.17 cM GS78b Early Medieval Lauchheim Germany 600 AD 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.13 cM Largest chain: 101 SNPs / 3.13 cM GOG502a Late Roman Empire Valencia 241 AD mtDNA: D4e1 Shared DNA: (Sample Quality: 12) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 2.01 cM Largest chain: 108 SNPs / 2.01 cM SZ19 Central Roman / Mixed 590 AD mtDNA: HV9c 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 1.77 cM Largest chain: 108 SNPs / 1.77 cM JK2888 Ptolemaic Egypt 50 BC mtDNA: U6a2 Y-DNA: E1b1b1a1b2-V22 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 1.81 cM Largest chain: 102 SNPs / 1.81 cM I19500 Iron Age Bulgaria Stara Zagora Kazanlak 250 BC mtDNA: HV9 Y-DNA: E1b1b1a1b1 (L618) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 1.83 cM Largest chain: 101 SNPs / 1.83 cM --- Това е.

Разбира се. В МТА ги има и трите проби, като две могат да се заредят за проверка. Данните са доста. Базата става все по-голяма. Извинявам се за стената от текст, която ще последва. --- I14692 Ancient Illyrian Albania Cinamak Kukes District 950 BC Пол: Жена mtDNA: H1a Пробата се ползва в МТА като един от еталоните за илири. Общи снипове: SE-114 Hungarian Conqueror Elite Hungary Sandorfalva-Eperjes 950 AD mtDNA: U4 Y-DNA: E1b1b1b1b1 (FGC18905/Y10547) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 41.63 cM Largest chain: 165 SNPs / 41.63 cM I10385 Ancient North Macedonia Plaosnik-Ohrid 650 BC mtDNA: H1e 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 25.55 cM Largest chain: 212 SNPs / 20.83 cM I7231 Ancient North Macedonia Ulanci-Gradsko 860 BC mtDNA: T2b Y-DNA: R1b1a1b1b3a1a (CTS7556) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 25.02 cM Largest chain: 103 SNPs / 25.02 cM I26703 Imperial Roman Trogir Dragulin Croatia 100 AD mtDNA: T1a5a Shared DNA: (Sample Quality: 46) 4 SNP chains (min. 60 SNPs) / 25.17 cM Largest chain: 140 SNPs / 8.05 cM RKC013 Avar Elite Hungary Rakoczifalva 650 AD mtDNA: U1a1 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 23.48 cM Largest chain: 162 SNPs / 23.48 cM I18493 Iron Age Gyor-Moson-Sopron Hungary 260 BC mtDNA: H1-f4 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 23.37 cM Largest chain: 149 SNPs / 23.37 cM I18491 Iron Age Gyor-Moson-Sopron Hungary 260 BC mtDNA: J1c3 3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 20.69 cM Largest chain: 197 SNPs / 8.64 cM SZ28 Gallo-Roman 590 AD mtDNA: H3b5 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 18.94 cM Largest chain: 178 SNPs / 16.82 cM --- Следват пробите със сравнително по-малко общи снипове. I18746 Pre-Illyrian Bronze Age Croatia Cetina Valley 1800 BC mtDNA: N1a1a1Y-DNA: J2b2a1a1a1b2 (PH1601) 3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 15.4 cM Largest chain: 133 SNPs / 6.61 cM I11683 Iron Age Prescythian Mezocsat Hungary 775 BC mtDNA: K1-a4z 3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 15.21 cM Largest chain: 243 SNPs / 6.53 cM I28398 Early Medieval Croatia Nustar Dvorac 800 AD mtDNA: K1a4j 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 13.23 cM Largest chain: 289 SNPs / 7.05 cM I26726 Middle Bronze Age Gudnja Cave Croatia 1460 BC mtDNA: J1c3-a1 Y-DNA: J2b2a1a1a1a1a (Z1297) 2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 12.72 cM Largest chain: 154 SNPs / 8.61 cM R107 Late Roman Empire Crypta Balbi 500 AD mtDNA: T2h Y-DNA: E1b1b1a1b1a10a2b1a (Y19527) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 11.68 cM Largest chain: 104 SNPs / 11.68 cM Log02_wgs Ancient Middle Helladic Elati-Logkas Greece 1861 BC 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 11.52 cM Largest chain: 110 SNPs / 11.52 cM R47 Imperial Rome Centocelle 282 AD mtDNA: J1c1c Y-DNA: G2a2b1b1a1b (S11415) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 8.08 cM Largest chain: 114 SNPs / 8.08 cM A181027 Post Roman Era Hajdunanas-Furj-halom-dulo Hungary 400 AD mtDNA: H1m 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 6.35 cM Largest chain: 234 SNPs / 6.35 cM (Тази жена е от „сарматите“ от Транстиса.) Oetzi 3300 BC mtDNA: K1Y-DNA: G2a2a1a2a1a (L166) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 6.48 cM Largest chain: 178 SNPs / 6.48 cM (Това е Йоци) I13172 Illyrian Velika Gruda Montenegro 1260 BC mtDNA: H 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 6.96 cM Largest chain: 118 SNPs / 6.96 cM VIL007 Carthaginian/Punic Sardinia Villamar 250 BC mtDNA: K1a3aY-DNA: J1a2a1a2d2b2 (CTS463) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 5.07 cM Largest chain: 115 SNPs / 5.07 cM I4331 Illyrian / Dalmatian 1600 BC mtDNA: I1a1-aY-DNA: J2b2a1a1a1b (CTS3617) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.99 cM Largest chain: 196 SNPs / 3.99 cM I14690 Ancient Illyrian Albania Cinamak Kukes District 1100 BC mtDNA: T1a4Y-DNA: R1b1a1b1b3a1a (CTS7556) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.78 cM Largest chain: 177 SNPs / 3.78 cM I13167 Velika Gruda Montenegro 1125 BC mtDNA: U5a1g Y-DNA: J2b2a1a1a1a1a1b (CTS1317/Z1295) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 4.43 cM Largest chain: 200 SNPs / 4.43 cM CSK015 Early Medieval Austria Csokorgasse Vienna Basin 650 AD 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 5.68 cM Largest chain: 117 SNPs / 5.68 cM KUP023 Early Avar Elite Grave Hungary Kunpeszer 609 AD mtDNA: H33 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 4.44 cM Largest chain: 166 SNPs / 4.44 cM I7043 Copper Age Szigetszentmiklos Hungary 2350 BC mtDNA: H1b1 Y-DNA: R1b1a1b1a1a4 (A8051) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.52 cM Largest chain: 116 SNPs / 3.52 cM I15553 Late Imperial Roman Serbia Timacum Kuline Ravna Village 400 AD mtDNA: T2b25 Y-DNA: E1b1b1a1b1a (L142.1) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 4.01 cM Largest chain: 106 SNPs / 4.01 cM I15707 Late Medieval Albania Bardhoc Kukes District 1550 AD mtDNA: J1c+16261 Y-DNA: J2b2a1a1a1a1a1a (Z631) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.8 cM Largest chain: 133 SNPs / 3.8 cM I13777 Illyrian Velika Gruda Montenegro 1350 BC mtDNA: U5a2d Y-DNA: J2b2a1a1a1 (Z2507) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 5.27 cM Largest chain: 112 SNPs / 5.27 cM R36 Roman/Illyrian Celio Military Hospital 500 AD mtDNA: T1a1 Y-DNA: R1b1a1b1a1a2b3c (PF6578/S371/Z145) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 5.46 cM Largest chain: 121 SNPs / 5.46 cM I28393 Early Medieval Croatia Nustar 771 AD mtDNA: J1c2 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 7.39 cM Largest chain: 132 SNPs / 7.39 cM I23996 Illyrian Iron Age Smiljan Croatia 895 BC mtDNA: H3b 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 3.22 cM Largest chain: 111 SNPs / 3.22 cM SSD-144 Middle Avar Period Hungary Puspokladany-Eperejesvolgy 675 AD mtDNA: H1at Y-DNA: E1b1b1a1b1a16a (A8612/BY5022) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 6.27 cM Largest chain: 146 SNPs / 6.27 cM I26766 Early Medieval Croatia Sipar 700 AD mtDNA: HV1a'b'c Y-DNA: R1a1a1b1a2b3a3a2g2b1 (YP4966) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 7.04 cM Largest chain: 123 SNPs / 7.04 cM RKO015 Migration Period Hungary Rakoczifalva 650 AD mtDNA: H5a4 Y-DNA: I2a1a1a (M26/PF4056) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 7.41 cM Largest chain: 102 SNPs / 7.41 cM I23205 Early Bronze Age Kikinda Mokrin Serbia 1800 BC mtDNA: U3a1 Y-DNA: I2a1a2a2 (Y13338) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 7.71 cM Largest chain: 109 SNPs / 7.71 cM I26735 Elite Scordisci Grave Osijek Croatia 100 BC mtDNA: J1c12 Y-DNA: R1b (M343/PF6242) 1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 7.55 cM Largest chain: 120 SNPs / 7.55 cM --- Ще пусна данните за другата проба в отделен пост.

Те са различни и все първи. По именника 125-140г отатък Дунав. 515 г от смърта на Кубрат. После ванандци около 300-330 г. После Зенонови 478 г. И всички други балкански Виталиянови и други които срещали по балканите. После Сирийските - Имеонските, които уж са родоначалници но идат след останалите при Маврикий към 580г. После Йордановите 580+ които може да са част от Зенонови. После Теофановите. 600+ То и за хуните е подобно.

Никола Обретенов обяснява, че на събранието в Букурещ присъствали той и Иларион Драгостинов като представители на Русе и околността му с 1 глас. Обретенов заминал съгласно протокол на Русенския частен революционен комитет от 7 май. „Даде ми се пълномощно и аз заминах. Пълномощно бе дадено за представяне в събранието и на Иларион Драгостинов, който замина преди мен“ пише Обретенов в спомените си. Стефан Каракостов в „Левски в спомените на съвременниците си“ е посочил Никола Обретенов и Иларион Драгостинов за представители от Русе, Шумен, Разград, Ески Джумая и околността.

Доколкото съм схванал, дълбокото секвениране може да даде връзката на 1 човек с друг 1 човек, не както разните статистики дават степен на припокриване на вероятностни облаци. Та, да припомня, румънците направиха дълбоко секвениране на два скелета от Капидава и откриха 2ма живи хора - съвпаденци (според някакви критерии). Те, най-интересно, са от района на Имеон ... От друга страна: Имаме явни тураноиди : Описанието на Атила от Приск; Описанието на Алмуш от Фадлан; Сцената с конника и пленника от Над Сент Миклош (която пък по много елементи съвпада с кушанските монети. А кушаните са бивши тохари. Но са вече тураноиди - защото тураноидите са хомогенизирана смес от европеиди (тохари) и монголоиди.

Удивителната способност на човешкото око да разпознава сиви нюанси Човешкото зрение е забележителен феномен, позволяващ ни да възприемаме света в богата палитра от цветове. Въпреки че обикновено се акцентира върху възможността ни да различаваме милиони цветове, по-малко популярен, но не по-малко впечатляващ факт е, че човешкото око може да идентифицира приблизително 500 отделни нюанса на сивото. Тази изключителна чувствителност към фини изменения в яркостта и контраста е фундаментална за нашата перцепция, особено в условия на ограничена осветеност. Благодарение на тази способност творци от различни сфери - художници и фотографи - успяват да създават въздействащи черно-бели творби, които пресъздават дълбочина и предават силни емоции чрез деликатни преходи между различните сиви тонове. Съвременната дигитална ера поставя предизвикателство пред технологичните експерти по компютърна графика да пресъздадат тази впечатляваща характеристика на човешкото око. Модерните висококачествени дисплеи все по-успешно възпроизвеждат тези нюанси с висока прецизност. Следващия път, когато се наслаждавате на черно-бяла фотография или филм, отделете момент да оцените изумителната прецизност на вашите очи, способни да разграничат стотици сиви тонове там, където повечето хора забелязват само няколко основни оттенъка.

УСПЕХ: Руският космически кораб Союз МС-26 се завърна на Земята! Снимка от завръщането на кораба „Союз МС-26“. Photo credit : NASA / Bill Ingalls 20 април 2025 г. 08:00 ч. Светослав Александров. Пилотираният космически кораб „Союз МС-26“ кацна днес в 04:20 ч. българско време. След седеммесечна мисия, на Земята се прибраха руските космонавти Алексей Овчинин и Иван Вагнер, както и американският астронавт Дон Петит. Петит е най-възрастният астронавт на НАСА. Нещо повече, в деня на завръщането той отбеляза своя 70-ти рожден ден. Възрастта обаче няма значение за професия „астронавт“ – единственото, което е необходимо, е да си в добра физическа форма и да си здрав. Сред най-забележителните постижения на Петит са неговите снимки от космоса – и действително той е сред най-добрите космически астрофотографи на НАСА. След завръщането на „Союз МС-26“, на Международната космическа станция продължават да живеят американците Ан МакКлейн, Никол Айърс и Джони Ким, японецът Такуя Ониши, както и руснаците Кирил Песков, Сергей Рижиков и Алексей Зубрицки. Техните космически кораби, американският „Крю Драгън“ и руският „Союз-МС-27“, остават понастоящем скачени към МКС. МКС е една от двете орбитални станции около Земята, които са постоянно обитаеми – другата е китайската „Тянгон“. До броени дни, вероятно на 24-ти април, ни чака изстрелването на китайския пилотиран кораб „Шенчжоу-20“ със следващия тричленен екипаж, който ще живее половин година на „Тянгон“. https://cosmos.1.bg/space/2025/04/20/soyuz-ms-26-returns-earth/

Замотано при превода: ΚΑΝΑΣΥΒΙΓΙ -1.-> CANASUVIGI - 2. U=V -> CANASvVIGI -3.-> CANAS?UIGI -4.-> CANASaUGI - 5. ?G/C -> CANASAUCI -6.-> CANAZAUCI 1. Превод от гръцки на латински 2. Тогава U и V са били неразличими при изписване = V 3. Преписвач в малко по-ново време: Първо се чуди Две Vта не иде? 4. Eдното ще да е A и изписвам U ! 5. Малко е нащърбено G ли е C ли е? Избирам С ! 6. Седващ препис: саксонец чете, италианец пише. Саксонецът чете С произнася З. Италианецът си пише З като З

А защо смятате, че Северна Гърция е в Балканския езиков съюз, а Южна - не е ? За един грък независимо дали е от Солун или Атина е еднакво трудно да произнесе Ч, Щ, Ж и въобще каква е разликата между тях ? Напротив, Българската Медиевистика не страда от липса на патриотизъм и доста щедро оцветява в български цвят огромни райони от Полуострова, че и отвъд него ..и горната карта го потвърждава. Да видим някои примери : Алексий Слав - имаме си го за български владетел на Родопите и това е така, въпреки, че той се води по своите си интереси, а те често са против Добромир Хръз - българин, но играе и за ромеите срещу българите Стрез - българин, но с помощта на Рашка Сърбия става владетел на Македония По натам следва отцепване на Видин, Крън, Карвуна, че и Ловеч. И това не пречи техните територии да са оцветени в ... български цвят ! Те са си наши, но побългаряваме дори Вукашин Мрнявчевич и сина му : недоразумението Марко Мрнявчевич - владетели на Прилеп и част от потомствената аристокрация на Стефан Душан Как са мислили тези "деспоти, войводи и велможи" ? Втората половина на XIV век и Видин и Добруджанското д-во правят нещо ...революционно (?) ...Отхвърлят Търновската Патриаршия и минават към Цариградската По тез времена това значи само едно : Късане (отричане) с общото минало и търсене на ново - независимо начало ! ................................................................. Правят се напъни да се изкарат влашките князе и воеводи от края на XIV и началото на XV век за българи и подвластни на Търнов..щото писали на Кирилица Дори се правят опити да се побългарят Мирча (Мирчо) Стария и Влад Дракула Което разбира се е в разрез на историческите сведения Властта на Търнов ...не се чува нито във Видин, нито в Калиакра, дори не в Ловеч и Крън, които са досами него ! Как тогава ще се контролира Влахия ? Глупости разбира се

Това значи, че готви колонизация на планета в далечна перспектива. Тия наистина мислят 100 г. напред..

Докладът на Хамди, според мен, е писан непосредствено след обиските в тайните къщи - тоест някъде след 15 август, и не по-късно от 20-ти август, но е датиран 16 септември стар стил. Кое ми дава основание да мисля така: "Освен това] са били убити и екзекутирани преди месец един [мъж] в община Елена в Търновски окръг, след това в град Орхание дяконът, [който е наместник] на ловешкия митрополит (деспот), а преди двадесет дни друг [мъж], докато спи в къщата си в селото Равитче, също в района на Търново. Влезли са и в къщата на Динчо Памукчията, който е от заможните жители на град Ловеч, за да го убият, но не го намерили и убили калфата му. Изпратили писмо и до Йованчо, наместник на ловешкия митрополит (деспот), но понеже не дал поисканите пари, извършили покушение и срещу него. Във връзка с описаните престъпления се проведе незабавно разследване и [няколко] заподозрени лица бяха заловени и задържани." В доклада си Хамди е датирал убийството в Елена преди месец, а след това хронологично е поставил убийството на Паисий, значи убийството на Паисий, което е на 21 юли е по-малко от месец от написването на доклада; същевременно вече са знаели за убиството на слугата в Ловеч /14 август/, и вече е имало задържани лица /Димо Драсов/. В доклада също на друго място се споменава, че лицата, които са подозрителни, трябва да бъдат задържани и домовете им обискирани. Следователно къщите са били обискирани след задържането на заподозрените лица. Между 21 юли и 14 август имаме 23 дни, и това е по-малко от месец преди първото убийство, с което жалонира доклада си Хамди, но имаме и задържани лица /обискирани къщи/, което приключва с известния ни обиск у Сиркови /17-18 август/. Докладът на Хамди, според мен е писан веднага след обиските, т.е. не по-късно от 20 август и не по-рано от 17-ти август. Иван Драсов е напуснал най-късно Ловеч на 10-ти август, защото на 11-ти е заверен паспортът му за излизане. Системата е била, заверява се паспорта, получаваш "червен билет", за да преминеш границата, описано е от Обретенов за Ангел Кънчев, неговият паспорт не е бил заверен, затова го канят за проверка. От Ловеч на Драсов са заверили само тескере за пътуване до граничен пункт, но паспорът му е заверен на излизане, а то е фиксирано на 11 август. Драсов при всички случаи на тази хронология е напуснал Ловеч преди обира у Денчо, който в доклада на Хамди е в минало време, слугата вече е бил убит и обиските и задържанията, разпитите са били проведени. Въпросът е, дали в този къс отрязък от време от няколко дни преди обира и обиските, не повече от десетина дни, той на практика може да даде сведения за планирания като убийство обир, който е бил обсъждан преди това, както и за тайните къщи. Според мен е имал възможност, ако е присъствал на обсъждането. От друга страна, издадените комитетски дейци, сред които са наместени чорбаджи Патьо и Стоян Брънчев, сочат към Пъшков, а не към Драсов, който защо точно тези двамата Драсов да посочва, пъшков е имал вземане-даване с тях преди убийството. А списъкът на Хамди е направен след убийството на Паисий, както се вижда от хронологията по-горе, даден е към времето 15-ти, 20 август, тоест близо месец след убийството на Паисий, но все пак по-малко от месец, като се има предвид, че то е посочено второ по хронология, а първото убийство е датирано преди месец. В доклада има и друга любопитна подробност, която Вие отбелязахте: в него Хамди говори за Левски като лице, което от известно време са намира във Влашко. Значи първият доносник посочил лицето в Ловеч е направил това още докато Левски е бил във Влашко, тоест преди 1-ви юли, след това Левски е дошъл и основал комитета, оттук вече е поел ловечкия информатор, който по всякакъв начин се мъчи да изкара нещата, че преди това в Ловеч не е имало комитет и този комитет е без главатар, основан е след идването на лицето Левски в Ловеч. Външната информация е направена след събранието в Букурещ, което приключва с всичките си обсъждания най-късно към 18 май /говори се за решенията на комитета да активизира дейността си/ и преди Левски да се появи в Ловеч - с една дума между 18 май и 1-ви юли, и тази информация е дадено от лице присъствало на заседанията. Тогава е било посочено лицето в Ловеч, според мен, което разплита целия комитет там. Накратко, моята версия е, че е бил посочен Иван Драсов, но е бил предупреден да бяга, а съществената част със списъка е дело на Пъшков.

Едва ли бай Иван Асен се е занимавал с кодекс на балкански езиков съюз, защото по това време е в обятията на 25 години по младата му невеста - Ирини Комнина. И пак 15 години на фона на 1000 ! Помислете върху това какво е ВБЦ ? Какви са териториите му и периодизацията ? От там насетне ще Ви е по лесно със заключенията...

Една китайска поговорка гласи: "Драконът седи на планината и гледа битката между двата тигъра" Защо да не допуснем,че Китай оказва малка помощ на Русия,но само защото цели войната и срещу Украйна да продължи по-дълго и така Русия да се изтощи военно,икономически и с намаляване на човешките и ресурси?