Р. Теодосиев

Едно видео, показващо част от изчезналите видове през последните 100 години.

Фестивалът на науката е едно уникално събитие за София и България, на едно място се срещат най-уникални хора, работилници, роботика, математика, презентации, химични бомбандировки и едни от световните имена в науката, които на достъпен език ти обясняват изключително интересни теми, които няма от къде другаде да си ги намериш. Хиляди минаха през последните 4 дни и за поредна година направихме едно уникално събитие!

Магистърската програма по „Астрономия и популяризация на астрономията“ е интердисциплинарна и предвижда както овладяването на общи знания в областта на физиката, математиката, астрофизиката и астрономията, така и умения за тяхното ефективно разпространение и представяне пред различни аудитории. Разбирането на основните идеи за строежа на света около нас, за раждането на Вселената и еволюцията й на големи мащаби, както за и еволюцията на планетите в Слънчевата система, предоставят уникален поглед за света, в който живеем, и обуславя широка приложимост на усвоените знания. Учебният план е либерален и съдържа множество избираеми и малък брой задължителни дисциплини. По тези причини завършилите програмата могат да се реализират в народни обсерватории, планетариуми, музеи, центрове и организации за популяризиране на науката и лектори пред неспециализирана публика, като: астрономи, специалисти по обработка на данни, научно-технически персонал, популяризатори на науката и лектори пред неспециализирана публика. Магистърската програма е платена, с продължителност 4 семестъра. Не се полага приемен изпит. Приемат се кандидати, завършили бакалавърска или магистърска степен (от всички специалности) със среден успех не по-нисък от „добър“, като класирането им става по документи. Обучението е задочно и започва през зимния семестър. Ако студентът при предишното си обучение е положил изпити по някои от изучаваните дисциплини в равен или в по-голям обем, оценките могат да бъдат зачетени по преценка на ръководителя на магистърската програма, след съгласуване с преподавателя по съответната дисциплина. През първите два семестъра на магистратурата са заложени задължителни курсове, съдържащи необходимите за всеки астроном базисни знания по математика, физика, метеорология и оптика, а също и основите на теоретичната и практическата астрономия. През втория семестър са предвидени курсът "Комуникация на астрономията" и изцяло практическият "Астрономически наблюдения". През втората година на обучението в набор от изборни курсове се разглеждат историческото развитие на астрономията, съвременните ни представи за близката и далечната Вселена и практически аспекти на наблюдателната астрономия и на популярното представяне на актуални астрономически теми и открития пред разнородна аудитория. Магистърската програма завършва със защита на дипломна работа, която трябва да съдържа популярно представяне на актуален астрономически проблем. Част от оценката се формира според умението за представяне на темата пред разнородна аудитория. Документите за прием в магистърската програма за 2016/2017 сe приемат от 29 август в А421, Физически факултет. Цена за един семестър - 450 лв. *Ръководител на програмата - доц. Евгени Овчаров: evgeni[at]phys.uni-sofia.bg http://www.phys.uni-sofia.bg/~astro/education22.html

Пиша от телефона и може да има грешки. Конкуренцията е обийствена в момента и ти не трябва да си умен, трябва да си много умен, за да успееш. Всички големи университети имат стипендии, за хора, които не могат да си позволят да плащат, но са достатъчно умни, за да учат там. В България в момента има много ама много млади хора, които започват различни бизнеси, най-много са тези със софтуерните компании, но и там има голямо търсене, аз лично познавам един такъв млад човек, където заедно с още няколко приятели се събраха и направиха компания, която за миналата година направиха първия си милион. И в края на миналата година едва си взеха офис, до тогава всеки си работеше от вкъщи. Плащат си данъците, работят коректно и качествено и нещата им вървят, но изминаха дълъг път докато стигнат до този момент и не беше лесно. Вече не сме в онзи червен блок, където нещата ставаха само с широбаджанащина, сега светът е отворен и само трябва да имаш идея, от там вече е по-лесно..., но идеята трябва да е гениална, защото всеки се опитва да прави всичко.

Ние не спираме да отразяваме фестивала на живо от най-интересните събития. Следете ни във фейсбук и глвдайде директните включвания: https://m.facebook.com/chitatel.net Днес вече може да гледате качените видеа, а утре очаквайте още по-интересни и любопитни live-ове. https://m.facebook.com/chitatel.net

Очевидно от този форум май само Радо ще присъства Другите ще се ревъншираме следващия път И пак да припомня за Техно парка от утре до неделя сме там!

Една много ценна фотография!Водачите на Македонската младежка тайна революционна организация (от лево надесно): Димитър Гюзелов от Дойран, Коста Църнушанов от Прилеп и Иван Бояджиев от Велес, снимани во Борисовата градина во София през октомври 1926 г.http://strumski.com/biblioteka/?id=228 - Димитър Гюзелeв от Дойран, Вардарска Македония - "Жертвите на Скопския студентски процес", Скопие, 1942 година;http://strumski.com/biblioteka/?id=1386 - Коста Църнушанов от Прилеп, Вардарска Македония - "Автобиография", София, 1984 година;http://strumski.com/biblioteka/?id=720 - "Фамилия Кушеви", София, 1985 година (семеен архив);

Очевидно този петък е много конфликтен с нашия форум Ще го измислим следащия, а щом тази кръчма ти е много удобно, то може да я пробваме

Това няма нищо общо с наборната служба, нека да следваме заглавието - без емоции!

Тази седмица е фестивала на науката и ние ще сме там по цял ден до късно вечер и не знам дали ще успея да дойда този път, но вие сте добре дошни всеки ден от 11-ти до 14-ти в Техно парка: За фестивала: https://www.britishcouncil.bg/sofia-science-festival

Днес от червения площад! И две архивни снимки от парада през 1945 година в Москва:

Много интересна тема, която е обсъждана и продължва да бъде обсъждана от все повече млади хора. Миналото лято за втори път се е състояло военно обучение: Все повече млади хора искат да минат подобно обучение, дори това да е във вид на казарма и вярвам, че това е така, защото както казва @SAlexandrov в съвременното общество няма явна граница (ритуал) за встъпване в зрялост и както виждаме това има огромен социален ефект в цялото общество. А особено както в момента се говори все повече за войни, за бежанци и за липса на адекватна защита родината...

Много интересно Всеки ден научаваме нещо ново!

Може може

Днес, на 24.04.2017 г. се излюпи първото белоглаво лешоядче от двойка, загнездила в Централен Балкан. Това е първото семейство белоглави лешояди в Централен Балкан от повече от 50 години насам! За съжаление, малкото не се излюпи в природата, а в инкубатора на Спасителния център за диви животни към Зелени Балкани, затова ще ви припомним неговата изумителна история. Родителите на нашето бебе са белоглави лешояди, маркирани с крилни марки К3Н и К6С, освободени в рамките на проект Завръщане на лешоядите в България. Женската птица (К3Н), получихме като дарение от Зоопарка Злин през 2012 г. и освободихме на 03.08.2013 г. от волиерата в Централен Балкан. Нейният любим - K6C, е излюпен също през 2012 г. в района на Мадрид, Испания, транспортиран през 2013 година до България, освободен на 23.03.2014 г. от същата волиера. През юни същата година, К6С бе уловен край с. Търнечене, постъпи за лечение в Спасителния център и бе върнат обратно в Централен Балкан през юли 2014 г. и по-късно повторно освободен. Младите и изключително неопитни птици бяха снесли на земята, край пътека, използвана от хора и добитък. Това гнездо определено изненада целият екип на проект Нов живот за лешоядите LIFE14 NAT/BG/649, защото белоглавите лешояди не гнездят на самата земя, а в непристъпни скални ниши. Яйцето на земята бе изключително уязвимо, птицата често се налагаше да го оставя, подплашена от посетители, а малкото почти сигурно би загинало, стъпкано от домашни животни или изядено от овчарските кучета, лисица или чакал. Затова, на нашия екип се наложи да вземе изключително тежко и отговорно решение, след съгласуване с Регионалната инспекция по околна среда и води – Стара Загора. За да го спасим, на 13.03.2017 г., яйцето бе взето и пренесено незабавно до инкубаторното помещение на Спасителния център за диви животни в Стара Загора. Тук то бе премерено, претеглено и прегледано с овоскоп. За още по-голяма изненада и радост, в следващите дни се оказа, че яйцето е оплодено, замътено и се развива чудесно. И ето, че под топлите грижи на нашия екип, на 24.04.2017 г. малкото се излюпи! http://www.greenbalkans.org/VulturesBack/bg/Izlyupi-se-pyrvoto-bebe-beloglav-leshoyad-ot-dvoyka-zagnezdila-v-Tsentralen-Balkan-ot-poveche-ot-50-godini-nasam.p500 Похапва малкото лешоядче, не е шега работа Вече на почти 10 дни - здраво, силно и самостоятелно ))) Голям борец!

Ще сме свидетели на още много успешни полети на нови компании в бранша! Все пак конкуренцията е най-силната движеща сила в момента.

Имаме подобна статия при нас: ЗАЩО АСТРОЛОГИЯТА НЕ Е НАУКА И НЕ ТРЯБВА ДА И ВЯРВАМЕ! http://www.chitatel.net/zashto-astrologiyata-ne-e-nauka/ “Астрологията нито е безвредна нито е забавление и трябва да я смятаме като враг на истината. Защо толкова много от нас си позволяват да се заиграват с тези повърхностни измишльотини от преди времето на Коперник, които не са нищо друго, а противна измама?” Ричард Докинс

Ние ще сме там през цялото време! Програмата и мястото тази година са много интересни

Реално всички хакерски атаки към нас използваха същата система като натоварваха сървъра с много заявки, докато не забие.

Копирах това мнение, за да създам дискусията Смятам, че най-големият проблем е малцинственото напрежение, не знам с каква цел се създават тези обтегнати отношения, но няма да доведат до нещо положително. И в крайна смета как ще се отрази това на нас??!?!?

Как Вардарска Македония стигна до ръба на гражданска война? И защо през предишната криза през 2001г. етническите македонски (в текста използвам тяхното самоопределение, без исторически коментар) партии бяха на една позиция, а българската държава успя ефективно да се намеси и да защити мира на Балканите? А днес самите македонци са разделени, а ние не можем да намерим естествен съюзник и се задоволяваме с шаблонни призиви за умиротворение? Има ли перспектива за устойчиво помирение в Македония или случващото се там е знак за дестабилизация на целия ни регион? Отговорът е в модела на развитие в периода 2001-2015г., довел нещата дотук. Всяко общество, а особено етнически и верски разделеното, се управлява чрез сложни преговори, компромиси и обществени коалиции, обикновено отразяващи се в коалиционно партийно управление. Този модел е имплицитно заложен в Конституцията на всяка парламентарна република, а в Македония - изрично записан в Охридските споразумения. Демокрацията е преди всичко инструмент за осигуряване на обществения мир и избягване на граждански конфликти. Тя е път за преодоляване на различията по пътя на компромиса, с участието на легитимни представители на всички обществени групи и интереси. Никой не може да наложи едно към едно своята визия за обществения интерес. А парламентът е теренът на компромиса между различните визии - до постигане на решение, което със сигурност не е идеално, но е приемливо за всеки член на обществото, поне до степен да не се хваща за пищова. Но демокрацията нерядко се проваля в тази своя задача. И днешна Македония е типичен пример за такъв провал. Как се провалят демокрациите? 1. На първо място, когато демократичните партии се превърнат в основен работодател в държавата. Когато партийната принадлежност е основен фактор за назначение или уволнение, победата или загубата на изборите се превръщат от борба на идеи и визия за обществения интерес в борба за хляба на отделни семейства. По идеите за развитие на нацията може да има и преговори, и компромис. Когато политическата борба е битка за хляба на семейството ти, много място за компромис няма. Партиите се превръщат в кланове, обединени за осигуряване на препитание с обществени средства, които водят - буквално - борба на живот и смърт. Македония на Груевски е класически пример за подобно развитие. През десетилетието на пълна доминация на Груевски, ВМРО-ДПМНЕ и котерията на Ахмети бяха почти единствен работодател съответно - в етнически македонски и албански региони на страната. 2. На второ място - когато корупцията, злоупотребата с публични средства, се превърне в основен двигател на икономиката. В провалената демокрация, основният източник на благосъстояние е държавният бюджет и контролираните от властта бизнеси, в т.ч. характерните "бизнеси на службите" - трафик, контрабанда, проституция, наркотици Пътят към забогатяването минава през спечелване на изборите. Пътят към фалита и бедността - през тяхната загуба. Естествено, това се отразява пряко съвсем не само на собственика на бизнеса, но и на десетки подизпълнители, стотици свързани лица, хиляди работници. Изборният резултат се превръща не в залог за определени политики, по които може да се постигне компромис, а в залог за милиарди евро печалби и десетки хиляди лични съдби. Няма място за компромис - има обаче много място за натиск и контролиран вот, за харчене на десетки милиони в името на печалби от милиарди, за злоупотреба с властта. Македония на режима на Груевски доведе държавно-партийния контрол върху икономиката и службите до непозната в европейски условия крайност. За всички - от личния семейно-партиен антураж на лидера, през партийната върхушка, до редовите функцинери на ВМРО, властта се превърна в залог за икономическо оцеляване. И обратно - за опозицията, достигането до загубените лостове на властта - единствен вариант за просперитет и реванш. 3. На трето място - когато медиите престанат да бъдат територия на публичен сблъсък на идеи и се превърнат в говорители на властта и икономическите интереси. В демокрацията, медиите са естествен коректив на властта и отдушник на настроенията, които са недоволни от постигнатите обществени компромиси. Невъзможността за изразяване на опозиционно настроение през медиите, създава силна мотивация за нелегитимни, недемократични и дори не мирни средства за представяне на малциствените позиции. В Скопие, медийният плурализъм отдавна не съществува, "семейството" на Груевски използва всички познати методи за превземане и контрол на обществените и частни медии. 4. Last not least - прякото влияние на чужди геополитически интереси във вътрешната политика. Свободното общество винаги - по естествен път - се стреми към мира и съответно - към компромиса. Чуждите интереси обаче не държат на мира в държавите-пионки. Често дори интересът е обратен - локалните конфликти са метод за налагане на интереси в геополитическите сблъсъци. В случая с Вардарска Македония, чуждите влияния са доведени до крайност - от локалните намеси на сръбските и албански служби и политики, през неуместната и неумела политика на България и Гърция, до практически пряката намеса на Турция и Русия и косвена - на САЩ. Не бива да се пропуска и трайната и катастрофална за страната подкрепа, която Европа през ЕНП даваше повече от десет години на режима на Груевски Мога да изреждам още - но тези четири фактора в комбинация (дори всеки три от тях) са достатъчни, за да направят демократичния процес неефективен, а демократичната култура на компромиса - невъзможна в едно общество. Мирът в провалената демокрация може да бъде опазен само само по два начина - чрез диктатура, която да наложи интереса на един клан над другите (подобно на Централна Азия, Русия, Ирак, Сирия, вече и Турция) или чрез сговаряне на икономически и етнически кланове за сметка на населението (характерно за Балканите, Украйна, Молдова, големи части от Латинска Америка). И двата модела, с изчерпването си, завършват с гражданска война - кланова, етническа, религиозна или комбинации от трите. И ако доскоро примерите бяха предимно от изостаналите постколониални общества на Африка, то сега актуалният пример е касапницата в Близкия изток, настъпваща през Турция към Балканите. Основна характеристика на конфликта в Македония е крайното ниво на обществена нетърпимост към икономическия режим на Груевски съчетано с изчерпването на олигархичния му сговор с албанския му аналог - ДСИ на Ахмети. Затова и днешният конфликт няма изразен етнически характер, както през 2001г. "Албанската платформа" е само елемент от кризата. Другият, по-важен елемент, е пълното разделение на етническите македонци по оста "за" и "против" режима на Груевски, което е непреодолимо. Затова и няма лесно решение - защитата на териториалната цялост на Македония (и съответно - умерената подкрепа за мнозинството) през 2001 беше очевидната политика и на България, и на ЕС. Днес очевидна политика и очевидно решение няма. Или има, но то е дългосрочно и трудно - налагане на върховенство на закона, отхвърляне на модела на партийни назначения, преодоляване на най-тежките форми на политическа корупция, осигуряване на медийна свобода. И разбира се - пълен отказ от страна на ЕНП и ПЕС на подкрепа на котериите на Груевски и Заев до постигане на минимални гаранции за демократичност и почтеност на политическия процес. В днешния ден, това звучи утопично. Но всяка международна политика за помирение и подкрепа на временна власт в Скопие трябва да минава през натиск за ангажименти в тази сфера. За съжаление, България не може да бъде силен фактор в този процес. Защото е лош пример във всички тези сфери. Не ме разбирайте погрешно - не правя пряк паралел между режимите на Груевски и Борисов. Нашата версия е много по-мека, но рисковете са същите - Груевски и ВМРО са крайност, неосъществена мечта на Бойко и ГЕРБ. Това, което казвам, е че корупцията, партизираната администрация и зависимите медии правят България геополитически слаба и създават дългосрочен риск за мира в нашето общество. За Скопие е може би късно. За София - не. Текстът е от личния блог на Радан Кънев "Записки на реформиста", в който той изрично посочва, че написаното не е от позицията му на председател на партия Демократи за силна България.

Възможно ли е някои от най-големите онлайн услуги, с които всички сме свикнали като с въздуха и слънчевата светлина, да станат недостъпни едновременно? Тези компании нямат ли достатъчно силни отдели по сигурността, които да предотвратят такова нещо? И значи ли това, че идва краят на света? Само преди седмица всички се уверихме, че подобна мащабна хакерска атака действително може да бъде осъществена и не – тя не е свързана с края на света. А по-скоро с използването на уязвимост, свързана с работата на един от големите DNS хостове в САЩ. Резултатът – десетки онлайн услуги, включително микроблог платформата Twitter, платежната услуга PayPal, най-големият онлайн ритейлър Amazon, музикалното приложение Spotify, Netflix и много други се оказаха недостъпни. Списъкът включва още Reddit, Pinterest, Eventbride, Box, Etsy, Imgur, Github, Yelp и много други, включително и водещи международни медии като CNN, The Guardian, The Verge, Business Insider, Wired.com и т.н. Как е възможно всички тези услуги да спрат едновременно и значи ли това, че интернет вече не е толкова сигурен колкото преди? За да отговорим на тези въпроси, ще обясним накратко някои основни понятия. Какво е DNS (Domain Name Servers) DNS сървърите имат огромно значение за функционирането на целия интернет, защото свързват домейна (името) на всяка една уебстраница със съответния IP адрес на който тя може да бъде открита. Това е критична за интернет инфраструктура, защото ако тези сървъри не работеха, нашите браузъри просто нямаше да знаят как да отрият дадената уеб страница, която въвеждаме в полето. От друга страна ние можем да въвеждаме въпросните IP адреси, чрез които реално се осъществява комуникацията в интернет. Проблемът е, че те са сложни четирицифрени номера като например 208.65.153.238 и едва ли бихме искали да ги помним. Затова и са измислени домейн имената, а DNS сървърите се грижат за безпроблемното асоцииране на всеки домейн със съответния IP адрес. От написаното до тук вече би трябвало да е ясно, че ако даден DNS сървър спре да функционира, това повлиява всички сайтове, за които той отговаря. А ако това е някой от по-значимите такива сървъри, това може да се отрази на много голям брой услуги, включително някои от най-популярните уебсайтове в света. Именно такива сървъри са атакувани на 22 октомври в САЩ. Става въпрос за DdoS атака срещу компанията Dyn, ситуирана в Ню Хемпшир, която е един от големите DNS хостове. Какво е DDoS (Distributed Denial of Service) Атаките за предизвикване на отказ от услуги (Denial of Service) се изразяват в генерирането на огромен брой заявки към даден сървър, за да бъде той недостъпен за всички останали. Представете си например, че Мими иска да си говори със своя съученик Гошо, но Пешо иска да попречи на това. Той може да звъни постоянно на Гошо и да го държи на телефона, така че Мими (и никой други) да няма възможност да се обади. Тази аналогия е доста груба, но в общи линии показва как функционират DoS атаките. Тяхна разновидност са DDoS (Distributed DoS) атаките, които правят същото, но генерирайки трафик от огромен брой външни източници. Най-често хакерите правят това чрез мрежи от „зомбирани“ компютри (бот – мрежи, bonet), без собствениците на тези машини да знаят за това (възможно е и вашият компютър да е сред тях). Именно такива атаки са извършени срещу Dyn на няколко пъти в петък, 22 октомври, започвайки от 7 часа сутринта, източно американско време. Атакувайки ключов DNS хост неизвестните извършители са постигнали нещо, което трудно биха успяли, ако бяха осъществили атаки срещу всички засегнати услуги поотделно. Освен една от най-мащабните в историята, атаката е също и иновативна с това, че частично е използвала бот – мрежа от Internet of Things устройства, заразени със зловредната програма Mirai. Според специалисти по информационна сигурност, към момента тя е заразила над 500 000 различни джаджи, 10% от които са участвали в атаката срещу Dyn. Какво е IoT (Internet of Things) Както вече сме писали в Nauka.Offnews.bg зад това име се крие концепция, според която в близко бъдеще повечето предмети около нас ще бъдат свързани с интернет и ще имат някакви „умни“ функционалности. Става въпрос не само за телефоните и компютрите, а и за автомобилите, хладилниците, кафе – машините, целите ни домове, офис сгради и промишлени предприятия. Някои от най-странните примери, които вече съществуват на пазара, включват свързани четки за зъби, сутиени, бикини и вибратори. Всичко това, според привържениците на Internet of Things (Интернет на нещата), ще ни донесе много нови удобства, възможности да спестяваме пари и да намалим своя въглероден отпечатък. Предимствата са безспорни, но съществуват и рискове тези хиляди нови свързани устройства да се превърнат в цел за хакерите. Както се вижда от горния пример, създаването на ботмрежа от IoT джаджи може да доведе до проблеми с глобален мащаб. Не, че сходен ефект не би могла да има и атака от „традиционна“ бот – мрежа от компютри, но добавянето на Internet of Things устройства усложнява още повече нещата. Налага се въпросът: ако подобна атака е възможна днес, когато свързаните устройства все още са малко, как ще изглежда светът, когато действително всички предмети около нас започнат да „говорят“ помежду си или с различни сървъри в мрежата. Източник: http://nauka.offnews.bg/news/Kompiutri_10/Kakvo-sa-DNS-DDoS-i-IoT-i-kak-tezi-abreviaturi-spriaha-polovin_61518.html

Софийски фестивал на науката: "Бойното поле" между науката и религията Отношенията между религията и науката често се описват като война. И понякога наистина изглежда така, заради популярността на "новите атеисти" като Ричард Докинс от една страна, и водените от религиозните си убеждения противници на науката от друга. Но каква е истинската история зад срещата на науката с религията? На този и други въпроси ще отговори британският журналист Малкълм Лав по време на лекцията си на 13 май, част от Софийския фестивал на науката, провеждан с подкрепата на British council. Британецът Малкълм Лав изследва "бойното поле" между науката и религията. Опитва се да отсее съпровождащия споровете шум, опирайки се на личния си опит като пастор в англиканската църква, продуцент в медийния гигант ВВС и университетски преподавател по комуникация на науката. Преди да стане журналист, Малкълм Лав е бил пастор в южен Лондон в продължение на 10 години. След това работи като военен кореспондент в Никарагуа и Ел Салвадор, а през 1988 г. започва работа в ВВС като продуцент и водещ. По-късно става обучител по комуникационни умения на свободна практика, като успоредно с това започва да работи в областта на комуникацията на науката. Малкълм е водещият обучител в майсторските класове по комуникация за учените от международния конкурс "Лаборатория за слава FameLab". Подробности за събитието можете да научите тук, а новини от Софийския фестивал на науката можете да следите във Facebook. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Sofijski-festival-na-naukata-Bojnoto-pole-mezhdu-naukata-i-religiia_77115.html