Р. Теодосиев

Сива чапла - Ardea cinerea (ДТ 90 см). Среща се в близост до водоеми в гори, в открити равнини и гористи хълмове. Гнезди на колонии, обикновено по върховете на дърветата, но също сред тръстика в блатата.През есента и зимата скита из цялата стран. Храни се с разнообразни водни организми.

Малка бяла чапла - Egretta garzetta (ДТ 56 см). Живее край блата и плитки сладководни и морски водоеми. Гнезди на колони по дървета и сред блатната растителност. Храни се главно с риба, влечуги, водни жаби и други дребни водни животни. В началото на миналия век е избивана масово от ловците заради перата й.

Точно като попово прасе ( Gryllotalpa gryllotalpa ) ми изглежда Поповото прасе (Gryllotalpa gryllotalpa L.) е повсеместно разпространено и едно от най-опасните насекоми неприятели на земеделското производство у нас. Обитава по-влажните почви, което обяснява по-голямото му разпространение на терени, където се прилага напояване (разсадопроизводство, зеленчукопроизводство, производство на посадъчен материал, дворове, оранжерии), а също така и в насаждения с етерично-маслени култури. Поради това, че насекомото не е профилирано да се храни при отделна или група култури, то се възприема за многоядно.

Темата се отваря заради изразеното желание за конструктивен диалог. Тонът в нея е малко по силен от желаното, но това е нормално, когато става въпрос за догми и разбирания за света. Ще помоля всички пишещи да не проявяват никакви съркастични изказвания и да не се нападат един друг. Обсъждайте си кротко и мирно!

http://nauka.bg/index.php?mod=front&fn...e&pid=12172 ГОЛЕМИЯТ АДРОНЕН КОЛАЙДЕР ТРЪГНА ОТНОВО След като повреда попречи през 2008 година на работата му, вчера следобед, 20.11.2009 г., около 17 ч. българско време за започнали първите опити с инжектиране на протонив Големият адронен колайдер, е съобщил говорителят на ЦЕРН. http://public.web.cern.ch/public/ Повече в сайта: http://nauka.bg/index.php?mod=front&fn...e&pid=12172

Нито едното нито другото е възможно... Сайта с най-много посещения в интернет е Google - след това е YouTub (за второто не съм сигурен). По памет...само Google News има над 40 мил посещения дневно... Не може YouTub да бъде нито по-надолу в класацията нито да не е включен защото този сайт генерира този трафик не от тази година... Има нещо нередно в тази "класация" Ето една статия за това, колко е голям интернета (en) http://www.news.com.au/technology/story/0,...5018986,00.html Интернет от телефон: http://searchengineland.com/on-android-eve...of-mobile-14787 Интернетът днес:

До колкото знам половиния интернет трафик се генерира само от YouTube..., а той дори не присъства в тази "класация" Напредъкът е огромен... Ето една интересна диаграма: http://www.capital.bg/show.php?storyid=811446&ref=rss

http://www.youthforhumanrights.org Една образователна кампания, която променя света! Научете правата си. See the educational ad campaign that is changing the world. Learn what everyone's rights are through stunning visual stories. Youth for Human Rights International teamed up with the Church of Scientology International to create 30 powerful public service announcements to educate and inspire the world. Meet the film director of these ads. Human Right #1 We Are All Born Free & Equal Human Right #2 Don't Discriminate Human Right #3 The Right to Life Human Right #4 No Slavery Human Right #5 No Torture Human Right #6 You Have Rights No Matter Where You Go Human Right #7 We're All Equal Before the Law Human Right #8 Your Human Rights Are Protected by Law Human Right #9 No Unfair Detainment Human Right #10 The Right to Trial Human Right #11 We're Always Innocent Till Proven Guilty Human Right #12 The Right to Privacy Human Right #13 Freedom to Move Human Right #14 The Right to Seek a Safe Place to Live Human Right #15 Right to a Nationality Human Right #16 Marriage and Family Human Right #17 The Right to Your Own Things Human Right #18 Freedom of Thought Human Right #19 Freedom of Expression Human Right #20 The Right to Public Assembly Human Right #21 The Right to Democracy Human Right #22 Social Security Human Right #23 Workers' Rights Human Right #24 The Right to Play Human Right #25 Food and Shelter for All Human Right #26 The Right to Education Human Right #27 Copyright Human Right #28 A Fair and Free World Human Right #29 Responsibility Human Right #30 No One Can Take Away Your Human Rights

Свободните IP-адреси свършват през 2010-а 06.11.2009, 11:48 (обновена 06.11.2009, 12:32) Източник: news.bg Съгласно изследване на Европейската комисия, само малък брой компании са готови за преход от сегашния интернет протокол Ipv4 към по-съвременния IPv6, съобщава PCworld.bg. Експертите предупреждават, че през следващите две години могат да свършат новите уеб адреси, ако повече компании не преминат на Ipv6. Ipv4 съществува от 1981 г. и е основа за съвременния интернет бизнес. IP адресът на този протокол се състои от 4 байта и обикновено е представен във вид на 4 числа, разделени с точки. По този начин могат да се получат около 4,3 млрд. адреси. Капацитетът на Ipv6 е 3,4x10 на 38-а степен адреси. В изследването на Европейската комисия се казва, че от 610 правителствени, образователни и други организации, анкетирани на територията на Европа, Близкия Изток и Азия, само 17% вече са преминали на Ipv6. Специалистите на ЕК предупреждават, че своевременното разгръщане на Ipv6 е жизнено важно за икономическия ръст и стабилността на интернет. Преходът към IPv6 е достатъчно прост, но изисква от компаниите и интернет провайдерите значителни инвестиции. По тази причина, много от провайдерите не бързат да минат на новия протокол. Те обаче в скоро време вероятно няма да имат друг избор – според прогнозите, свободните уеб адреси ще свършат догодина.

Аз пък виждам как се върти по чесовниковата стрелка (на дясно), а докато чета и изображението ми остане в периферното зрение, виждам как си клати крака на ляво и на дясно без да се върти Доста интересно...

ТЕОРИЯТА ЗА ОТНОСИТЕЛНОСТТА ПОД ВЪПРОС Астрофизик от САЩ обобщи данните за 2 милиона галактики http://www.nauka.bg/index.php?mod=front&am...e&pid=12169

Това, като онази новина, където във Франция ще се плаща на тези, които ходят на училище...каква е следващата стъпка, ще се плаща на тези, които не са влезли в затвора... Някак много изпуснато ми се вижда всичко...доста голяма свобода за неща, които не трябва да се случват...и това някак си се приема "нормално" и всички започват да мислят - как да накарат децата да не правят така...и хоп ще им даваме пари smile.gif

В клуба на стогодишните предстои да стане пренаселено... Несъществуващ до преди 50 години, клубът на стогодишните расте постоянно. Статистически агенции изчисляват, че хората на възраст над 100 години ще достигнат 6 милиона души преди средата на века. Дотогава, в повечето развити страни, средната възраст на населението ще се измести от 35 към 50 години. Скоро може да се наложи да преосмислим понятията "човек на средна възраст" и "стар човек". През 1950 г. столетниците в САЩ са били 2 000, а днес те са повече от 340 000. Най-голямата концентрация на столетници има в САЩ и Япония. Демографите свързват бума на дълголетните с медицинския напредък, който намали сърдечните заболявания и ударите, както и с по-добрата диета. Япония е известна със своята кухня, в която преобладават риби, водорасли и ориз. Предвижда се столетниците там да нараснат до 630 000 д. през 2050 г. Тази група ще достигне половин процент от цялото японско население. Италия, Гърция, Монако и Сингапур също ще допринесат за ръста на тази група. Други любопитни данни показват, че през 2017 г., хората над 65 ще станат повече, отколкото децата под 5 годишна възраст, средната възраст на японското население ще се увеличи от 37 на 55 години, а това на света - от 24 на 37. Всичко това показва че пенсионните системи на развитите държави ще бъдат подложени на огромен стрес в близките десетилетия, тъй като социалните и медицински разходи за населението силно ще нараснат. Много учени смятат, че правителствата трябва да увеличават плавно пенсионния праг, за да може да се спаси системата от колапс. Нещата няма да спрат до тук. Новите генетични открития и излизането на първите генни терапии със стволови клетки са изключително обещаващи. Много молекулярни биолози и учени смятат, че средната човешка възраст може да се тласне дори още по-далеч. Статистическите тенденции и новите открития показват, че първия 150 годишен човек ще се появи някъде между 2080 и 2100 г. Източник: http://www.sci-bg.com/?p=1361

Сетих се за една такава програма... pdfMachine Най-лесното нещо, което може да направиш е да напишеш в Google-то word in pdf и ще ти излезе търсеното... Дори има сайт който прави това: http://www.doc2pdf.net/

ЗА БОЖИИТЕ ЗНАЦИ И ПРАВОТО ДА СЕ ВГЛЕЖДАМЕ В ТЯХ Из Енорийски Лист Брой 41, Година 6-та, 11 октомври 2009 г. Православен храм Свв. Кирил и Методий - София Руси Ст. Русев На 11 септември тази година новинарските емисии логично бяха заети с отразяване на годишнината от самолетната атака срещу кулите-близнаци в Ню Йорк. В сянката на това събитие почти никой не обърна внимание на едно сухо съобщение за работата на парламента. На първо четене депутатите приеха „промени в Закона за българските документи за самоличност". Според законодателните промени „ българските лични документи ще се издават с електронен носител на информация със записани биометрични данни при наличие на техническа възможност". Два дни по-късно премиерът Борисов обяви пред конференцията за донорството и трансплантациите в Банкя, че у нас ще се създаде „национална банка за стволови клетки". Изследванията на стволовите клетки в световен мащаб обаче се свързват по-малко с трансплантациите на органи и много повече с имплантирането в тялото на човек на микрочип с „биометрични данни" – един вид паспорт на бъдещето съчетан с кредитна карта и gps. За тези изследвания се говори години. Стволовите клетки помагат на организма да не изхвърля чуждото тяло на микрочипа. Всички останали приложения при трансплантация на органи са последващи и вторични. Една проверка в интернет-търсачката Google показва, че срещу израза „имплантиран чип" (implanted chip) излизат 423000 резултата. Повечето от тях са силно критични и определят това средство за „борба с тероризма и престъпността", както го обрисуват неговите застъпници, като елемент от бъдещ „световен електронен концлагер". Така го нарича академикът от Руската „Петровска" академия на науките Валерий Филимонов в интервю за Интерфакс публикувано под заглавие: „АНТИХРИСТИЯНСКИЯТ ЕЛИТ СЕ ОПИТВА ДА ЗАТВОРИ ЖИТЕЛИТЕ НА ПЛАНЕТАТА В ЕЛЕКТРОНЕН КОНЦЛАГЕР, ЗА ДА ПОЛУЧИ АБСОЛЮТНА ВЛАСТ НАД ТЯХ" (виж българския превод в http://www.sveta-ned...9-09-16-2.html). На пръв поглед това е акция на поредната полемична страст за изобличение на световни конспирации. Само че Валерий Филомонов не е случайна личност. Той е специалист с международен авторитет по биокибернетика и системи за управление. От заглавието на това интервю можем веднага да заключим, че академик Филимонов изповядва православна вяра и споделя убеждението, че въвеждането на биометричните данни в личните документи и изследванията свързани с имплантирането им на чипове носени от стволови клетки в тялото на човек, е описано в последната книга от Свещеното Писание – Апокалипсиса (или Откровението) на св. ап. и евангелист Иоан Богослов. Там се казва, че в челото или дясната ръка на всеки човек ще се сложи „знака на звяра", без който никой няма да може нито да купува, нито да продава... Православното Свещено Предание, представляващо корпуса на тълкувания на Писанието и споделяне на духовния опит на Светите Отци на Църквата, тълкува този текст на Апокалипсиса повече от 1900 години. Текстът, най-общо казано, се смята за указание за обсебване на светската власт в една глобална държава, която се управлява от „антихрист" – антипод на Иисус Христос. Антихристът води тези, които му се предават, на вечна смърт, така както вярващите в Христос и следващите Го вървят към вечен живот. Ето защо в повечето православни страни има сериозна съпротива срещу въвеждането на това „ задължително условие" на Европейското съюзно управление – въвеждането на биометричните данни в личните документи и тяхното следващо имплантиране в чип под кожата. Русия, въпреки десетилетията съветски социализъм, среща най-силната съпротива срещу въвеждането им. Там все още се води яростен обществен дебат за въвеждането на ИНН – еквивалента на българския ЕГН. Мнозинството от руснаците смятат, че възприемането на идентификационен номер за всеки човек е първата крачка към „електронния концлагер", за който говори академик Филимонов. Подобна беше реакцията и в православна Гърция, събрана многомилионна подписка забави с години мероприятието, но от 2006 година и там започнаха да издават международни паспорти с елетронен чип съдържащ биометрични данни на приносителя. Началото на съпротивата срещу „електронния концлагер" и в двете страни се поставя от духовници на Православната Църква. Така е и в Румъния, Сърбия, Кипър и другаде, където има православно население. Реакция у нас по въпроса с биометричните данни обаче нямаше, ако не броим статиите във вестник „ Атака" и няколко слабо посещавани блога. Седмицата на това парламентарно гласуване за миряни и клирици в Българската Православна Църква обаче ще се запомни с друго: всеобщо възмущение от проповедта на Пловдивския митрополит Николай и допълващото я изказване пред камерите на няколко телевизии. Начинът, по който беше поднесена тази новина от медиите остави впечатлението, че Негово Високопреосвещенство вменява във вина на българския народ гибелта на сънародниците ни в Охридското езеро на 6 септември, заради това, че е допуснал на 29 август – денят на отсичането на честната глава на св. Иоан Кръстител – да се проведе концерта на Луиза Чиконе известна като „Мадона". Новината за това беше в центъра на емисиите на централните телевизии и заемаше подобаващо място на страниците на най-четените ежедневници. Три от националните телевизии посветиха по едно цяло предаване на тази тема. Първо Нова телевизия излъчи на 7 септември в „Здравей, България" една беседа на Люба Кулезич, в която основна тема беше нейния „ потрес" от думите на владиката, в които тя вижда омраза. БиТиВи не закъсня да се възползва от този добре дошъл акцент – в дошлото от Нова телевизия предаване „Господари на ефира" репортер се опита да връчи на владика Николай подигравателната награда за гаф на известна личност „Златен скункс". На 20 септември пък Българската национална телевизия излъчи предаването си за религия „Вяра и общество" чиято основна тема беше отново проповедта на дядо Николай, тълкувана този път от Явор Дачков. Мотото беше „липсата на любов" в проповедта на архипастиря. След първата вълна от репортажи от това събитие популярните издания се бяха погрижили да представят и реакцията на другите митрополити на БПЦ, някои от които се отзоваха рязко... От коментарите по техните изказвания се изкова твърдението, че дядо Николай си присвоява „правото да говори от Името на Бога"!... За няколко дни авторитетът на един от ярките и уважавани архиереи пострада чувствително и медийната аудитория започна да подозира, че сред висшия клир вероятно липсва единство по съществени въпроси. Получи се нагледна демонстрация на силата на така наречената „четвърта власт" и то употребена срещу Богочовешкия организъм на Църквата. При тези обстоятелства това дали Църквата трябва да изрази отношението си към въпроса за „ електронния концлагер" щеше да изглежда неуместно. То щеше да изглежда като някакво поредно фанатично изригване и естествено обществеността нямаше да го приеме. Изработеното първоначално предубеждение даде тласък на последващите интерпретатори на темата и така в мътната вода потъна въпросът какво точно е казал Митрополит Николай, какво точно се е случило. За всеки, който е в състояние да преодолее досадата от връщане към този случай, внимателното проучване на видеозаписите на проповедта и на „отговора на въпрос на журналист" вън от храма, внимателното вглеждане в архива ще открие една манипулация скалъпена по-скоро по рефлекса на лошото отношение към Църквата и митрополита, отколкото на дълбок замисъл. Най-напред – дядо Николай не казва в проповедта, че „концерта на Мадона е предизвикал това нещо" (трагедията в Охрид), както препредава в „Здравей, България" водещата Лора Крумова. Той буквално казва: „...Защо се случва тъй? Защо се случва в навечерието на празници, на тържества на радости нещо да помрачи със скръб, с тъга, с мъка радостта ни? Днес трябваше да се радваме, а ние скърбим... Я, да размислим духовно дали не ни дойде в повече радостта на 29 октомври ( Тук Митрополит Николай прави езикова грешка. Става дума за 29 август. Бел. а. ), денят на отсичане на главата на св. Иоан Кръстител, когато Църквата призоваваше тихо, духовно, молитвено да скърбим за отсичането на главата на св. Иоан Кръстител. Дали... дали пък не сме прогневили Бога?..." Записът направен по време на проповедта след отпуста на светата Литургия може да се види на този адрес: http://potv.eu/108387.html. Там може да се види и отговора, който владиката дава на изрязания от репортажа въпрос. А той е: „...Всички тези знаци на скръб, на тъга, които помрачават радостни и щастливи дни и поводи са знаци за нас, които вървим по пътя на живота да се опомним да не би някъде да сме се отклонили от доброто." На тези думи на владиката можеше да се прикрепи съвсем друг коментар, например: „Владика Николай се пита дали не сме прогневили Бога и ни съветва да се вглеждаме в знаците, които Бог ни праща, за да не се отклоним от доброто!" Съвсем различно внушение, нали? Вместо това обаче водещият новините от вечерната емисия на БиТиВи на 6 септември чисто и просто казва: „...според пловдивския митрополит Николай случилото се в Охрид е Божие наказание, защото не е бил отменен концертът на Мадона" (виж http://www.btv.bg/ne...cont_id=139258). Съвсем различно е да твърдиш за нещо като последна инстанция, че е Божие наказание и да се питаш дали това не е така! Щом се питаш, не може да ти се зададе въпрос дали имаш право да говориш от Името на Бога! Това обаче не прави скандал. А няма ли скандал новините не са интересни. Какво значение има, че се гавриш с Църквата, поради която все още говорим български език, че се гавриш с архиерея, който те приканва да търсиш Божиите знаци. След като е гледала новините в манипулирания им вид Люба Кулезич „се уплашила" от очите на митрополита. Те, както допълва другият водещ на „Здравей, България", Милен Цветков, излъчвали омраза. Но нима омраза съдържат думите на Христос от Евангелието: „ В същото време дойдоха някои и Му разказаха за галилейците, на които кръвта Пилат смесил с жертвите им. Иисус им отговори и рече: мислите ли, че тия галилейци бяха по-грешни от всички галилейци, че тъй пострадаха? Не, казвам ви; но, ако се не покаете, всички тъй ще загинете. Или мислите, че ония осемнайсет души, върху които падна Силоамската кула и ги изби, бяха по-виновни от всички живеещи в Иерусалим? Не, казвам ви; но, ако се не покаете, всички тъй ще загинете" (Лука 13:1-5). Думите на Спасителя показват, че трагедия като тази насред Охридското езеро може да е предупреждение за нас, независимо дали загиналите имат някаква вина пред Бога. Те просто са наши сънародници. От тези думи не е ли очевидно, че трагедията на национален празник може да е същото такова Божие послание! Нали да се замислим и се покаем за греховете си - за това ни приканва владиката в проповедта си, както Христос приканва учениците си! Според учението на Православната Църква няма нито едно събитие в човешкия живот, което да не свидетелствува за Божия санкция. То или е по Божия воля или е по Божие допущение, когато човешката воля не се обединява с Божията. Колко повече това се отнася до смъртта на човек! А на 15 души в деня на националния празник? Суеверната представа за християнството иска от Бога постоянно благоденствие като награда просто за това, че съществуваме и не допуска, че Бог има безгранична любов и към тези, които не умират от старост. Това е така, защото маловерието не схваща вечния живот, добит чрез спасението в Христа, като крайна цел на земния живот. Че вечният живот може да се спечели с мъченичество в Христа, и в същото време да е предупреждение към живите – това послание се съдържа и в Кръстната смърт на Спасителя и в мъченическата смърт на Божиите светии. По тази причина в очите на пастиря суеверният и маловерецът ще видят това, което там отсъства. Ако тази вяра не съвпада с представите на слабоправославния, може ли да се отказва на един православен владика да я изповядва и проповядва? Какво всъщност иска този, който се дразни от архиерейската вероизповед? Една стара китайска притча разказва за един баща, който заподозрял сина си, че е откраднал от дома сечиво. Синът се хранел като крадец, пиел вода като крадец, спял като крадец. Когато бащата намерил сечивото, забелязъл, че синът всъщност и се храни и пие вода и спи като честен човек... Само така в очите на архиерея, който току-що е отслужил светата Божествена Литургия можеш да видиш омраза, но тази омраза е омразата на беса, който си поканил в сърцето си и която вече е станала твоя собствена омраза. Защо и Люба Кулезич и Явор Дачков и Горан Благоев не забелязаха, че и преди концерта на Мадона не дядо Николай тръгна да натрапва виждането си? „Журналисти" попитаха за личното му мнение един пловдивски свещеник, а след това писаха заглавия „Попове скочиха срещу Мадона"! Те естествено никога няма да напишат вярното заглавие „Журналисти провокираха митрополит Николай да се изкаже за концерта на Мадона, за да манипулират скандал". Но нали изброените трима години наред градят професионалния си авторитет? Възможно ли е толкова евтино да се хващат на такива манипулации? Трябва ли да вярваме, че едва ли не са чакали удобен случай за медийна разправа с един православен владика, когото да скарат с другите архиереи, за да могат след това да хвърлят в телевизионната аудитория думи като тези на Милен Цветков от същото предаване: „Те просто не могат да бъдат духовни водачи! Това е положението!" Човек, който няма духовен живот в Православието, не живее тайнствата на Църквата и не възприема православния светоглед, може ли да се изказва за духовното водачество, се чудя! Каква Църква и какви духовници са необходими на духовно мързеливите, които са влезли в позиция да издевателстват над общественото мнение? Пред тях и Христос да се яви ще ли се покаят за това, че са проводници на една лъжа, която съзнателно или не настройва хората против Църквата Му! Затова не е никак чудно, че срещу „електронния концлагер" няма никаква обществена реакция. Ако егоизмът, суетата, тщеславието и гордостта продължават да доминират тези, които са поели отговорността да изразяват публично мнение, можем лесно да си представим как точно ще протекат идващите гонения срещу Православието. Всеки, който предупреждава за опасността от идващия антихрист ще бъде обявяван за фанатик, производител на омраза, човек, който плаши народа вместо да му внушава оптимизъм. Така лесно и неусетно ще пристъпим в онези времена, в които Господ ще дойде и няма да намери вяра на земята... http://www.symvol.or..._2009_news.html

Ей това е камион! Ето един модел по нагоре... Ако така е с всеки следващ модел...как ли е сега положението...

Мога да зануля всички регистрации и наново да се започне...говоря за http://bgnauka.com/chess/ Аз лично нямам претенции - където ви е удобно, но ще е хубаво да се направи едно такова турнирче

Това е много яко! Намерих един много интересен урок ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> http://www.thereminworld.com/ - това е май официалният сайт на музикалният инструмент

Не, не мисля, че това са иманярски постове...хората питат и други отговарят...имаше една тема в която се пишеше за това... Това си е чиста информация, лично аз доста научавам от този раздел...и не мисля, че иманяри биха тръгнали нито да питат тук, нито да четат

Запитване от наш читател

Раздадоха наградите "ИгНобел" за шантави открития Тяхно мото е: "Първо да разсмеем хората, а после - да ги накараме да се замислят" Създателите на комбинацията от сутиен и газова маска за спешни случаи; екип учени, изчислявали дали е по-добре да се разбие черепа на противник с празна или пълна бутилка от бира; както и изследване, доказващо, че кравите, които имат име, дават повече мляко, са сред тазгодишните носители на наградите "ИгНобел" (IgNobel.com). Отличията са забавна версия на престижните Нобелови награди и се присъждат всеки октомври от харвардското хумористично списание "Анали на невероятните изследвания" със съдействието на студентска асоциация на физиците, асоциация на научните фантасти и харвардското компютърно общество. Тяхно мото е: "Първо да разсмеем хората, а после - да ги накараме да се замислят". В категорията математика бе отличен Гидеон Гоно, гуверньорът на Зимбабвийската национална банка, която издава банкноти с повече от широк номинал: от един цент до 10 трилиона зимбабвийски долара. Наградата за икономика пък взеха директорите и одиторите на четири фалирали исландски банка. Мексикански учени, правещи диаманти от... текила, спечелиха отличието за химия. Доналд Унгър от Калифорния спечели наградата за медицина. Той провежда цял живот експеримент, при който над 60 години е пукал кокалчетата само на лявата си ръка, но не и на дясната, за да докаже, че това не води до артрит. Екип от американски учен, изчислил защо бременните жени не се прекатурват, бе удостоен с отличието за физика. В категорията литература наградата взе ирландската полиция, която е издала над 50 глоби за превишена скорост на водач, който се казва Право Язди. На полски името му (Prawo Jazdy) означава шофьорска книжка. Патологът Стивън Болигър и колегите му от университета в Берн спечелиха наградата за мир. Тя им бе присъдена за изследването дали пълните или празните бутилки причиняват повече увреждания на човешкия череп при бой в бар. Наградата за обществено здраве получи Елена Боднар от Илинойс за дизайна на сутиен, който бързо може да се превърне в две газови маски - една за жената, която го носи, друга - за изпаднал в нужда човек наблизо. Британски екип получи наградата за ветеринарна медицина, доказвайки, че кравите, които имат собствени имена, дават повече мляко. Отличието за биология отиде при японски учени, които открили, че кухненските отпадъци могат да се намалят с 90%, ако се използва бактерия, извлечена от екскрементите на панда. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2476631

За мен е много по важно да се превеждат различни материали от английски на български и да се публикуват в списанието, от колкото да се преведе списанието на английски...повярвай информацията я има на английски, но на български това, което слагаме ние я няма...за това много по-добре е да се превежда на български. Има толкова много интересни научни новини, които биха предизвикали много голям интерес... Най-простия пример е: http://www.livescience.com/ - ние го правим това с цел да популяризираме науката и знанието из българското интернет общество, а не в интернет обществото, ако ще се прави това, то ще е с друга концепция... Ако имаш желание, превеждай или ако искаш да си поговорим как можеш да помогнеш ми пиши на ЛС или на имейла

Няма какво да се мисли, то е измислено преди много време Просто трябват хора! Всичко се прави с хора

ПАЗАРЪТ НА БРАКА СПОРЕД НОВИЯ СЕМЕЕН КОДЕКС На 1 октомври 2009 г.в юридическото пространство на Република България кацна едно ново понятие - т. нар. "брачен договор". Абсурд, цинизъм или рецепция на проклетата алчност за злато. Само така може да се окачестви чл.37 от новия Семеен кодекс. Браво на Българската легислатива! Вече няма да има никаква тайна относно имущественото състояние на гражданите. Чуждоземната меркантилност влезе по най-вулгарния и брутален начин в спалнята на семейството и заяви безцеремонно, че бракът е вид продажба. Действието на "брачния договор" по време на брака е лишено от смисъл. Тогава защо този възмездно-еквивалентен договор трябва да се нарича "брачен", след като е недопустимо смесването на сакрални и облигационни отношения, а се дава правна уредба на имушествени отношения, които ще възникнат след развода. Нямам представа кой юрист е съчинил преди векове този fraus институт, но смея да твърдя, че по-грозно застраховане на движими и недвижими вещи едва ли е възможно. Fraus omnia corrumpit (Измамата опорочава всичко). Бракът е най-великото тайнство, но то е покосено от отвратителната сметка, наречена "брачен договор". Уж, брак, но всъщност става въпрос за предварителна подялба на имущество при последващ развод. Собствеността върху имотите няма да бъде отнета, а Българският законодател може да прибегне до много по-почтено уреждане на този въпрос. По-етично е да се приемат правни норми, даващи карт бланш на облигационен договор, който ще се състави след стартиране на развода. Разводът е грях, който постоянно напомня на свещения брачен съюз за своето битие, защото именно "брачният договор" се е появил като нежелан факт. Ето как България изпълни чужди поръчки, за да се хареса на модерния свят. "Брачният договор" е граждански договор, който може да претърпи корекции по време на брака. Както се вижда абсурдите валят една през друга, а вписването на този договор в регистъра на имуществените взаимоотношения между съпрузите в Агенцията по вписванията, е всъщност разкриване на неприкосновената тайна, свързана с имущественото състояние. Определянето на наследствения дял на съпруг ще претърпи промени във връзка с установения законов режим на общност, законов режим на разделност и договорния режим ("брачен договор") за регламентиране на имуществените отношения в Семейния кодекс. Агенцията по вписванията ще бди като верен страж за имушествения ценз на съпрузите. Евтините и излишни пазарлъци започват с "брачен договор". България реципира един абсолютно неадекватен правен институт. Съпрузите постоянно ще нанасят корекции в "брачните си договори", което напомня на увеличаване или намаляване на капитала в търговските дружества. Съжителството между брак и развод е лицемерие, защото как може едновременно да съжителства свещеното тайнство и греха от сметката на това тайнство. България се присъедини към срамните пазари, на които бракът се търгува като стока. Каква всъщност е целта на Семейния кодекс в деликатната материя относно определяне на имуществените дялове между съпрузи и докъде ще стигне този пагубен законодателен произвол? Промяната на данните за състоянието на акциите ще води до постоянна загриженост на брачните двойки и до коригиране на "брачните договори". Семейното огнище и Агенцията по вписвания ще се превърнат в търговски партньори. Бракът ще бъде в постоянен двубой с активи, депозити, полици, инвестиции, ценни книжа с пазарна стойност, ликвидни средства, вземания от лихви, концесии, търговски дружества и търговски сделки и т. н. и т. н. Интересът на печалбата и свещеният съюз постоянно ще влизат в материален спор, така както спорят съдружниците в един холдинг. Теомира- Десислава Петкова

Винаги съм казвал, че не е проблемът в идеите...ние ги имаме, проблема е в реализацията..., защото нямаме ресурсите за осъществяването им... Всички ние, които работим за това не можем да смогнем да работим върху всички идеи, които имаме... Радвам се на съмишлениците, които ни помагат и продължават да ни помагат - в превод на статии и изпращане на свои материали за сайта и списанието. Благодаря на всички тях! Пишете ни, и нека всички заедно да работим върху тази идея! За това и създадохме сайта http://help.nauka.bg