Р. Теодосиев

Парламентът на Русия удължи максималната възраст, на която мъжете могат да бъдат мобилизирани за служба в армията, с поне пет години, като за офицерите с най-висок ранг до 70-годишна възраст. Законът позволява на мъжете, които са завършили задължителната си служба без допълнителни ангажименти, да бъдат мобилизирани до 40, 50 или 55-годишна възраст, в зависимост от категорията им. Във всички случаи възрастовата граница е увеличена с пет години. Русия поддържа и "мобилизиран резерв" от мъже, които са се записали да получават периодично военно обучение и стипендия след приключване на задължителната или професионалната им служба. Новият закон означава, че тези от този резерв с най-високи звания вече могат да бъдат призовани обратно на служба до 70-годишна възраст, а не до 65-годишна възраст, другите висши звания - до 65 години, младшите офицери - до 60 години, а всички останали - до 55 години, а не до 45 години. https://t.me/drmjournal/5676

Министерството на отбраната на Русия обяви, че от 00:00 ч. московско време на 20 юли страната ще счита всички морски плавателни съдове, пътуващи до украински пристанища в Черно море, за „потенциални превозвачи на военни товари“, като държавите на флага, под който тези кораби плават, ще се считат за въвлечени във войната на страната на Киев. https://t.me/drmjournal/5675

Франция се реши да изпрати ракети SCALP-EG с въздушно базиране на ВСУ. Това са точно логистико-унищожители. През 2011 разбиха директно цялата централна авиобаза Ал-Джуфра на либийците, на 300 км от бреговата линия, с шест ракети, от самолети, от самолетоносача " Шарл де Гол"...

Западните държави се надяват Китай да окаже натиск върху Русия да се върне към ключовото световно споразумение за продоволствена сигурност, след като Кремъл официално се оттегли от него в понеделник, няколко часа след като серия от взривове блокира стратегически важния Керченски мост, който свързва анексирания от Путин Кримски полуостров и руския регион Краснодарски край. Черноморската зърнена сделка, която позволи доставките на храни от Украйна да достигнат до световните пазари, служи като важен спасителен пояс за бедните страни в Африка и Близкия изток, борещи се със сушата и глада... https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/voinata-v-ukraina

Кримският мост отново е повреден и затворен заради "произшествие" с жертви https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/07/17/4508323_krimskiiat_most_e_zatvoren_zaradi_proizshestvie_s/?ref=home_layer2

Това са пълни глупости. Ние не живеем в едно време и преди - нещата се случват сега в този момент, в този конкретен свят. Може да погледнеш какво са произвеждали и Германия и Англия, но сега не го произвеждат Пазара се определя от търсенето, а не от предлагането. В момента ние можем да правим и да бъдем фактор не само на балканите, но и в Европа и света, но тук има едни лобисти, които само настройват хората един срещу друг и не можем да се фокусираме върху важните теми от деня. В момента все повече газ се намира в Черно море, защо Румъния и Турция работят по тези проекти, а ние се правим, че сме на друга планета? Защо една малка община гони инвестиции от 1.2 милиарда и хората пляскат и се гордеят с това? Защо вместо да си гледаме на горе мадарския конник, забиваме колче с флагче и се гордеем с това?

В началото не беше платен, а изхарчи по спомен над 100 мил. долара, които бяха дарение от него на Украйна. В момента няма как това да продължи без да се наливат пари в тези услуги. Много неща излязоха извън сметките както на Русия така и на останалия свят.

Сега виждаме как целия свят бързо се учи и всеки ден тази война внася повече инфорамция и данни как би протекла една съвременна масова война. Оказаха се много от съвременните теории невярни и нереални. В момента Украйна използва само западни технологии за комуникация. Старлинк е един от най-сериозните партньори на Украйна и без връзката, която осигурява войната ще е малко по-трудна за тях. Тук може да дадем и препратка към друга тема във форума:

Аз не разбирам тази историческа значимост. Каква България е имало тук преди 2000 години? Македония, която смятаме за българска всъщност е била под римски контрол най-много години, те да си я искат сега тогава - и кои са те сега? Все някакви доводи се измислят, които нямат нищо общо с въпроса всъщност за нас добре или зле е да приемем еврото. Както за нас добре или зле би било да влезем в Шенген или да излезем от ЕС и НАТО? Това са важни въпроси, на които смятам, че само експертите имат думата.

Мадарският конник върху еврото - убиец на българския лев или символ на върховна сила? В социалните мрежи стана много популярно да се обсъжда как ни порогават лъва като го стъпкват и убиват, като се подкрепят с картинки на Мадарския конник. Това показва как хората не знаят как изглежда Мадарския конник и въобще какво означава. В това виедео се обсъжда как е възможно да се намери символ, който представя българите, траките и единството на нацията. Историци от Института за балканистика и Българската академия на науките отговарят на въпроси и обсъждат темата за Мадарски конник.

Деволюция / Devolution https://www.facebook.com/photo?fbid=668005485369897&set=a.559809072856206 Тази снимка от поляните на Рожен на три колектива от Болград - Украйна, беше позорно премахната от страницата на събора, а преди малко отново върната. Интересен въпрос, какво е по-патриотично, да вдигнеш пилон с българското знаме или да обичаш, уважаваш и подкрепяш сънародниците си? Ето какво написаха нашите кръвни братя от Украйна: "Не се страхувайте от снимки, от нас и нашего знаме, ние сме тук с културна програма. Ние ще се приберем с гордо вдигната глава, с любов към родината и прародината . Имаме достатъчно сили, воля и търпение за да оцелеем и в тази "война". Да живее Украйна! Да живее България! "

Юрий Шевчук, Дмитрий Емельянов пускат нов албум Волки в тире https://band.link/Volki_v_tire Но тази песен от новия албум е уникална! В един от коментарите на песента има следния коментар ДДТ - совесть России!

Подминаваме популизма и "Възраждане", а се чудим кой е виновен Редица политически философи и анализатори започват да говорят по-смело за нарастващия шовинизъм в света. По-силното присъствие на националистически и крайнодесни партии в управлението се дължи на последователни икономически, здравни и социални кризи, подкрепа от страна на влиятелни политици като Доналд Тръмп, Марин льо Пен, Виктор Орбан, Матео Салвини, Ярослав Качински и... Костадин Костадинов. В публичното пространство, а вече и от трибуната на Народното събрание, много се спекулира с термини като фашизъм, нацизъм, национализъм, но какво всъщност значат те? Важно е да се прави разлика между тях, за да прецизираме своя анализ и отговор спрямо ситуацията. Например и фашизмът, и нацизмът имат за основа милитаризъм и авторитаризъм. Хората са лишени от основните си свободи, които са свързани с живота в демократична и либерална държава. Преди всичко елементът на краен национализъм взема превес, затова и често двете идеологии се свързват с крайното дясно. Но основната разлика между двете идеологии е, че расизмът е заложен в основата на нацизма, докато в идеологията на фашизма не се наблюдават такива сегрегации на расова основа и не се противопоставя на социалната мобилност на хората. Популизмът е черта, която и двете идеологии споделят. А в наши дни всички либерални общества се изправят срещу нарастващия краен национализъм и съпровождащия го популизъм. Цялата статия: https://www.dnevnik.bg/analizi/2023/07/14/4507513_podminavame_populizma_i_vuzrajdane_a_se_chudim_koi_e/

Ние рискувахме всичко, за да се освободим, защо те да не направят същото? Ние като народ, който не спира да се гордее със своята история и да се бием в гърдите, че сме извоювали свободата си над поробителя - сега не можем да видим как един друг народ иска да се освободи от своя поробител?!?! Как може да сме толкова късогледи?

Касетъчни снаряди за Украйна - необходимо, законно и морално ли е https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/07/13/4507060_kasetuchni_snariadi_za_ukraina_-_neobhodimo_zakonno_i/ Вицепрезидентът Илияна Йотова обяви за "притеснителна" позицията на премиера Николай Денков за въоръжаването на Украйна с американски касетъчни боеприпаси и го обвини, че е подкрепил употребата им, макар България да е част от Конвенцията за касетъчните муниции от 2008 г. Денков обясни на срещата на НАТО във Вилнюс, че това не е вярно. "Има пълномащабна война между Украйна и Русия, мисля, че няма съмнение за това. Ние сме подписали споразумение и не подкрепяме използването на касетъчни бомби, нямаме и такива", заяви той пред журналисти. "Русия, за съжаление, не само, че не е подписала това споразумение, но и използва системно касетъчни бомби в Сирия и във войната с Украйна. Така че те вече се използват на фронтовата и оттам няма как да обвиняваме Украйна, че търси решение, без обаче ние да подкрепяме тяхното използване. Това е политически въпрос, Щатите така са решили. Ние не подкрепяме използването на касетъчните бомби, но ние не можем да осъдим Украйна, че иска да ги използва." "Дневник" представя ключови моменти от анализ на Джак Уотлинг и Джъстин Бронк по темата, разпространен от влиятелния лондонски Royal United Services Institute (RUSI) - най-старият изследователски център в света и във Великобритания по въпросите на отбраната и сигурността. Според тях касетъчните боеприпаси биха били ценни при пробиване на рубежите от руски окопи, докато заплахата за цивилните е незначителна на фона на масовото създаване на немаркирани минни полета от Русия. "Много от възраженията показват липса на разбиране на контекста на това как ще бъдат използвани тези оръжия. Военната полза от тези боеприпаси за Украйна е ясна, докато използването им прави основните възражения неуместни", пишат авторите. Те припомнят, че американските военни непрекъснато са съветвали администрацията на президента Джо Байдън да изпрати такива муниции и междувременно по бойните полета не се е променило нищо съжествено, поради което може по-скоро да се пита защо не бяха изпратени на украинците навреме за настоящите офанзивни операции. Военен контекст В момента Украйна се опитвайки да пробие три последователни линии на руската отбрана, за да освободи окупираната украинска територия. Това са в дълбочина над 30 километра сложни, немаркирани минни полета, противотанкови препятствия и обширни линии от окопи, покрити от руски дронове, артилерия и хеликоптери. "Напредъкът е от решаващо значение да се попречи на Русия безкрайно да продължава конфликта. Следователно има пряка връзка между това да дадем възможност на Украйна да успее на бойното поле сега и да създадем необходимите предпоставки за жизнеспособен мир." За пробив е от решаващо значение украинската артилерия да потиска руския непряк и директен огън, като по този начин позволява на украинските войски да атакуват руските окопи. Украйна разполага не само с по-малко оръдия, но и ограничените запаси от боеприпаси и вкладни цеви за гаубици, вкл. от международните партньори на страната, са основно ограничение за това колко дълго може да поддържа висок темп на украински операции. Затова увеличаването на ефективността на украинския артилерийски огън е критичен фактор при определяне на изхода от конфликта. Най-значимата логична причина за решението на САЩ от военна гледна точка е оперативното въздействие върху запасите от украински артилерийски боеприпаси и живота на цевта. Касетъчните снаряди за 155-милиметрови гаубици и ракетни системи за многократно изстрелване значително увеличават ефективността на артилерийския огън срещу окопани войски. Данни на САЩ още от войната във Виетнам показват, че средно 1.7 броя изстреляни такива специални снаряди убиват по един войник на противника, докато при стрелба с обикновени снаряди са нужни над 13 броя. Цевта на гаубица на украинската армия издържа около 1800 изстрела, след което т.нар. вкладна част трябва да се смени. Използването на касетъчни снаряди постига ефективност при много по-малък брой изстрели, т.е. оръдието може да се използва на фронта значително по-дълго. Това прави достъпно голямо количество неизползвани в момента боеприпаси в запасите на международните партньори на Украйна и би намалило степента на потребление на все по-ограничените запаси от конвенционални 155-милиметрови снаряди. Печели се изключително ценно време, докато страните от НАТО се борят да разширят производството на боеприпаси. А то е жизненоважно предвид текущата стратегия на Русия да се опитва да се окопае и да удължи конфликта - стратегия, специално предназначена да изчерпи капацитета на Запада за снабдяване на украинската армия с достатъчно боеприпаси и оборудване, за да продължи да се сражава. Русия, напротив, вече мобилизира отбранителната си индустрия и има съществуващ капацитет за мащабно производство на боеприпаси. © Reuters Неизбухнала част от руска касетъчна бомба в Украйна. Правни и морални съображения "Има две популярни възражения, изтъквани от организации като "Хюмън райтс уоч" (HRW) срещу предоставянето на Украйна на касетъчни муниции. Първо, че те са забранени и използването им може да се приравнява с военно престъпление. Второ, че използването им ще убие украински цивилни. И двата аргумента са слаби", се посочва в анализа. САЩ, Украйна и Русия никога не са подписвали Конвенцията за касетъчните боеприпаси, в която 111 държави се съгласиха да не ги използват. Освен това Полша и Румъния - две членки на НАТО, през които вероятно ще трябва да преминават боеприпасите, за да достигнат Украйна - също така и не са страна по Конвенцията. Поради това никой, който има вероятност да участва в доставката, транзита или бъдещата употреба на тези оръжия, не е обвързан от каквато и да е конкретна законова забрана срещу тяхното използване. © UN Office for Disarmament Munitions Страните по Конвенцията за касетъчните боеприпаси. В тъмно са ратифицирали, в по-светъл нюанс – подписали, но още не са ратифицирали документа. Останалите не са страна по Конвенцията. Тя е приета от 25 от 32 държави членки на НАТО. Конвенцията за касетъчните боеприпаси (ККБ) от Дъблин забранява всякаква употреба, складиране, производството и трансфер на касетъчни боеприпаси, разглежда различни мерки за оказване на помощ на жертвите, прочистване на засегнати райони и унищожаване на запаси. България я ратифицира на 6 април 2011 г. със задължение да унищожи запасите си до 1 октомври 2019 г. (правилото за всички е до 8 години след ратифицирането) ККБ включва мерки за прозрачност и насоки за справяне с изискванията, произтичащи от нея. Не само правозащитници, но и американски конгресмени твърдят, че тъй като някои от експлозивите в тези снаряди няма да експлодират (бел.ред. - говори се за около и под 1%), поради което те по своята същност убиват безразборно. Проблемът с този аргумент е, че значителна част от другите боеприпаси също не успяват да експлодират. Всъщност до един на всеки пет от руските запаси от боеприпаси се оценяват от самата руска армия като небезопасни поради тяхната напреднала възраст и лошо състояние, но въпреки това с тях рутинно се обстрелва Украйна. Т.е. става дума за широка гама експлозивни оръжия, които вече се използват в конфликта, и следователно е нелогично като конкретна причина да се отхвърли конкретно предоставянето на касетъчни с аргумента за неизбухване. © Reuters Грешат и тези, които твърдят, че не е възможно да се прави разлика между цивилни и военни цели, когато се използват касетъчни снаряди. "През първите седмици на войната например Русия изстреля хиляди ракети БМ-30 и други касетъчни боеприпаси директно по центровете на украинското цивилно население, особено град Харков. Това би било военно престъпление, дори ако беше извършено с единични боеприпаси, но неексплодиралите "бомбички" в тях несъмнено представляват постоянен риск за цивилните в тези райони. Украйна, напротив, се стреми да използва тези оръжия срещу руски полеви укрепления в открита местност, които вече са заобиколени от немаркирани минни полета и неексплодирали руски боеприпаси." Въпросът е, че тези райони ще бъдат маркирани като опасни за цивилни, независимо дали има, или не експлодирали касетъчни компоненти, и Украйна ще трябва да проведе операция по разчистване след войната, независимо дали се използват такива снаряди. Важно е Украйна бързо да маркира всички подобни места, но като се има предвид как украинската държава се е справила с голям брой мини, поставени в други освободени територии, няма доказателства, които да предполагат, че властите се отнасят несериозно към отговорността си да защитават собственото си цивилно население или че е вероятно да са небрежни към бъдещите си задължения. © Reuters Или казано накратко... Възраженията срещу предоставянето на касетъчни муниции на Украйна са опасни от военна гледна точка, правно подвеждащи и морално съмнителни, привличайки фалшива равнопоставеност между руски и украински случаи на употреба. Използването на такива оръжия от украинската армия става на тяхна собствена територия, по тяхна собствена преценка, срещу укрепления в открита местност. Това става срещу враждебни военни сили, които рутинно обстрелват цивилни градове с касетъчни боеприпаси от съветската епоха и други изключително ненадеждни конвенционални боеприпаси. Следователно Украйна действа в съответствие с принципите на пропорционалност и дискриминация (бел.ред. - т.е. се отвръща на вече употребено оръжие, като се прави ясна разлика между граждански и военни цели). "Подобряването по този начин на устойчивостта на артилерийските способности на Украйна би увеличило стимула за Русия да прекрати конфликта. Следователно САЩ имат оправдание да предоставят на Украйна касетъчни снаряди, за да помогнат за освобождаването на нейната територия, което е единственото сигурно средство за възстановяване на правото на цивилното население на Украйна да живее в мир", пишат авторите в заключение.

Ти четеш ли си глупостите или переш всичко без много да го мислиш...

Димитър Радев: С банките сме на 95-ия метър за еврото, не е време за размисъл https://www.dnevnik.bg/biznes/2023/07/13/4507332_s_bankite_sme_izvurveli_95_ot_putia_kum_evroto_ne_e/?ref=home_mainStory БНБ и банките са извървели 95% от пътя си към еврото в подготовка за приемането му в България и е странно сега тепърва да се мисли дали общата европейска валута трябва да се приеме. Това коментира управителят на централната банка Димитър Радев пред депутати от Комисията по въпросите на Европейския съюз, която го изслуша по темата. Коментарът му дойде в отговор на въпрос от депутати от "Възраждане", които попитаха защо банковият сектор влага усилия и ресурс да се готви за еврото, като предстои референдум по темата. Той изрази притеснението си от дисбаланса, който се получава тъкмо в тази голяма степен на подготвеност от страна на банковия сектор за разлика от пътя, който трябва да извървят политиците и останалите институции. Сред нерешените въпроси остават както технически, така и законови. Подчерта, че все пак вече бяха одобрени от предишното народното събрание "тежки текстове", отнасящи се до работата на централната банка, а в напреднала фаза на съгласуване с Европейската централна банка е проектът, изготвен от самата БНБ, по който тя ще работи след влизането в еврозоната. До края на годината и БНБ, и търговските банки ще са в много голяма степен готови технически за приемане на еврото. Въпросът е други институции също да напреднат, допълни Радев. Допълни, че централната банка и търговските са до голяма степен интегрирани в еврозоната, като се изключи валутата. "Така че няма нищо по-логично от това България да продължава тази линия", посочи управителят. Попита риторично някой прави ли сметка какво ще струва на България да започне в момента да върви в обратната посока. "Ние сме на 95-ия метър и да питаш тепърва дали трябва да се прави това нещо...", допълни Радев. Напомни за направените с участието на ЕЦБ стрес тестове за готовността на банките и всички други свършени неща. В Европа смятат за виц, че България ще спасява други страни В отговор на въпрос от Кристиян Вигенин от БСП дали няма да се наложи България да спасява други страни от еврозоната, ако те го закъсат, управителят на БНБ обяви, че подобна теза е обект на присмех от хора, с които я обсъжда в Европа. Те смятали, че това е някаква шега. "Точно обратното", обяви Радев. Подчерта, че не само сега, но и впоследствие България ще бъде нетен бенефициент по различни линии заради приемането на еврото. Даде пример с икономиите, които в момента банките в България правят от 170 млн. лв. годишно по линия само на един от механизмите - единния механизъм за преструктуриране, които се ползват заради това, че страната е член на европейския банков съюз. Срещу това им се налага да плащат такси от 15-20 млн. лв. "Ние участваме в бюджета на еврозоната, но сме огромен нетен бенефициент. И това ще се подобри, няма да се влоши при приемането на еврото", увери той. Обяви, че при решение от страна на правителството комуникационна кампания по приемане на еврото, която бе насрочена за 1 октомври 2021 г., може да започне. Посочи обаче, че сайтът с цялата информация по въпроса е собственост на Министерството на финансите. Левът и еврото не може да се ползват заедно На въпрос по идеята на министъра на финансите Асен Василев, за която се разбра наскоро, да се разреши законово хората да ползват еврото в свои сделки преди влизането в еврозоната, управителят на БНБ обяви, че е против. Убеден е, че такъв отговор ще даде и Европейската централна банка, защото по същество това означава едностранно въвеждане на общата валута. Напомни, че по традиция едновременно обявяване на цените в левове и еврото се предвижда да е 6 месеца преди приемането и 12 след това. Възможно е по частна инициатива това да се прави и по-рано. Но подчерта, че няма как хората да пазаруват, като дават част от парите в левове, другите в евро. "Аз съм категоричен, че трябва да продължим по начина, по който сме подготвили нещата", допълни той. Планът засега е България, ако получи покана, да приеме еврото от 2025 г. За момента от техническите критерии България не отговаря на този за инфлацията, като настоящият финансов министър разчита на отстъпки по темата по примера на направените за Хърватия. Радев посочи и че централната банка е обявила поръчка за доставката на нови бронирани машини, действа и по логистиката за обработването на банкнотите и монетите в левове, които ще бъдат изтеглени при приемане на еврото. Даде пример, че Хърватия е решила въпроса, като са били построени силози, които впоследствие са останали в полза на тяхното министерство на отбраната, тъй като няма смисъл от постройки, които са нужни само за кратък период. Допълни, че може да се поиска логистична подкрепа и от другите в еврозонта. https://www.dnevnik.bg/biznes/2023/07/13/4507332_s_bankite_sme_izvurveli_95_ot_putia_kum_evroto_ne_e/?ref=home_mainStory

Супер новина. Това правителство все повече придобива смисъл и го оправдавам заради всичко свързано с Украйна.

България ще поеме ангажимент да надгради многонационалната бойна група на НАТО, разположена на нейна територия, до бригада, което в абсолютен брой е 5000 души, или около четири пъти повече от текущият брой военнослужещи. Това беше съобщено от премиерът Николай Денков по време на срещата на върха на НАТО в Литва. Целта на присъствието на бригада на НАТО на българска територия ще бъде да обезкуражи потенциална вражеска атака, и по този начин нейното наличие ще е от защитен и сдържащ характер. Същевременно Денков акцентира върху работата, която България помага, за да развие модерните способности на армията си - във въздух, земя и море. За да се случи това, страната придобива 16 самолета F-16 Block 70, два мултифункционални кораба, и работи по осигуряване на нови бронирани машини на пехотата. https://t.me/drmjournal/5648

Проверка за изтекли лични данни от хакера „Емил Кюлев“ Тук можете да проверите дали сте засегнати от масивен теч на лични данни на 2,5 милиона български граждани. За изтеклите данни се твърди, че идват от хакерска атака срещу застрахователя „Лев Инс“, осъществена от хакер с псевдоним „Емил Кюлев“. Компанията „Лев Инс“ отрича да е била засегната от такава атака и отрича данните да са на нейни клиенти. Но изтеклите лични данни са факт и е редно гражданите да бъдат информирани. Направете следното, за да проверите по безопасен начин дали в изтеклите данни фигурират Вашите имена, ЕГН, адрес и евентуално телефон: https://scan.bird.bg/kyulevleaks/?q=256a7e4364f807f8eb17aa207f950bfff7f07fc88dc1b605789a6b9ae3cace85