Р. Теодосиев

НИЕ СМЕ ПАТРИОТИТЕ! Автор: Александър Кьосев Манифест на гражданския патриотизъм Време е да се противопоставим категорично на фалшивия и креслив „патрЕотизъм“, който се тиражира в последните 15-тина години под различни имена – Атака, ВМРО, Възраждане и пр. На всички е известно, че зад тези бързопоявяващи се и бързочезнещи партийки се крият устойчиви чужди интереси, целящи разединение на Балканите и откъсване на България от евроатлантическия й път. Техните кресливи мисионери, партийни и медийни, говорят под път и над път за „национални ценности“, „герои“ и „опазване на традиции“, разиграват свещената карта на Македония, но отзад в името на „героите“ се вършат престъпления към българското бъдеще. Днес трябва да измием родолюбието и от кича, и от геополитическите интереси, които искат да го употребят за свои цели. Да го върнем на истинските му, мълчаливи собственици – обикновените хора, които работят за България, на всички, които строят родината си и се грижат за нея. На тях отдавна им е ясно, че любовта към България няма нищо общо с „Булгар, булгар!“ и биене по гърдите. Отрасли с Вазовото „Да работим!“, те са спокойно уверени, че тя е всекидневно усилие, труд и принос към Отечеството. Патриотизмът, мълчат си те, се крие в делата, не в думите. Чашата ни преля и ще го кажем ясно: всички ние, реално допринасящите, сме патриотите. Отхвърляме монопола, бруталното партийно узурпиране на патриотичните чувства. Отхвърляме фалша, имитациите и кресливия националистически панаир. Предпочитаме обикновена скромност – обичаме родината и правим нещо за нея, а не се „гордеем“ като развяваме 80 метрови флагове, тричаме кучета или си татуираме Левски и Раковски по бедра и кореми. Истинският патриотизъм не е евтина бутафория. Той е всекидневна загриженост за всичко, което става в България и което изисква освен любов, още професионализъм, компетентност и отговорност. Опира се на успехите и постиженията на хора от различни възрасти, класи, професии и области, но отхвърля популисткото противопоставяне между елити и маси, между „умните и красивите“ и „дядото на село“. Отхвърля и опитите за конфронтация на едни социални групи с други, не разчита на зловещи игри с „чуждото“ и „своето“. Истинският патриотизъм е свързваща, а не противопоставяща сила: не е случайно, че над Народното събрание пише „Съединението прави силата“. Убедени сме, че всички граждани в нашата страна могат да живеят в материална задоволеност, справедливо, съвместно и силно, с равни права и в демокрация, че могат заедно да управляват съдбата си. Идеалът ни е легендарната „чиста и свята република“ на Левски, a писмата на Ботев ни ръководят: „преди всичко трябва да сме човеци, после вече българи и патриоти“. В Родината, за която мечтаем, законите не са празни думи. Тя е дом: а у дома има топлота и уют, но има и справедливост, правилата се спазват. Вкъщи наистина не е възможно да се нарушат ничии права, независимо от етнос, религия, убеждения, култура, раса, пол или сексуална ориентация. В добрия дом и всеки чужденец би получил гостоприемство и хуманно отношение в рамките на българските закони. Отворили сме прозорците си към света. В момента сме постигнали не малко: България участва в Европейския съюз и НАТО и, с някои изключения, е пример за мирна политика и добросъседство на Балканите. Родината ни суверенно е избрала своя цивилизационен път, но справедливостта в собствените й граници е накърнена, а мястото ни в ЕС е незавидно. В идеала си я виждаме стояща по-високо: в собствените ни граници законът упражнява своето върховенство, а навън България без изключения е защитник на принципите на международното право, с което си е извоювала достойно място във всички международни съюзи, форуми и асоциации. Последното означава, разбира се, и равноправно място и в Европейския съюз и НАТО, устояване на българските интереси и достойнство в тях, но също борба в техните рамки за справедливи каузи. Но то означава и ангажимент към тези съдбоносни за нас общности и съюзи, солидарност с общите им ценности и политики, поддържане единството в ситуации на криза. Пазим в сърцето си онази световна България, която няма да се снишава и свива в провинциалния си ъгъл, а ще поддържа Европа единна. Тя не би приклякала страхливо при трудни ситуации, а винаги би защитавала световната демокрация и правовия ред, би стояла твърдо с конкретна, ясна позиция. Днес например тя би застанала категорично в подкрепа на Украйна срещу агресора. Отвореният и съзнателен патриотизъм не може да бъде излъган с омрази, игрички на противопоставяне и изолации в границите на махалата. Хуманен към чужденците, солидарен към европейските ни партньори и приятели, по отношение на българите, емигрирали по света, той има различно, топло чувство,. Никой от нас не е забравил, че те са братя и сестри, обитатели на духовния дом, наречен „България“. Затова очакваме от своите политически представители и правителства обмислени и дългосрочни политики към българската диаспора. България трябва да се ползва от тяхната помощ и компетентност, а заедно с това да укрепва чувството им за принадлежност, да полага и дългосрочно държавно усилие по поддържането на българската култура и език сред децата им. В пределите на страната, нашият патриотизъм отхвърля имитациите, с която разните партийки девалвират родното и противопоставят едни граждани на други, мъчейки се да спечелят електорат. Той е свързваща кауза, достатъчно привлекателна и всеобща, за да може да бъде подкрепена от различни социални и етнически групи, от политически организации и граждански сдружения, местни общности и клубове, всъщност от всички български граждани, които мислят като нас. Да го повторим още веднъж: да си патриот, означава да обичаш страната си и се грижиш за нея. Да произвеждаш, да създаваш иновации, да увеличаваш благосъстоянието, но също да спазваш законите и да настояваш другите да ги спазват. И още да преследваш корупцията, да си плащаш данъците, да гласуваш, да поддържаш цивилизационния й избор. То изисква да си непримирим към бутафориите, подменящи България. Нашата история е показала, че можем да направим това. На никого не дължим благодарност за това, че ни има, убедени сме, че родолюбие е друга дума за „заедно“ и „грижа“. https://www.facebook.com/akiossev/posts/pfbid0PGLoc7QbeZfoF8bmiKD2KA4yi85mvjMxJk1x2v8ihuZoZ1Y5YztQ33qSRGskuHvhl

Аз съм програмирал преди много години и все сам съм се учил. В момента има много курсове онлайн, които са напълно безплатни. Много зависи къде какво те влече и как учиш. Тези неща са много индивидуални. Имам няколко колеги от университета, които зарязаха хуманитарните специалности и записаха програмиране. В момента и двамата работят вече години като програмисти и това най-вероятно ще продължи в целия им живот.

Ако човек гледа новинарските емисии в България или чете водещите заглавия от онлайн издания, ще в главата ни се заражда една картина – в България е ужасно, чудовищно, нетърпимо зле. Реалността, парадоксално, е обратната – по отношение на битовата престъпност България всъщност е от най- безопасните страни в Европа! Излязоха новите данни на Numbeo за най-опасни градове в света за настоящата година. Естествено, не са проучвани абсолютно всички градове, а само големите, но пак дава някаква картина къде е относително по-безопасно да се живее или да се ходи като турист. Топ 10 най-опасни градове в света през средата на 2022 г. са: Каракас, Венецуела Претория, Южна Африка Селая, Мексико Сан Педро Сула, Хондурас Порт Морсби, Папуа Нова Гвинея Дърбан, Южна Африка Йоханесбург, Южна Африка Кабул, Афганистан Рио де Жанейро, Бразилия Натал, Бразилия В топ 20 има и доста американски градове – Балтимор (15), Мемфис (18), Албъкърки (27). Ще ви оставя да се чудите какво ли в демографията им ги приближава толкова близо до Латинска Америка и Африка като опасност. Жокер – не са българските емигранти там. Най-опасен от европейските градове е Брадфорд, Великобритания, на 26-то място. Следват отново английските градове Ковънтри (38-мо място, изпреварил с едно столицата на Сирия Дамаск. Припомням, че в Сирия има гражданска война вече над десетилетие), френския Нант (47) и Алмати, най-многолюдния град в Казахстан (53). България и българските градове са значително по-надолу в класацията. Най-опасният град в България е столицата ни, София, класирана на 246-то място, като много по-опасни за живота и здравето са почти всички други големи градове в Европа, а за света да не говорим. Веднага пред София в класирането са Хамбург, Геноа и Берлин, със сходни оценки. Другият български град в класирането е Варна, на 299-то място. Пред София и с много повече престъпления са британските Лондон, Манчестър, Белфаст, Глазгоу, Лийдс, Шефийлд, Ливърпул, Нотингам; шведските Стокхолм, Малмьо, Гьотеборг; германските Берлин, Франкфурт; френските Париж, Бордо, Лион, Рен, Гренобъл, Лил, Монпелие, Ница, Марсилия; белгийската столица и седалище на ЕС Брюксел; италианските Рим, Палермо, Милано, Торино, Бари, Наполи; норвежкия Кристиансанд; испанските Барселона и Билбао. Интересното е, че столицата Мадрид е много назад в списъка, чак на 367-мо място; ирландските Дъблин и Дрогеда; руските Екатерининбург, Новосибирск, Уфа, Ростов на Дон. Тук отново виждаме феномена столицата Москва, както и вторият град Санкт Петербург да имат по-ниска престъпност и съответно са на 295 и 274 място в света. беларуският Минск; казахстанският Алмати. Отново столицата Астана (бивш Нурсултан) е по-безопасна и е на 338-мо място. молдовския Кишинев; украинските Киев, Харков, Одеса; балканските градове Констанца, Крайова, Истанбул, Тирана, Скопие, Подгорица, Солун, Като цяло, статистиката за Европа сочи за следното – водещи фактори даден град да бъде опасен е да бъде многолюден и да има множество различни граждани. Разнообразие и близост често водят до конфликти, казва ни науката. На този фон България и най-многолюдните ни градове стоят много, много добре. Няма да се уморя да ви повтарям – в България живеем доста добре, на фона на целия останал свят. И да, в много отношения живеем и по-добре от формално по-богатите от нас страни.Другата тенденция, която ясно се откроява е, че по-монолитните страни от Източна Европа, които не са чак такива фенове на модерната идея за мултикултурализма и масовата миграция от Третия свят – или не са в състояние на война, сякаш се справят значително по-добре. Картата показва страните в Европа с градове, в които има регистрирани повече престъления спрямо София. Мярката е според Индекс на престъпността по градове 2022 г. в средата на годината на Numbeo. Натиснете за цял размер. Изводите ви ми се струват странни? Или може би се съмнявате в достоверността на Numbeo? Нека видим какво показват данните на една от най-уважаваните статистически институции, Евростат, спонсорирани и направени по поръчка на Европейската комисия. България има значително по-малко грабежи, регистрирани от полицията като престъпления на сто хиляди жители, 2020 г. В България нивото е 14.4 на 100 000 души, при средно 40.8 за ЕС, или три пъти по-безопасно от средното ниво за съюза. Първенците в тази класация са Белгия (102.2 на 100 000 души), Испания (95,6), Португалия (87,2), Швеция (85,3). Пред нас по кражби и грабежи са също така Люксембург, Нидерландия, Германия, Финландия, Италия, Франция, Ирландия, Дания, Литва, Малта, Австрия, Испания, Гърция, Румъния, Латвия, Хърватия – и това са страните-членки от ЕС. Извън ЕС с повече кражби са и в изключително богатите и уредени страни Швейцария и Норвегия. Картата показва страните с повече и по-малко престъпления на глава от населението спрямо България. Мярката са грабежи, престъпления, регистрирани от полицията, на 100 000 жители, 2020 г. Източник: Европейска комисия, Евростат. Натиснете за цял размер. Представените в тази статия статистически данни се основават на официални данни за регистрираните от полицията престъпления (криминални деяния) в Европа в периода 2008-2020 г. Резултатите обхващат Европейския съюз (ЕС), страните от ЕАСТ, както и страните кандидатки и потенциалните страни кандидатки. Броят на регистрираните от полицията престъпления варира значително в ЕС, дори спрямо броя на населението, поради различните закони, практики за регистриране и докладване на полицията, които влияят на сравнението. Престъпленията се класифицират в съответствие с Международната класификация на престъпленията за статистически цели (ICCS). Следва да се прилагат методологии за преброяване на престъпленията и лицата. Съответствието на държавите с класификацията на престъпленията и методологиите за преброяване е обяснено в общите метаданни и метаданните за държавите, както и в метаданните за регистрираните от полицията престъпления. Допускам, че част от причината за толкова доброто ни представяне се корени в следните няколко факта: – мнозина не отиват в полицията, за да регистрират кражбата на нещо тяхно, тъй като не вярват в разкриваемостта. Но сходна липса на вяра съм убеден, че има и в други страни. – по-вероятно професионалистите-крадци, джебчии, взломаджии, джамбази и прочие специалисти в отнемане на частна собственост са се ориентирали към по-богатите страни, за да упражняват там „занаята“ си. Тук са останали по-некадърните им събратя и сестри. Източник: https://voinaimir.info/2022/11/bulgaria-crime-map-2022/?fbclid=IwAR0AXIaggnY-2NZdowd--64kb283qTs3WKptYZV6lEHs96OhLZmQnsGjZgw

#Индия провежда кампания на засилено строителство в граничния щат Аруначал Прадеш, който стана свидетел на военни действия по време на кратката война между Индия и #Китай от 20 октомври до 20 ноември 1962 г. Шест десетилетия след края на войната и въпреки безбройните кръгове от преговори между двете държави за разрешаване на граничния спор, напрежението продължава да тлее. Те предизвикаха случайни сблъсъци през последните две години. Схемите за надграждане на инфраструктурата за сухопътна свързаност са част от по-голям проект, изпълняван от индийското правителство за подобряване на инфраструктурата и подобряване на наблюдението по дългата 3488 километра спорна граница с Китай. Китай претендира за 90 000 квадратни километра в граничния район на Индия, включително приблизително целия щат Аруначал Прадеш. Имаше чести съобщения за нахлувания на Народната освободителна армия в територия под индийски контрол. Има и обвинения, че Китай тайно е заграбил части територия в Аруначал Прадеш. Понастоящем има шест зони, считани за „оспорвани“ и четири, които са „чувствителни“. Сред проектите, които в момента се изпълняват от индийското правителство в граничните щати, е изграждането на 73 пътя с оперативно значение за по-добър достъп до Линията на действителен контрол (LAC), фактическата граница между Индия и китай. Правителството информира парламента, че през последните пет години са построени 2094 километра пътища по границата на стойност около 1,8 милиарда долара. Има сигнали, че освен строителството, се разполагат и повече войски в регионите, които се считат за уязвими за евентуални китайски нахлувания. Създават се моделни гранични застави и се монтира наблюдение в отдалечените зони чрез дронове. Индийската армия също започна усилия да се организира в интегрирани бойни групи, които са по-големи бригадни формирования, разполагащи комбинация от пехота, артилерия, танкове, противовъздушна отбрана, близо до границата. Действията на Индия са в отговор на подобни дейности на Китай в неговия Тибетски автономен регион (TAR), които включват обширна железопътна мрежа и пътища. Има съобщения, че военновъздушни бази на китайската армия са модернизирани по целия граничен регион. https://t.me/drmjournal/3569

#Русия: експлозии са докладвани в Белгород.

Руска ракета, свалена от украинската противовъздушна отбрана, падна в северния край на град Наславча в #Молдова, който е на границата с #Украйна. Няколко къщи са повредени, но няма данни за жертви. https://t.me/drmjournal/3563

На 9 ноември Европейската комисия ще предложи ново законодателство за сигурността, в което се надяваме да видим повече яснота за общите поръчки на оръжие, компенсирането на държавите, които дават оръжие на Украйна (за тези които го правят), обучението на войски за бързо реагиране на ЕС и др. 500 пъти повече гориво изнася България за Украйна, за близо 700 млн. лв. Основните продажби са на газьол. Част от ръста е заради по-високите цени, но се увеличават и количествата, показват данни към август.

България ще се състезава за 266 млн. евро с другите държави от Дунавския регион - Зелени проекти, иновации и подобряване на пазара на труда са сред основните приоритети на програмата. Партньори в проектите могат да бъдат местни, регионални или национални органи, академични организации, НПО-та, бизнес асоциации, предприятия и др. Всеки проект трябва да включва най-малко 3 партньора от 3 различни държави, като поне един от тях трябва да е от държава членка.

Освен това, Русия ще си увеличи външните тоалетни ----- Хайде сега да погледнем темата от последните 400 страници В темата освен коментари, в които разни форумни потебителите спорят за или против има много мнения, в които се дава информация за военните действия. В тези конкретни мнения има много информация - тази информация проследява цялата военна кампания от едните и от другите. Можем да кажем, че в момента тази информация ни дава представа какво се случва. Вече всеки сам си я нищи и тълкува, но тази информация е такава, че ние знаем някакви неща. Тези "неща" са такива, че колкото и да ги въртим - то винаги излиза, че: - Русия напада Украйна - Украйна се защитава от Русия - САЩ, ЕС, НАТО и много други защитават Украйна - Много държави страдат по един или друг начин от войната - Всички искаме това да спре - Война се води доста близо до нас - Войната струва много пари - Войната струва много животи - и още много... - Европа дава всеки месец по 1.5 милиарда евро на Украйна - САЩ дава всеки месец по 1.5 милиарда долара на Украйна И към @Кимон Георгиев , @Capitainofmarine и @Втори след княза Как според вас: Къде виждате подкрепата към Русия от Г20? Къде виждате подкрепата към Русия от Китай? Къде виждате подкрепа на ООН към РУсия? Къде мислите, че избягаха между 500 и 1 мил. руснаци (според някой над 3 мил. руснаци са напуснали Русия от началото на войната)? На къде отива Русия дори и да вземе половин Украйна, какво ще спечели от това? Какво печели обикновения руснак от това?

Без обиди и без квалификации!!!

Намрих друга класация, в която сме на 8 място https://www.passportindex.org/byRank.php

Япония за пета поредна година остава начело в списъка, тъй като притежателите на японски паспорти могат да посетят 193 дестинации без виза. Сингапур и Южна Корея заемат второ място, като и двете имат достъп до 192 държави. Плътно зад тях са Германия и Испания, осигуряващи достъп до 190 държави. 1. Japan (193 destinations)2. Singapore, South Korea (192 destinations)3. Germany, Spain (190 destinations)4. Finland, Italy, Luxembourg (189 destinations)5. Austria, Denmark, Netherlands, Sweden (188 destinations)6. Ireland, Portugal, France, United Kingdom (187 destinations)7. Belgium, New Zealand, Norway, Switzerland, United States (186 destinations)8. Australia, Canada, Czech Republic, Greece, Malta (185 destinations)9. Hungary (183 destinations)10. Lithuania, Poland, Slovakia (182 destinations) България е на 17 място с 173 държави. Целия списък: https://www.henleyglobal.com/passport-index/ranking

Не е цел да търсим лъжи в руската пропаганда. Вече всичко е въпрос на логика и елементарни познания по география и икономика. Много са лесни и лъсват лъжите за Украйна както тези, които излизат от Руската пропаганда така и тези, които излизат от Украйнската пропаганда. Но тук трябва много ясно да се отчете, че когато говори единият президент той говори с идеята да защити своя народ, а когато говори другият президен той говори с идеята да унищожи цял един народ. Ето и едно интересно видео по този повод:

Интернет тролове, свързани с #Китай, се опитват да подхранват политическото разделение и раздора в #САЩ преди междинните избори през ноември, което предполага, че Пекин е заинтересован да се намеси в американската политика, след като до голяма степен се е въздържал по време на предишни събития. Това стана ясно от доклад на изследователи от отдела на Google на Alphabet Inc. Усилията, които включват и опити за създаване на разриви между САЩ и техните европейски съюзници около войната в Украйна, изглежда са имали минимално въздействие досега. Интензивността обаче се засилва и според изследователите Китай възнамерява да инжектира дезинформация в интернет емисиите на американците по начини, които наподобяват минали руски и ирански опити да осуетят изборите. Няма данни, че Пекин се опитва да подкрепи или навреди на който и да е кандидат или политическа партия, за разлика от предишни кампании, свързани с Москва и Техеран. Акаунти, свързани с групата за влияние, която компанията Mandiant нарече Dragonbridge, се опитват да хвърлят съмнение върху почтеността на американския изборен процес. Например видео на английски език, споделено в множество социални платформи миналия месец, се опитваше да обезсърчи гласуването, като постави под съмнение полезността на представителната демокрация. Американските разузнавателни агенции и изследователи по сигурността наблюдават по-активни китайски операции онлайн по теми като пандемията от Covid-19 и расизма срещу американците от азиатски произход. Висши служители по сигурността на САЩ предупредиха публично през последните седмици, че междинните избори са изправени пред редица предизвикателства, включително вътрешни и международни кампании за дезинформация и риск от физическо насилие и сплашване на избирателите. https://t.me/drmjournal/3557

Съединените щати ще дадат на Украйна 4 сателитни комуникационни системи, които могат да работят извън Starlink, ако е необходимо. https://t.me/drmjournal/3542

Значи когато русия е велика е 2 армия на света, а когато не е вижте ги другите какви са?!? Не може да се пренебрегват фактите или да се изкривяват, за да може русия да е по-силна и велика. Тя нито знае какво прави в момента, нито може да победи нито има някаква перспектива за руския народ. От тук на татък нещата са все по-ясни и само на шепа хора вярващи във Ванга и Путин не им е ясно.

Изпълнителният директор на Baykar, компанията, която произвежда дроновете "Байрактар" заяви, че планът за създаване на предприятие в Украйна се изпълнява и желанието на фирмата е да завърши строителството до две години. https://t.me/drmjournal/3541

Обединеното кралство може да прехвърли около 7000 ракети NLAW в Украйна, което е половината от британския запас. Обединеното кралство изпрати общо 10 000 противотанкови ракети в Киев, включително NLAW, Javelin и Brimstone. https://t.me/drmjournal/3540

Силите за сигурност откриха огън по протестиращи в град Захедан в провинция Систан и Белуджистан. Според наличната информация, загинали са най-малко 12 души. https://t.me/drmjournal/3539

Украинците гръмнаха десетки цистерни с бензин в Донецк с любезното съдействие на руски кореспондент (ВИДЕО) Предходната нощ украинците удариха цистерни с бензин с вместимост 60 тона, които са предизвикали огромен пожар в окупирания от руснаците Шахтьорск в Донецка област. В петролната база останали незасегнати от попаденията цистерни, но малко по-късно и те са били обект на атака и са изгорели – благодарение на кореспондент от руска държавна телевизия. Става въпрос за Борис Максудов от Россия-24, който е заснел репортаж от мястото на събитието сутринта след експлозиите. Така Въоръжените сили на Украйна са набелязали сниманите цистерни, коригирали са огъня и са довършили остатъка от горивните резервоари. Съобщава се, че след директен удар с HIMARS по депото са изгорели около 12 цистерни от влакова композиция. Видеото на Максудов беше разпространено от беларуската опозиционна телевизия NEXTA и от украинския информационен източник „Труха“ в Twitter. На кадрите кореспондентът показва останалите резервоари. „Гарата гореше. 15 цистерни с бензин горяха в продължение на няколко часа. Потушиха огъня в Шахтьорск, който се намира на около 50 км от Донецк“, казва той и показва сградата, която е с щети след пожара. „Изразяваме благодарност към ТВ канала Россия-24. Същият журналист, който ни показа на сутринта, че не всички резервоари са били унищожени през нощта“, пише „Труха“ в Twitter. Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/europe/ukraincite-grymnaha-desetki-cisterni-s-benzin-v-doneck-s-lubeznoto-sydejstvie-na-ruski-korespondent-video-news_1832704.html?fbclid=IwAR0UkWPjGrn7WzlCOPWEIbPr3NcSZNXIl6hAX3y9hxfV9qHJAtqVSXfMqjE © Actualno.com

Полша сваля един МиГ - 29, за да помогне на България. Словакия ги праща на Украйна За да помогне по-бързо на България, военното министерство на Полша е решило да свали от експлоатация един изтребител МиГ-29, съобщи служебният военен министър Димитър Стоянов. Така двигателите му ще бъдат продадени на България. България иска да закупи шест двигателя, за да осигури използването на старите съветски изтребители и през 2023 година. Стоянов съобщи, че МО вече е изпратило до полската страна проект на междуправителствен договор. "Сключването на такова споразумение вероятно ще изисква малко повече време, отчитайки и необходимостта от последваща ратификация от Народното събрание", каза Стоянов. Засега не се знае колко ще струва договора с поляците. "Предприетата от служебното правителство стъпка по закупуване на два и евентуално ремонтиране на 6 двигателя не гарантира дългосрочната експлоатация на самолетите МиГ-29, а цели осигуряването на подготовката на летателния състав на приемливо ниво до края на 2023 г.", обясни Стоянов. Военното министерство е провело разговори и със Словакия, откъдето са отговорили, че тези самолети с резервните части са предвидени за Украйна. Въпреки това нашето министерство е изпратило писмо с оферта за закупуване на двигатели за МиГ-29. Отговор все още няма. Ако не бъдат осигурени двители за МиГ-овете, изтребителите съвсем скоро ще бъдат приземени. България среща трудности с охраната на въздушното си пространство, като е подпомагана от партньорите в НАТО. България вече закупи 8 изтребителя F-16, като доставката им се очаква през 2025 година. Поддръжката на старото съветско въоръжение стана на практика невъзможна след руската военна агресия срещу Украйна. В същото време България отказа да помогне на Украйна с доставка на съветските системи и заедно с Унгария останаха изолирани в НАТО и ЕС. В сегашния парламент са внесени две проекторешения - от "Демократична България" и ГЕРБ, за директни доставки на въоръжение и оборудване, като се очертава промяната в българската позиция да събере подкрепа в новия парламент. Засега, поне на думи, военната помощ се подкрепя от ГЕРБ, "Продължаваме промяната", ДПС и "Демократична България". От БСП, "Възраждане" и "Български възход" са против. Украйна иска от нас приоритетно старите съветски изтребители МиГ 29 и зенитно-ракетни комплекси C-300, каквито вече прати Словакия, която е в аналогична на България ситуация. България има възможности да окаже много важна помощ и да реагира най-вече със стрелкови боеприпаси за "Калашников" и други средства за близък бой, боеприпаси за танкове и оръдия, РПГ и други. Мунициите и оборудването може да се вземат от армията, след което да се попълват липсите с българско производство. https://www.mediapool.bg/

За какво са ни 50-годишни оръдия? Какви оръжия би могла България да изпрати на Украйна https://www.dnevnik.bg/ © Надежда Чипева Зенитно-ракетни установка с ракети от зенитно-ракетен комплекс С-125М1 "Нева" Със сигурност, ако предоставим въоръжение, ще имаме по-малко способности, но тук се появява въпросът какво от това, като имаме 40-50-60-годишни системи? Много ли сме подготвени, ако трябва да се отбраняваме в момента?" Това коментира Тодор Тагарев за "Дневник" по повод неотдавнашни изявления на служебния министър на отбраната Димитър Стоянов, че България нямала много излишно оръжие, "да не казвам, че няма много изправно оръжие", а от изправното "не виждам какво можем да дадем" на Украйна. Освен с бившия служебен министър на отбраната Тагарев, "Дневник" се опита да установи с разговори и с други експерти с какво оръжие разполага Българската армия, което би могло да бъде предоставено на Украйна, както вече се предлага в новия парламент. Зададохме въпроси и на служебното Министерство на отбраната, но до момента от него няма отговори. Димитър Стоянов, бивш съветник на президента Румен Радев, може да продължи да заема поста, ако парламентарните партии не се договорят за редовно правителство и служебният кабинет продължи да изпълнява функциите си още месеци наред. Всичко, което трябва да знаете за: Изборът на редактора (2981) Президентът и подбраното и назначено от него служебно правителство, са критикувани за скрити или явни проруски позиции, особено по повод изпращането на оръжейна помощ за Украйна. Против са и поне две, а вероятно и три, от партиите в Народното осъбрание. Четири парламентарни групи - ГЕРБ, "Демократична България", "Продължаваме промяната" и ДПС, макар и с известни нюанси, декларират подкрепа за въоръжаването на нападнатата от Русия страна. В момента официалната позиция на правителството на премиера Гълъб Донев следва решението на Народното събрание от 4 май за оказване на военно-техническа помощ на Украйна (вкл. ремонт на украинска военна техника в български предприятия). По думите на министър Стоянов, ако България дари оръжия, военните нямало да имат с какво да изпълняват задълженията си по отношение на националната сигурност. Въпрос, който остана без отговор от военното ведомство, е дали това е лично мнение на министъра, или се основана на експертна оценка след съответната проверка, оформена като документ. © Юлия Лазарова Военни експерти, с които "Дневник" разговаря, настояха, че предоставянето на оръжия на Украйна няма да увреди отбраната на България, напротив. Според бившия служебен министър на отбраната Велизар Шаламанов, "когато помагаме, тогава и за нас ще бъдат отворени вратите за намиране на решение за заместваща техника". И двамата с Тагарев дават примера на Словакия, която предостави самолетите си МиГ-29 и предварително се договори с Полша и Чехия да осъществяват контрол на въздушното ѝ пространство, а в замяна на предоставената на Украйна система С-300 прие защита от германски, нидерландски и американски противовъздушни системи. Тагарев подчертава също, че за България основната защита в момента е сражаваща се Украйна, а "не са тези 50-годишни оръдия, които имаме". Изтъква, че ако "Украйна поддаде, нещата стават много сложни (за България) и пак ще разчитаме на съюзно присъствие", имайки предвид защита от НАТО, в който България е член от 2004 г. © Анелия Николова Какви оръжия биха могли да се дадат на Украйна? Шаламанов уточнява, че България предстои да промени калибрите на артилерийските си системи и да закупи нови такива. И той, и Тагарев посочиха, че България разполага със 122-милиметрови гаубици, системи за залпов огън БМ-21 "Град", преносими зенитни ракети (които биха свършили според Тагарев "прекрасна работа" срещу иранските дронове, например), както и със 120-милиметрови минохвъргачки и стрелково въоръжение. Тактическите ракети ОТР-21 Точка-У трябва да бъдат сменени с по-модерни. Щурмовите самолети Су-25, както и танковете Т-72 - също. Не получихме отговор от министерството какво се прави за смяната на това въоръжение от съветско време и стандарти и какво ще се случи след снемането му от въоръжение. Съветската военна техника изисква и много по-чести ремонти, които могат да се извършват изключително в Русия (и евентуално Беларус), но след руската агресия от 24 февруари и последвалите санкции тази практика изглежда невъзможна за продължаване. А това е основание и да се ускори раздялата с това въоръжение. По отношение на изтребителите Миг-29 Тагарев посочи, че ресурсът им практически е свършил, въпреки че от Министерството на отбраната твърдят, че ще издържат до края на 2023 г. Тезата му е, че ако миговете все още имат ресурс, той се поддържа изкуствено - просто не летят. "Да кажат, като не ги дават, как впоследствие ще ги поддържаме тези системи", настоя той. Според Шаламанов Су-25 е "изключително подходящо" да бъдат дадени, тъй като е щурмови самолет, а на Украйна ѝ трябва такъв самолет за настъпателни действия. Напомни в тази връзка, че Северна Македония предостави своите Су-25. "Може да предоставим нашите и да се съсредоточим наистина в овладяването на изтребителите F-16, за да се използват още с идването им", посочва Шаламанов. България може да предостави и противовъздушни ракетни системи С-300, каза още Шаламанов, независимо че САЩ, Германия и Франция ще предоставят на Украйна по-добри ПВО системи. От своя страна Тагарев смята, че въпросът с предоставянето на С-300 е "по-тънък, но трябва да се обсъжда - не трябва да се отхвърля с лека ръка". Ала при всички случаи те са доста стари и при тях също стои въпросът за поддръжката, която може да се извършва само в Русия. България обаче има по-стари от С-300 зенитно-ракетни комплекси, които със сигурност може да бъдат дадени и които "пак ще им вършат работа", изтъква Тагарев. България може да помогне много на Украйна и с муниции за 122-милиметровите гаубици, за системи за залпов огън БМ-21 "Град", за 120-милиметровите минохвъргачки, за стрелково въоръжение и др. © Анелия Николова По темата за компенсирането на България за евентуално предоставяне на оръжия от Министерството на отбраната не отговориха дали се проучват възможностите за използване на над 3 млрд. евро, отпуснати от ЕС за компенсиране на страните, които дават оръжейна помощ на Украйна, както и на американския закон Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022 в този контекст. Тагарев разкритикува българските власти, че не се възползват от тези и други възможности. "Те ги отписват тези опции авансово, въобще не може да се дискутират. Нямаме публична информация как работят тези механизми (за компенсирането на страните, които предоставят оръжейна помощ - бел. ред.), но работят. Не получават най-нова техника, но като даваш 40-годишна техника и получиш 30-годишна западна, пак е от полза", уточнява военният експерт. Настоява за сериозна и навременна военна помощ, а не след месеци. Превъоръжаването "няма да стане без пари" За Велизар Шаламанов предоставянето на оръжие на Украйна върви с ясен ангажимент на парламента към програма за превъоръжаване на армията в следващите 5-6 години, но това "няма да стане без пари". "Ако парламентът няма воля да приеме национална програма за превъоръжаване, в която да има ясни проекти, ясни времеви и финансови параметри, тогава е рисковано, защото ще демотивира нашите военни, а това не е хубаво", коментира той и изтъква, че България трябва да даде сигнал към Украйна и към съюзниците, но трябва да се даде сигнал и към българските военни. © Анелия Николова Шаламанов предупреждава, че има ограничен обем от налична техника, която България може да получи по линия на замяната (на старото съветско българско въоръжение с по-модерно натовско), "и колкото по-бързо го направим, толкова по-голяма е вероятността да получим нещо, просто защото бързо се изчерпват наличностите - те отиват в Словакия, Гърция, Хърватия, Северна Македония, Полша". В докладите за състоянието на отбраната се казва, че техниката е стара, но не се казва, че тя е неизправна, репликира Велизар Шаламанов министъра на отбраната. "Освен това имаме ангажимент във военната доктрина от 2002 г. да поддържаме техника и боеприпаси за 100-хилядна армия. Те не могат да се правят на ощипани, те имат в складовете въоръжение и боеприпаси и техника за 100-хилядна армия. А ако нямат, тогава въпросът е много сериозен и някой трябва да отиде на съд. И ако техниката е неизправна, също някой трябва да отиде на съд", подчертава той. Модернизацията на армията трябва да се обвърже с оръжейната помощ Бившият министър на отбраната Бойко Ноев настоя пред БНТ, че задължително трябва да се обвърже модернизацията на армията с изпращането на оръжейна помощ за Украйна. Той твърди, че е прочел внимателно проекторешенията на ГЕРБ и "Демократична България" и те, според него, се припокриват и са реалистични. От своя страна бившият заместник-министър на отбраната ген. Атанас Запрянов подчерта пред Би Ти Ви в отговор на тезите на президента Румен Радев и на министъра на отбраната, че не се предлага обезоръжаване на Българската армия и предоставяне на това въоръжение и техника на Украйна, защото България има какво да даде, без това да засегне бойната готовност на армията. ген. Атанас Запрянов, пред Би Ти Ви "Но България има много повече танкове от тези, които имаме сега в армията, имаме складове и бази, в които се съхранява такава техника. Още по-добре би било ако имаме излишъци, които сега продаваме или обявяваме за продажба, да бъдат предоставени на Украйна", посочва Запрянов, Той смята, че България може да изтъргува подкрепата си срещу изгодни цени за заместващо въоръжение или пък директно да ѝ бъде предоставено безвъзмездно. Представители на ГЕРБ и "Демократична България" казват същото - техните предложения за предоставянето на оръжейна помощ на Украйна не лишават армията от никакви способности, напротив - те биха могли да бъдат модернизирани и повишени чрез програмите за съюзническа взаимопомощ. https://www.dnevnik.bg

От бюлетина на Капитал: Контраофанзивата на Украйна срещу руските сили в южната област Херсон се оказва по-трудна, отколкото беше на североизток, поради дъждовното време и терена. Силите на Киев се опитват да си върнат стратегически важния регион Херсон, окупиран от Москва в началото на войната. "На първо място, южната част на Украйна е селскостопански регион и имаме много канали за напояване и водоснабдяване, а руснаците ги използват като окопи", каза министърът на отбраната Олексий Резников. Втората причина са метеорологичните условия. Това е дъждовният сезон и е много трудно да се използват бойни носители с колела, а това намалява възможностите за въоръжените сили на Украйна. Русия видимо е забавила темпото на ударите с ракети и дронове по украинския тил, но в замяна на това е ускорила операциите по дезинформация, отбелязва в анализ базираният във Вашингтон Институт за изследване на войната. НАТО отхвърля "фалшивите обвинения" на Русия, която заяви, че Украйна подготвя използването на "мръсна бомба", заяви генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг. Той подчерта, че Москва не трябва да използва това като претекст за евентуална ескалация на войната. Вашингтон и други западни страни обвиниха Русия, че планира да използва заплаха от устройство, наситено с ядрен материал (мръсна бомба), като претекст за ескалация в Украйна. От своя страна Кремъл също обяви, че Киев може да използва устройството, за да предизвика провокация. Европейската комисия призова правителствата и частните компании в ЕС да дарят повече пари и оборудване за възстановяване на енергийната система в Украйна, близо 40%, от която беше унищожена от Русия с въздушни атаки от дронове и ракети. И още: Германски министри предлагат тройно увеличение на помощта за Украйна САЩ обмислят изпращане на стари ПВО системи HAWK в Украйна Румъния и Азербайджан с общ проект за втечнен газ в Черно море Сенатът в Полша обяви Русия за терористичен режим МВФ: ударите по енергетиката на Украйна оскъпяват възстановяването й Франция, Испания и Португалия ще построят газопровод Барселона-Марсилия Темите в КАПИТАЛ Нова фаза на войната: Игра на дронове Когато на 8 октомври мащабна диверсия унищожи едното от пътните платна на прословутия Кримски мост над Азовско море, отмъщението на Русия беше асиметрично: масирани удари не по въоръжените сили на Украйна, а по енергийната инфраструктура на територията на цялата страна. За целта този път бяха използвани не само балистични ракети "Искандер" и крилати "Калибър", но и рояци от по-малки дронове камикадзе, в по-голямата си част произведени в Иран. Последните са актуалният руски отговор на използваните от украинците щатски системи за реактивен залпов огън HIMARS, т.е. офанзивно средство, срещу което противниковата страна трудно може да противодейства ефективно. Използването на бойни дронове от страна на Кремъл е доста обещаващо и от стратегическата гледна точка, тъй като за момента Украйна не разполага и с достатъчен капацитет за радиоелектрона борба с тях. Енергийната система – новата цел на Русия в Украйна От 10 октомври Русия е изстреляла над 200 крилати ракети и дронове камикадзе към ключов елемент от гражданската инфраструктура на Украйна: електропреносната мрежа. Докато инвазията на Русия в съседната й страна не дава желания резултат, усилията й да порази енергийната мрежа изглеждат по-ефективни. Войната в Украйна ще доведе "Газпром" до криза Войната в Украйна променя облика на много сектори, а един от най-засегнатите е енергетиката. Поради това промяната в дейността на "Газпром" - най-голямата руска компания в бранша, е неизбежна. Първите признаци вече са налице - пазарният дял на компанията в Европа се сви от 40% до едва 9%. Смислени анализи за ефектите от войната Хибридната война на Путин опитва да разбие ядрото на Европа Страните в НАТО винаги са се притеснявали за граничния пункт Сторског в региона Финмарк, където Норвегия се сблъсква със студената реалност на Русия. В съветски времена границата от 200 км беше потенциална точка на напрежение, но сега причините за ново безпокойство там се увеличават след инвазията на Владимир Путин в Украйна. Наскоро норвежката полиция арестува няколко руснаци с дронове и камери, показващи необичаен интерес към петролните и газови инсталации. Някои от заподозрените за шпионаж са влезли презСторског. Украинската икономика надскача очакванията. Но се нуждае от помощ Опорите на руската дезинформация в България Как европейското единство може да преживее енергийната криза Какво е "мръсна бомба", колко е опасна и нужна ли е във война

Рискът от глобална рецесия през 2023 г. нараства на фона на едновременни повишения на лихвите Проучването подчертава необходимостта от политики за ограничаване на инфлацията без изостряне на риска от рецесия https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/09/15/risk-of-global-recession-in-2023-rises-amid-simultaneous-rate-hikes ВАШИНГТОН, 15 септември 2022 г. Тъй като централните банки по целия свят едновременно повишават лихвените проценти в отговор на инфлацията, светът може да върви към глобална рецесия през 2023 г. и поредица от финансови кризи в нововъзникващите пазари и развиващите се икономики, които биха ги направили трайни вреда, според цялостно ново проучване на Световната банка. Централните банки по света повишават лихвените проценти тази година със степен на синхронност, невиждана през последните пет десетилетия – тенденция, която вероятно ще продължи и през следващата година, според доклада. И все пак очакваната в момента траектория на повишаване на лихвените проценти и други политически действия може да не е достатъчна, за да върне глобалната инфлация обратно до нивата, наблюдавани преди пандемията. Инвеститорите очакват централните банки да повишат лихвените проценти по глобалната парична политика до почти 4 процента до 2023 г. – увеличение с повече от 2 процентни пункта спрямо средното за 2021 г. Освен ако прекъсванията на доставките и натискът на пазара на труда не отшумят, тези увеличения на лихвените проценти могат да оставят глобалната основна инфлация (с изключение на енергията) на около 5 процента през 2023 г. – почти двойно повече от петгодишната средна стойност преди пандемията, установява проучването. За да намалят глобалната инфлация до ниво, съответстващо на техните цели, централните банки може да се наложи да повишат лихвените проценти с допълнителни 2 процентни пункта, според модела на доклада. Ако това беше придружено от напрежение на финансовите пазари, растежът на глобалния БВП ще се забави до 0,5 процента през 2023 г. - свиване от 0,4 процента на глава от населението, което би отговаряло на техническото определение за глобална рецесия. „Глобалният растеж се забавя рязко, като е вероятно допълнително забавяне, тъй като все повече страни изпадат в рецесия. Моята дълбока загриженост е, че тези тенденции ще продължат, с дълготрайни последици, които са опустошителни за хората в нововъзникващите пазари и развиващите се икономики“, каза президентът на Групата на Световната банка Дейвид Малпас. „За да постигнат ниски темпове на инфлация, стабилност на валутата и по-бърз растеж, политиците биха могли да пренасочат фокуса си от намаляване на потреблението към стимулиране на производството. Политиките трябва да се стремят да генерират допълнителни инвестиции и да подобрят производителността и разпределението на капитала, които са от решаващо значение за растежа и намаляването на бедността. Проучването подчертава необичайно тежките обстоятелства, при които централните банки се борят с инфлацията днес. Няколко исторически индикатора за глобални рецесии вече предупреждават. Глобалната икономика сега е в най-рязкото си забавяне след възстановяване след рецесията от 1970 г. насам. Глобалното потребителско доверие вече претърпя много по-рязък спад, отколкото в навечерието на предишни глобални рецесии. Трите най-големи икономики в света – Съединените щати, Китай и еврозоната – рязко се забавят. При тези обстоятелства дори умерен удар върху световната икономика през следващата година може да я насочи към рецесия. Проучването разчита на прозрения от предишни глобални рецесии, за да анализира скорошното развитие на икономическата активност и представя сценарии за 2022–2024 г. Забавянето - като това, което е в ход - обикновено изисква антициклична политика в подкрепа на активността. Въпреки това заплахата от инфлация и ограниченото фискално пространство принуждават политиците в много страни да оттеглят политическата подкрепа, дори когато световната икономика се забавя рязко. Опитът от 70-те години на миналия век, отговорите на политиката на глобалната рецесия от 1975 г., последвалия период на стагфлация и глобалната рецесия от 1982 г. илюстрират риска от това инфлацията да остане висока за дълго време, докато растежът е слаб. Глобалната рецесия от 1982 г. съвпадна с втория най-нисък темп на растеж в развиващите се икономики през последните пет десетилетия, втори след 2020 г. Тя предизвика повече от 40 дългови кризи] и беше последвана от десетилетие на загубен растеж в много развиващи се икономики. „Неотдавнашното затягане на паричната и фискалната политика вероятно ще се окаже полезно за намаляване на инфлацията“, каза Айхан Косе, изпълняващ длъжността вицепрезидент на Световната банка за справедлив растеж, финанси и институции. „Но тъй като те са силно синхронизирани между страните, те могат взаимно да се усложняват при затягане на финансовите условия и рязко забавяне на глобалния растеж. Политиците в нововъзникващите пазари и развиващите се икономики трябва да са готови да управляват потенциалните странични ефекти от глобално синхронно затягане на политиките.“ Централните банки трябва да продължат в усилията си да контролират инфлацията - и това може да бъде направено, без да предизвика глобална рецесия, установява проучването. Но това ще изисква съгласувани действия от различни политици: Централните банки трябва ясно да съобщават политическите си решения, като същевременно запазват своята независимост. Това може да спомогне за стабилизиране на инфлационните очаквания и да намали степента на необходимото затягане. В развитите икономики централните банки трябва да имат предвид трансграничните ефекти на паричното затягане. В нововъзникващите пазари и развиващите се икономики те трябва да засилят макропруденциалните регулации и да изградят валутни резерви. Фискалните власти ще трябва внимателно да калибрират оттеглянето на мерките за фискална подкрепа, като същевременно гарантират съответствие с целите на паричната политика. Делът на държавите, които затягат фискалната политика през следващата година, се очаква да достигне най-високото си ниво от началото на 90-те години. Това може да засили ефектите на паричната политика върху растежа. Политиците трябва също така да въведат надеждни средносрочни фискални планове и да осигурят целенасочена помощ за уязвимите домакинства. Други създатели на икономическата политика ще трябва да се присъединят към борбата срещу инфлацията – особено като предприемат решителни стъпки за стимулиране на глобалното предлагане. Те включват: o Облекчаване на ограниченията на пазара на труда. Политическите мерки трябва да помогнат за увеличаване на участието на работната сила и намаляване на ценовия натиск. Политиките на пазара на труда могат да улеснят пренасочването на разселените работници. o Увеличаване на глобалното предлагане на стоки. Глобалната координация може да допринесе много за увеличаване на доставките на храна и енергия. По отношение на енергийните стоки политиците трябва да ускорят прехода към нисковъглеродни енергийни източници и да въведат мерки за намаляване на потреблението на енергия. o Укрепване на глобалните търговски мрежи. Политиците трябва да си сътрудничат, за да облекчат глобалните проблеми с доставките. Те трябва да подкрепят основан на правила международен икономически ред, който предпазва от заплахата от протекционизъм и фрагментация, които биха могли допълнително да нарушат търговските мрежи.

Коментар на Александър Стоянов: Като човек, който често се опитва да се опира на историята, президентът Радев би следвало да обърне внимание на екипа си, в който явно липсват адекватни историци. Политиката "Винаги с НАТО, никога против Русия" е път, водещ към пропаст. През Втората Световна война, Борис III се опитва да води същата политика по отношение на СССР и тя се проваля. Русия е държава, която не търпи слабост и мекушавост от своите съюзници и врагове. Уважението на Русия се печели само с твърдост и сила, никога с компромиси. Между 1941 и 1945 г., България се унижава пред СССР неколкократно. Борис отказва да влезе във война на Източния фронт, за да запази живота на българите и да не допуска войната в България. Резултатът от това е, че Сталин обещава Бургаска област на Турция, ако тя нападне България. После извършваме всички форми на унижение, познати на дипломацията пред Съюзниците. Това ни носи съветска окупация и загуба на територии, пари и ресурси. СССР третира България по-зле и от страните, които реално са воювали срещу Съюза. За тях ние сме безлични нагаждащи. Днес същата оценка се чете в поведението на Кремъл. Да, Русия е доволна, че нейният Троянски кон в НАТО и ЕС играе казачок върху подкрепата за Украйна и се позори пред целия свят. Но това ни носи само презрение. Колкото повече се навеждаш, толкова повече ти се вдига задника е казал същият този народ,чийто държавен глава днес се навежда ниско пред Кремъл. Когато след година, две или десет излезе равносметката от войната в Украйна, България ще е загубила както уважението на съюзниците си, така и на Русия. Никой не обича нагаждачи, готованци и "обърниплащове". Това, което страната ни върши днес е същото, което Терзията е свършил след Събранието на Оборище - провал на националната кауза и позор пред приятели и врагове. Явно е заложено в националния ген да повтаряме една и съща предателска грешка вече 150 години. https://www.facebook.com/aleksandarleonardostoyanov/