Deniz

Кратко точно и ясно

Хоризонт има най-добрия разпространения ефир в България. И едно от радиата, които запази добрия български тон, а не някакъв уличен или тинейджърски език. Често развиват хубави теми за разговор.

Ако искаш да пропушиш еми избора е твой, но не пречи на избора на хората, които искат да дишат чист въздух. Пожелавам ти целия положителен ефект от цигарите да е изцяло за тебе. Само искам чисто сърдечно да ти кажа, ДАНО НЕ станеш пушач, че това ще ти е трунообратим проблем някой ден. Дали при търсене на работа, пътуване в чужбина, дали при търсене на партьори за бизнес или за сформиране на семейство, но ще ти е проблем. Тази дискриминация е оправдава всичко. Печелят и двете страни. Онзи които иска да пуши – у дома, в мазата или на обозначени за това места. Толкова за това. Това в България не е демокрация, то е свободия. Всеки прави каквото си ще. Какво против имаш за "правото на чиста околна среда" ... Ти обичаш ли да ти е мръсна околната среда, да е осеяна и разкрасена с торби, фасове, цигарени кутии ?

И ти лично как мислиш да го направиш?

За български имена, градове, области и всичко там на БГ е необходимо да се напише на латиница за чужденци. Напълно съм съгласен за качественото изучаване на английски и български. Относно японските йероглифи, винаги бих предпочел да си го напиша на български по начина на произнасянае(колкото я позволява азбуката) и както си го чувам аз. Не съм длъжен да тръгна да уча японски, за да мога да кажа името на някого или на нещо си. Просто бих си взел човек, който знае езика или бих питал на английски името му. Чужденците и чуждите неща винаги се питат за точното писане и произнасяне на техни неща, тъй като са чужди за нас. И се записват веднъж на твой език и после на техния.

Както много неща така и тютюнопушенето ще е проблем за БГ обществото. Винаги ще има опозиция с измукани от пръстите аргументи за дискриминацията. им. Проблем ще е, защото имаме слабо правителство, необразованост на млади и зрели хора и много пушачи. Повечето пушачи са "еталона и примера" на идното поколение.

От както свят светува пушенето винаги убива. От ограниченията на пушенето на обществени и работни места може само да се спечели. Може да се изброят хиляди примери за това. В държавите на запад, които имат вече ограничения, хората боледуват по-малко от болести, свързани с тютюна, и живеят по-дълго. В България ситуацията е трагична, много пушачи и ниска продължителност на живота. След като България е в ЕС мисля, че ограниченията са необходими. Аз съм НЕпушач, но толерирам пушачите при мой избор. Не харесвам пушачите, защото смърдят на дим, повечето са нерваци, нетолерантни и арогантни, могат да ми изгорят дреха с цигарата си (ауу), проявявайки толерантност дишам техния издишан дим, а това ми вреди(и на двама ни). Ако пушач толерира мен, като не пуши, той само може да спечели чист въздух, което ще е добре и за двама ни. Решението на този проблем може да стане само с няколко мерки едновременно - ЗАКОН, ред, образоване на хората, организация за спазване на закона и контрол на цените(по-скъпо) и сивата икономика.

Въпроса с имената на чужденци, градове, области и т.н. има относителен характер. Това е така, защото има един момент в които ти трябва да си зададеш въпроса - пред кого ще послужи това "име"? Дали пред българи или чужденци. Ако е пред българска аудитория, правилно е да се напише името на кирилица по начина, които се произнася и вече в скоби може да се напише на латински букви начина, по който се пише. Ако е пред чужденци задължително на латиница. За шведското име .. Винаги питам за името на един човек как се пише и как се произнася.

Винаги се стремя да пиша на кирилица. Първо, защото се чете много лесно и приятно. Второ, понеже е един вид уважение към български език, българския народ и историята му. Следователно е неуважение да се пише на латиница, необходимост е при някои случаи. При писането на латиница след време се губят доста от рефлексите и знанията за употребата на правилните думи, знаци, и пр. При писането на латиница правописните грешки са ужасно явни, и плюс това се четат трудно, и е много дразнещо - лично за мен. Имам чувството, че си развалям зрението, като чета такъв текст. http://www.uni-bonn....mistakes_bg.php П. П. Моля, простете моите грешки, но бързам (да, бе, всички така се оправдават...)!

http://www.reuters.com/article/idUSTRE62H3EJ20100318 97 percent of Bulgarians wanted their country to be GMO free.

АЛТЕРНАТИВА! Това ме развесели. Обаче размера на ралото трябва да е по голямо, защото имаме по голяма притегателна сила. Трябва да се работи ефективно все пак. Лошото е, че ще изискава изключетелни грижи по отношение на храна, стопанисване на животното, опазването му от крадци (на слонове ) и май доста ще е трудоемко да се постави това рало. тц не не ... трябва да се върнем на магаре или вол.

Нека се намеся тук и да кажа моето мнение. Много неща в България се свеждат до думичката „дано” и корена на честото му ползване в ежедневието е незаинтересоваността на нашите избранници,( на изпълнителна власт и др.да не ги изброявам) към ставащото в собствената им държава. Хората са наясно, че живеят в държава със закони, правила, норми и принципи, НО ТЕ не се контролират. И това води до тяхното неспазване. Достатъчно е един да не спазва и другите ще последват примера му. Там където няма ред, цари анархия. И като стане нещо нелицеприятно - казват „ами дано има някой които да помогне или да направи нещо”. Доста често съм го чувал. По принцип народа прави това което е необходимо според нагласите и обстановката на заобикалящата го среда има и културен елемент също. Всичко около нас рефлектира малко или много във всеки един индивид и той приема образа и поведението на това което е на дневен ред. Проблема идва от горните етажи, но пък корена е в долните (мога да се уточня ако не е ясно). П.П. Аз не харесвам да говоря песимистични неща и думи от рода "дано", но просто се налага, за да се опише ситуацията. Песимизма е навсякъде около нас.

За регламентирането и контрола напълно съм съгласен. Трябва да се дават и солидни и очеизвадни доказателства, че това и това е полезно, а това е вредно. Плюсове и минуси за двете страни. Иначе полемиката ще се разраства като гигант и накрая пак ГМО ще спечелят, заради вкуса на парите. ГМО са необходими за съществуването на някои региони, но .... underdeveloped nations will not reap the benefits of biotechnology because they do not have easy access to these developments, cannot afford modern agricultural equipment, and certain aspects of the system revolving around intellectual property rights are unfair to undeveloped countries. Чудно ми е защо Б.Борисов не пусне един референдум. Знам, че са му слабост референдумите. Каквото и да си говорим битката против ГМО е вече предрешена, и тя е в полза на ГМО-то. По принцип съм със смесени чувства към ГМО. Защото нека вземем примера на Индия. Тя с генномодифицирания памук, се превърна от вносител на памук в най-големия износител в света!

Необходимостта винаги ще я има и даже ще нараства, защото населението се увеличава постоянно и продължителността на живота също. Два много притесняващи фактора. Лошото е, че ще има много хора на трета възраст към средата на века. Дано да са живи и здрави, че ситуацията ще се утежни ако почнат да боледуват което е по вероятно. Чува се че има тенденция към повече пенсионери и по малко млади работещи хора в ЕС (тия дето ще плащат пенсиите). ЕС е поел насоката към застаряване - притеснителен факт. Да са живи и здрави младите хора, защото старите болнави такива на техен гръб ще седят. Освен ако всички семейства не започнат да правят повече деца или някакви реформи в пенсионната система. По мое съждение ще е по добре да живеем на лични спестявания, че така като гледам никак не е розово бъдещето към средата на века. Само да добаве, че след падането на желязната завеса страните от бившия съветски блок претърпяха значителен отлив на предимно млади хора!

Пропуснах да пусна линка за петицията, тя е първото важно звено в бъдещите ни действия. http://www.bgpetition.com/zashtita-zhivotni/index.html Нещата може да се направят и по балкански начин (лична среща и саморазправа с извършителя), но все пак сме разумни хора с управници в тази държава. Нека да го направим делово чрез петицията и да видим какво ще стане.

Този човек със сигурност е натрупал много злоба и яд. Щях да ползвам едни неприлични квалификации по негов адрес, но ще се въздържа, въпреки че ги заслужава. Достатъчно е писано по форуми и фейкбук групи. Дано има полза от всичко което се прави тия дни. Вече съм подписал петицията може да го направите и вие. „ЖИВОТНИТЕ ЩЕ НИ НАУЧАТ ДА БЪДЕМ ХОРА” ... да видим кога, надявам се скоро де е.

Мястото на ГМО е в лабораторията. За мен са вредни, до доказване на противното. И ако има ГМО то насоката да е в производство на памук и продукти за недиректна консумация, а не на храни от първа необходимост. Това за изхранването на гладуващото население е малко спорно, защото африканците не искат да ядат ГМхрани. Като има глад не означава че трябва да храним хората с нещо което все още няма твърди доказателства, че е вредно или полезно. Самата мисъл че даден хранителен продукт произхожда от ГМО ме прави колеблив в консумацията му. Може да съм старомоден и да гледам на новите неща като недоверчив, но това е положението. А какви храни имаме по БГ щандове и магазини няма нужда от коментар.

Прав си .. не е редно и правилно да се дава диагноза въз основа на думи, за съжаление се намират и такива, но аз не съм от тях. Все пак трябва да се даде поне съвет и насока на човека, не може да се бездейства при нужда от помощ.

Това е неоспорим факт, че ветеринарните лекари са изключително големи специалисти, защото образованието им в университета се основава и гради от голям и различен ареал дисциплини. Практиката доусъвършенства и коригира теоретичните им знания. Както е известно .. теорията учи хората еднакво, а практиката всеки индивидуално.

Когато имаш голямо желание да правиш нещо неименуемо има и резултат. Това да имаш знания е просто безценно и трудно постижимо нещо, просто изисква много време, постоянство и усилия. Винаги съм казвал, че висшето оброзование е смисленна, ценностна и дълготрайна инвестиция. И другото което е че просто хората трябва да учат за знания, а не за дипломи. Дипломата е лесно за придобиване, но не и знанията. Адмирации за човека. Дано има време за прилагането на тия знания.

Наско. Ще ти нахвърля няколко неща. НВМС, ДВСК, РВМС са просто забравени институции. Питай някой ветеринар какво мисли за НВМС, ДВСК, РВМС и за БВС (Българския вет.съюз). В днешно време не знам коя институция не е игнорирана от държавата, но тия горе са на командно дишане, а БВС е автономия. При положение, че всяко правителство има за цел да задоволи личните си интереси недей очаква да има сериозни и прецизно извършени промени в полза на обществото. Ако тия институции горе си вършеха работата нямаше да има толкова некачествени хранителни продукти по хранителната мрежа. В ДВСК работят хора които си гледат часовника през целия ден дали вече е време да си ходи в къщи – чиновническа му работа какво да правиш. И чакай този човек да ти гарантира здравословната храна по магазините. Ти мислиш ли че си купуваш здравословна храна от магазина? И оставам с впечатлението че ДВСК се грижи за здравено на човека. На документи и интернет сайтове - може, а на практика - относителна работа не мислиш ли? А корупцията в ДВСК е просто начина им на живот, за да оцелеят предполагам поради мизерното им заплащане. Пак всичко в България се свежда до пари. По принци всичко на този свят се прави за пари. Промени трябва да има в организацията, екипната работа, индивидуланото съзнание на всеки чиновник, отговорност и честност. Да те успокоя няма да стане докато си жив. Надявам се че знаеш какво е нивото на животновъдството в България. Знаеш какво е нивото на млечното говедовъдство .. качеството на млякото и млечните изделия, произхода на месото, меда, рибата, ... и т.н. Ако тръгнем да правим справка на това как си вършат работата ДВСК .. ще се разочароваш много. И си мисля, че ще се убедиш в това колко противчовека работи ДВСК. Последно ... иди да видиш за 7 дни как работи митницата. И после пак ела да говорим, кой мисли за българския гражданин.

Промените в структурата на ДНК се обуславят от мутациите и именно по този начин се изменят генетичните структури, броя на хромозомите в клетката, които изменения водят до стабилни наследствени изменения на признаците в организма. Възникват нови признаци, които стават пряк предмет на строгия отбор. Водещ елемент в промяната оказва околната средата на която е подложен дадения организъм.

Честото уриниране е много характерно за това заболяване и в процеса на лечението е нормално да продължава да се явява като клиничен признак, но при подходящо лечение това ТРЯБВА да спре. В зависимост от степента на възпалението продължителността ще варира. По точна прогноза ще ви каже лекуващия ветеринарен лекар, той има по ясни наблюдения върху котето от мен. И поради тази причина аз лично не мога да дам прогноза, защото котето не е пред мен. Това е доста сериозно заболяване и изисква доста сериозно отношение. Няма никаква гаранция, че котарака ще се възтанови всичко зависи от степента на усложнението, възрастта на котката (ако е възрастна процента за успех намаля) и своевременното лечение на заболяването. Летаргията, липсата на апетит и повръщане е типично за заболяването (поради уремията). Не дай се боже да не може да уринира поради запушване, че тогава се развива остра уремия и изхода е летален. АКО ДО ДВА ДНИ НЕ СЕ ИЗПИШКА – изхода винаги е летелен. Отивайте при вет.лекар редовно и питайте всичко каквото не знаете и какво да правите при проблем в състоянето му. Това че не иска да се свива на кълбо и да лежи на една страна се дължи на това, че има бъбречни болки (явява се като коремна болка). Честите му напъни за уриниране са пак поради заболяването. Антибиотиците са ви ги дали, защото са използвали катетър и целта тук е пикочната система да се предпази от случайно и неумишлено външно инфектиране с бактерии и ако е доказано и от вътрешни такива. А котарака на диета ли е? Защото ТРЯБВА ДА Е. Успех и дано се възтанови бързо.

Консервативната партия в Англия за своята предизборна реклама е ползвала музиката на един руснак. Ето я рекламата