ДеДо Либен

Ти да пишеше Душа само в исконно патриотичните теми на Фружина , с мед да те намажем. Ама оакваш всички теми подред с дразнещо - преднамерено - наивистично - малоумни мнения. Та пусни картинка как нагла Мурзилка мъти (разваля ) водка , като я ,,кръщава,, с многовекторна , суверенна боза.

Тя още фамозната сино-кавказка е само в главите на някои съветски учени и не е консенсусна за останалия свят , ти набърка на дене , навахо , па на баски , шумери и етруски , от тебе да мине им се размина за малко.

Многовариантният , суверенен обект(с претенции за субект) да внимава ако продължава в същия дух , да не вземе Хегемона да му сдруса и без това кекавата вече лира. Че е казано - Икономиката , глупако.

Аз пък мисля , че ще е удачно да отделите малко време за избистряне и подредба на мислите , че така не е просто нечетивно , но и цялата тема е неразбираема.

Това пък какво общо има с темата? Фратер ти Юлиан очевидно е припознал някаква все още не напълно тюркизирана в лингвистично отношение част от башкирите за братя модьори. В което може и да има някаква истина. Забележката , че тия (разбирай и сънародниците на фратера произлизат от българите , а преди това и двата народа - от Атила) са в сферата на митологизациите на престижния произход. Турцизмите (както съм казвал много пъти , а и бате Ваньо е споменал по горе) в маджарския си ги търсете при каварите. И не отклонявайте през цялото време темата в други посоки , дайте шанс на Sir да громи на воля списъчето на Делева.

Душа , с тия задушевно-досадно дълги копи-пейст материали - най-долу в чуждоезичната част на форума.

Много логистика , много усилия , но времето учи и очевидно имаме развитие на военното дело. Къде , къде по-лесно е най-отпред да сложиш един Душко Добродушков - слез 2-3 часова тирада и дрънкане на глупости , врага сам се предава само и само да има тишина.

Иван Ангелов - професор по икономика , в откровено проруски хибридно-пропаганден сайт , данните - ум да ти зайде: 1988г. яйцата - брой , 2014г. - в килограми , в оригинала 143 лева. Лева и килограми драги зрители. 1988г- 100 000 телефона с шайби и от по-модерните с копчета , 2014г. - 0. Малоумен сайт дал поле на изява на пишман икономист , цитиран грешно тука от носталгичен комуноидо -русофило - автохтонец. Срещнали се Спараток и Дугин и ти да видиш , какво отроче се е пръкнало.

1.Въртим , сучим и все до шарана стигаме защото шарана е ,,Херкулесов стълб ,, , ,,Атлас,, и ,,Игдрасил,, взети заедно за тюркската теория. Като се каже шаран-сазан и няма нужда от други докази. Отсъствието на думата означава , че не може да се ползва за факт , доказващ дадена теория. 2.Никъде не е казано , че шарана в славянските езици трябва да е дошъл от първите тюркофони в Европа.Може да е и сравнително по-късна заемка.Затова и хипотетични такива като хуни , авари , хазари , прабългари не могат да бъдат представяни като доказани приносители на думата. Тъй като нямаме под ръка ,,Кодекс Баджанакиус,, нищо не пречи това да са печенегите. Като се гледа ареала на разпространение и маджарите не могат да се изключат. 3.Рано или късно генетиката ще даде отговори на този въпрос.

Не е баш тъй тая работа.Афро-африканците комай са се смесвали в Африка с още по-древни от неандерталците и денисовците хоминиди.

Е , не е ли това най-важният въпрос във връзка с темата?

Само да уточним - и за тоя индоевропейски език ли ще трябва да чакаме 2-3 години като за ,, гатанката с картите"

Родител А - Либерализъм (изкривен , с подменено съдържание по Куденхов-Калерги) Родител Б - Марксизьм ( ревизиран по Маркузе) Отрочето - Кошмарите на съня раждат чудовища , пол - неутрален , език - лЕберален , реч - на любовта. п.с. Между другото Скуби , в Канада може и да е така , но в добрата Стара Европа свинското в училищните столови е персона нон грата. Не заради мюсюлманите , моля ви се , а щото не е полезно за децата , за разлика от натъпканото с антибиотици и хормони на растежа пилешко например.

И етимологията и социалното положение са? Ако не ви се занимава с конкретика , поне името на тоя автор да цитирате.

Отделих специално време за статията , защото бях убеден , че манипулираш и спаратокваш.И се оказах прав. Иначе по статията: От I до IVв.(в процеса на романизиране на траките) се извършва промяна в погребалните ритуали - от трупоизгаряне към трупополагане.В началото на IVв първото е представено от единични случаи. Всеки абзац започва (като в края е изведено даже с главни букви като основна мисъл) с това , че това и това нововъведение намира паралели с Италийския полуостров - каменни урни , зидани с тухли , саркофази , керамични покрития и т.н и т.н.И всичко това първо се появява около големите градове , средище на римската власт. Така , че очевидно старите погребални практики се променят под римско влияние. В едно единствено изречение се споменава към инвентара и правени на ръка съдове. Нито дума извън това за керамика , еле пък връзката и със славянска такава. п.с.пиши направо , че бъдещите славяни са мигрирали 1000-1500 г.пр.Хр. на север траки , които са запазили трако-пелазгийския си словено-болгарски език и си готов - няма кой да те обори.

По степите на Казахстан и в Южен Сибир , са щъкали индоевропейски племена , които съвсем не е задължително и много вероятно не са ,,ирански,,. Пример - най-източно разположени са тохарите.Съвсем друга бира - даже не са ,,индо-иранци,, Лошото , е че от тоя ранен период на практика няма лингвистични данни.

Бихте ли ни просветлили , кои са тези новодошли групи и под чие водачество? И каква е етимологията?

Грънчарското колело не е Големия Адронен Колайдер нито като технология , нито като размер.Като ти е познато като технология , можеш да го произведеш бързо като си уседнеш на задника някъде и да си го ползваш за удобство. Факт , е че тия които влизат в досег с цивилизацията охотно започват са го ползват(Ипотещи-Къндещи , баш склавините). Никакви традиции , вярвания и тракийско-пеласгийски мамбо-джамбота нямат работа тука.Еле пък Беър Грилс.

Скуби , като цъкнеш славяни на кирилица ти излизат славни , пасторални картинки от руски художници (има си хас да е нещо друго). Като цъкнеш не на кирилица ти излизат леко дрипави , на едно по-мизерно битово ниво индивиди , което реално погледнато е по - близо до истината(виж им археологията и бита преди да се отъркат у цивилизования свят , ами те грънчарско колело не са имали на тоя етап). Иначе не мога да разбера , каква е тая драма с днешните унгарци при положение , че е засвидетелствано , че при преселението в Панония към седемте рода на маджарите са се присъединили и три рода на каварите.После що им викали турки , откъде им били 500-те тюркизма и други такива питания.

Бяла Европа и християндемокрацията си заминаха преди 50 години с Инок Пауъл. Каква кочина е Европа в момента се онагледява от факта , че: -член на АЛДЕ(либерали) е ДПС(БКП3) - етническа партия , ръководена от доносници на ДС , проводник на интересите на Русия. -член на християндемократите - ГЕРБ(БКП2) - милиционери , шофьори от УБО и друг обслужващ комунистическата аристокрация персонал , прикрит проводник на интересите на Русия. Никакъв подбор , морал и погнуса у европейците от местните им представители. -член на Европейските социалисти - тия поне са си на мястото при полезните идиоти - БСП(БКП1) -партийна аристокрация и ръководни кадри от ДС - явен , неприкрит проводник на интересите на Русия. Основни опоненти на леберасткия мейнстрийм - не християндемократи и консерватори , а Орбан , Льо пен , Салвини - тъпи популисти , полезни идиоти , директно спонсорирани от Русия.Драма...

Интерполовостта е проблем за родител1 , родител2 и медицината. Поради нищожния си процент е драма за родителите и детето , но за обществото не би трябвало да бъде от основните проблеми. Още по-малко тая драма да се използва от трети лица за задни(лЕберастки) цели.Да се навира в главите на 9-10 годишни деца е безумие. За нормалните хора е неприемливо да ги яхат както популисти и ватници , така и либерал-комунисти , социални инженери последователи на Бътлър

То е ясно , че сме прости и затова сме будун , но я вие като един Блестящ ум (гений барабар с некои други потребители и тяхното IQ) да ни просветлите какъв е процента на трансполовите? И щом в българското законодателство проблема със смяната на пола е вече решен за какво е цялото това врякане и вдигане на шум? Или като във вица за лорд Джон... п.с.В сравнение с претензиите ви , езикът ви на моменти е леко каруцарски.Че ние сме прости , прости сме , но за да ви разберем не е необходимо да слизате на нашето ниво.

Без значение от всички цитирания и нАучности въпросът няма място в анкета за IT нивото на училищата. Още повече за 9 годишни деца. Малоумно , подмолно ,,пипане,, на мозъците.

Виждам и вие даже сте забелязали , че Бътлър създава идеология ( а не Наука , която да ни се цитира като Свеото писание под път и над път). Идеология и то с вложен в нея не с-мисъл , а зла-мисъл. И докато ,,Хипотезата,, на Малоум си е безобиден полет на мисълта , то деконструкциите на Бътлър са безкрайно зловредни и ако цитираме класиците(Алвата) - трябва да бъдат забранени.

За така наречените българи е темата. На мен обаче ми е интересно след толкова много пространни постове , които написахте , какво е вашето мнение по въпроса.