ДеДо Либен

не е баш тъй 1.Цс4 - Тс5 2. Цс5 - Ог1 или г3(топа от ф4 не се мърда оттам , дамата не може да стъпи на г4) 1. Де2 ще да е отговорът

1.Tf2-c2 с идея 2.Tc2-c4 , може би...

ако черните играят Og7 2.Oc5!!! - Od4 (Пази мат с топа от g1) 3.Oc5:d5x п.с.сега виждам , че черния офицер има връщане и на в2 , но нямам време да го мисля п.п.с.Киров , Киров , съвсем ме побъркаПри първи ход на черните Og7 следва взимането му от белия офицер и става мат в 2 хода.Тук да ти отбележа , че при тия задачи черните са ,,длъжни,, да окажат възможно най-сериозна съпротива , т.е. ако задачата е мат в 3 хода и поради ,,неточен,, ход на черните стане мат в 2 хода , проблема не е в моя телевизор.

2.Оа3 ако офицера продължи да пази шаха с топа - Ов2х ако остане по диагонала да пази полето в2 , мат с топа п.с. писал съм го - вариант1 и вариант2

Това пък защо - по-логично е в бурговете да се настанят новите верни християни , а във владетелската жилищна кула-дворец - най-големият христиенин , полуримлянина с апетити за цял такъв - Симеон.

Киров , не знам за тебе , ама аз както я играя тая игра черната пешка първоначално е била на а7 , тръгнала е да става царица и е стигнала до а2 , ама греда - черния цар е на а1 и пречи ... та така. п.с. черните могат да движат само офицера , освен ако белите нямат глупостта да преместят царя си и да освободят място.

То като сте решили не е лошо от заДушевните разсуждения да отпочнете , че целия тоя Наивизъм идва малко в повече.

Не е Og7 1.Tg8(с идея Tg1x) - Od4 2,Oa3 вариант1 - Oe3 3.Ob2x вариант2 - Oe5 3. Tg1x

1.Цд6 - Цв8 2.Кс6+ вариант1 Цс8 3.Тс7х вариант2 Ца8 3.Та7х

Дама на а6

Киров това е шахматна задача , красиво решение , но е абсурд да е партия между реални шахматисти.Всеки , който може да види решението на мат в 2 хода , би се предал дълго преди да стигне в тая нагласена позиция.

Щото трябва да се прави разлика между лингвистично тюркизирани саки и подобните им и оригиналдъ гьок тюрк като Кюл Тегин например , има си човека бюстове , не е като да няма как да се види физиономията му.

като краен резултат имаме 25лв. в хотелиера и 2 лв. в чирака - общо получени за услугата 27лв.=3х9

А въпросът кой е?

Естествено става въпрос за задача , която разглежда идеализирана ситуация(полета на самолета е като движение на топче при тенис на маса) Никакви имитации на бомбандировки нямат място тук , защото тогава ще трябва да се смята разстоянието за вземане на виража и съответно колко метра е изминал за това време танка.

Киров , Киров , ,,крива,, ти е темата от самото си начало и ми е интересно , защо сега се чудиш от това как се развива.Че и се караш на останалите , че имат друго мнение от твоето.Как е кръстена темата няма значение , по същество е ясно още от байките на Фьодоров (хиляди отгледани от ЦРУ агенти и един от тях-Горбачов провалил всичко) , че става дума за геоПОЛИТИКА. Всички приказки за: - Многополюсен свят (при положение , че там накъдето са се запътили САЩ , Русия оттам се връща , а Китай е отишъл и се е върнал няколко пъти.Защото в геополитиката е като в природата - така както в една глутница зад алфа седят няколко бета и чакат да му прегризят гърлото за да заемат неговото място , така и с Многополюсния свят - събрали малко будали за цвят в БРИКС , МРИКС , но истината , че Русия и Китай просто чакат момента да решат в пряк сблъсък кой ще бъде новия алфа) -Икономическо обединение на Европа с Русия в противотежест на САЩ.(в изпълнение на бляновете на Дугин за Трети Рим от Атлантика до Владивосток - под ръководството на някое мекотело като Шрьодер Европа да си окачи сама въжето...) всичко това е геоПОЛИТИКА и то руска геоПОЛИТИКА и ПРОПАГАНДА.(затова и постовете на Атом , които са строго икономически не ти се вписват в темата) Като Велика сила и Империя , каквато Русия не е преставала да бъде , това е нещо не просто естествено , това е част от това да си Велика сила. Защо обаче ние(българите) трябва да изпитваме някакво овче доволство и да славославим (в Добродушков наивистичен стайл) всичко това за мен е тайна и мистерия. Иначе почакай да видиш икономическите показатели за периода 2015-2020 и тогава си прави кардинални изводи за Новата Икономическа Доктрина...

Душко , стига хибридна пропаганда , на всички теми им разказа играта.

Колкото и да е странно четох и даже и след ЦРУ-то продължих от някакъв мазохизъм най-вероятно.Рационално зърно няма.Има блянове и брътвежи в стил Дугин за възвръщане на полагаемото място на Третия Рим от Атлантика до Сахалин.Идеята , че като говорим силата на думите ще промени реалността(е , те това си е чист Евразийски Шаманизъм в действие) е забавна , но не върши работа. Идеята , че можем да вземем пример от другаря Фьодоров и да реализираме нещо подобно у нас , като наша национална ,,доктрина,,(наши байки и брътвежи) ... даже не знам как да коментирам. п.с.гледам , че Ник ти е писал как на практика ставаха и стават нещата по ЕфРасия и у нас, после ЦРУ ни виновно.

Киров , Киров , тема за чудене и маене си пуснал и после другите ти виновни , че не били чели подробно ,,геополитическите,, брътвежи на другаря Фьодоров.Още като стигнах до това , че ЦРУ е отглеждало хиляди и накрая сложило един от тях начело и ми стана ясна работата. Нататък конспирации , ценни мисли на Душко и Сириус(тоя суверенитет дюшеш му дойде , нали е една от неговите любими байки) , целия лош свят срещу Доброто(Третия Рим) - нищо ценно няма да изкочи от тоя храст.

Докъде се докарахме - да се обясняваме като ученички , че като мислим за доброто на България това в никакъв , ама в никакъв случай не означава , че не харесваме(или харесваме) трети страни.Все едно едното има общо с другото. п.с. а дядо Вазов е писал и други стихотворения , защо ли народа не е чувал за тях...

Не е от клавиатурата , ама нейсе - това да му беше кусура.И тая тема в най-скоро време я чака катинарът.

Не съм убеден в това.Доклада на Т.Сарацин , (заради който трябваше да бъде разкаран с от поста си) с цифри доказваше точно обратното.

Те не са представителна извадка на обикновеният ,,човек от народа,, и ,,патриот,, , поради което не са важни в случая.Космополити и ренегати някакви. Иронията в случая е , че когато тези (другарите от нашето ,,мъдро партийно и държавно ръководство,,) , които движат нещата в тази посока накрая видят резултата от действията си , невярващо ще вият от ужас.

Съмнява ме , че по-голямата част от младите , останали в България могат въобще да достигнат и да артикулират подобна мисъл.За тази невъзможност са виновни основно техните родители , които не артикулираха НИЩО през 1956 , 1968 и 1980г. Като не успяха да имат позиция за другите , съвсем естествено нямаха позиция и за себе си през 1989та. Нататък нещата поеха по своя естествен път , защото е знайно , че всеки народ заслужава управниците си.

Щом до Господ опряхме , значи няма начин работата да не се свърши.Откъде тръгна темата , докъде стигна...