ДеДо Либен

Проблемът е , че това не е басейн в двора да пуснеш маркуча и да го напълниш. Предвид климата на място и тъй като преди отклоняването на реките Аралско море не е увеличавало площта си е ясно , че е имало баланс на водата , която се влива и водата , която се изпарява.Тук трябва да се има предвид , че едно е изпарението от пълният на времето воден басейн(със съответната дълбочина и обем) и съвсем друго би било то , ако сега започне да се пълни.Сега и да се отклонят реките ползата ще е никаква , защото всичко ще си изпарява.Виж , ако някой реши да отклони вода от сибирските реки(абстрахираме се от икономическата цена и логистиката по изпълнението) би могло и да има ефект , но какво ще се случи в Сибир И ДАЛИ ПРОБЛЕМИТЕ НЯМА ДА СЕ ПРЕНЕСАТ И ТАМ.... За възстановяване на Аралско море от двете локви , които са останали , ще трябва да се чакат други климатични дадености в региона - по-ниски температури , по - висока влажност и едва тогава възстановяването на водоподаването от реките би имало смисъл.

Естествено , че започна да пресъхва по времето на Северната ,, цивилизация,,(СССР).Нали тогава отклониха реките , та да напояват пустинята и да учудят света с производство на памук.Обаче Душко се прави на ударен и съвсем за мезе ни взима , че и ирония вкарва.

Душко , стига бесен тролинг от тема в тема. А какво се случва с таквиз велики идеи за тераформация в Северната ,,цивилизация'' е видно от съдбата на вече бившето Аралско море.

Тука добре ви се получи трябва да призная - Душко вдига висооооко топката и Ангел прави яка забивка. Ние като по-прости гледаме отстрани и цъкаме възхитено с език.

Последният абзац не звучи никак странно , той просто е неверен.Русия като Империя винаги е била защитник само на собствените си интереси.(в случая освен този , който е изготвил Плана най-голям интерес от скапването на Европа има ....Русия) Иначе Киров е абсолютно прав , че за да добием представа Какво и Защо , би трябвало да се върнем стотина години назад и да потърсим генезиса на този Мастерплан.От мен като жокер Калерги.

Защото един бегъл поглед в днешните йерархични силови структури показва , че нищо ново не се е случило и нищо старо не е забравено.Полиция(само по име , а иначе Милиция) , Следствие , Прокуратура , Армия , където и да се загледаш ще останеш удивен - уж млади 25-30 годишни хора , а като манталитет същите гьонсурати и ,, ватници,,.Да оставим настрана родовия принцип(дядо , тати и аз - милиционер) , но дори когато ,,външни,, хора влязат в системата и след няколко години единственото което ти идва наум е нецензурното ,, тия сякаш от един ..... са правени,, Със стари фатмаци , нова армия се не прави.

Най-после една добра мистификация за разгадаване за теб Аби

То като се пише като тъкачка-многомашинничка така става.Първоначалният въпрос беше - да има ли задължителен запас за тия дето не са карали военна служба?Грешен въпрос , защото от писанията по нета става ясно , че оригиналната идея е , който иска да има възможност да мине военно обучение. Което е съвсем друга бира , да не говорим , че който иска(и отговаря на определени условия) и сега може да стане профи , че и да му плащат затова.Това обаче - в армията. И като стана въпрос за армията , за това съм готов да плащам от собствения си джоб , стига да почне да се краде по-малко.За всякакви останали хиперактивности , който ги предлага и има мерак - той да си плаща.

Нищо не е идеално илюстрирано.Като имаш пари ще си ги държиш у джобите и няма да парадираш с тях като селска пръчка. Щото като излезеш на улицата с парите на показ и двама 100кг мъжаги , ще дойде някой с 5-6 мъжаги и ще ти прибере парите и бой ще ядеш отгоре. Това с мускулите и мъжагите могат да си го позволят няколко страни в целия свят.За съжаление ние не сме от тях. п.с. 1912г. си е 1912г. , а по времето на социализма , ако СССР не ни стоеше зад гърба щяхме да се опрем на Турция друг път.

Ще ти се , а

Кой аскер ще идва от юг???Тоя дето преди 1989-та щяхме да пресрещаме с ,,мощната,, си армия или викаш с тая нова , чутовна идея ще спираме бежанците...

Аби , Аби отново имаш прекалено високи изисквания и си ,,разкостила,, всичко в излишни детайли.Все пак не става въпрос за документален филм , а за нещо от шоубизнеса , което трябва да генерира приходи ( и се подчинява на съответните ограничения). Признавам , че в началото и аз бях разочарован , викам си сега ако се появи и Жълтия камък (не е късно) и нещата съвсем потъват.Изведнъж ме обзе тих ужас - сценарист е наш СИРИУСПък и Духовни след Калифорникейшън мога да си го представя само подпухнал , в лош махмурлук , събуждащ се в ранен следобед до 1-2 шестнайсетгодишни каки.... Обаче когато се появи в кадър Цигарения и сладко пафна по новия начин , нещата си дойдоха на мястото.Как ще продължи нататък предстои да видим... п.с. като гледам подробностите , които си описала - гледала си докрай и не си изключила телевизора след началото , което е и целта на задачата.

ако ОО1=y , O1C=x , където х е търсения радиус y2 + x2 = 169(от триъгълн. ОО1С) (14+y)2 + x2 = 225(от триъгълн. АО1С) като решиш системата ще видиш , че решението е отрицателно число , следователно подредбата на точките не е А - О - О1 , а А - О1 - О и ще имаш: y2 + x2 = 169 (14 - y)2 + x2 = 225

Хубаво е разговора да не е повърхностен , та задълбавайки , нека уточним , кога Франция се е оттеглила от Корея и кога САЩ заеха нейното място (темата не е за Виетнам все пак).Останалите до края Опорни точки даже няма да ги коментирам.

Влизате здраво в стила на това с което се борите в темата.Приемате на юнашко доверие Деконструкцията на мита (тръгнали първо с арабите , пък после... и т.н.) , която собствено се явява нов мит.

ОТ:Тъй като ставаше дума за конкретика и факти , горните ви съждения са абсолютно неверни.Ще минат векове преди да стане възможно да дадеш автоматично огнестрелно оръжие , на който и да е в диапазона 12-72 години и с малко късмет да очакваш резултати.Като хвърляте така на едро ,, истини" не е лошо да ги проверявате предварително.

ОТ:Сириус , спри се най-после.Прочети какво е писал Атом , какво ти и не оспамвай и тая тема , ако е възможно.

Някой е спретнал десант в КНДР? Явно сме пропуснали тая изключителна новина.Може ли подробности.

Телефона не хапе , но в доста случаи тоя когото бихте докладвал , ако разбере за това , така ще ви ухапе , че свят ще ви се извие.Е те това си е натуралун , първичен страх.

Ех и вие др.Иванов.Не стига , че целия форум сте налазили с Опорните си точки (под благосклонния поглед на същите тия модератори , на които се чудите) , ами и като се появи на десет ваши едно различно мнение и вече сте готви да изхвърляте.Драма...

И резултатът от развитието и реформирането е???

А стига бре И като си тръгнал да се повтаряш , давай още 99 пъти и може да ти повярваме.

Въпросната статия е хубав пример за ефекта на махалото - изключително непродуктивен подход , при който от невъздържаното и евтино патриотарство на Б.Д. се преминава в сферата на разюзданата деконструкция на митовете , при което се създават нови такива Ако автора на статията бе подходил със същата критичност към изворите едва ли би приел като факт наличието на 12к българи като първоначални съюзници на арабите.Все пак единственият извор , в който това е споменато е писан 400 години след събитията , като при това в сравнително синхронните извори подобно нещо липсва. Без излишно да героизираме е ясно , че и България е имала съществено участие в разгрома на арабите(споменато в гръчките извори).Най-вероятно , защото в тези времена всеки опит да те ограбят се е посрещал по подобаващ начин.Едва ли някой е възприемал това като акт на спасение на ,,Европейската цивилизация" , но същото се отнася в пълна степен и за Карл Мартел.

Зависи от системата.Точно с тази могат да станат големи бели.Най-вече защото , ако дебелобузото момче реши нещо да експериментира работите лесно могат да излязат извън контрол.

****************************************************** Все пак приятно изненадан от молбата бързам да отговоря: -Британия - 1807( в колониите - 1833) - Русия - 1861 - САЩ - 1865 От което е видно коя е била , е и ще пребъде най-прогресивната сила на земното кълбо. Прочие то си е казано:Третият(Рим) се държи и Четвърти няма да има. п.с.всякакви инсинуации с Османската империя в таз борба на дати не се приемат , а британците вече не са сила и макар като цяло да са скептични, си остават еврогейове.