ДеДо Либен

След мощният и яростен африкански офтопик на Злостър и поредната проява на хиперостроУмие на Браво , бихме ли могли да се върнем на резонно поставените въпроси от Аби.

Подчертаното е абсолютно вярно. Като гледам страстта , с която нЕкои преследват определени потребители от тема в тема , стигайки и до Паранауки , как громят и изригват в справедлив гняв като Зевс Гръмовержец нишите духом и не намирам пряка релация между атеизъм плюс блестящи научни познания и толерантност.

Аааааааа , точно пък в последните два поста Сириус може би за първи път е изсключително точен и ясен. Само че , на който не му оттърва се прави на ударен. Хеле пък на автора на темата , който като гледам каква фиксация има по сходни теми със сигурност е ,,бивш пушач"

Ами да кажем , след целия тоя интерес към същината на съзнанието и след заявеният обмен на идеи с Хамерофф , на мен лично така и не ми стана ясно дали Пенроуз споделя виждането на Хамерофф за съзнанието , за това какво става с него след смъртта и други леко екзотични идеи на последния...

От друга страна , ако Пенроуз се бе изразявал малко по-ясно никакви свободни интерпретации може би нямаше да има. А иначе си мисля , че Шпага е права за това , че доста хора се напъват да превърнат Физиката в новата Културология.

То и исляма е основна религия над хиляда години , явява се и ,,проводник" на някои научни идеи , включително е изиграл роля и в запазването на доста антични текстове , но науката и индустриализацията не се развиват в Анадола или в Северен Кюрдистан. Поради някои свои специфики единствено християнството измежду аврамическите религии позволява онази съпротива срещу себе си , която в крайна сметка ще доведе първо до появата на светското , а в последствие до неговата доминация над религиозното.

Когато търсиш под вола теле , обикновенно го намираш... Иначе доколкото разбирам Пенроуз и другия пич имат теория за това какво е съзнанието. Пенроуз естествено е безкрайно предпазлив (честно по едно време ми заприлича на Лютфи Местан-очевидно нещо му се върти в главата като идея , но успява да говори 6 мин. без да го каже директно) -в крайна сметка е жива легенда и ,, вързан" за Хокинг след времe има гарантирано място в ,,Залата на славата" Другия пич няма такива проблеми , затова кара направо и казва всичко което мисли. Ако е прав и той ще отиде при Пенроуз. Ако не е - ще си остане другия пич. На мен лично (да си призная на чиста интуиция) теорията на Хамерофф - Пенроуз ми звучи като теорията на Южняк за еволюцията , ускоряваща се в мултивселени - добра хрумка , гимнастика за ума и толкова.

Ако разглеждаме тема за лелите по принцип - не. Ако разглеждаме тема за това какво казва Хр.Стоичков , когато е недоволен от съдийско решение - да , задължително Всъщност последните няколко поста по темата , както и промененото заглавие са си ок - по-голямо доказателство за тезата на Буковски - здраве му кажи...

Тук вече съм съгласен-става дума за форма на контрол на масите-къде по-изтънчен , къде по-груб... Идеята на постта ми беше , че вярващият се страхува именно , защото вярва... Защото в повечета религии съществува ясно определена линия на разделение по остта добро-зло. В реалния живот всеки къде волно , къде неволно преминава тая граница. За един недотам вярващ или невярващ идеята , че това преминаване може да остане в тайна и без последствия си е съвсем вероятно събитие. За истинския вярващ тази опция не съществува-Бог е всевиждащ , ерго ще дойде време за разплата-оттам и страхът. p.s.Що се отнася за поредния блестящ сарказъм(в собствените ви очи Браво) - хич ми не действа , така че не правете излишни усилия ,пестете енергия в това жарко време

И вашият логически пример Шпага хич не е читав. Що се отнася да тона на дискусията(непонравил се на изтънчения слух на Гравити) , границата му отдавна бе премината от Невски(както винаги опериран от чуство , как да комуникира с непознати ) и Браво...така че претенциите към тях.

Както е казал Класикът с мустаците:Смъртта на един е трагедия , смъртта на милиони е статистика. Съдът се въздържал....децата били свикнали с новите СИ семейства ...уникална глупост и простотия-това да не са ви кирливите маслини на Тасос-Вие тях още не сте преживели , искате хората с децата си да го направят. Прочее , това последното с Вашите експертни становища обяснява всичко.

Общувал е и с,, двете страни на медала" очевидно без това да му пречи. Тук факта , че общувайки с православни свещенници се получава тоя привкус на ,,магнаурската школа" си е изцяла православна специфика , която между другото е отговорна и за много други особенности на нашето житие и битие... А пост №31 си е живо заяждане

Става ясно , че е католик , при това йезуит и учен физик.Такъв си остава до самия край.

Оставевете определенията и мантрите за момент настрани. Потърсете инфо за абат Льометр и след това кажете в какво се съмнявате - в неговияг научен принос или в неговата вяра.

Не е необходимо никакво усилие - очевидно френската държавата сама се вкарва в капана да бъде възприета като зло.

Абсолютно невярно.На прима виста се сещам за Жорж Льометр. За разлика от горепосочения белгийския йезуит дали и най-начетеният , най-ерудиран и неограничен във възприятията си атеист би могъл да си представи какво е вярата за вярващия.

то същото важи и за обратната ситуация...

Тъй като сме в раздел Алтернативна история , ето вариант в който си вземаме Македония , че и Тасос и Самотраки(барабар с 20-те маслини на кир Невскиадис): Поради някаква причина(давайте идеи) Гърция и Югославия се присъединяват към Тристранния пакт.Тъпите и кирливи БГ-та от простотия и злоба играят на контра.При последвалото развитие на събитията , маслините ви дават фира Невски При положение , че Гърция и Югословия се ситуират в сферата на антихитлеристката коалиция и то под силното крило на рашките , България няма нито един печеливш ход. Така , че в неалтернативният исторически ход на историята няма никакво значение дали Борис си мисли , че Хитлер може или не може да спечели войната. Единственото , което има значение е къде се ситуират нашите архиврагове и душмани Гърция и Югославия.

Ей тая ,,кирлива БГ"...въртите , сучите и все натам ви тегли.Стана като с краставицата - каквото и да се каже и се почва Фердо, Мердо , Тасос , Масос , че и Мамотраки отгоре. И БГ-тата - тъпи , прости , даже още неща заслужаваме да ни се случат , ама нейсе - късмет сме изкарали. В мен започва да напира странното чуство , че прадядо ви е имал двайсетина кирливи маслини на Тасос и при веста за мераците на Фердо е получил сериозен стрес и душевен дискомфорт , в резултат на което е останало едно особенно чуство във вашия род , чуство с което се чуствате длъжен да ни запознавате отново и отново и отново... до втръсване.

до-Вери Една он спецификите на съвременната наука е , че тя е високотехнологична и струва много , ама много скъпо. Това не е 17-18-19 век , някой учен да публикува нещо и като го прочетеш , да повториш опитите му и да сравниш резултатите в домашни условия с подръчни средства. Та в днешно време , като четеш , често ще трябва да се до-Веряваш на специалистите. На прима виста се сещам за един пост на Шпага в темата за черните дупки , коята беше илюстрирана прекрасно с компютърна анимация. Не коментирайки научната част на спора просто отбелязвам , че една компютърна анимация не може да бъде доказателство за нищо.

1.Подчертаното доказва , че неверието също е вяра , когато не смяташ за необходимо да го докажеш. 2.То също доказва , че цялата ярост с , която войнстващият атеизъм изисква от религиозния човек да докаже съществуването на Бог е проява на мерене с двоен аршин.

Приживе сума ти западни леви интелектуалци ходиха коленопреклонно по Великия Съветски съюз да му правят гъдел на тов.Сталин. И да славят великите Му постижения. Впрочем и днес Висарионович има много почитатели и непризнаването на милионите избити в ГУЛАГ не е престъпление в нито една държава. Както се казва - Победителите пишат Историята.

Класика , просто класика (че и жена на футболист ) Както се пееше - Земля в илюминаторе , земля в илюминаторе , земля в илюминаторе видна... Благодаря Дорис за свежото включване

За едни плоска , за други-не. Между другото в миналото едното не е пречило на другото - за Нютон се сещам на прима виста. Прочие войнстващият атеизъм и безпределната вяра в науката (постигане на абсолютното познание) също са форма на своеобразна религиозност.