ДеДо Либен

А може би именно тук е заровена собаката , както биха казали руснаците

Изключително точно. Факта , че по своя път сме ликвидирали пряко или коствено всички останали хоминиди потвърждава горното. p.s.1.Цивилизация на орки(косатки) няма. 2.Спорната теория за Егалитарната революция през плейстоцена , съко няма нищо общо с темата. Колкото и да ви се иска на вас с Алвасарейру

Хитроумна хипотеза , но: 1.Не е анекдот , а конкретна математическа задача:Ако безкраен брой маймуни разполагат с по една пишеща машина и цялото време(разбирай безкрайно) , все някоя от тях на принципа на случайното натискане на клавишите ще напише Събраните съчинения на Шекспир. Съответно задачата е решена математически по каноните на Теорията на вероятностите. 2.Във връзка с т.1 има ли коректни математически изчисления , които доказват , че за еволюция до едноклетъчни са необходими 30-40 млрд. години? 2.1.Съответно има ли има ли коректни математически изчисления , които доказват , че вероятността горното да се случи за 2-3 млрд. години е 0 или поне достатъчно близо до 0 , за да се налага търсене на друго решение? 3.Мисля си , че подобни еквилибристики и упражнения на ума , само дават допълнително гориво на привържениците на Теорията за интелигентен дизайн

Ако трябва да бъдем съвсем пунктуални и тъй като в Голямата Червена Книга не пише нищо по темата- въпросите са без-с-мислени

Тъй като сте изключително прецизен с термините др.Невски , моля да ни осветлите за съдържението , вкарано в термина Бгта по времето на Османската империя. И ако може , цитирайте съответните исторически документи

Кратко , точно и ясно. Абсолютно съгласен съм с гореподчертаното.

нищо не се е появило???

ОТ:Не , няма изгубени 150 години

Хубави сметки , но без са се обиждате-малко кръчмарски... Да приемем , че годините са малко повече от 50 , важни са темповете на ускорено развитие след това. Най-голяма е разликата в културата и състоянието на духа - в този период във Франция творят Пусен , Льо Нотр и Расин примерно... Една от съществените разлики например, е че във Франция има хиляди запазени сгради на няколкостотин години , които сами по себе си демонстрират Историята , докато в същия период на територията на днешна България на повечего места имаме къщи от кал и слама , Конак и Джамия. Да не говорим , че покрай всичко сме пропуснали най-важния процес - онзи който откри човека като Индивид ,със своите неотменни права по рождение. Без да е опит за омаловажаване , но Пакс Анадолика е друга бира.

В конкретният случай нас не ни интересува какво е ставало по света , а какво е ставало при нас. Байгън от Тасос , Самотраки , Фердо , Ирландия и други умотворения. По вашата логика Невски и по логиката на Алвата , даже трябва да сме благодарни , което е толкова тъжно , че даже е смешно.

Нормалният човек не би избрал нито едното , нито другото - би избрал например...българското. Обаче при определени хора патриотизмът задължително минава първо през русолюбие и русолизие. Свят широк , хора разни.

Нищо няма да бомбандираме ние , щото сме русолюбци и каквото ни поискат , ще го дадем. Между другото тоя номер със ,,случайното,, бутане на исторически сгради си е български патент

Ми инките и ацтеките върху какво са изградили своите империи - върху планини от кости и кръв. Злостър да прочете , колко от местните племена с истинско удоволствие са участвали като съюзници при походите на испанците , довели до унищожаването на двете империи. п.с. Идеята Африка да се обяви за своеобразен резерват , освен наивистично-утопична е глупава до безумие.

Интересно от къде се знае , че преди колониализма е нямало геноциди в Африка.

ОТ-Заради подобни умотворения , културологията трябва да се забрани...Хофстеде и Минков също

Да де , ама тоя велик , паметен пик - Възраждането се случва в Пакс Отоманика няколко века след европейския Па и да ти имам Пакс Анадолските пазари - и те помирисали Индустриалната революция както се казва - отзад Гергьовден...

Глостър , пак сте чели през просото. И какво от това?

Благодаря за което.

От това , което сте написали в пост №115 , виждам само положителни и добри неща , сред които дори сигурност??? и ниски данъци ???, но нито едно отрицателно... А за сравнение - колко драма и сълзи има в темите ви за Африка , Азия и америките...

Пълен смях - няколко теми си направихте за колониализма, лошотията и гадорията на белия човек по света , идиличността , миролюбието и благостта на Африка , Азия и америките , пък сега - добре било за българите в Османската империя

По ващата логика Солун би следвало да е турски(с претенции в днешно време от страна на Израел), евентуално и с много условности - на омразните и тъпи БГ-та , но в никакъв случай гръцки. p.s.байгйн от Тасос , Самотраки и Фредо

http://ivo.bg/

Спецификата на работата ми налага да контактувам често с институция , където част от България е изпреварила на светлинни години брюкселските зелки Съотношението е 65%-35% при обикновенните служители и достига заветните 90%-10% при началството. В полза на по-красивата половина от човечеството естествено Повярвайте ми , резултата е толкова трагичен , че нямам идея как да ви го опиша.

Да , да се върнем на хубавия пример със сферата , онагледена като балон. Връщайки нещата ,,назад,, по Льометр стигаме до момента на грешната моя представа за Начална точка или както е правилно - сингулярността. (Тук да вметна , че автора на теорията говори за Първичен атом , Биг Банга е опит на Фред Хойл двадесетина години по-късно да се кудоши и присмива на белгийския йезуит(sic!).Самият Айнщайн се занимава през това време със своята константа и явно идеята на Льометр не му допада , защото може би изпитва съмнения към целите на мероприятието , имайки предвид първоизточника.Нататък стигаме до Гамов , реликтовото лъчение и нещата постепенно се изяснават и добиват стройния научен вид на господстващата в момента теория , която обсъждаме). Приемайки ,че балонът(време-пространството) се ,,разширява,, в Нищото , не виждам причина вътрешността на балона да се обяви също за Нищо. В своето разширение време-пространството поетапно е ,,преминало,, през всички точки на вътрешността, така че дори и ,,празна,, тя - вътрешността е по-скоро част от пространство-времето , а не от Нищото , намиращо се извън балона И да завърша с очевидно тъпия и безсмислен въпрос- КАК.( и ОТКЪДЕ) в Нищото се появи Зародиша на Всичко.

Е , нали преди Големия взрив , нямаше нищо , защото пространство-времето се появи след това и много въпроси , като този Какво е било преди бяха безсмислени... Разбирате много добре какво ви питам , както аз разбирам нивото на въпросите си , но очевидно имате нещо предвид , като постоянно ме пращате да ,,чета Тези учени от филма на ВВС(линка на Джим Бийм) и тях ли ще пратим в библиотеката.