
ДеДо Либен
Потребител-
Брой отговори
1697 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
8
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ ДеДо Либен
-
Ами ето ти нещо смислено - нека не разсъждавоме за събития отпреди 800 години все едно са се случили вчера. Две страници постове бил ли е кир Теодор кротко и невинно агънце , вероломно нападнато от коварния Иван Асен или да. Без да изпадаме в излишно патриотарство , такива са били времената - нула сантименти , на принципа кой кого. В случая излязъл на бран , не за да се отбранява , а агресивно да смачка потенциалната опастност за себе си и България - браво на Иван Асен. Жалкото е , че подобни действия в нашата история с течение на времето стават все по-рядко и по-рядко.
-
Значи кой каквото е търсил , това е намерил.
-
А какви са били намеренията на самия кир Теодор - излезъл да се брани(в съвременния смисъл на думата) срещу коварния агресор...или нещо друго?
-
Излязъл на бран или нападнал , няма значение , направил го е сам. Не е пратил хабер до някой в Ателкюзю например , да свърши тая работа вместо него. В това е разликата между коварен от една страна и мръсен и нечист народ от друга.
-
Е да , но статиите в сп.Космос не бяха написани от розенкройцери.Повечето бяха преводни - плод на научната мисъл в СССР. p.s.мисля си , че розенкройцерите се появяваха като идеи и теософия няколко века по-рано.
-
Всичко с мярка. Добре би било докато деконструираме мита за коварните византийци , да внимаваме да не им поникнат крила
-
Може да са фантазии , но в никакъв случай теософски.Потърсете стари броеве на списание Космос отпреди 30-40 години и ще видите чие обяснение за астероидния пояс се явява хипотетичната планета Фаетон
-
Мисля си , че ако трябва да правим разлика , то тя е по-скоро между използване и масово използване.
-
Митологията и митотворчеството не са българско изобретение.Дори бих казал , че както по много други показатели и тук сме далеч назад в класациите.Иначе е добре някой запознат с темата , да каже кой е първоисточника на тази идея. p.s.интересно би ли могло да се появи някаква тема (каквато и да е)във форума , в която да не се появи възсесъщият Хофстеде
-
Верно има много мъка по тоя свят - факт. В какво вярва Дедо Либен си е негова работа - също факт. Не мога да не отбележа обаче , че в други теми Графа на Монте Кристо е заявявал пълната си вяра в римските хроники и е пращал нас бедните духом да четем.(с умиление си спомням това - бегай да четеш). И тук тъй , четем хрониката и не се поддаваме на хиперинтерпретации. В заключение ще отбележа и несъответствието между желанието ви за хладнокръвен анализ и очевидната хиперемоционалност на 8-те въпросителни и множеството други препинателни знаци.
-
Като изключим леката обърквация с имената , очевидно става ясно едно - цялото коляно на Арон се състои от страстни романофили и романолюбци.И тук е истинския грях на Самуил - че не е рязал до дъно.
-
Може щом казваш. По спомени бях останал с впечатление , че на възможността за кръстосване между неандерталец и сапиенс официалнага наука гледаше с ... подозрение , да не кажем по-силни слова.Но така е , като караш по спомени
-
И е тъй и не е точно тъй...Сега да не се отплесваме какво е рациовална система , а да видим границите.Същите по презумпция са подвижни , тъй като науката се развива и съответните парадигми се менят.Два примера: 1.Прословутия философски камък и неговото търсене - изключителна фантасмагория и 100% паранаука , но покрай това са извършени маса научни открития и въпросната трансмутация в днешно време е постижима - естествено по съвсем друг начин , но ...идеята за превръшане ... 2.Тук може да се включи Южняк и да каже , как би се гледало в научните среди на идеите от Неандерналци , денисовци и т.н. във времената от преди ДНК-анализа.
-
цитирам по спомен - не ме е страх от министъра на културата , а от културата на министъра Р.Ралин
-
Няма смисъл от взимане на Константинопол (та да станем прави римляни за радост на некои потребители във форума ), нежели от походи из Анадола.Стига ни владеенето на Галиполи и експанзия по Адриатическия бряг за сметка на Венеция.
-
Нахвъляне на сценарий: 1.52-мата боляри са си написали по-добре урока - разбрали са , че Борис освен не много кадърен военноначалник е и невестулка от класа.В резултат на това му спретват успешен импийчмънт. 2.Следващият владетел не е полуримлянин- не се хабят излешни ресурси на юг. 3.Обръща се внимание на северния и след настаняването на маджарите в Панония на северозападния фронт. 4.Печенегите се оказват северно от Дунава малко по-рано като наши съюзници. 5.В резултат на договорености и съвместни действия с немците , събитията от Лех се случват по-рано с още по-сериозни резултати за маджарите. 6.Християнизацията се извършва без много колизии и леееееко проформа. 7.Сред следващите владетели не се появяват субекти , които да се поставят в положение да бъдат разкарване като прани гащи до Константинопол , нежели евентуално да бъдат скопявани там. 8.Потвърждение на т.6 се явява повторната кореспонденция между българския владетел и римския папа - в нея първият , посипвайки си главата с пепел смирено обяснява , че не имал друг избор освен да резне главата на Василий (който така и не успява да стане Българоубиец)и да я направи на чаша , тъй като се е страхувал от масови народни вълнения. 9.От този момент въпреки християнството си българските възприемат практиката на чашоправене , в резултат се появява понятието - български сервиз 10.1018 г. се запомня с израза , станал в последствие неотменим национален символ - България на три морета. 11.С териториалния и потенциално демографски ресурс на територията на днешна Румъния зад гърба си поредния български владетел безпроблемно връща османлиите в Анадола. нататък сте вие...
-
Извъв лингвистичните аргументи , по които не мога да взема отношение , съвсем шеговито - не мисля , че нивото на тия живели векове на границата на цивилизацията се е вдигнало кой знае колко в резултат от това