
ДеДо Либен
Потребител-
Брой отговори
1697 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
8
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ ДеДо Либен
-
Малко е встрани от темата , но ще се опитам да обясня какво имам предвид.,,Замитането" е някакъв мой си термин , но отдавна четох една теория , където беше наречен научен консенсус и принципно се отнасяше за всички науки.Авторите имаха предвид следното: (мои интерпретации по спомен) - съществува господстваща теория в науката обясняваща нещата и процесите достатъчно задоволително - това е научния консенсус, нейните автори са иконите на съответнана наука. - появява се алтернативна хипотеза за част от нещата или като цяло. - тя се посреща на нож и съответно се отхвърля страстно и с плам в очите от последователите. - постепенно обаче нещата се обръщат и малко по малко новата теория си пробива път. - новата хипотеза побеждава и става новия научен консенсус , нейнете автори стават съответно новите икони. - най-характерно е че между двете събития има цели поколения учени (последователи) , които работят основно кабинетно , цитирайки до припадък иконите или повтарят практическите опити на иконите.Те именно са тези които нямат една собствена мисъл , се явяват ,,талибаните" на науката , които замитат всичко неудобно под килима. Икона е бил например Нютон за гравитацията и научен консенсус е била теорията му чак до Айнщайн. Икона днес е Айнщайн , макар да има миниатюрни пукнатини в лика му.Да кажем в положението на Айнщайн е Дарвин , но с повечко пукнатини по лика - Въобще последователите са тези , които се опитват да не си развалят удобството и гледат да държат нещата под контрол. Иконите никога не са се страхували да влизат в научни спорове и да подкрепят нови теории. Поста ми стана малко дълъг и тегав , за което се извинявам.Иначе смятам , че предстоят интересни времена в египтологията в частност - едни неща ще се потвърдят , други ще стигнат до ново виждане , ще се откриват нови неща , които ще открият нова група проблеми за решаване.
-
Мда...двете страни на един медал - едни търсят в Странджа Бастет , пък други имат египетски скарабей в колекцията си и нищо не правят.нАука и учЕн както се казваше...
-
Гледам темата беше ,,заяла" в един момент , но сега значително се е освежила Относно стелата е ясно , че е късна направия и е възможно да има и доста ... народно творчество да го наречем , но не мисля че трябва така яко да се ,,замита" под килима. Открита е отдавна , превода и публикацията и са от време оно и най-важното -любителите на алтернативни теории вече са се добрали до тази информация. Факта че не се коментира възможността информацията да е вярна е детинщина откъдето и да го погледнеш (тук явно консервативната египтология е на принципа , че дори и ревизия с 15-20 години е недопустима тъй като къде ще му излезе края - днес 15-20 години по-ранна датировка и утре вече извънземните ще дойдат ) Иначе и сериозни египтолози (и нашто момче В.Добрев в това число)напоследък преразглеждат датировката на Сфинкса и го отнасят към Хеопс. Въобще идеята , че Сфинкса е на Гиза преди пирамидите не означава , че е направен 10500 г.пр.Хр. (по Р.Бювал-Г.Хенкок).Но пък да кажем преки доказателства , че е направен от Хефрен са точно толкова , колкото че е направен от Нармер например. Френската идея за спираловидна , каменна :!!!: , вътрешна рампа е изключително хитра и технологична(неслучайно се споменава концерна Дюсо няколко пъти)и решава всички проблеми.Дори и нейното доказване е най- елементарно - внимателно на място трябва да се махнат малко камъни и всичко ще стане ясно. Мисля обаче , че тъй като идеята не е хрумнала на д-р Захи , нейното доказване няма да види скоро бял ден А иначе това с корабите , е няма защо да се сърдите г-н Павлов , ми те най-широко разрлостранените анимации за права рампа и външна , от пръст , спираловидна рампа са още по-смешни.
-
Въпреки сложните си взаимоотношения с Египет хетите биха могли да са ,,посредник", но в малко по-късен период. Посредник между Египет и траките преди това биха могли да бъдат и минойците. А иначе историята със скарабея направо трогва - 30 години стои в музея и никой не се сеща да прати до чужбина няколко снимки , за да се преведат надписите.Да се направи макар и плах опит да се разбере как е попаднал по нашите земи и други такива безинтересни работи. Въобще нивото на родната историческа мисъл е повече от странно.
-
Напълно съм съгласен-нека се концентрираме върху великото и ненадминато в своите постижения Свето семейство (дядо , син и внук)и резултата до който достигат. Правнуците няма да ги слагаме в сметката , то си има друга тема (за Комитопулите), пък и с всичкото това - кой ги пленил , кой ги скопил , кой ги разнасял насам натам като цирков антураж темата става тегава... Та по темата за Златния век на Борис... Мисля си , че при едно по-мъдро управление на държавата от горните хубавци и недопускане на 1018 год. биха се създали условия за истински разцвет на културата - в една независима и силна България през XI и XIIвек , когато се отиде отвъд преписване на псалтири и требници, когато на първо време се появят религиозни съждения и трактати и се постави основата , така че на един по-късен момент да се появят наченки на светска литература...и всичко произтичащо от това.
-
Естествено , че тия 52 рода не са били единствените в държавата.Но сложи главата на рода и поне 2-3 пълнолетни сина и става ясно , че около 150 ръководни позиции в армията са станали ваканти (става въпрос за военна аристокрация , която се е занимавала само с това - да воюва и да ръководи.Не звучи много демократично , но това е положението).Сега кой ги е заел - мъже с войнски качества или удобни и послушни хорица е хубав въпрос.Както казах по-назад в темата някои по съвременни примери показват , че при такива преломни събития и ,,водовъртежи" у нас на върха изплува тинята и плявата. Не на последно място действията на Борис нещо не се връзват - уж ревностен християнин , пък така джелнатската Виж , ако приемем , че е бил готов на всичко за да спаси кожата (поради ,,велики" военни победи над славни и могъщи противници като братята сърби)нещата си идват на мястото.В тоя ред на мисли по-скоро бих го определил като лицемер и конформист , ползващ варварски методи ако се наложи. Веднъж вече споменах , че ворачването на Великия Му Син в Константинопол и неговата мегаломания съвсем оплескват нещата , така че ако имаше кой да организира Токт и Цук да дадат отпор на Арпад и да си запазят владенията на северозапад...мечти , мечти.
-
Присъединявам се към Михов - такваз красота , при това и представителна и внушителна няма никъде другаде по света.Така , че не виждам защо въобще се дискутира темата.Последния Римлянин като се върне от Естония, преди да затвори темата , да издири адресите на всички гнусни русофоби и да ги предаде където трябва p.s.искренно се надявам , че подмазването ми ще е достатъчно да ми се размине
-
Мда...само си представи при подобни исторически събития (разместване на пластовете , смяна на част от политическия и военния елит)какво излиза на повърхността - имаме и по-скорошни примери.Та това същото е прелитало от Рим за Константинопол , плюс онова от старото , за което преклонена главица сабя не я сече И си прав , нямало е български език , българска религия и въобще българи или ако е имало не си заслужава въобще да ги обсъждаме.Мъка , мъка...
-
Щеше да е златен , ако мноооооооого скоро след това ПБЦ не беше изчезнало от картата.За съжаления са били времена , когато не е било възможно с други лостове (икономически например) да се гарантира целостта и независимостта на държавата.За всеки аспект от живота , от най-низшия до владетеля решаващо значение са имали военните победи и възпиране със сила на мераците на близки и по-далечни съседи.В този смисъл властването на дядо , син и внуче може да се отчете единствено като провал.Вторачени в Константинопол проиграват шансове , изтощават държавата(тук в чисто стратегически план би могло да се спре за малко , държавата да се събере , да се обмислят варианти , да се защитят териториите отвъд Дунава :!!!: като потенциален демографски , военен и икономически резерв) , пребивават в щастливо неведение и биват разнасяни като заложници насам , натам...Крум сигурно се е въртял като пумпал в гроба си
-
Не сте плав г-н Глишев , не сте прав - лошото е че сам давате идея за нова суперконспиративна теория - бил е гей , но се е оженил , имал е деца дали линията на Меровингите и т.н само за да скрие , че е гей Иначе не мога да не се съглася с КГ , че подобни ,,красавци" , някак не смеят да се шегуват с някои други религии - защо ли?
-
Въпрос на гледна точка - дори и в момента има места където жената се продава наравно с добитъка.В Европа и в България в частност , не в Третия свят Приравняването на жената с мъжа от християнството е много хлъзгава теза.Да не забравяме , че една значителна част(Стария завет)си е чисто еврейска работа - семитски по своята същност поглед върху нещата от живота.Леко тунингован впоследствие е наложен на европейците.
-
Няма страшно , сега дъщеря и като ни стане президент , ще има много филми за Мама , Дядо и Батето. Отсега очаквам с трепет тези нови висоти на българската кинематография
-
Голямата базилика най-вероятно е била покрита с дървен покрив , което в никакъв случай не принизява строителното майсторство при изграждането и. Все пак да се сравнява с Пантеона и да се твърди , че изграждането му е било по-лесна строителна задача е смешно
-
Село наше, как и все соседние украинские и русские села, было «красное». Соотношение такое. У красных, к которым до самого конца гражданской войны причислялась армия Махно, из нашего села служили 149 человек. У белых — двое. «Белыми» в наших краях были болгарские села и немецкие колонии. Извън темата е , но цитата си заслужава
-
Мъка , много мъка има по тоя свят... Сега лошите европейци като ни взеха стотици милиони за консултации , добрите руснаци ще ни вземат милиарди за построяването на АЕЦ Белене и нещата ще се оправят И Слава , спокойно , нищо няма да съборим , даже ако искате ще ви построим още паметници , на В.В.Путин например , от признателния български народ , с любов
-
Губещите са от хората и страните от Източна Европа- защото стават заложници , играчки и марионетки в ръцете и, в "играта" на на източния деспотизъм.. Не си прав - най-печеливши са страните от Източна Европа , защото най-после попадат в обятията на добрия и благ чичо Йосиф и биват обгрижвани и отглеждани с рядка любов и внимание (на кого ни остави Бащице)
-
Гледам и не вярвам на ушите си. Тезата , че Русия искала да се ,,приближи" до проливите била нагла - прави сте , тъй като няколко години преди това е освободила собствените си крепостни , съвсем очаквано Русия е била обзета от ентусиазъм да освобождава подред Лошото е , че ние сме минали на абонаментно обслужване.За да се потвърди казаното: Който ни освободи , той ще ни зароби... Щяли да идват хиляди чужденци да гледат паметника - нещо не разбирам , нов ли ще се строи? Щото стария така и не стана световноизвестен , колкото и да им се иска на някои.А иначе София е била европейски град , докато се е спазвал плана Мусман , в момента в който работническо-творческата интилигенция е минала 300 000 души , работата е станала неспасяема. Що се отнася до П.Цветков - прави сте.Проблемът е че на един като него има сто като Св. Шаренкова , Негово превъзходителство Директора на НИМ , проф.Б.Д., отивашия си Гоце , вечния м-р Деянов , щастливия татко СЕРГЕЙ и други знайни и незнайни русолюбци Не знам само защо последното се възприема за висша форма на патриотизъм
-
Имах предвид , че между някои две появявания по телевизията директора на НИМ , вместо да се тупа по гърдите като Ганьо Балкански , може да вземе някай лев от МФ и да купи да кажем един лазарен скенер.И след това почват подред розети , Хамбарлийски и други надписи и всичко що си заслужава по музеите. После правят един официален сайт със свободен достъп и когато ти трябва справка - влизаш и гледаш.