Южняк

Средно КИ на България - 94 Средно КИ на Великобритания -100 Средно КИ на афроамериканците - 89 Средно КИ на Индия - 84 Средно КИ на източноевопейските роми - ...75 Медицинска граница за дебилизизъм според медицинските конвенции - ...КИ от 70 Дистрибуцията на интелигентността е крива, която е на-висока където е медианата, там е и на-голямата честота, т.е. в една популация със среден КИ 75 3/4 от хората в нея са отклонени под и над 75 в рамките на една девиационна единица, която е от порядъка на 15 точки. т.е. 75% от ромите са в порадъка между 60 и 100. Тука идва лошата новина, близо 40% от ромската популация е с КИ под медицинската черта за дебилизъм. Това е проблем, както и това, че честотата на наследствените психични заболявания и маса синдроми, които ги вадят извън борда, е 4 пъти по-висока, отколкото при етносите домакини. Киров, вярвай в каквото си искаш, твое право и не е моя работа. Но имаме проблем, много по-голям отколкото имат американци, западноевропеци, африканци или индици. Голям проблем. Източници на цифрите _ Интелигентността и богатството на народите от Лин и Ватанен, 2012-та г. + едно мащабно смесено източноевропеско изследване, което обхваща 15 хиляди роми от изт. европа. Имаме проблем а нямаме време, нямаме знания и нямаме и намерение да го решим - просто да го преживеем, ама няма да стане. Няма да го преживеем. Не е нужно да откриваме топлата или студената вода, трябва да погледнем чуждия съвременен опит - от САЩ до Сингапур. Да видим кои модели са проработили а кои са се оказали трошене на пари. Ако тръгнем само на база наш опит, особено персонален, или на база презумпции, сбъркваме гарантирано. Дончо, нямах намерение да те дразня, извинения, ако си се почувствал засегнат от това "сами си", т.е. ние. Дава го по-спокойно. Хубав ден.

И дума да не става - нека всеки си ражда колкото иска. Това е несериозно, никой никога не би предложил такова нещо.Регулацията на раждаемостта би била естествена регулация - ако се случи изобщо. Ромите ще получат стимул да се образоват и да придобият професии - за да получат по-големи помощи, примерно. Напротив, това ще стимулира раждаемостта и в ромската група, при това - раждаемостта в образованата част от нея; нека видим какво ще стане с ромската и българската общност, ако се окаже, че е по-изгодно да раждаш деца ако си образован, отколкото на 14 да си с 5 и необразован? Нека не вземаме ромите за малоумни. Повечето от тях не са. Отново, няма време за приказки; time's up, дето викат ингилизите. Ромите не са афроамериканци - афроамериканците са много по-образовани, отворени и интелигентни хора, ако съдим по статистиката (по какво друго да съдим?), освен това са само 10% от американската популация; въпреки всичко, ако няко попадне на място като детроит, ще се зачуди какъв постапокалиптичен свят е това; филаделфия върви по същия път, а и други места. Ромите не са и африканци или индийци - и те са с по-висок ценз и ниво от нашите роми - а да, и с по-ниска раждаемост. Да натъртя - индийците са с по-ниска фертилност от българските роми. Ако някой остане глух, си е занегова с/ка. Отново, с нецитираното от постинга на Михов съм, естествено съгласен; по-голямата част от останалото може и да е вярно, но не бива да оставяме презумпциите ни да подменят реалността - те не са реалността.

Да, Михов, вероятно си прав във всяка дума, която написа. Повечето от написаното е несъмнено, за което +. И дума не може да става да се възкреси политиката на Ли Куан и т.н. Има една част от заключенията ти обаче, които лежат върху презумпции. Може би те също са верни, дори по-вероятно са. Обаче - огромна грешка ще бъде да лежим на твърдения, базирани на презумпции, защото презумпциите не са реалности. Нека да е така, както предполагаме, но нека не забравяме, че - само *предполагаме*, всъщност не сме опитали нищо, и това са само *предположения*. По-добре да опитаме и да се уверим, че те са били верни, отколкото просто да си мислим нека не опитваме, няма начин да стане. Огромна грешка! би било последното. оставям фактите на страна от постинга ти и се обръщам към презумпциите в него; те са логиччни, но понякога животът, нещата които се случват са контраинтуитивни, непредсказуеми: -"лишените от доходите си цигани ще се отдадат на битова престъпност" - това "ще" подсказва презумция. И хиляда пъти да си кажем "знаем, че ще е така", всъщност *не знаем*, това са умозаключения, а не факти. -"За да я мотивираме да започне да ражда деца, трябва да й даваме милиони" - нека да пробваме с по-малко от милион, а? Пресдстави си само, че грешиш и всъщност образованата жена би родила дете при много по-малко от милион помощи. Да го отстраниш с менталната гимнастика, "че тя би поискала милион" - ами тука има едно "би" - бъдеще условно време, т.е. неслучило се събитие, което ползваш като аргумент. Ами ако не поиска милион? Нека да опитаме. Има нещо, което подценяваш, например - образованата жена е с не по-слаб майчински инстинкт от образованата. На нея не и трябва милион, за да го има, тя е родена с него. Ти като мъж вероятно не го забелязваш; няма как. Но образованата жена има нещо, което липсва от уравнението преи мене и тебе, примерно, и поради това - нека да опитаме, защото вероятно умозаключенията ни за бъдещи несигурни събития са погрешни. Ако някой би казал, че при Лий Куан сингапур от на-неразвита азиатска икономика ще се превърне в най-развитата а сингапурците ще станат чудодено държавата с най висока Ай Кю популация *на света* - никой не би повярвал, и с право, и би изтъкнал хиляди уместни аргументи защо не би могло да се случи - и би грешал в презумпциите си. А на-голямата грешка би била да отстраним всичко като невъзможно и да не го опитваме. -"образованите хора не раждат деца, не защото нямат пари да ги гледат, а защото искат да градят кариера" - не знаем, докато не сме опитали обратното. Нека им увеличим помощите трикратно, и тогава ще се уверим; дотогава ще правим само презупции, някои от които - верни, а други - безкрано погрешни, защото...са презумпции.

Възможно е да си прав (в цитираната част, в нецитираната не се и съмнявам, че си). Твърдиш го много убедено. Как стигна до този извод, прочете ли го някъде, личен опит, една жена каза, умствени спекулации? На какво базираш твърдението си?

Може и така да е, но те и обществата на държавите-победителки във ВСВ са направо повредени. В много отношения - повече от нашето. В други по-малко. Мисълтаи е, не е във ВСВ повредата. Не и директно.Индиректно - може би, кой знае, но не сме уникално ощетени. Обществата на побетителките са още по-размазани в наши дни. Но това вече го казах. Поздрави.

Прабългарите имат ли *изобщо* поземлена аристокрация?Боилите поземлена аристокрация ли са Ако не, в какво им се изразява аристократството?Като права, които другите класи нямат, имам предвид.

Това е вярно. Личен опит. Автоматична друг път. А и автоматичната могат да спрат, но генерално те ти казват какво и *как* можеш да рекламираш, ако изобщо. Да субективно. Цялата електронна игра е субективна. Няма свобода. Имаше, но няма. Само едни крокодили шават в дигиталните води и от време на време забелязваш чифт втренчени очи, които после потъват в дълбокото. Къпи се, но на твой риск.

Да, привет, Дора, така е. Сега ще ти кажа нещо смешно, което съм сигурен, че не знаеш (мислене, различно мислене...). Кучешката тения и глистите увеличават фертилността у жените. Увеличават съществено вероятността за забременяване. Не се тревожи, почти никой не го знае -не си единствената. Така е - влагаме собсвения си начин на мислене, а всъщност децата са биологичен феномен, те се "случват". Ето как "се случват" някои от тях. Глистите го правят, разбира се, в свой интерес, а не в този на носителката им, като използват разни прости, базови механизми на човешкия организъм ,които манипулират, както и да е, резултатът е, че при две жени от една и съща популация (близначки, да кажем), заразената с глисти има средно 2 деца повече от незаразената. Нищо недемократично няма в обеззаразяването и обезпаразитяването на гетата и бедните квартали така, както е направено за по-богатите, а резултат парадоксално ще е средно с 2 деца по-малко на ромка. Само дето никой не го подозира. Имам предвид, никой на власт и повечето от останалите. Напълно демократично обезпаразитяване. Което без никакви законови промени ще доведе средно до две деца по-малко на ромка, респективно малограмотна българка, живееща в мръсотия и т.н. - глистите заразяват *недискриминативно*, но естествено, неграмотните и живеещите с кучетата барабар в гетата са по-рискови. Така, че, о, има какво да се направи, и още как - една от причините за свръхраждаемостта в тези групи е, че масово имат глисти. Де го чукаш, де се пука, нали?

Точно. Сами си копаем гроба.Да кажа, каквото написа Киров, но по друг начин. Не става въпрос за оцеляване на българския етнос или за изчезването му. Други да го мислят това. Става въпрос за това, че утре няма да има кой да плаща майчинските и заплатите на държавните служители и пенсиите и какво ли не, защото системата регулираща раждаемостта е направена така, че да стимулира серийната раждаемост на на-малограмотните и напълно неквалифицираните и да обезкуражава раждаемостта при специалистките, професионалистките и работещите жени. В резултат, с всяка генерация те намаляват многократно, а неграмотните и неквалифицираните се умножават - ами -може и седемкратно. После още седемкратно и после...? Утре ще живеем в Бомбай. Създаваме една нова Бразилия. Икономическия успех в момента е къща върху пясък. Не, не става въпрос за това, че ромите щели да "скочат", както се изрази иронично един познат. Никога няма да "скочат. Става въпрос за това, че то и децата му след 10 г. ще живеят в гето. Ще живеят нещастно, независимо колко пари имат и колко хубава им е къщата. Кел файда :), като всичко наоколо е в руини и не могат да си подадат носа извън гетото. Тия хубави западни компании с аутсорсинга утре ще си отидат поради липса на кадри. Тия, дето е трябвало да родят кадрите :0, са били твърде заети да работят в същите тези хубави аутсурсинг компании. Язък и за магистралите, като утре по тях ще подскачат трошляци и каруци. Образованието на един специалист отнема 12 години основно и средно образование, +между 4 и 6 години бакалавърска степен, + 2 магистърска, + още 3 докторантура - това прави ...21 години учене, няма заплата, докато започне и е чукнал/а 35-те, а е млад специалист - през това време ромката - или българката, етносът няма значение, с 4-ти клас ги е родила 5; след всичкото това учене специалистката като тръгне да ражда дете и ще получава пет пъти по-малко от ромката, след всичките тези ограничения, мазохизъм и кански мъки, на всичкото отгоре и заминава кариерата, така и не започва - конкуренция, ще има и такива, които ще прескочат раждането, за да и вземат мястото. За това - пчд-то или докторката - с пет пъти по-високи помощи от тая с 4-ти клас. Иначе няма да стане. Още веднъж - толкова сме закъснели, че чак вече може и да е късно - лошо формулираните родителски помощи толкова увеличиха раждаемостта при неграмотните и ромите и толкова редуцираха тази при образованите, че има цифри, които подсказват демографска промяна само в рамките на една единствена генерация, за 10-тина години само подмяната е факт - процентът на неграмотната ромска общност скочи от около 5% до близо 40% в децата под- десет години....имате ли идея какво ще е след само още 5 години? А след още 5? Отново, *проблемът не е етнически*. Проблемът е демографски, в отсъствието на репродукция в образованите класи и свръхрепродукцията у напълно необразованите. Промяна евъзможна, няма *никаква нужда от нарушаване на ничии права* (пу-пу-пу, сакън..), трябва да се започне от диференциация в помощите за деца като се вземат предвид пропуснатите ползи на образованите родилки. Не знам дали би проработило като в Сингапур, нямам си и най-слаба идея, но - нещо трябва да се опита. Ясно е, че всяка партия, която го направи, би паднала от власт защото срещу това ще гласува цялата целокупност на необразованото население - а сигурно би имало и по-големи проблеми от това.......но политическата класа трябва да постигне консенсус и да го направи - и защити колективно. Има начини.

Няма къде да скочат. Заплатите са различни, нали така? Една софтуерна инженерка получава примерно 3000 лв., а една чистачка 300 лв. Това дискриминация за чистачката ли е? Не съм чул за подобно нещо. Когато инженерката излезе в майчинство, нейните пропуснатите ползи ще са 10 пъти по-големи от пропуснатите ползи на чистачката с пети клас. Откъде на къде диференциацията на заплатите не е нарушение на човешките права, а диференцираните помощи за родители, които освен помощ за децата са и компенсация за пропуснати ползи, да са? Значи за заплати диференциацията е ОК, ама за пропуснати заплати, не? Ами това е дискфалификация - и реверсна дискриминация за инженерката, да получава същото като чистачката с пети клас. Няма такава игра, никаква дискриминация, освен ако не приемем, че и разликите в заплатите са дискриминация. Отново - нищо етническо; диференциация в помощите не на база етнос, а на база образование. Фружине, много си прав, че част от студентстването всъщност е благовидно покриване на латентна безработица - ако не се запише да учи, отива реално в бюрото за безработни, част от студентите са скрити безработни, че и голяма част от завършилите - особено юристите. Да, висшето образование е сериозно обезценено, което е порок на всички развити общества - 50% от завършилите право в сащ никога не работят нищо правно, поради свръхпредлагане на юристи и конкуренция. Има стотици безсмислени дисциплини. Но това не спира хората да ги завършват. От друга страна - не е ли по-добре поне да учи нещо, вместо да виси в бюрото за безработни? Но това е порок на съвремието, универсален. Само че - не иде реч за това - иде реч, за регулиране на раждаемостта по естествен път и за стимулиране на раждаемостта у младите професионалисти, които са на-ощетените от съвремието; и за обезкуражаване на сериното родителство у на-неграмотните и непълнолетните независимо от етнос, защото тези две неща са покана за социална катастрофа и тя идва, пред очите ни.

Привет, Киров, не знаех, че има тема за Сингапур. Дествително, Лий Куан започва кариерата си като социалист, и то такъв, че с реформите си би накарал маркс и енгелс да си бият шапките в стената; първите му действия във властта са изцяло социални - адресиране на жилищния проблем, осигуряване на държавни жилища за нуждаещите се и за младите, мащабни социални реформи. Сталин и Мао ряпа да ядат - Куан забранява концерт на Клиф Ричардс, ако не се подстриже и престане да прилича на дегенерат :), разпорежда всички държавни служители да носят табелки с имената си и моли клиентите да рапортуват всички случаи на корупция и подкупи с имената на корумпираните служители. В пощите издава разпореждане да се сложат надписи, че тия с дългите коси и татуировките ще бъдат обслужени последни. С това започва. Еволюцията му след това е забележителна и..го отвежда в друго политическо течение, а Сингапур превръща в на-проспериращата държава в азия. Той е двусмислена личност - някои от решенията му са странни, други не на място, но трети работят. Решителното е диференцирането на помощите за мачинство и деца - колкото по-високо образователното ниво, толкова по-високи помощите. Дотогава Сингапур е блато на края на света, населено от малайци-мюсюлмани, китайци, бивши роби от мините (потеклото на Куан е такова също) и индийци. След диференциацията в помощите сингапур се превръща в най-образованата страна в света, съперпросперираща икономика, където всеки пети е милионер (......), средният коефициент на интелигентност скача до... 107 (пак горе -долу на-високият в света и пак многоточие.....), а децата им всяка година печелят PICA. И тази година също. Не мисля, че политиците не говорят за проблема с ромската самодисквалификация от политическа коректност. Етнически подход е немислим. Проблемът не е етнически. Единственото разумно и възможно решение е диференциация на помощите на база образование - а не на база на етнос.

Най-големият проблем на България е, че създаваме огромна, бързорастяща, неграмотна, крайно бедна и неспасяема ромска общност, която утре ще бъде мнозинство и ще превърне България в страна от третия свят - или от деветия. През 2016-та година, за пръв път от съществуването ни, броят на първокласниците с език различен от българския е равен с броя на българчетата. Тези деца са основно ромчета. Една ромка ражда средно 7 деца през живота си. Една българка - 1.5. Само след 10 години, тези ромски първокласници ще са половината от влизащите в работната сила в Б-я. След само още 10- години, четящите днес тази страница в огромното си мнозинство ще видят България в която 2/3 от гражданите са роми с основно и под основно образование, бедни, криминални и неграмотни - и огромно мнозинство, а пазарът на труда ще бъде тотално доминиран от тези хора. След по-малко от 10 години ни очаква да живеем в страна от третия свят, където от едно малограмотно свръхмнозинство ще се очаква да даде кадри за инженери, лекари, адвокати, съдии и политици. Няма да ги даде и тогава ще се чудим къде сме дрямали и какво сме проспали. Проспиваме го сега. Още не е късно да се събудим. Решение има. Политиците се занимават с глупости и огромния проблем с бясно растящата роска подкласа се избягва с всички сили - от всички. Удовлетворението ми е, че в рамките на 10 г.всички ще си платим - от блогъри, протестъри, интернет и фейсбук псевдоинтелигенти, до политици, патриоти и министри и вътрешни и външни емигранти, ще видят България да се превръща в страна от третия свят с кадри и демография на нивото на най-бедните квартали на бомбай. А решение има - който казва обратното или лъже, или е се е изгубил в неясно какви дебри. Надавях се, ако не друг, “патриотите” на Симеонов, след тупането по юнашките гърди и декларативната загриженост да тръгнат да адресират проблема - но всуе - същите безпомощници са като всички досегашни властници. Проблемът е, че сами си създаваме тази огромна и буквално болна подкласа - дали тя ще е от роми или българи, няма никакво значение - достатъчно е да е безработна, необразована, бързо множаща се, бедна и неквалифицирана - етносът няма значение. Тая неграмотна ромска маса живее и се множи от помощи и ранни бракове с много деца - средно 7, често и повече. Българите нямат деца - заети са да се образоват, а после да работят, което е напълно разбираемо -за да работиш трябва да си конкурентен, а за да си конкурентен трябва да си добре образован и специалист. Резултатът обаче е, че средното българско семейство има по едно и половина дете, ако изобщо, тъй като времето и ресурсите са заети с образоване, кариера и работа, докато ромското се създава на 14 и оттам нататък следва размножаване с цел оцеляване - за всяко дете има помощи, които са жизненоважни, за оцеляването, поради което раждаемостта скача ощеповече и резултатът е омягьосан кръг. България обаче не е единствената страна, попадала в такъв кръг. Има и други, които са се измъквали от него, и са се превръщали в блестащи, образцови държави и икономики. През 50-те ситуацията в сингапур е по-зле и от тази в българия - застинала страна от третия свят, с огромно, бедно и озлобено мнозинство, което живее от помощи, и мъничка средна класа, претрепваща се да работи. В момента всеки пети гражданин на сингапур е милионер, а сингапур е третия по големина финансов център в света, след НЙ и Лондон. Чудо? Не, закони. Един човек, сингапурец на име Lee Kuan, забелязва абсурда - образованите сингапурки не раждат деца, поради което броят на образованите сингапурки, разбира се, става все по-малък с всяка изминала генерация; обратно - необразованото, безработно и неквалифицирано мнозинство п и о цял ден ражда деца, които нямат никакво бъдеще, нямат образование и нямат квалификация. Lee Kuan прави една промяна в законодателството на сингапур - размерът на помощите за майчинство се обвързва с образователното ниво на майката - колкото по-висока е образователната степен на майката, толкова по-високи са помощите от държавата за майчинство, защото тези помощи трябва да я компенсират за загубените ползи от това, че е трябвало да прекъсне кариера или образование, за да роди. Най-високи са помощите, ако родилката е студентка - те са няколко пъти по високи от помощите за родители с основно образование - и... в рамките на 20 години в сингапур става чудо - раждаемостта на най-ощетените класи намалява, а раждаемостта на най-образованите и интелигентните се увеличава, защото образованите жени и мъже се чувстват компенсирани; малограмотните групи - наопаки - усещат, че е в техен интерес първо да се образоват и квалифицират, а после да раждат, защото иначе помощите са твърде малки. И чудото става - от най-бедната страна в азия Сингапур се превръща в страната с най-висок доход...в целия свят. Ако същото не се случи в България, в рамките на следващите 10 години слизаме в ада на третия свят. Политиците, които не вдяват проблема - и че този проблем всъщност има решение, не са за политиката. Нямат работа начело на партии и държави. Някои цитати от този необикновен човек, Лий Куан: “ If I tell Singaporeans – we are all equal regardless of race, language, religion, culture. Then they will say,”Look, I’m doing poorly. You are responsible.” But I can show that from British times, certain groups have always done poorly, in mathematics and in science. But I’m not God, I can’t change you. But I can encourage you, give you extra help to make you do, say maybe, 20% better. “ - “Ако кажа на сингапурците - вие всички сте равни без оглед на раса, език, етнос, образование и култура, тогава те ще ми казват - “виж сега, аз се справям зле (в образованието и в живота). Това е твоя вина, на държавата”. Обаче, аз мога да им покажа, че още от колониалните времена, има групи, които винаги са се справяли по-зле от другите в математиката и в науките. И аз не съм Господ, не мога да ви променя. Но мога да ви окуража, да ви окажа малко извънаредна помощ за да се справите, да кажем, с 20% по-добре.” “ I started off believing all men were equal. I now know that’s the most unlikely thing ever to have been, because millions of years have passed over evolution, people have scattered across the face of this earth, been isolated from each other, developed independently, had different intermixtures between races, peoples, climates, soils… I didn’t start off with that knowledge. But by observation, reading, watching, arguing, asking, that is the conclusion I’ve come to. “ “Започнах с убеждението, че всички хора са равни. Сега знам, че това е най-малко вероятното от всички неща, защото хората са преминали през милиони години от еволюция, разпръснали са се по цялата Земя, смесвали са се с различни етноси и са се адаптирали към различни почви, климати и етнически съседи....Аз не започнах с тази презумпция. Обаче с наблюдения, четене, гледане, спорене, питане, стигнах до тоя извод.” За демокрацията: “ There are some flaws in the assumptions made for democracy. It is assumed that all men and women are equal or should be equal. Hence, one-man-one-vote. But is equality realistic? If it is not, to insist on equality must lead to regression. “ - В презумпциите ни за демокрацията има някои пропуски. Презумира се, че всички мъже и жени са равни - или трябва да са равни. Следователно - един човек=един глас. Но реалистична ли е тази презумпция? Защото ако не е, следването на принципа на равенството би трябвало да доведе до регрес, не до прогрес.” “ I ignore polling as a method of government. I think that shows a certain weakness of mind – an inability to chart a course whichever way the wind blows, whichever way the media encourages the people to go, you follow. You are not a leader. “ - Аз игнорирам референдумите като метод на управление. Мисля, че следването на референдуми показва някаква слабост на ума, неспособност за чертаене на политически курс - вместо това, предпочитане да се следва посоката на вятъра, накъдето духне, накъдето медиите насочат хората да вървят, и ти (политикът) да вървиш. За необходимостта образованите жени да получават по-високи майчински помощи от нискообразованите родилки: “If you don’t include your women graduates in your breeding pool and leave them on the shelf, you would end up a more stupid society… So what happens? There will be less bright people to support dumb people in the next generation. That’s a problem. “ - “ако изключиш жените с висше образование от родителския пул и ги оставиш като забравени ябълки на гардероба :), ще свършиш в по-тъпо общество от това, в което си се родил. И какво следва? Следва, че ще има по-малко образовани хора, които да работят и изкарват помощите на необразованите от следващата генерация. Това е проблем.” Нека всеки, прочел горното, отсъди за себе си. Но мисля, че нямаме време за губене.

ОТ. (за нещо, което се мярна преди 10-тина страници) - тюркското женско божество; мярнах и стари постинги на добре познати форумни жетерани от едно друго място и време; та, богинята умай от перперикон; не знам дали колегите са следили какво стана с разкопките на перперикон, ако не, може би ще им е интересно да узнаят, че в най-горния пласт беше разкрито тюркско конско погребение от епохата на османското завоевание на родопите, което, в к-на с/ка, поставя графита на женското същество в тюрко-османски контекст и едва ли можем да научим нещо за религията на прабългарите точно от него. След разкритото османско конско погребение, ентусиазмът по разкопките, ъ, някак секна, а може и парите да секнаха, не знам, но повече за прабългарски богини в перперикон не се чу.

Бележки по темата.. -Хитлер не пести комплиментите за Антонеску в частни разговори; за него появата на антонеску на балканите "променя всичко" - "военен лидер с неукротим дух и изключителен стратег" - за него антонеску е подарък от съдбата; антонеску, разбира се, според хитлер, е етнически немец; преклонението пред антонеску и тясното сътрудничество изиграва на румъния лоша шега след войната и коства скъпо (южна добруджа остава българска). -Мнението му за Борис е по-двусмислено - от една страна, той е "син на баща си" и поради това личност" - колкото и да е странно, Фердинанд Български е един от идолите на Хитлер - "ако Фердинанд беше начело на Германия, никога нямаше да загубим ПСВ", "Фердинанд лисицата", "решителния", "гения" - това са все квалификации на Хитлер за Фердинанд в частни разговори; -Отрезвяването идва когато Борис се колебае, да приеме администрирането на Македония и западна тракия - "Борис не е баща си". Налага се Хитлер да използва старата връзка с Фердинанд - Фердинанд пише отворено писмо до сина си и българските политици, в което говори за "съдбовен час". Прав е, макар и не по-начина, по-който си мисли. Поведението на борис обаче е симпатично с трезвостта си и контрастира с това на войнствената мегаломания на антонеску. Прави впечатление и трезвостта на политиците ни, които се колебаят да приемат данайските подаръци от хитлер - не ги искат. Всичко това повлиява положително на съдбата на България след поражението на германия, според мен. Източници - стенографираните разговори на Хитлер (Hitler's table talks).

Най-доброто по темата, което съм чел въобще. + Едва ли е само до "късмет". Инстинкт на сървайвъри, горчив опит от предишните войни и добри политически маневри, вкл. от страна на Борис. След последните промени също тръгнаме бавно, като с волската каруца от турската поговорка за националния ни характер, и според мен пак по поговорката ще стигнем по-далеч от повечето.

И за мене е така (ресавски и кг). От време на време минавам, покра мястото на битката :), в момента съжалявам, че никога не съм правил снимки, за да се усети атмосферата от разказа нахрониста, която грабва - напечена като пещ хълмиста равнина, римски път пресича оазиси от зелени ридове, където сянката на редките дъбове спестява донякъде канската жега, там хрупат трева конете на скритата готска конница и две отчаяни армии, изправени една срещу друга в безнадеждна схватка; от нея няма спасение; зад гърбовете на едната са жените и децата им и те не могат да отстъпят, дори да искат, а и няма къде, а срещу тях пъхти и се пържи в соса си най-добрата армия на света - гладна, изнервена и изнемощяла от жегата, а на-близката сянка е на 9 часа път пеша. Денят е дълъг, римляните искат всичко да свърши бързо и на всяка цена и изнурените офицери нападат -най-нетърпеливите от тях; сблъсъците по левия фланг се обръщат на пълноценна битка, битката на касапница, римляните не искат да разберат, че готите няма как да отстъпят, след като на 20 метра от тях във фургоните са жените, пеленачетата и престарелите им родители; в тоя момент от хълмовете изскача и готската конница и касапницата започва - деня е дълъг и има време за всички да минат под ножа, вкл. Императора. След няколко часа римляните започват да вдяват, че не са най-силната армия на света, както им се е струвало, докато са пристигали на полесражението; освен левия фланг на конницата, духва и римския резерв, който стои като база зад пехотните легиони; когато след няколко часа сражения валент го търси, резерва отсъства...оттък нататък, подозирам, че на императора, кандидатите и останалите легати им е ясно какво следва, на нас също - това сражение, започнало нео1чаквано, при безнадеждно съотношение на силите, дава началото на края на римската империя. Всичко, което има начало, си има и край, Скитал съм се из тези хълмове и съм намирал неща, които ще спестя; без друго е прекомерно преровено от иманяри, които и в наши дни не спират; но съм виждал и неща, които иманярите може и да не са виждали там, не вдички от тях движими. Обаче и това ще спестя, за да дам шанс на археолозите един ден да стигнат до тях преди иманярите.

Още една случайност, предполагам? Ти си умен и компетентен човек (извинения за това, че си позволявам да те класифицирам, дори да е положително) и в дъното на...мозъка си, подозирам си наясно, че съм имам право. Няма да споря с теб обаче, не на последно място, от уважение към компетентността, но и пристрастността ти в темата. Поздрави.

Впечатления от прочетеното и видяното в темата. -Ласт Роман изглежда не е съвсем безпристрастен в твърдението си, че победата на готите е "случайна". Според филма, императорския гард бяга и изоставя императора си, нещо, което се случва за пръв път в историята на Рим; което намеква че римляните повече не са това, което някога са били.Дезинтеграцията на обществото е заразило и армията, която се дезинтегрира под натиск. -впечатлението за дезинтеграция се подсилва от факта, че докато императорът сформира екип за преговори, в същото време лявото крило на конницата напада готите. Нападение без заповед, като опитите за преговори са игнорирани и офицерите игнорират собствения си император....показваки импулсивност и неуважение към собствения си император, както и липса на дисциплина, след като Рим е изграден благодарение на дисциплината си... Това е доста смаващо и отново ни намеква, че рим и легионите му не са това, което са били в знита на империята. -Начело на безразсъдното нападение е някой си "ибериец Бакурий" - от името му не е ясно дали е от испанските или грузинските иберийци, които по-късно ще играят сериозна роля във византийската армия. Но това е маловажно; както авторите на филма изтъкват, рим има нарастващи трудности да рекрутира войници, поради което все по-често и във все по-голяма степен разчита на варвари за легионите си; водачът на конницата например е сармат, Виктор. Римляните не искат да воюват. Но варварските легиони нямат същите качества -например дисциплина - и същата лоялност към рим и императора си, което е видимо както от атаката на Бакурий, така и от поведението на императорския гард, който набързо се изнася и изоставя валент на милостта на готите. Както римското общество, така и армията на рим боледуват, новите римляни не са като старите, ми се струва, а старите, ако нещо е останало от тях "не искат да воюват" - не щат в казармата. -Изглежда ми, поради горното, че рим е обречен и това се вижда още тогава; победата на готите не е случайна. Впечатлението се подсилва от факта, че тръгналия на помощ на чичо си Валент западен император Грациан, като чува за поражението си, директно обръща армиите обратно към рим и *бяга*. Зрелището на бягащ от шепа варвари римски император, търсещ безопасност на апенините смайва. Той не бяга от вражеска територия, а от собствената си,без да извади меча. Нещо не е наред с рим и готите се възползват от това,за да победят. Те нямат такива проблеми като римляните. Грациан обаче, да го кажем така, не бяга достатъчно бързо, защото по-късно готите превземат и рим... Изглежда битката "при одрин" "разкрива" римляните - те не са това, което варварите знаят за тях. Повече не са това страшилище. Варварите губят стратегическия респект, кото имат към рим, губят страха си от него, кото са проявявали докато например пресичат дунав; римляните са разкрити - те повече не са това, което са били, което в дългосрочен план има фатални последици за империята. За варварите тя е разграден двор, кучетата, които я пазят, не са зъбатите чудовища от миналото, а помияри. -за локацията на битката - готската армия тръгва от кабиле, т.е. ямбол, където се е изтеглила предишните нощи. Римската тръгва от одрин и "марширува девет часа", предполагаемо на север, където варварите "пасат конете си по възвишенията". Т.е. мястото на битката е на поне 9 часа път от Одрин, някъде по полосата Ямбол -Одрин, което не е "при адрианопол", тя е някъде на територията на сегашна България, (възвишенията са примерно сакар - може и нещо друго), но картата в темата няма как да е вярна и ми поомръзна да чета за битка при одрин, след като тя е на 9 часа от него. От одрин на север тръгват поне 3 различни римски пътя и е безсмислено да спекулирам кой от трите са хванали легионите, макар че подозирам. -Валент не се крие във вила армира, която е твърде далеч и встрани от мястото на битката, на всичкото отгоре родопите в тези дни са контролирани от готите. Имението, в което се скрива, е някъде другаде.

А, първият историк-ревизионист, значи. (Дион). Плюс ранна теория на конспирациите. После се чудим откъде са се взели Дейвъд Ървайн, 911 чрутърите и уфолозите. Ама ха. Има още една, съвсем алтернативна теория, първо разказана от Херодот. На него една жена в египет му казала, че неувяхващата хубост на елена се дължала на това, че всъщност не била живо същество, а мираж, фата моргана, изпратена на смъртните от боговете; нещо като 3Д ходещ холивудски плакат, холограмен. Истинската елена, казала на Херодот жената, никога не стигнала до троя. Кораабът, с който я отвлякъл парис, изгубил пътя си и бил изхвърлен от буря в египет; но това също било трик на афродита, родената от пяна-та (като славянската Купала и римския купидон), с който да изпълни обащанието си на парис. Египтяните дали подслон на влюбените, които доживели дълбоки старини в Египет, мирни и щастливи; за да им покрие следите, Афродита изпратила в троя мираж, холограмен парис и ходеща порно снимка на елена, която и ахейци, и троянци взели за реална; От там и двете елени, казала жената - едната влачена за косите из троя и гледана влажно от всички троянци и ахейци и втората, живееща седем години в египет с някого, когото представя за законния си съпруг (който през това време си пощи въшките пред стените на троя и се бори с призраци). Хм...

Рамус, няма видимост. Под половин метър. Отгоре може и да изглежда прозрачна, в плитчините. На мене не ми е проблем, но брат ми води водолазни курсове, да кажем и ми сподели че го е страх да не си изгуби клиентите; имам предвид, под водата да не ги изгуби, че отиде. :). Не че спря курсовете....не му повярвах - и аз като теб - и преди 3-4 дни ходих да се уверя лично. Ами няма видимост. Пълна мъгла. Изтраях половин час и избягах, това ми беше опита. Не съм професионален гмуркач, те да му мислят. Нейсе, и това ще мине, като всичко останало....

А, дойдохме си на думата. Стамболийски е агент на антантата. Имаме един чужд агент с висок профил, толкова висок, че е стигнал до министър председателския пост в страната, която шпионира и в която извършва задачи, поставени му от трети държави, в които България е във война. И човек, който си е дал з***ка под наем, ще слушка и ще папка. Което и прави.Той няма работа на министър председателския пост, няма как да си изпълни и най-елементарните задължения там, България е пробита. Да, Германия със сигурност има агенти в Русия, които целят да я извадят от войната; агенти има и антантата, които работят на тихия фронт с обратната цел - да я държат във войната. Принц Юсупов, който организира убийството - и лично застрелва - Распутин, е агент на британските тайни служби; британците разсекретиха (по давност) документите, свързани с Юсупов, преди няколко години. Юсупов елиминира опонент, който настоява за излизането на Русия от войната. Опонентът също е високопоставен, играта е безпощадна - убий или бъди убит, за това получаваш заплата, ти си предател, дал си *ъза под наем на чужда служба във военно време. Най-високопоставения предател обаче вероятно е Стамболийски, едва ли друг има бурната му кариера, довела го до най-високия пост в държавата; но съдбата му в к-на с/ка е като на останалите агенти - кървава, никой не го жали, следите се замитат безцеремонно. А договорите остават - като Ньойския. ПСВ не е бален танц. В лщбовта и войната всичко е позволено. Значи, антантата може да има агенти - доказани в русия, като щсупов, а в българия - не? Откъде на къде? Разбира се, че ще има, ще ги лансира, финансира използва и после ще се отърве от тях. Още нещо - историята се пише от победителите, еле па историята на войните. Ако някой си мисли, че по време на ПСВ едната страна "капитулира", а другата "триумфира", нищо не е разбрал. Трябва повече ровене в документите от времето, а може и да не трябва, за какво са му на човек разни горчиви истини, крити под тонове масивни лъжи, формулирани от победителите и възприети от победените. Лек ден.

Стамболийски лично *отказва* коридора до Дедеагач + парчето земя като вместо това обявява, че предпочита 4 места за български кораби в солунското пристанище. Честна сделка, на един честен министър председател. Останалото е фон и пълнеж. Иронията е, че в преговорите по ньойския договор се започва от предложение българия да получи западна тракия, а гърция - коридор през българия до източна тракия; Стамболийски, булен левент и патриот, отказва - не е съгласен на гръцки коридор през БГ, по дяволите западна тракия. Тогава получава предложение за български коридор до дедеагач, по дяволите западна тракия, щом така е рекъл стамболийски. Стамболийски обаче (възмутено?) отказва - по дяволите тоя коридор, ей де го солун, защо да трошим пари за коридор, я направо 4 места на пристанището, не е ли по добре? И, натикани в ъгъла пред дипломатическия му талант гърци и антанти смаяно отстъпват - тъй де, на човека не мйу трябват ни тракии, ни дедеагачи, я 4 въображаеми корабни места най-добре. То не е и кон за кокошка, то е кон за бълха - заменя се тракия първо за коридор, после за 4 места и накрая за нищо, за нула. Това, тази смайваща търговия, където търговеца сам се надцаква и казва на всяко предложение "и това ми е много, дайте го на гърците" едва ли може да се осъществи без търговеца да е държан за топките по един или друг начин. Слуга на много господари. Едва ли е единствения агент на чужда държава, станал мин. пред. на България. Да, катива в историята ни обикновено свършват зле, вкл. най-новата. П.С. - а, за тия тук, които ругаят фердинанд - ами да не бяха русофилите в БГ изгонили Батенберг, можеше и цялата ни история да е друга, ама го изгониха, а сега неследниците им нямаше да ругаят фердинанд.

Какво? За мир говори, Шпага-та извадил?

Презумирам, че както четящите, така и обаждащите се в тази тема са с интелигентност доста над средната и не се нуждаят от детайлни обяснения на феномена. Интелигентните хора обаче са и най-засегнатите и най чувствителните към него, по причина, че по правило четат повече или поне се интересуват от повече неща от болшинството. Имам предвид, едно време имаше една песен, в която героите се друсат с информация. Тая генерация - особено интелигентната част от нея, е редовно "хай" на информация, а да си надрусан не е най-добрата еволюционна стратегия, плащат се глоби и има опасности. Като споменатите във входния постинг. Може би трябва да си създаде клуб на анонимните информатици, по аналогия с клубовете на анонимните алкохолици. Иначе и предстои среща със съдбата, някой ден. Вероятно трябва да се върнем на неортодоксалната идея на Докинс за вирусите на ума. Мисля, С. Блякмор беше доразвила идеята на Докинс още през 90-те, с концепцията за меметичния характер на културата въобще, тогава още на никой нищо не му говореше термина мейм. Сега фб и интернет е пълен с меймове, генерирани ежедневно. Докинс отвори вратите с предположението, че религиите са вирус на ума, преддигитално чудо, което се разпространява хоризонтално. Това, което на този етап Докинс не осъзна, че това се отнася за *всички идеи*, не само за религиите. Всички идеи са вируси на ума, които се разпространяват и колонизират хоризонтално, от поговорките през религиите до политическите концепции и сложните - или не толкова сложните - научни концепции. Колонизират мозъците, т.е. хакват, което отвори вратите за, освен хакване на компютри, хакване и на мозъци, за най-разнообразни цели; които обаче обикновено рядко съвпадат с интересите на носителя на конкретния мозък. И както колегите тука споменаха, често всъщност се продава нещо, през маската на идеологическа посявка, но никак не е задължително. Био Хакерите създават *дискурс*, те са, *господарите на дискурса*. Останалите сме жертви.Хакването изпразва джобовете, но и пълни главата с бръмбари. Резултатът е селекция, естествен отбор, където обаче победители не са най-информираните. Модерността е еволюционен филтър, който малцина прескачат и не са тия, които си мислим, че са - нещо такова: Останалите няма да продължат нататък.

Интересно.