Mr.Shades

Само дето от съобщението ти нищо не се разбира, просто е написано, че темата е много сложна и да не пускам такива неща. Точно ти призоваваше към бесене, преди малко се опита да го извъртиш на репресия, а сега директно, че нищо не си казал. Ясно ни е, че опитваш да печелиш своите малки победи само дето трябва да го правиш навън, а не тук да лъжеш, че не си излагал какво наистина ти е в главата.

Антоне, САЩ прави това от години и резултатът е плачевен.

Само дето не съм се объркал, защото моето мнение което беше след твоето бе изтрито заедно с него. И точно призоваваше към убийства на цигани. П.С. Не ме трий повече, като не ти изнася. То е ясно, че не обичаш да ти опонират.

|Не си бил съгласен с такова отношение, а това какво е? Думичката репресия я ползваш като топла баничка. Думите ти бяха цитирам:"Трябва да избесим циганите по шлеповете". Да не би "другите" да са те накарали да напишеш тези две мнения?

Думите ти бяха, че трябва да ги наредим и избесим на шлеповете. Това за репресиите е мнение което като цяло с реалността общо няма. Жестокото отношение към престъпниците ражда само рецидивисти.

Викаш, нема нищо лошо, че призоваваш към избиване на човешки същества. Тая част със садистите и как религията не пречи на убиването нема да я коментирам даже.

Фружине ти точно призоваваше по едно време да бесим циганите така, че си е лицемерно да ни постваш тука 10-те заповеди.

На същото се научете вие с Михов.

При Ганди се озовах изведнъж. Economic Left/Right: -4.75 Social Libertarian/Authoritarian: -1.85

Покажи къде не сме успели да го аргументираме с определенията? Факта, че ти не приемаш нещо не го прави недоказуемо.

:goodpost:

И кое изопачих, ама точно ми го покажи! А не беше ли ти човека казал на мен и Алвата, че си измисляме термини. И от честолюбие даже не можа да признаеш фактите, а написа "измисляте си".

На теб специално ти бяха дадени изкючително обективни данни, изготвени от психолози, профайлъри някои от тях светила в областта си. Ти отхвърли всичко с думите, че ние с Алвата си измисляме тези неща. Гледам признаваш данни само които са ти угодни. Да не си ме обвинил следващия път точно ТИ в некоректни факти! Защото срещу нашите факти ти излезе с нападки и напъни за забавни подигравки. Недей да проектираш собствената си субективност и липса на аргументи върху мен или други защитаващи противоположни на твоите идеи.

Симпъл, педофилията е нещо което е абсолютна противоположност на хомосексуализма и никой политик не би си вкарал автогол като се опита да я приравни с хетеросексуалността и хомосексуалността. Отношението от страна на психологията към гейовете днес е променено не поради политически съображения, а поради това, че науката постоянно се развива.

Както си пише в горния ми пост, като изключим физиологичните особености той е като хетеросексуалния секс. Няма биене с камшици например или role playing освен, ако партньорите не го желаят. Гледам пропускаш половината от поста и отговаряш на другата част като се правиш на неразбрал. Не съм те видял един факт да приведеш в защита на тезата ти, освен повтарянето, че щом според Фройд преди нам си колко си време ХС е парафилия то и сега трябва да е, което си е доста назадничаво от твоя страна.

И колко от хората като процент според теб правят секс заради деца? По тази ти логика и хетеросексуалния секс с презерватив е парафилия понеже целта му е обратната на репродукцията. Според теб казваш, можело да има един критерий (измислен си от тебе), е да ама си има медицинско определение и то се ползва иначе се случват е такива работи и всеки може да си извърта и да си измисля парафилии. Секса между хомосексуални е като секса между хетеросексуални (изключваме физиологичните особености), вече дали ще има бондидж, садо-мазо, или фетиши си зависи от партньорите. Ами като е по принцип не, какво оревавате маалата, че било болест, че требвало да ги лекуват, че не е нормално и т.н?

Обесни ми по какви параметри определяш ХС като болест, тя пречи ли на индивида който е хомосексуален или на околните? Отговорът е не, ама нали трябва да си оправдавате хомофобските изказвания с нещо.

Забавен човек.

Херакле объркАл си форума, иди в някой с име от сорта на "Бяла гордост" или "Фондация за спасяване на мъжкия род". :grin:

Херакле интересно е как веднага си помисли, че визирам физическото ти състояние. Мисля, че лицето стоящо зад ника ти има проблеми с жените. Също така смятам, че искаш да ни убедиш във съществуването на големия мъжага независим, необуздан и неподчинен от жена, който стои много над тях с физическата си красота и менталния си капацитет. Това поне ми казват писанията и избора на ника(както и звездите ). Но дали наистина мъжа стоящ зад ника е херкулес, или е мъжа искащ да бъде силния херкулес и доминиращия жени страстен мачо? Е това вече е отделен въпрос. П.С. "Зад веки велик мъж стои по една жена." Седни на някое тихо място и помисли над тази сентенция.

http://youtu.be/GJtsuLdyxkU

http://youtu.be/nRnIqnBa57k

Херкулес, как е? Викаш живота ти те е сблъсквал със жени които са имали влияние над теб и са те тъпчели (майка, роднини, недостижима съученичка, деспотична шефка) и си развил омраза към пола, а? Полека със изказвания от рода на: "жените са по-низсши". Тук доколкото аз знам не се толерира дискриминацията. Нека се запитаме защо си избрал ника Херкулес след това.

Да бе сега сигурно щяхаме да заселваме планетите, ако не беше "лошото" християнство. :laughing1: Такива "статистики" винаги са весели.

Къде има повече информация за това как умира Арон?