SAlexandrov

Мнението на обществото по принцип е, че за 100 милиона долара ще искат да стъпят на Луната. Но вече нито Русия, нито САЩ имат пилотирани спускаеми модули. Така че засега единственото, което човечеството може е да иде в орбита около Луната. Въпроса е да... кой турист ще плати само за това и кой ще се осмели да лети с Протон.

Китайците и мен започнаха да ме дразнят... Изпратиха сонда до Луната, публикуваха една снимка без да имаме raw data, и казаха: е-е-е колко сме велики. Паралелно обявиха, че нямат амбиция да пращат хора на Луната защото било скъпо и рисковано, но догодина планират излизане в открития космос и строежа на орбитална станция. Ми мерси, тези неща вече сме ги видели и вече са почнали да се изтъркват. Мисля че е от ясно по-ясно че човечеството не иска хвърчащи конструкции на 200 километра отгоре, ами иска бази на Луната и полети до Марс.

Все ми се струва че ще е малко. Я сметни набързо че си по-добре с математиката - старт на Союз плюс старт на Протон с Блок Д... Май щее доста над тази цифра.

Между другото ми мина интересна мисъл. Япония изпрати безпилотния космически кораб Кагуя, който тежи цели 3 тона с двата подсателита всеки по 50 кг. Един Союз е 5 тона. Така че човечеството е в състояние да ореже принципно един Союз за двама души и да го адаптира за изстрелването за транслунна мисия. Две изстрелвания ще свършат работата. Така че изобщо не мисля, че сме загубили технологията да отидем поне в окололунна орбита. Въпроса е кой ще изпраща човек там тези дни, като това, което те вършат може да се свърши и от безпилотна мисия?

Ухаааа... http://www.jaxa.jp/press/2007/11/20071128_kaguya_e.html Тук има снимки, видео и ... много емоции! На КОСМОС БГ (сайта в подписа ми) публикувах някои от снимките също... Браво на японската космическа агенция.

За това нещо в сайта си... www.space-bg.org | www.cosmos.1.bg . Накратко - тези пояси се наричат пояси на Ван Елън. Ти би могъл да умреш в тях, но само ако останеш в тях достатъчно дълго време. Астронавтите са преминали през тези пояси за много кратко време. На практика дозата радиация, която са получили е еквивалентна на дозата, която би получил ако идеш на рентген.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_laser_ranging_experiment Всъщност, прочетох, че този на Луноход 2 все още функционира. Експеримента оставен от Аполо също функционира. За момента това е най-силното доказателство (след лунните скали), че на луната е оставен хардуер от мисиите Аполо. И да, наистина несериозно е да се твърди, че човек не е стъпил на Луната.

Има много силни доказателства, че след като Аполо е навлязъл в окололунна орбита кацането е осъществено. 1. Лунните скали, които нямат аналог със земните и не могат да бъдат фалшифицирани по никакъв начин. Тук някои ще каже, че лунните скали биха могли да бъдат доставени от безпилотна сонда както са направили руснаците. Но руснаците са донисле само няколко грама, а Аполо е доставил над 300 килограма скали! Това не може да бъде постигнато с безпилотна мисия освен ако спускаемия апарат е голям. Но ако спускаемия апарат е голям значи е в състояние да докара и хора на Луната. 2. Лазерния експеримент на Аполо. Това е експеримент, който все още функционира след толкова години. Руснаците се опитаха да направят нещо подобно със своя луноход, ама нещо не се получи. 3. Безпилотната лунна сонда Clementine успя да заснеме от орбита модула на Аполо 15: http://www.space.com/missionlaunches/missi...tos_010427.html

С радар е трудно, но разговорите им по радиото са били също следени така че...

А и да го кажа по-иначе. Тези хора, които са фенове на конспирационната теория не са нито на нивото на познания на мен, нито на нивото на познания на Spirit. Ако не слушате мен поне слушайте него че е инженер и разбира повече от тия неща. Само да кажа нещо - съвсем сериозен съм - осигурете ми една голяма зала в БФ, СУ или където и да е... А останалото го оставете на мен.

По темата: http://www.space-bg.org/index.php?option=c...1&Itemid=37 Клип, който показва, че човек е стъпил на Луната.

Леле хора, много съжалявам, няма да успея да дойда. Тази нощ бях на рожден ден в Петрохан и не съм спал и цял ден ми се повръща. Но от понеделник нататък който иска да ме види да ми уговори среща.

Я ме пишете и мен.

Държа да вметна, че на всички въпроси е отговаряно не един път... В случая става въпрос, че на някои хора им се иска да вярват, че американец не е стъпил на луната. Преди време в тая тема имаше един куп комунистическа пропаганда. Може ли така??

Не просто с обиди и заплахи трябва да се решават тези неща, макар че никого не съм заплашвал. Който се чувства обиден - негов си проблем, а не мой. Та тези въпроси трябва да се решават и с удари. Самият астронавт Бъз Олдрин е ударил Барт Сибрел за това че го е обвинил, че не е стъпвал на Луната: http://www.youtube.com/watch?v=dcoyiJdeWT4 Нещо повече - всяко подобно мнение за лунната конспирация трябва да се трие, за да не й се дава никаква гласност. Но нали сме либерални и всеки може да споделя мнение. За съжаление истинските учени не мислят като вас. Вижте само във форума starrydreams. Истинските астрономи не се съмняват. Аз преди време бях пуснал пръв темата: http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?t=460

Щом смяташ, че това НЕ е псевдонаука, а наука и има място на страниците в този форум, то тогава аз го напускам. Призовавам и Spirit да го направи. Нямам време за губене, за да се занимавам с глупости. Продължавайте да тънете в мрака на незнанието. Защото това моето не е теория, а истинската наука. Очевидно истинската наука няма място на страниците на "Българска наука".

Нека да кго кажа така: Всички аргументи, които са давани в подкрепа на твърдението, че човек не е стъпил на Луната са ПСЕВДОНАУЧНИ. Това не е наука, а псевдонаука. Аргументите са много, но всички до един са погрешни. Няма нужда да бъдат оборвани всеки един по отделно, достатъчно е да се оборят само някои от тях, за да се покаже, че тази конспиративна теория е лъжа. Това е една от любимите ми снимки. Къде отидохте, защитници на конспирацията? Нали твърдяхте, че снимките от Аполо нямат звезди??? Ето една снимка с дълга експозиция, която показва Земята преекспонирана, но ясно се виждат звездите от космоса.

Мисля че беше в твой и в на Warlord. Конспиративните теории (като тези, които са свързани с кацането на Луната) нямат никакво място в сериозни научни списания и в сериозни форуми. Ако смятате, че този форум е място да се дискутират подобни глупости (а твърдението, че човек не е кацал на Луната е глупост), то той пада в очите ми.

Абе вие не разбрахте ли, че това за фалшификацията за кацането на Луната е една глупава, тъпа и лайнарска теория??? Кацнали са, това е 100% сигурно. Колко пъти ще ви се казва? http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...8&Itemid=27 http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...0&Itemid=27 http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...6&Itemid=27 http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...8&Itemid=27 Писано е сто пъти по тоя въпрос. Егати... вие или търсите сензация, или нарочно дразните хората! Ако искате списание Българска наука да се превърне в пропаднало и долнопробно списание, където се обсъждат конспиративни теории - вие сте на правилния път.

Честно казано на Челинджър бустера, който не даваше странична тяга легеше доста добре. Но с пилотиран космически кораб плюс шест човека закачени отгоре то това е равносилно да закачиш слон на кокошка и да я караш да лети.

Искам да поясня също така нещо - всеки път ли като заговорим за космонавтика ще споменаваме лунната конспирация? Аз разбирам въпроса да е задаван един, два пъти - това е добре. Но фактът, че при всяко споменаване на думата "космически полети" следва, че "хората никога не са стъпвали на Луната" започва да дразни и то много сериозно. Не мислите ли? Още повече, че куп аргументи, че хората не са стъпвали на Луната са оборвани нееднократно и това са псевдоаргументи ... т.е. ненаучни.

Има една много хубава статия по въпроса: http://www.solarviews.com/eng/apoepi.htm Самият факт, че е имало построени кораби за мисии Аполо 18, 19 и 20 и полетите не са били осъществени говори достатъчно срещу това да използваме същата технология.

Честно казано като те слушам, Spirit, вече вярвам на очите си... Но все пак като се замисля първия инцидент на Арес I с полет на твърдогоривен бустер ми напомня на нещо. Ха! Да не е ей тва: http://www.youtube.com/watch?v=GU4WuBdUQ-w

Боже, колко глупости могат да се изпишат в рамките на една тема, Боже!

Като видях безумните ти кавички и вече започна да ми се повдига: http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...6&Itemid=27 http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...0&Itemid=27 и още... http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...8&Itemid=27 Хайде поне този форум да опазим от лайнарски конспирации.