Отиди на
Форум "Наука"

Gravity

Потребител
  • Брой отговори

    4964
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity

  1. Това може да е лош избор на ОС, но в възможен избор. Ако сме прецизни, какво означава, че газа се намира на 111000000 от началото на координатната система? Газа не е точка, има обем, даже може да се разпростира в огромно пространство. Също така какво означава със скорост 1000000км/ч?
  2. Нужно ми е да знам как се избира ОС за да се изучава поведението на този газ. Какво пречи да се каже (както и се прави), че е дадена отправна система с координати (x, y,z) спрямо която най-различни величини имат вида f(x,y,z)? Никакви тела не са необходими.
  3. А, ако примера е друг? Например газ в космоса, далече от всякакви тела, как се избира ОС за подобни ситуации?
  4. В един друг форм видях следната поредица от кратки и илюстрирани лекции по специалната теория на относителноста. За сега е излязла само първата уводна лекция, но е обещаващо. https://www.youtube.com/watch?v=1rLWVZVWfdY&feature=youtu.be
  5. Как точно става това свързване, този обем може да се върти, свива, разширява, променя формата и т.н. ? Какво означава извън флуида? ОС покрива цялото пространство, как може да е извън флуида?
  6. Какво означава да се свърже неподвижно координатна система към флуид?
  7. Или в механика на флуидите. Отправни системи се използват без да има отправни тела.
  8. Ако посочиш кокретно къде е написал това, за да се види контекста, тогава ще мога да дам коментар. Сега само тряба да гадая какво имаш предвид.
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_radius#Parameters
  10. Ако някой има смислени въпроси, да ги задава. Ако накой може да отговори да отговаря. Това е лишено от всякакъв смисъл!
  11. По същия начин съществуват и всички герои на Тери Прачет. Според мен идеята за Бог с точно като тази за четериъгълен петоъгълник, логически несъстоятелна. И следователно Бог несъществува.
  12. Ribar uspokio se malko. Linka koito dade e porednata antirelativistka glupost.
  13. Да, струва ми се безсмислено. Ти нали осъзнаваш, че това са лично твои разсъждения?
  14. Използваш следствия от теорията на относителноста за да твърдиш, че скорост на светлината е неуместно понятие. Но самата теория се базира на това понятие. Не ти ли се струва безсмислено?
  15. Тази теория е базирана на постоянството на скороста на светлината. Как използваш теорията на относителноста за да твърдиш, че понятието скорост на светлината неуместно.
  16. Това, че пътя и времето се изменят при големи енергии, от къде следва?
  17. Не хипотези, нито философски интерпретации, а добре проверени физически теории. Науката не се занимава с понятието "скорост", а с понятието скорост.
  18. Може би това трябва да се дискутира във форум алтернативна физика.
  19. След като предлагаш подобно нещо означава, че не си съгласен с това как работи GPS. Ако беше съгласен, тогава защо предлагаш такъв експеримент. Нали GPS показва точно това, че часовниците на земята и на сателитите не тиктакат еднакво.
  20. Това следва от казаното от теб. Часовниците на сателита и тези на земята тикат несинхронно.
  21. И следователно такива неща като GPS-те не работят.
  22. И с какво е специална светлинта тук? Не се ли отнася горното за всякаква скорост?
  23. Това се нарича принцип на относителността.
  24. http://www.mso.anu.edu.au/~charley/papers/LineweaverDavisSciAm.pdf

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!