Gravity

Това, че при някои ситуации може да се пренебрегне кванотовата механика, защото калсическата дава с голяма точност същите резултати, не означава, че в основата света не е кванотов. Те и релативистичните ефекти могат да се пренебрегнат когато скоростите са малки в сравнение с тази на светлината, но всички процеси са релативистични.

Дорис, но поведението на молекулата, както и на всичко друго, е квантово. Само приблизително можем да опишем молекулата калсически. Като класически обект движещ се по някаква траектория, с определена скорост и координати във всеки един момент и т.н.

Ами аз ти казвам, че такова нещо като атеистични убеждения няма, ти се опитваш да ми кажеш, че били нерационални.

Което показва, че не знаеш какво е атеизъм, но си готов да спориш. Няма такова нещо като атеистични позиции.

Добре ако имаш предвид човечност, тогава имаш много странни разбирания за човечност, щом смяташ, че да се намесваш в работите на другите и да им пречиш да живеят, e човечност. Ако имаш предвид човещинка, така както бай Ганьо го казва след като се урига на масата. Тогава научи се да се контролираш. Щом желаш да бъдеш неразбран, хубаво.

И какъв би бил смисъла! По същество вярата е бягство от рационалното мислене. Всеки дебат е обречен на това вярващите да не се обосновават логически и само да си повтярят в какво вярват.

Това както го казва Бай Ганьо ли да го разбирам?

Самото твижение на молекулите, както и всичко друго, се описва от квантовата механика т.е. е квантово. Само приблизително е класическо.

Но какво те засяга теб, и как може да се против нещо което не те засяга!

Защо бракът на гай двойките е дискриминация към мнозинството? Те също имат право да бъдат нещасни

Stephanus, разбира се, че страха от бога не е страх от нещо си. Страх е от нищо си е.

Има и статия за математиката и то съвсем актуална. Браво!

През едно са верни за всички. По класификация сме примати, независимо дали на някои не им харесва. Също така всички сме атеисти по отношение на някой богове. Някой от нас са атеисти по отношение на всички богове.

А който не знае вярва в приказки.

Ние сме примати!

Да се страхува човек от бог или дявол е все едно дете да се страхува, че дядо коледа няма да му донесе подарък. Не, поправям се, страхът на детето би бил разбираем, а не смешен.

Глахад, продължаваш да отъждествяваш комунистическата религия и атеизма!

Закона за нарастване на ентропията не е процес! Радвам се, че никой вече не го твърди.

Строго погледнато всеки един процес е квантов. Просто някой състояния декохират толкова бързо, че изглеждат като неквантови и някой процеси изглеждат като класически. С риск някои хора да си помислят, че се заяждам, ще повторя, че от запазването на квантовата информация не следва запзаването на даден квантов процес т.е. даден квантов процес може да не е вечен. Примери много.

Шпага, мисля, че Дорис изразява лично мнение. В противен случай до сега щеше да е казала. Вторият ти кометар не го разбирам, защо смяташ, че задаването на въпроси е заяждане!

Добре, Дорис, ще поясниш ли какво точно е твърдението и защо смяташ така? Смяташ ли квантовата информация и съзнанието за едно и също нещо? Ако да защо, ако не защо запазването на едното да следва от запазването на другото?

Мой твърдения!!! Но ти изказа твърдението, че от тук следва, че съзнанието се запазва. Защо? И второ, защо да следва, че квантовата му информация се запазва? Запазва се всичката квантова информация. В крайна сметка, то не е изолиран процес, поне не завинаги.

Е, аз не казвам това. Не става дума за това, че квантовите процеси са съзнание. А за това, дали квантовата информация и съзнание са едно и също.