Отиди на
Форум "Наука"

Gravity

Потребител
  • Брой отговори

    4962
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity

  1. Трудно е да преценя дали си малоумен или се правиш на ударен. И в двата случая няма смисъл да се говори с теб.
  2. Което означава, че трябва ясно да се разграничим от Путин, а не да се чудим "ами ако Путин победи".
  3. "Като се знам какъв съм инженер ме е страх да ида на доктор." Мислех си, че това е виц, но май е истина.
  4. Аз не говоря за неутрална позиция, ако такава въобще има. Аз говоря за позиция против агресора. Всичко друго е неприемливо.
  5. За мен този въпрос е проблемен, защото предполага, че заеманато на позиция зависи от това кой би бил победител. Това е толоква неморално, колкото и убиването на цивили (пък и всякакви) хора. В тази ситуация дори и да си сигурен, че психопата ще е победител, трябва да се застане срещу него.
  6. И за какво точно е темата?! За това, че САЩ, Англия и Израел са лоши или нещо друго?
  7. От какво точно те е страх! Просто заяви ясно позицията си.
  8. Би ли казал каква е твоята позиция?
  9. Това влкючва всички нобелови награди, литература и мир също. Ако погледнеш само физика и химия има 20.
  10. За това трябва време, през което до положи усилие. Но за него няма време.
  11. Часовника какво мери? Време! Значи е реално. Q.E.D.
  12. Проблемът е, че някои не сте способни на абстрактно мислене.
  13. Младенов, при липсата на философска култура се пулучава дървена философия.
  14. Защо се правиш на ударен? Нали ти каза, че трябва да е 1г/см^3. В същото време никой не я е мерил. Защо тогава твърдиш, че е 1г/см^3?
  15. Напротив, ти или не следиш разговора или умишлено се измяташ. Тук пропускаш нещо. В дадена система водата може да е неподвижна може и да се движи. Ако е неподвижна плътността е 1г/см^3. Ако се движи колко е? И тук няма никакъв проблем. Защото водата се намира в различни състояния в дадената система, подвижно и неподвижно. За това плътността може да е различна. Никой никога не е мерил плътността на вода, която се движи с такава скорост. Ти си този, който категорично твърди, че трябва да е като на неподвижната вода. Защо?! Тук вече си като типичен путинист. Ако някой измери и плучи резултат, който не ти харесва, значи е фейк нюз и не му вярваме.
  16. Нали по-рано каза това. Сега се оказва, че било защото трябва да е така. Младенов, като стане дума за физика ти си като путинофилите, логиката се изключва започваш да повтаряш мантри.
  17. Колко е реалната плътност на водата в подвижния басейн?
  18. Ти твърдиш повече от това. Ти твърдиш, че и във вторият случай ще е 1g/cm^3.
  19. Е, нали туко що каза, че такова измерване не е правено!
  20. Ти какво основание имаш за да твърдиш, че е 1g/cm^3?
  21. След като такова измерване не е правено, ти на какво основание твърдиш категорично какъв би бил резултата!!!
  22. Плътността на водата в покой. Защо да няма? Мерена ли е плътноста на вода движеща се с тази скорост?
  23. Виждат една реалност описана от две различни отправни системи. Толкова ли те е трудно да рабереш нещо елементарно!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!