Отиди на
Форум "Наука"

Gravity

Потребител
  • Брой отговори

    4962
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity

  1. Именно, не се удалжава, както ти твърдиш.
  2. Това няма отношение към дискусията би, но не е вярно.
  3. Не следя целия рязговор, но тези са специален случай. Ако избереш Y да е посокота на движението, ролите на X и Y ще се сменят.
  4. Къде Азимов е писал каква е расата на героите му?
  5. Това не е виц. Може би половин виц! Липсва му края. Какво означава да се върти от дясно на ляво! Въртенето не става по-права! Предполагам, че имаш предвид обратно на часовниковата стрелка? Също така не е вярно, че за всички чешми се върти еднакво. За някой е по часовниковата стрелка, за други е на обратно.
  6. Ако от Москва ви кажат, че трябва да приемем еврото, веднага ще си промените мнението.
  7. Добре де, ако сега сме толкова зле и имаме лева, защо настояваш да продължаваме да използваме лева?
  8. Инерциални отправни системи, не просто отправни системи. И не ги сменя, това предполага умишленно дйствие, а се намира в различни ИОС. И защо това е проблем!
  9. Казваш го така като че ли се съмняваш?
  10. Класическата физика не е релативистична. В ОТО планетите дори не обикалят по елипси.
  11. Законите на Кеплер са формулирани в системата на слънцето. Очевидно е че няма да са валидни в други системи. Младенов, понякога е трудно да се прецени дали се преструваш или наистина се толкова объркан.
  12. В отправната система на земята кой кого обикаля?
  13. Теорията за плоска земя и теорията за сферична земя се базират на вярна математика. Едната на плоска евклидова геометрия, другата на сферична геометрия. Ясно е, че поне едната теория се разминава с наблюденията. Смятяш ли, че някоя от тези геометрични системи е грешна?
  14. Сигурен ли си, че няма? Виждал ли си подобни анализи за други дисциплини? Например евклидовата гоемтрия?
  15. Защо да е странно! Да не е вярна теорията означава, че се разминава с наблюденията, а не че математическият и апарат е грешен.
  16. Такива са всички теореми. Други няма.
  17. Не те разбирам! Дай пример. Теоремата на Ферма фолсифицируема ли е? И кокво отнешение към нея има квантовият свят?
  18. Теорема може да е само нещо което е вече доказано. Как може то да е фалцифицируемо!
  19. Става дума за математика. Ако едно твърдение е теорема, то е доказано вярно.
  20. Какво означава една теорема да е фалсифицируема?
  21. Вместо да се успокоява човек и да измисля интерпретации, които правят КМ подобна на класическата, не е ли по-правилно просто да приеме, че света е квантов.
  22. Не, не значи. Да ли ще имат еднакви показания е безсмислен въпрос.
  23. Един часовник не може да се забавя или избързва спряма друг. Може спрямо съвкупност от часовници.
  24. Съгласен съм, от много отдавна е очевидно, че на теб не ти е ясно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!