Gravity

Защо?

Често имената не са подходящи и се пръкват случайно. Например теорията за големия взрив е наречена така от Хойл, който е един от противниците на теорията и това е било неговия начин да усмива теория. Но пък се е наложило. Мисля, че Планк (и може би Айнщайн) казва че по-добро име е теория на инвариантността.

Копенхагенската интерпретация си има недостатъци, за това се опитват да намерят друга. За сега всяка една интерпретация си има проблеми.

Не, неподвижния наблюдател също има мирова линя в пространство-времето, а не точка!

Не ги разбираш и не се и опитваш. Защото не съм я чел.

Точно така, тук аналогията е много добра. часовника е като километража, мери собственото време, което е точно дъжината на мировата линя т.е. пътя в пространство-времето. Различен път различни киломеражни показания. Различни мирови линии различни възрасти.

Младенов, погледни следната класическа нерелативистична ситуация. Двама близнака се казчват в две еднакви коли, които са първоначално една до друга. Тръгват да се возят както им скимне. И след време се срещат. От гледна точка на всеки от тях, той си стои неподвижно в колата, а другия се движи т.е. изглжда като симетрична ситуация. Но като се съберат и погледнат таблото на колата и сравнят кой колко километри е изминал получават различни неща. Как така! Парадокс! Как се разрешава той?

Май ти не си разбрал щом се мислиш, че може да сравняваш показанията на раздалечени часовници.

Но часовниците постоянно тик-такат. Как им сравнаваш показанията ако те се менят постоянно?

Я кажи как ще им сравниш показанията?

Това не е решение, а неразбиране. Няма абсолютно движение. Възрастта на близнаците може да се сравнява само ако са били един до друг и по-късно пак се срещнат. Ако са раздаличени няма как да им се сравният часовниците по инвариантен начин и ще зависи от избора на отправна система. Един вариант е двамата да тръгнат и да се върнат на земята, като всичките ускорения необходими за това да се еднакви. Ако единият е отишъл по-далеч преди да обърне кораба, той ще е по-млад, въпреки, че са търпяли еднакви ускорения и еднакво обръщане. Друг вариант е ако имаш крайна вселена. Двата се движат един спрямо друг и никой никога не се е ускорявал. Когато преминат един покрай друг си нулират часовниците. При следващата среща сравняват. Единя е по-млад.

Защо избра тази статия? Тя не е peer reviewed, което означава, че просто някой е написал нещо. Което от своя страна може да е добро и вярно, може и да е пълна безсмислица, или нещо междинно. Самата статия започва с което не е вярно. Парадокса е много добре разбран и има пълно съгласие.

Скенер вече е отговорил, но ще добавя, че спирането или не променя неговата мирова линия само в частта след В. Но между А и В е една и съща и в двата случая.

Не знам защото и ти не знаеш. Нещо те сърби, ама не знаеш какво. А, да, въпросите от които става ясно, че нямаш и понятие за какво говориш били глупави. Здраве да е...

Не сменям темата а се опитвам да разбера какво питаш, и на него отговарям. Ти въобще знаеш ли какво търсиш?

Чакай сега, къде се отплесна! Нали въпросът беше на какво разстояние е земята когато близнака стигне до звездата. Сега друго ли те интересува?

Ами смятай ги, но за какво са ти!

t'=3

Тази статия е странна. Истинската причина е раличен път в пространство-времето.

Добре, въпросът е когато близнака стигне звездата на какво разстояние е земята. В системата на земата на 4сг. В системата на близнака трябва да се съобрази. По горе сметнахме, че близнака пристига с координати (5,4) и в другите координати е (3,0). Търсим къде е земата в момент t'=3. Смятаме, знаем че земята е x=0 в нейната система и имаме t'=3 търсим x'=?, и се получава 2.4сг.

Добре, но какво е това събитие и защо разглеждаш него? В системата на земята близнака изминава 4сг път за 5г. Значи пристигането му при звездата има координати (t,x) = (5,4). Ти разглеждаш събитието с координати (t,x) = (5,0), а говориш за пристигането на близнака. Ти се концентрирай върху това което питаш. Или го напиши като хората. За сега си като комунист на разспит.

И както сметнеш, в неговата система се получава (t',x') = (3,0) т.е. той е неподвижен и е остарял три години.

Тогава пристигането на близнака до звездата ще има координати (t,x) = (5,4).

Чакай по-бавно. Коя система е О и коя О'?

Забравих контекстта, какъв близнак каква звезда? Нали само преобразивахме координатите. Какво е пълното условие? Нали не забравяш, че това събитие не показва само мястото на случването, а е момента на случването.