Gravity

Защо? Вземи фунцията y=e^x, тя расте постоянно, за кое х е започнала да разсте?

Е, хайде сега. Два фотона движещи се в протовоположни посоки очевидно имат маса на покой.

Това е казвано нялко пъти, но ти все отказваш да го прочетеш. За разширението не е необходима тъмна енергия. За ускореното разширение е необходима.

Тогава какво се жалваш!

Забелязвам, че не си баннат и си спишеш спокойно. И голяма част от това което пишеш е проруска пропаганда.

Стига глупости. Направи си форум или блог и пиши каквото искаш. Никой не те спира. Във форум наукабг има правила, които трябва да се спазват. Ако нещо неотговаря на тематиката или нарушава правилата се заключва/трие. Кое точно не ти е ясно(!), че се изживяваш като репресиран.

Не, при наличие на гравитация всичко става още по-нелинейно.

Моето опасение е, че няма да свърши със смърта на Путин. Трябва да мине доста време докато изчезне и последния болен мозък.

Линейна зависемост ще доведе до разминаване с наблюденията.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Комплексно_число

В училищната Евклидова геометрия е известно, че във всеки триъгълник сумата от дължините на две от страните му е по-голяма от дължината на третата страна. Какво е обяснението?

Да, аз се досещам, че това го обърква.

А какво е скорост? Единственото определение което аз знам изисква време. При него няма време. Има 4 пространствени измерения. Има движение по тях. Има и скрости. Времето е производно от тях. Някак си идва от движението по четвъртото измерение. Но какво е скорост?

Виж какво си написал. По едно направление се движи със скорост v, по всички останали със скорост С!

И препуска във всички посоки едновременно.

Шпага, той каза, че като тръгне някой, той се движи с еднаква скорост по трите измерения. Ако си права, тогава той само се опитва да промени терминологията. Какъв е смисълът от това!

Това беше пример за движение. Въпросът беше какво е движение по трите измерения. Ако става дума за движение просто кажи движение.

Питах го какво разбира под "движи се по трите измерения", но още не е казал.

Говорехме за друго. Ти каза че измерение е възможноста да се движиш или не в двете посоки на едно направление. В равнината има безброй такива, и въпреки това казваш, че тя е двимерна, а не безкрайномерна. Явно нещо куца в терминологията, която изпозлваш или в твоето разбиране. Докато не си го изясниш оставаш затънал в блато от безсмислици. Това последното твърдение е само пожелание. До сега не си показал каквото и да е обяснение, камо ли пък по-добро. И!? За какво ни го даваш това! То е съвсем тривиално и известно на всеки.

Това не означава ли, че ще имаш безкрайно много измерения? Направленията, по които можеш да се движиш (или не) в дете посоки, са безкрайно много. В същото време говориш за четери измерения! Защо го наричаш отрицателно? Защо не реципрочно? Казваш, че имаш три положителни и едно отрицателно? Ако е въпрос само на име защо не изпозваме следната терминология: три пространствени и едно времево? Какво означава да се движи по трите измерения?

Може би трябва да започнем още по-рано. Какво разбираш под измерение? И какво означава всичко да става по поротивоположен начин?

Това не отговаря на въпроса! Питам те какво е отрицателно измерение. Ти ми казваш как се движела материятa по него. Това после, първо кажи какво е отрицателно измерение. И защо ги наричаш отрицателно и положително? Защо не право и обратно? Бяло и черно? Червено и зелено?

Какво означава отрицателно и положително измерение?

Стига с това движение със скоростта на светлината. Няма такова нещо!

Да. Не. Зависи какво правиш. Една система може до е напълно достатъчна. Системите са за удобство. За някой въпроси може и без системи.