Отиди на
Форум "Наука"

Gravity

Потребител
  • Брой отговори

    4964
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity

  1. Аз пък питам за бомбата. Признаваш ли, че не можеш до го решиш?
  2. Явно отново всичко се свежда до това, че неразбираш относителността на едновременността. Само шопски аргументи имаш, "няма такова животно".
  3. Реши моя парадокс. Или си само въздух под налягане.
  4. Това е видно от самолет. Но явно от истината боли. Пролема е твой.
  5. Мозъчна операцио, вратата е дълга 2 светлинни секунди. Ако всичките и части, по цялото протежение, се вдигат едновременно в едната система как ще се вдигат в другата?
  6. Същото се отнася е за теб. Защо отбелязваш когато е към теб?!
  7. За пореден път. Бобмата се взривява само ако се движи. Едновременно в едната система, в другата как ще се отваря явно не ти стига ъкъла да го проумееш.
  8. Ха, ми като не можеш такива елементарни неща ща се обаждаш. Явно мозъчната ти операция е била неуспешна.
  9. Ето ти един парадокс и от мен. Една бомба се взривява ако се движи. Стои си тя на пода и значи няма да се взриви. Но в системата на влака тя се движи, значи бум. А, парадокс в класическата механика. Въздухар, я да те видим как ще го разришиш.
  10. Посочвам ти, че това е обидно и пренебрежително отошение.
  11. Сега погледнах темата. Ситуацията е по-плачевна отколкото предполагах.
  12. Не, казвам че е напълно нормално в едната система ключалките да се отключват едновременно, в другата неедновременно.
  13. Условието е такова само в непримованата система.
  14. Добре, ти да посочваш това е лицемерно.
  15. Ти да се оплакваш от това е лицимерно.
  16. И как точно това ти помага?
  17. Защото е "вдигната на горе по времевата координата".
  18. В примера на Айнщайн те са върху една права. Една права остава успоредна на себе си. Дори и да го усложним излишно и да отместим перона на отделна успоредна права, пак ще са успоредни във всяка ОС.
  19. Но според СТО е възможно.
  20. Да, но за да имаш относитилност на паралелността трябва да имаш напречно движение.
  21. Защо? Те не падат едновременно т.е. едната пада първа, другата втора, но в точки които со върху успоредна права.
  22. В коя система не са паралелни?
  23. След като отказваш да го напишеш подробно, въпреки че те питам директно, защо очакваш от другите да ти отговарят подробно?!
  24. Напиши условието и решението коректно и пордробно без да пропускаш неща, които ти се струват очевидни или неважни. Имаш три взаимноподвижни обекта, стена, релса, прът, съответно имаш три сиситеми К, К', и К'', с координати (x,y,t), (x',y't'), (x'', y'', t''). Укажи скоростите и кажи кои събития в коя система разглеждаш с всичките им координати, включително и времевите. Кажи в коя система ги трансформираш и направи сметки за всичките им координати, включително и времевите. И чак тогава ще видим кое какво е. За сега само си дал една камара отвличащи вниманието и несъщественни подробности, а си пропуснал важното. Знам, че не е нарочно и не се стремиш да заблуждаваш, просто никога не си виждал задачи и нямаш опит.
  25. Не, в отговорът ми към Шпага разглеждам всичко в пространство-времето. Листът е реслата, а ивицата е прътът. И той се движи спрямо релсата. Това не е толкова елементарно (макар и да не сложно) за това не съм го писал към теб. Не се мъчи с него.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!