Gravity
-
Брой отговори
4957 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
30
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity
-
Изказваш една камара твърдения базирани само на товята интуиция.
-
Условието е зададено в системата на релсите. Как точно се движи и скъсява влакът в другата система трябва да се прецени. Само така на догати не става. Например, събирането на скорости не е лесно в СТО. А когато скоростите не са в едно направление е още по-неинтуитивно. Въпросът остава, как прецени че е точно както си го нарисувал.
-
Формата на влака как я прецени? Само по усмотрение ли?
-
Как точно го прецени това? По условие в системата на земята влакът се движи по релсите с някаква скорост, и наблудателя се движи перпендикулярно към релсите с някаква скорост. В системата на този наблюдател как ще се движи влака?
-
Защото при граничният преход може да получиш равенство. Например 1/х > 0 за положителни х, но 1/х клони към 0.
- 7 мнения
-
- 1
-
-
Да, или равна на нула, неравенството трябва да е нестрого.
- 7 мнения
-
- 1
-
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone [2] Jacob, Manon (July 13, 2021). "Flawed study misrepresents Covid-19 vaccination fatality rate". Agence France Presse. Retrieved July 29, 2021. [4] "Fact Check-COVID-19 vaccines are not 'cytotoxic'". Reuters. June 18, 2021. Archived from the original on July 25, 2021. Retrieved July 31, 2021. [10] Kertscher, Tom (June 16, 2021). "The COVID-19 vaccines' "spike protein is very dangerous, it's cytotoxic."". Politifact. Retrieved July 29, 2021. [22] "【誤導內容】Robert Malone是mRNA疫苗發明者？｜Factcheck Lab". Factcheck Lab 事實查核實驗室 (in Chinese). August 28, 2021. Retrieved October 18, 2021.
-
Взимаш граница и от двете страни на неравенството. Просто дясната е коснтата (в случая 0) и си клони към самата нея (в случая 0). След граничния преход неравенството става нестрого т.е. не е >, по-голямо или равно. Какво тоцвхно не ти е ясно в неравенството, че имаш нужда да го интерпретираш?
-
А, защо картинката на влака е такава?
-
На втората картинка, защо си начертал релсите така, а не наклонени?
-
Хубаво, пиша тук. Кое точно е парадокса?
-
Тази тема изглежда изчерпана. Кое не ти харесва?
-
Независими означава, че не работят заедно и работата им не е базирана на работата на другите. И ако прочетеш подробно, ще видиш, че Робертсън и Yокър не решават уравненията.
-
Само да добавя, тензора на енергията импулса в дясната страна на уравнението включва само негравитационната енергия и импулс.
-
Кое по-точно? В него има много неща, всяко от които изисква доста разяснеия.
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Stress–energy_tensor
-
Не мисля, че това е възможно дори и чисто теоретично. Но пък това може да ти хареса. https://en.wikipedia.org/wiki/Mixmaster_universe https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.22.1071
-
Не рабрах какво казваш. Ако нямаш желание да се изразяваш ясно, аз нямам желание да се опитвам да отгатна какво си искал да кажеш.
-
Ти защо не ме попита лично аз какво мисля за инфлацията! Дали е имало инфлация или не само наблюденията ще покажат. До колкото съм запознат няма катагорични (за сега) наблюдения и различните космолози имат различно мнение. По-горе в линко, които ти дадох и те не прочете до край, Шон Карол казва, че според него шансовете са 50 на 50 дали е имало или не инфлация. Лично аз не съм по-склонен да се съглася с Пенроуз.
-
Аха, намерил си бил нещо (доколкото си спомняш и доколкото си разбрал) в интерента. Значи така трябва да е, щом някой го е пуснал в нета, не може да е друго.
-
https://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/acceleration.html
-
-
Това е въпрос на конвенция, но мисля, че общоприетото раграничение е, че СТО е ОТО при липсата на гравитация. С какви системи избираш да работиш е отделен въпрос.
-
Това ме развесели. Замисли се само, три години си се трудил над Лоренцовите трансформации и накрая елементарни сметки правиш и стигаш до извод противоположен на това което всеки друг прави, че има удължаване а не скъсяване!!! Всичко това на ниво 8ми класс, а съсем сериозно заявяваш, че на другите елементарни неща не са им ясни. Явно вицът е бил за теб. На кутията на пъзела пише от 3 до 5 години, младенов го наредил само за половин година.
-
На повечето хора им отнема не повече от един семестър. А дали си разбрал? Като гледам темите в които се оплиташе в лоренцовите трансформации.... Един от критериите за лудост е да виждаш неща, които другите невиждат, които ги няма.
