Gravity

Избора го оставих на теб за да не се оправдаваш. Но ако настояваш вземи за пример теоремата на Ферма. Смяташ ли, че работата, която е трябвало да свърши Yайлз, е можело да се направи без писане на ръка? Подчертавам, че става дума за работата по задачата, а не за крайното оформяне и публикуване, това разбира се става безхартиино.

Но моят въпрос така и остана. Как се прави математика без лист и химикалка? Не става дума за предаване и запазване на информация. За това разбира се се ползват новите технологии. Става дума за креативния процес, докато математика мисли и се опитва да реши задачата, как без да "драска" на лист хартия?

Или защото не съществуват, или защото съвременните ускорилители не достигат необходимите енергии.

Е, хайде сега! Не била науката обяснила или на теб не ти е известно?

Това в превода ли е било? Какво точно е казала на английски?

Това звучи познато, но не помня отговора. Пи на квадрат е приблизително 9.87, докато земното уcкорение е приблизително 32.2 (в правилните мерни единици ).

Периодът зависи от дължината. Предполагам, че по-голяма или по-малка маса ще промени дължината.

"Имам дъщеря, с която се гордея." Сам ли се гордея или си седя с нея и заедно се гордеем?

Не знам какво означава. За това питам.

Какво означава поначало? Това което съм написал е точно по ОТО

Какво изкривяване? Пространство-ремето е такова каквото е, то не се променя по никакъв начин, включително и не се криви. Това което е вярно е, че геометрията, която описва пространство-времето, не е тази, с която сме свикнали от училище.

Шпага, защо смяташ, че е вид взаимодействие?

Сигурно не е възможно, но ако може LaTex за природонаучните подфоруми.

https://www.researchgate.net/publication/326671248_Zeno_Pythagoras_and_divisibility_of_time_and_space

Ето още нещо. От последния брой на списанието, но цялата статия е достъпна само за абонирани. Но от тук може да се чете от всеки. https://www.researchgate.net/publication/335335512_Problemt_za_markata

Първо, възрастта на вселената не се мери. Други неща се мерят, а тя се извежда. И да, ще получат един и същи резултат. Защото под възраст на вселената се разбира възрастта на вселената в системата на изотропните наблюдатели. Така, че няма значение какви са тези тримата от твоя пример. Те ще пресметнат едно и също нещо.

Според някой преположения тъмната материя взаимодейства (негравитационно) с нормалната, но много слабо. Хората правят доста опити да засекат такова взаимодействие. За сега няма положителен резултат. Но ако е вярно, тогава отговора на твоя въпрос е "да". Според други предположения тъмната материя взаимодейства с останалта само гравитационно, тогав отговора би бил "не". Но все още не е ясно коя от двете възможности е вярната. Разбира се може да има и други възможности, например да няма тъмна материя.

В крайна сметка какво точно твърдиш?

https://www.asc.ohio-state.edu/durkin.2/phys1201/MrTompkinshort.pdf

Значи според теб електромагнитното поле не създава гравитация!

Ако кажеш как точно става това разглеждане (подчертаното от мен) ще видиш, че няма проблеми.

Не видях това да е коментирано, а е интересно. И на принципа, че е по-добре да се пусне два пъти отколкото нито един ето: https://image.nauka.bg/magazine/BG-Nauka-Istoria-na-matematikata.pdf

Отправна система е понятие от физиката за обозначаване на гледната точка на наблюдателя. То е от основно значение в теорията на относителността, където не съществува абсолютно движение и всяко движение е относително спрямо други тела. Тялото, спрямо което се определя положението и движението на другите тела, се нарича отправно тяло. То заедно с неподвижно свързани към него координатна система и часовник, чрез които се определя положението на другите тела спрямо отправното тяло в различните моменти от време, образуват отправната система.

Добре, плащаш за услугата земята да се премести под влака. Нали точно това става в системата на влака.

Билета ти е необходим за да се качиш във влака и да стойш във влака през определен интервал от време. Кой как се движи в различните системи няма значение.