genefan

Намерих картинката за аланите на Молген. https://forum.molgen.org/index.php/topic,13838.0.html

Това за хазарския произход на Ашкеназите също се отрече от генетиката. А хазарите са били само малък елит, в този случай тестваните са само от елитни погребения. Защо няма следи от тях в съвременни народи е ясно - достатъчно парарели с авари, кумани, маджари и пр. Унгарците вече приеха, че не са им кръвни наследници, само ние не искаме да погребем Великобългарската идея. По тая причина нашите археолози не искат да пратят езически кости от 7,8 век СИБ, а ни залъгват с християнски 10 век и от Югозападна България.

Доколкото си спомням, излезе някакво предварително изследване специално за аланите - бяха групирани на ранни и средновековни и сравнени със съвременни кавказци. Оказаха се с доста източноазиатски примеси и неидентични на кавказците. Само че имаше тенденциозно затваряне без предупреждение на Българския ДНК форум и не мога вече да намеря линка. А това е едно руско изследване за хазарите - монголиди са си със съответните хаплогрупи. https://www.researchgate.net/publication/351294127_Y-Chromosome_Haplogroup_Diversity_in_Khazar_Burials_from_Southern_Russia?fbclid=IwAR2lHCZUJL1bNzTem0N0j4_8WcXinkutAOTJymXiCbB20UFGoz9ZegoiNVQ

Има вече помощ от науката генетика и тя ясно сочи кой е дошляк. Поне от хуни нататък миграцииге не са само от Черноморските степи, ами като почнат от Монголия и показват различна степен на монголоиден примес.

Показали са тази картинка с хаплогрупите, която показва, че имат още непубликувани проби. Геномите от старото май също още не са публикувани защото беше препринт. https://m.imgur.com/D0RC6ri От там личи, че I2a Динарците и R1a Z283 се пояняват едва в Средновековието.

Да, това е предишното сръбско изследване. Стамов пак леко извърта нещата. Сарматската връзка е дадена за по- ранен късноримски период, още преди хуните. След падането на лимеса всичко това, плюс готските и пр. съставки е издухано. Почва се ново смесване с основна славянска компонента. Изтече информация за ново сръбско изследване от една лекция в Белград. https://www.sanu.ac.rs/en/lecture-on-slavic-migrations-and-the-origin-of-people-in-the-balkans/

Жената на Райх не е никакъв фактор в генетиката, за да я знаем и да отвличаш вниманието с нея. А цитирането на Игенея, което продължава да се върти само по някои Балкански форуми те издава, че си почнал идва наскоро по тази тема и идобщо не ти е ясно кой е достоверен източник. Тая тема я дъвчем тук поне от десетина години и форумците вече знаят кой какъв е.

Жена му не е съавтор за никакви генетични изследвания или книги. А авторите благадарят и на баби и на невръстни деца за вдъхновението. Така че на теб е в главата каша кои са всъщност публикуваните генетични статии и кои са авторите. IGENEA определено няма даже в любителско издание каквито се опитаха някои някои на руски и английски.

Мшсля ясно казах че съм един от администраторите на Българския ДНК проект, където мога да видя подробно резултатите на над 1000 участника. Да разбирам ли, че даже не си чувал за него? А жена му на Райх не знам да е генетик, определено не фигурира даже формално в статиите му. Чакам да ми пратиш линк и на коя негова книга е съавтор, редакторството не се брои.

Лаици са тези, които не са публикували изследване в peer reviewed научно издание. Това на iGenea беше публикувано на техния форум неизвестно от кого. Бях свидетел защото четях този вече несъществуващ форум. Статиите на проф. РАЙХ се публикуват в най- престижното научно списание Nature. Не знам да има жена научен работник, май го бъркаш с други. Изобщо всичко в главата те е каша, определям те като трол ( модератор!) и няма повече да се трудя да те опровергавам.

Ако още не си разбрал IGenea e просто европейския клон на американската компания FamilyTreeDNA. Не съм саже сигурна дали още работи. Към нея е Българския ДНК проект, на кайто от доста години съм администратор и следя всечки чуждоезични форуми. Смея да твърдя, че от генетична генеалогия разбирам повече от българските професионални генетици, които си бичат медицинската генетика, където са големите пари.

IGenea са опредерено лаици и теориите им се базираха само на данни на съвременници. Харвард и проф. Райх с тестовете на стари кости опровергаха мното теории. Човече, вземи да си наравиш теста Биг У, т.е пълен секвенс на У хромозомата и виж точно с кои народи и кога си се разделил пък тогава обиждай.

Кой говори да тюрки за целокупния български народ. Произхода на малобройна върхушка, не остовила почти никакви генетични следи е съвсем друг въпрос. Виж хуни, авари, маджари и пр. за които вече има изследвания. За прабългарите се очертава да чакаме поне още 2-3 години и то по вина на нашите археолози. Последно има тенденция да не се пращат кости да Днк тестове, защото генетиците заблуждавали. Или с други суми ще се опровергаят всички модерни теории. Очертава се всичко да е по старите учебници.

Докога ще се върти Игенеа с остарели теории преди 10 и повече години. На този и други форуми са обсъждани нови статии с изследвания на стари кости от Балканите. I2a Dinaric не е намерен до Ранно Средновековие и се свързва със славяните. А за траките досега има данни за Е-V13 и J2. Освен това се набляга павече на аутозомните резултати. Единствения геном на тракийка от Желязната епоха досега сочи ИзточноСредиземноморски тип и попада някъде върху южноиталианците.

Не е въпроса колко пъти всеки е лъгал, а дали изобщо е лъгал. Западът винаги се е представял като стоящ на "higher moral ground". Един път да са излъгали, или да са направили някаква постановка, това вече е предпоставка да се съмняваш във всичко . А това, че другите са излъгали 100 пъти или са убили 100 пъти повече, вече няма значение, просто моралът на едните и другите е един и същ.

Една нова статия потвърждава и друго - намаляване на ръста и общото здравословно състояние след преминаване към земеделие в сравнение с ловците събирачи. An integrative skeletal and paleogenomic analysis of stature variation suggests relatively reduced health for early European farmers https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2106743119?fbclid=IwAR2xEFUF1-yVVVc4U965nAvNrzX_MOfZZ491pgkK-L74_0bLKT8bpsQuf5o

Да, преди се изказваше хипотеза за връзка с жужаните по археологическите находки, например златен нагръдник-полумесец, характерен за погребенията в техния район. По повод аварите, хипотезата е, че или са били многобройни, а не само дружина мъже, при което бързо ще се претопят, или са поддържали непрекъсната връзка и миграции със старата родина на север от Китай. Има находки на чисти източноазиати както при мъжете, така и при жените. Подобна бе картината и при хазарите - даже при мъжете са намерени повече хетерогенни - както азиати, така и кавказци, докато богатите женски погребения са изключително източноазиатки.

Така наречените STR (short tandem repeat) маркери са именно броя на повторенията. Ние ги познаваме по повод тестовете за У хромозома, но ги има и по другите. Всъщност старите forensic tests се базират на STR по различни хромозоми.

Обаче разпространението на така наречения Галицийски венец със закачени деца а дърво е фалшификат. Това е истински случай, но на една циганка, която в пристъп а безумие убила децата си: https://ru.wikipedia.org/wiki/Долинская,_Марианна

Не ми е ясно само защо поляците подкрепят толкова украинските националисти. Оказва се, че те са доста пострадали от етническите чистки, които УПА-ОУН са спретнали през ВСВ. Докато в западната преса се шумеше до бога за Хатин, където все пак са избити военни, то за Волинскав Резня не си спомням да се спомена в западната или даже българска преса. Полското население в Западна Украйна е било подложено на геноцид. Цели села, включително жените и децата са избивани, често по варварски начин с брадви и вили. Участвали са не само бойците на УПА-ОУН, но и съседи - украински селяни, които после имали възможност спокойно да заграбят имуществото им. Обстановката се усложнявала от присъствието на полската Армия Крайова, която пък не позволявала на поляците да бягат, защото така щели да загубят базата си, както и претенции за територии след свършване на войната. Изобщо, ние си мислим, че на това са способни само негрите в Руанда. но са го вършили същото бели хора. По някои оцени са избити до 50-60х, поляци. Евреите са били по-малко, защото голяма част вече са депортирани или избити от немците и ОУН не ги смятал за заплаха. Избити са само такива, включително и украинци, които са били враждебни на ОУН. https://ru.wikipedia.org/wiki/Волынская_резня

Мнозина мислят, че Германия не започва ВСВ заради лудия Хитлер, а защото германците са твърде унизени и окастрени от територия след ПСВ. Почти същото е сега - не само СССР се разпадна и руснаците предадоха без бой всичко, но продължаваха да я заплашват с разширението на НАТО. Това доведе до изблик на патриотизъм и реванш сред руснаците, иначе щяха да се противят твърдо на всякакви войни.

Именно, Сталин не ценеше човешкия живот и за него нямаше значение колко милиона ще измрат, стига той да си остане диктатор на власт. А руският патриотизъм на бойното поле често се е подсилвал от части на НКВД, които стояли зад бойната линия с картечници и разстрелвали всеки, който се опита да дезертира. Същото е вършил и Хитлер - не се предава, когато е много ясен изхода на войната, което води до много повече жертви и разрушения сред германците.

Ха, ха значи правилно, Украйна да се бие до последния човек и да види всички градове разрушени, включително културни паметници, но няма да отстъпи пред някакво си лудо джудже. Що не направи така Франция, например, през ВСВ като е държава от калибъра на Германия. Що не се запъна армията им, да въоръжат цивилните и т.н. да се бият до смърт, да видят геранците да бомбардират Париж и да сринат всичко до основи, както се случи по-късно с Дрезден. Защо капитулираха след по-малко от месец, а други по-малки държавици изобщо не направиха опит да се бият? Говорите глупости и затова украинците ще се платят заради продажния Зеленски.

Между другото, тази теория за специално биологично оръжие, базирано на ДНК беше развита от руснаците преди 10-на години. Даже бяха забранили да се пращат проби в западни американски лаборатории, както тези, които ползваха китайски компании като ДантеЛаб преди. Известно време руснаците трябваше да прескачат до Беларус и Украйна да си пращат китовете. Навремето се смеех, но почвам да мисля, че може би е положен труд и в тази насока. Руснаците и особено китайците са много по-генеточно еднородни, отколкото американците, затова може да се мисли за нещо такова. Много обвиняват Путин, че иска да е някакъв цар-император и се мисли за нещо специално. Жалко, че не запазих видеото, където Жириновски агитираше пред Министерския съвет на Русия да се тестват, за да разберат произхода си. Той самия излезе някакво еврейско Е, но парадираше, че е роднина на незнам кой си. Парадоксът е, че лидера на руските националисти е наполовина евреин. Чак сега се загори, че и Зеленски е чистокръвен евреин, та затова няма да го е страх от това оръжие. Но да продължа за Жириновски - Путин тогава откровено му се изсмя и каза, че знае произхода си и той е определено селски, както и на към 100% от събралите се там.

Хайде де, ако нямаше значение от колко близко се изстрелват ракетите, защо Нато се натискаше да присъединява Украйна, а пък тя декларира, че иска да е ядрена страна? Защо не отстъпиха на преговорите поне да направят някакъв компромис. Можеха да обещаят поне на думи да не присъединяват Украйна и така да се избегне войната. Те всъщност размахаха червен парцал пред очите на Путин и го предизвикаха да нападне. Така че войната е и на тяхната съвест.