vorfax

Това е тиражираната от медиите политика оправдаваща всички - от родителите до министерство на образованието. Но има един проблем с ниските заплати - конкуренцията в тази професия е ниска. Най-способните ще потърсят алтернативни професии, където да получават достойно възнаграждение. Оказва се, че за учителските места остават бивши студенти, които не са ходили на лекции, а на кръчми, а университетите са им подарили тройките и приема даже, защото първостепенна грижа им е да вържат бюджета.

Не схванах логиката.

Не периода определям за байганьовщина. Определям за байганьовщина неизплатения (защо пишете, че е платен, като е само от княжеството платен) и протакан дълг при условията на икономически прогрес, освобождение от иго, обещанието за изплащане и признаването на моралния дълг за това (онези възгласи и прочие). И това няма абсолютно нищо общо с икономиката. Привеждането на финансови аргументи за неетично поведение е баш байганьовщина!

Братушките ни освобождават, обаче като идва време да им покрием разходите и сме се отрезвили и вече не ни били симпатични. Значи хайдутин като слезе от Балкана и вземе комат хляб с буца сирене и той става несимпатичен. България не признава просто някакви си там разходи, тя признава своя морален дълг да покрие разходите на онези били път да се бият за да променят статуквото, което ние наричаме робство, и мнозина от тях да оставят костите си по чужди на тях земи. Чиста байганьовщина е да не платим, щото можело и да не платим. "Имал си, дал си" живота си, би казал Бай Ганя. Дълг в размера на едногодишен БВП да се плати 50 години е подигравка и изобщо не говори за искрена признателност, каквато се приписва. Русия си играе нейните карти, ние също играем на политическата сцена, но този момент, в който почнем да шикалкавим, да отричаме признатото, като дълга, и да търсим оправдания защо харчим за други неща, това вече не е морално. Политика е, но не и морално поведение. Да се опорочава стореното от руснаците, само защото и те имат изгода или, о боже, разходи за храна, лечение и транспорт, за мен не е редно. Няма лошо и да имаме паметници, след като под тях лежат кости. Имало е нещо общо, идеята за славянско единение, и изкуствена или не, тя е създавала усещането за братство. Няма друга страна, в близост до която се намираме, която да наричаме братска. Всички ни мразят в червата, били сме се във войни и са късали парчета от нас, с подкрепата на Великите сили. Не е редно нито да забравяме за освобождението си, нито да се злоупотребява с това за да се създава усещане за неизплатен дълг. Аз съм фен на Запада, най-вече заради Холивуд, но в същото време комуникирам с руснаци и те са много свестни хора. Това ми напомня, че делението на Изток и Запад, поляризирането и отричането ги няма сред нормалните хора. Това са доктрини на политиката. Аз не виждам смисъл в това, ако харесвам едните да мразя другите и обратното. Едва ли и вие виждате.

Вярно. Изглежда съм свикнал да търся бутона на друго място. Аз копирам изображението с Ctrl+C и го поставям с Ctrl+V, при което се показва, но като публикувам мнението изчезва. Благодаря за разясненията.

Не успявам да вградя изображения от други сайтове. И бутон за поставяне на изображение няма. Невъзможно ли е или аз не откривам начин?

Не е "навсякъде", а е почти никъде. Българските учители са с най-ниските заплати в Европа Средна учителска заплата в България: 10 000 лв.

Всеизвестна е, т.нар. конспирация, че управниците не искат интелигентен народ, а лесно манипулируем и откровено прост. И на мен бе известна и я приемах с усмивка. От около година вярвам, че това не е мит, а самата истина. Когато чистачката в училището взема 100 лв. по-малко от учител, а общ работник взема двойно, това не е просто някакво стечение на обстоятелствата, а дългогодишно налагана политика. Да не говорим за поредната гавра с българското общество как образованието ПАК е приоритет, без нищо приоритетно да не се предприема с него, а даже бе намален бюджета заделен за него. Просто фактите не позволяват да се достигне до друг извод. Невъзможен е друг извод.

Поне е наясно за: Тези правила са безполезни. Никой няма да направи атака с IP адреса на Белия дом. Още от старите филми се тиражира практиката за фалшиви документи и самоличности. Групировките, които извършват и ще извършват киберпрестъпления не са свързани с организациите, които ги поръчват. И да хванеш някой не мож` разбра шпионин ли е, двоен шпионин ли е, какъв е. Може и той да не знае. Това е в основата на перфектното престъпление - има изкупителна жертва, но тя не е свързана с виновника. Сценарии има достатъчно развити в кримките. Ако за едно престъпление могат да се открият преки доказателства за вина, то то е аматьорско. В това прозира и неподготвеността за преценка опасността, която ИИ представлява. Очаква се той да постъпи с действие А и да му се реагира с действие Б. Тези очаквания единствено могат да доведат до крах в опита да се овладее или разбере ИИ.

Тезата на andreiS40 е, че Княжество България не може да си плати разноските по Освобождението. По сметките обаче излиза, че не е голямо бреме, още повече, че това към Османската империя е снето. И т.к. resavsky твърди, че няма по-благодарен за освобождението си народ от българския, то аз откривам противоречие - хем искрена признателност, хем отлаган и неизплатен дълг, какъвто не е проблем да се плати. За кое се правя на улав сега обясни.

А защо е много зле? Нали вече няма османско владичество? Вече се обърках дали половината само сме платили, но че ни е отнело 50 години как ще го оправдаеш?

А защо инициативно не сме се сетили навреме и изцяло да платим разноските на братушките за военните действия срещу поробѝтелите ни?

Но това не е ли вследствие, как да го кажа по-деликатно, проруското управление, което и до днес има водеща функция в управлението. Т.е., не е като дълга - да ни чакат „щото българските министри да се сетят сами“, ами направо си вземат властта и налагат руски език в училище и т.н.

Подкрепям. Но като се сетиш за празника и в съзнанието ти изникват само венци върху образите на Кирил и Методий. Портретите на просветителите в България ги няма, никой не знае как се казват. Наричат ги като незнайния войн, безименни - учениците.

Всъщност, от прочетеното разбирам, че Русия е искала покриване на разходите си, в което напълно може да се вмести представата за безкористна война. Отделно, че и не сме платили всичко. Ултимативното изискване по закъснялото заплащане, както и отказа от лихви, за мен лично ми позволяват да титулувам Русия Освободителка на България.

Точно така. Климент, Наум и Ангеларий (почива скоропостижно в Плиска) идват сами след прогонването си. Впоследствие в България се присъединяват други (не откривам освен Константин Преславски има ли други), които са откупени от Константинопол, където са били закупени по робските пазари на Европа. В областта Кутмичевица, с център Охрид, Климент обучава над 3500 бъдещи четци, дякони и свещеници. В Плисковско-Преславското книжовно средище още в самото начало се опростява глаголицата до нова графическа система (кирилицата). Първообраз е гръцкото унциално (заглавно) писмо, познато в Плиска преди познаването на славянската писменост.

Не знам кои са ти известните ученици на Кирил и Методий, но те са избрали да поемат по различен път, защото са получили гостоприемство от много страни. С почести са били приети и в самата Великоморавия, но тя губи своя суверенитет, а папа Стефан V налагане интересите на немския клир.

От кой, на коя дата? В епархийското училище „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. Пловдив, в деня, в който по църковно литургичния календар се отбелязва денят на Св. Св. Кирил и Методий.

Искам да изясня не тъй явната мотивация на случилото се в онези времена и последиците днес. Моята цел не е да омаловажавам нечий труд, а да посочвам в чий интерес е и благодарение на кого е изпълнен. Същественият въпрос: "И какво от това?" Векове по-късно (1872 г.) историята се повтаря. Униатското движение е католическа пропаганда, която изисква мнимо твърде малко - признанието от християните, че папата е техен върховен глава. Великденската акция, изпълнена на 3 април 1860, изпуска споменаването на вселенския гръцкия патриарх, с което се обявява автокефалност (независимост). Първият функциониращ български екзарх, Антим I, се възпротивява на нея и поставя началото на българската екзархия. Следва яростна съпротива - схизма, отлъчване от църквата, а първия функциониращ от 5 века български държавен орган (екзархията) е така копняния първи камък в основите на изпълнената от революционерите идея за свобода. Самият Антим I, за тази си дързост и създаване на българско самосъзнание, е осъден на смърт от Мидхат паша, а впоследствие получава по-меката присъда от заточение в Анкара. Освобождението на България отзнаменува освобождението на църковния ни глава. Та когато чужди интереси в чужди страни, с чужди пари обучават хора, които по неволя попадат в България, те я спасяват. А сега парадокса: Константин Преславски дори не е измежду светите Седмочисленици, защото... не е канонизиран. Оказва се, че робуваме в своите обичаи и църковни дела на чужденци повече отколкото на славяни от Балканите, като Климент, Наум и Ангеларий. Ако приемем, че те са тези, които са защитавали българските интереси и формирали българска азбука (кирилицата), защо на 24 май почитаме византийците?

Doncho Peev, ти си функционално неграмотен българин. Ще ти напиша две изречения, които имат различен смисъл, който до момента не успяваш да разбереш: България спасява ученици на Кирил и Методий. България спасява учениците на Кирил и Методий.

Изречението, че България спасява учениците на Кирил и Методий е невярно. Вярно е, че България спасява част от учениците на Кирил и Методий. Изброил съм и петимата от общо 200-та. Като не разбираш български, вярвай в каквото си поискаш, но не задавай тъпи въпроси. България не е единствената страна, в която учениците на Кирил и Методий получават добър прием, нито е идинствената, в която са създадени варианти на глаголицата, каквато безспорно е и самата кирилица. Това едва ли го знаеш и трябва да се замислиш защо е така.

Преди да се възползваме от азбуката написана от византиеца за великоморавците, в България се е пишело на гръцки. Ако сме педантични, то византийците първи са прописали глаголицата през 855(-863) г. Следват Великоморавия и Панония през 865 г. Навсякъде (в българските източници де) пише, че през 886 г. учениците на Константин-Кирил Философ се спасили в България, създавайки се илюзията, че България е техния физически спасител и единствен продължител на Кирило-Методиевото дело. На практика учениците се пръскат (а всъщност някой си остават във Великоморавия) и разпространяват поне три версии на тази азбука в България, Бохемия, Хърватско и Далмация. От 200 ученици в България пристигат петима - Сава, Климент Охридски, Наум, Ангеларий и откупения по-късно от робство Константин (Преславски). За сметка на това тези ученици се посочват като най-опитните. В Бориловия Синодик редом с Кирил и Методий са поставени Сава, Климент, Горазд и Наум, които "просветили българския народ" и "много се потрудили за славянската книга". В Плиска и Охрид кипи просветна и книжовна дейност - създават се преводи и оригинални творби на езика обслужващ славянските интереси, което превръща България в център на славянската писменост. Следващите приемници са Киевска Рус и в Сърбия. Коя азбука наричаш "българска", че по македонски манталитет сума ти и азбуки са "потурчени" в кюпа.

Тези варианти са шрифтове. Преди 10 години си свалих около 100 000. Те си имат отделни имена. Но самата концепция за шрифт и азбука са изобретени само веднъж в света, евентуално няколко пъти независимо едни от други. Объркването идва тъкмо от имената и от тъпотията на народа, който поема акции на трупащите рейтинг медии и партии в предизборни настроения. "Българска азбука" би значело употребявана в района на България, а не изобретена от българите. Ако Ситроен имаше завод в България, колите излизащи от него можеше да наричаме български. Но тези "български ситроени" не са български - такова наименование не отразяват генералния принос за тяхното съществуване.

Аха, първо искаше да ти посоча какво съм учил, а като ти казах пак отрече, че съм капацитет. Не знам дали си "неук", не съм ползвал тази дума, но за разлика от теб нямам нужда да ходя до Уикипедия, за да знам термините, с които боравиш неправилно. За политиката на Тръмп наистина не съм запознат. И не искам. Бойкотирал съм целия свят. Това, което съм учил не го практикувам. Учил съм много неща, не бих и могъл да ги практикувам всичките. Любопитно ми бе да прочета за кризите, но не бях съгласен с всичко написано. Написах явните противоречия. А знания отдавна съм натрупал достатъчно за да съм минал ниво сляпа вяра на всеки написал "10 публикации". Поредната глупост, която издава, че боравиш с понятия, които даже не разбираш.

Гугъл преводача все още не е идеален. За мен е недоразумение, когато превеждам от български на английски, ако изрично не му добавям АЗ, то да ми го превежда на ТИ. А казуса с гъци-то, е много забавен и даже качвам аудио файл (на първия намерен хост, активен 24 часа): https://clyp.it/yj5buxso