bravo
Потребител-
Брой отговори
677 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
2
bravo last won the day on Януари 17 2012
bravo има най-харесвано съдържание!
Всичко за bravo
Лична информация
-
Пол
Мъж
bravo's Achievements
-
Яко. А после идват влаците с пътниците дето четат вътре...
-
Дървото наистина е уникален материал с широоооко приложение. Това че е възстановим ресурс го прави още по най. Нека БГ (но само) не ни е референция (засега поне, надявам се) за сечта. Други материали, доскоро игнорирани, че и направо снобирани, също плахо и постепенно се интегрират. Времето става все по-бързо (беше някъде доказано математически, че колкото повече човек одъртява, толкова времто му минава по-бързо, та и планета се износва рязко - макар и преждевременно геологически погледнато) и трябва да сме подготвени да гледаме фосилите на довчерашни парадигми в музея на близкото бъдеще ако сме достатъчно ... хмм, достатъчно...
-
"Degrowth" от няколко десетилетия вече си проявява в редица аспекти. Напр. миниатюризацията (и не само) води до значително намаляване на необходимите материални ресурси за изработката на множество продукти. Композитните материали, както и специалното третиране на обикновени такива все повече се усъвършенстват и завладяват различни инд. сфери. Например, може да се направят панели от пресована слама и/или картон които се използват за строителни панели за къщи, с огнеустоичиви, термо-мермо, водно и каквито искате там завидни параметри (трудно да се приема от седентарния българин, който си ще бетона, тухлите и фаянса и за когото "моят дом е моята крепост" важи с пълна сила, лошо няма). Това показва известна корелацията м/у технологичния прогрес и определен degrowth. И преди някой далновидно да ни "разкрие" че, всички не могат да живеят в сламени къщи и подобни прозрения, нека да кажа, че това е толкова ясно, че не си заслужава да се уточнява, камо ли да се артикулира като контрааргумент; но същите са едни от многото илюстрации за една обща, естествена и необходима според мен тенденция. Друго, и то много важно, което би допринесло за този тип развитие (защото за мен това е такова, както и да ядеш по-малко е по-здравословно) е индивидуалния избор и жест на всеки, въпрос на култура като виждане и изкуство като приложение, поне на този етап. Не става въпрос да се спускат "директиви", а за естествена пазарна регулация и развитие на технологиите в тази посока, малка стъпка по малка крачка. И да не изпадаме моля пак в разсъждения от типа: ама то като не можем да спасим 100 дървета, защо да спасяваме 10 и т.н.
-
Уау, страхотни снимки. Khosh amadid, Aci !
-
Пòсмали волтажа момко, дедраматизирай. Виждам, че имаш и последователи в "бокса" със сенки и др. любители на клавиатурната музика. Но тази вече окепазянена партитура би звучала по-добре занапред в раздел алтернативна прогностика или в някой клуб за популистични лакардии. Обикновено така се получава като цъфнат импулсивните ентусиасти на класическия и поувехтял модел на прогреса. Иначе здраве и весели празници на всички.
-
Не знам дали не чаткаш за какво пускам реч, или просто голям адреналин те ръчка за спаринг, но и в двата случая ще трябва да си правиш бой със сянка. Аз си хващам каляската и бия камшика за пещеричката.
-
Де да ставаше лесно, но поне идейно вече съм го поел с широка крачка: https://www.pinterest.com/ownagreenhome/earth-berm-homes/ Хората обитаващи панелния прогрес, само да внимават последният да не им ерозира на едри парчета по главите след 50-ина г. си давност.
-
Мазутът специално, може да стигне до дъното, освен че остават петна отгоре, и след няколко години, следствие хим. реакции да изплува на повърхността под формата на пяна. Замърсяването въобще не е за подценяване в Черно море, освен това се съсипва и фауната на брега, цели видове птици направо завършват житейския си полет в червената книга. Години са нужни за изчистване. 2007 се разляха 2000 тона мазут в ЧМ.
-
Е то понеже сега вървим към рай по път осеян с ... ?
-
Браво на Boilad - таман навреме извади топката от наказателното поле на вярата към общочовешкия и философски център на терена. Бих добавил, че образът на Христос е толкова голям в идеален план, че материалната му същност губи от значението си. А хората, които го поставят под въпрос минават (в очите на вярващите) за "гринчовци" дето само гледат да развалят партито.
-
Дорис, извинявай, но си написала тотални глупости/тълкования по мой адрес, няма и да коментирам (летвата направо е заровена). Христаки, аз няма какво да доказвам, плачевно, глуповато или не. Просто задавам въпроси, от които излиза, че съм осакатен. Така да е, щом тъй ти харесва.
-
Много злостна пяна се разпени за богомилите, ама източниците (на Южняка и сие) са егати източниците - да не говорим, че са (де)модулирани, пристрастрията etiam. Затова предлагам по- научен прочит : clic Аплодирам поста на Аспандиат, направо страховит е и много вещ. Повече Вагнер отколкото Моцарт като емоционално звучене за съжаление, ама това е. Бих оспорил някои елементи от края, но това са подробности в пейзажа. +
-
Кофти е да се изнасилва тъй логиката хора - че ако не ни клатьят сега (и преди) едни, други щяха да ни сиктисват, фък. Друг е въпросът, че оставихме сума десетилетия престъпна(и) шайка(и) да ни продава (долнопробен) вазелин на историческа и генетическа цена (за материалната Дедо ви Либен вече окнà). Та признанието да си е признание - клети хора са си пролели кръвта по земите ни, приятелството да си е приятелство (ако е възможно), но и сиренето да си е сирене както дума народната мъдрост, иначе йок. Лошото е, че практиката и близката ни история говорят друго. А интереса клати и феса, и шапката, па и няколко калпака.
-
Мерси за препратката, но няма как да консумирам "доводите" на отец Пол Майер по нашия въпрос. А това, че се намира въобще история в писанията, не означава, че всичко там е историческо, накратко. Иначе, видях, че в другата тема проблематиката е изпоразчоплена и не виждам какво мога да добавя освен горния си въпрос (пак).
-
Ето горе един образец за напомпана с въздух и тамян и опакована в дебел софизъм "аргументация". Все пак гледам има поне един "умник", който й се е вързал. Та, измежду общите приказки и "остроумни" упражнения, нещо конкретно? И какви артефакти по-точно, такива от сорта на торинската плащеница ли? Ако се съберат само "отломките от кръстта" на Христос от всички църквици и параклиси претендиращи да ги съхраняват, сигурно ще се построи цяла дървена катедрала. Зарежете конспиративките, пуснах идеята по-скоро като любопитна хипотеза, която впрочем въобще не е глупаво изградена, а още по-малко е досадна (за непредубедените поне). Но не там е дебатът, да не се разсейваме вече с нея и с други люде, misericordia! За мен би било интересно да се посочат (ако има) надеждни източници/свиделества за съществуването му извън евангелията.