bravo

има ли иконка за целувка тук?

Аз ви пращам една порция смях + и най-добри пожелания!

Така де, некои стъпват, други тичат, трети летят и т.н.

Според мен навсякъде има смисъл, особено когато се търси отговор на нещо. Не виждам да има проблем. П.С. Иначе съм съгласен, че се злоупотребява, както с алхола

Тази логика (в подчертаното) ти си я изфабрикува, което заразява целия ти пост. Не съм обобщавал, а и контекста май е ясен за всички.

Нема сигурно (поне от моя страна - гаранция), еми дай да цензурираме и фантазията тогава (без нея нямаше да има и наука според моето скромно разбиране). Иначе, който е лишен от или банва автоматично въображението, не може да квалифицира нивото на последното. Освен ако не счита, че е хванал науката за ... епруветката.

Харесва ми тази реплика защото показва как свободния дух преодолява гравитацията на тежките скрупули.

Големите учени, тези, които правят открития или създават революционни теории, са малко или повече „шантави“, не вървят по коловозите на номенклатурната утвърдена наука. Дори, обикновено биват осмивани (поне в началото), което често е оръжието и силата на посредствените. Човек няма как да не опре до философията, когато се опита да осмисли науката и това, което тя му предлага като (необозрими) хоризонти на познанието. Поради тази причина, аз се присъединявам към Сириус и Шпага и смятам, че е прекалено лесно и незаслужено някои по-общи житейски въпроси да се третират като шугавата овца на „правомислещото“ стадо. Понякога и най-простите на пръв поглед въпроси може да се окажат костелив орех и за най-големия умник. Да не говорим, че постановки от съвременната физика и квантовата механика намират (все повече) ехо в древни учения...

В обратен ред: Бих препоръчал да вярваш в себе си и да се съмняваш във всичко. А с повече усмивки ще привлечеш повече ... позитрони, да речем. Отговора на втория въпрос се съдържа в първия. Първия ще произлезе от третия.

На някои по им хуйдисва явно да се робявейчат. Може би царевицуцата по гладко се спуска така по тракта на самосъжалението?

Кирката строши епруветката. В БГ откакто се помня, майстора взема повече от инжинера или архитекта, в общи линии. Това на запад още не се получава, но за работниците и някои специалисти от средната класа си права. Да не забравяме, че това са държавни (визираните от теб) работи и, че бюро бюро от бюро не вади. Това на практика няма как да стане, засега поне. А и цените, на повечето неща са (и) подравнени спрямо условните рефлекси на консуматора, (пре)възпитанието на които е отнело десетилетия и милиарди пари.

Дорис, не мисля, че си права (за космоса де). Религията идва после, тя е политически десантчик ....

Новият храм до стария, конкурентен по "величие"...

От общото информационно поле, раздел здрав разум.

Кажи ти.

Възпитанието в у-ще не може да се осъществява без активното (съ)участие на родители и изобщо в един по-широк хармоничен културен контекст, какъвто в БГ май няма. Така, че да не очакваме то да ни оправи само авгиевите. Колкото до конкретния случай, можем да приемем, че с лошия си пример, учителката е дала добър пример какво не трябва да се прави. Жертвала си е жената реномето и позицията в името на доброто възпитание своего рода.

Ottoman rule!

Спорта е необходим. Живееем уседнало, столно (подмолно) и си правим ' екшън" чикии. Човек трябва да изтича поне 15 км на ден за е в час с генетиката си. Това може да се постигне за мн. по-малко време във фитнес залите, например. То спорта е здраве и задължително. Друг е въпроса за проф. спорт по-скоро бизнес, който и в моите разбирания не трябва да го има.

Така е. Факт е, че киселинността „ изстисква“ коменсаторно калция от костите, това може да се прочете на всеки крайинтернетен стринг (поне). Всички газирани напитки (па и още една камара боклуци, ама да не захаросваме повече темата) и най-вече колата, трябва да се забранят. Може да се остави пЪрдената вОда за цяр и човек да си спретва сиропчета с познати за него съставки – захар и/или фруктоза или други -ози и естесвени есенции та да не изпадаме в екстремизъм. Поне в България, сме късметлий да имаме силно алкални води, за чието постигане, не само за алколност, но и за промяна на молекулярната й структура по подобие на планинските извори. се дават хиляди пари иначе по света). Киселинноста, с която сме заливани (вкл. и от замърсяване, стрес и т.н.) е мажорен вектор за съвременните болести. А пропо, най-"безвредни" отткъм киселиност алко напитки сза водката и други бистри дистилати (сега например пия джин защото ме боли зъб пък и така реших), от които и по-малко боли глава. Приказката за „живата вода“ черпи от истински извор така да се каже. След 2000 години например, може да има и приказки и за „мъртвата вода“ със страшното име Кока Кола и хората да се питат, дали е могло такава триглава ламя да краде калция от дървото на живота и дали това не е някаква зелена митология от времето, в което хората са били тровени от други хора и доброволно. От алчност на едни, от глупост на други и от безотговорност на трети.

То днес повечето "черна немюсюлманска" е "черна християнска", ако въобще може да "категоризираме".

Предлагам берберите да се разглеждат отделно, лично мен ми е най-интересен техния случай - малко се говори за тях по принцип. От опит знам, че те държат да се идентифицират като такива и да се дистанцират от арабите. Може би е за друга тема, но би било интересно. П.П. Те са били колонизирани пък от арабите, ама много не се дват и днес, май...

Да, искам да кажа, че арабите - по точно е да се каже ислямската цивилизация, разпространявана от арабите тогава, която включва и Персия, (коректна ти е корекцията, mitac), превеждат, съхраняват и пренасят културата на древния свят, за която тогава в една Европа в "разцвета" на средновековието си, науката въобще не е била на дневен ред.

Е и? Питай чичо Ависена. И днес употребяваш ал-кохол, смяташ ал-гебра (джебър) и си изписваш ника с арабски (индийски всъщност, но донесени от арабите) цифри.

Така си е, никой не твърди обратното.

Всъщност проблема е, че второто не може да се нарече подбор (да се изберат от по-малкото и по-добрите). По ми мяза да е обратното и е в разрез с естествения път на нещата.