aleko

По някаква причнина ми е по приятно да размишлявам за нещата след това. Имам предвид, че според мен, ще настъпи промяна, голяма промяна, и обичам да си представям как би трябвало да продължи човека след тази промяна.приеми го като личното ми хоби примерно. Това, че много хора ще останем без работа, ще има масов глад и тн и тн някак си вече съм го приел за даденост и не се отдавам на мисли как да се предотврати, промени и тн. За мен нещата си имад някакъв собствен ход, някаква цикличност и просто идва време за промяна на ценностите на човека. отдавна не живеем с синхрон с природата и това ще се промени, убеден съм. Вчера се зачетох за мотивацията. просто за видовете мотивация, които движат човека. разделят я на два вида - външна (extrinsic) и вътрешна (intrinsic) мотивация. външната мотивация е тази, която идва извън нас - кара ни да свършим нещо, заради наградата която я съпровожда. вътрешната съответно ни кара да свършим нещо, защото то в нас. защото искаме да свършим нещо с цел себеразвитие, удоволствие, защото така е морално и тн и тн. Съгласен ли си, че времето в което живеем, външната мотивация движи хората? да стават всеки ден в 8 за работа? да ходят от пон до петък на работа? за да им платят на края на месеца? много, наистина, много малко хора могат с ръка на сърцето да кажат, че това което правят, им идва от вътре. че го правят, защото импулса съществува в тях.защото искат да станат още и още по-добри в него...за съжаление и аз не съм един от тях. има много проведени изследвания по темата и е доказано , че външната мотивация намалява креативноста и въображението. външната мотивация работи и увеличава производителноста само тогава, когато имаш 'мешанична' работа за вършене. а този тип работа си отива с навлизането на технологиите. та някаква таква промяна си представям - в ценностната система. хората трябва да правят и да развиват това, от което изпитват удовлоствие... да развиват себе си и качествата които притежатват. каквото може да бъде човек, това трябва да бъде. трябва да сме истински към нашата природа. себеразвитието идва не защото човек иска да задоволи някакви свои нужди (като вода, храна, дрехи, семейство, секс и тн), а защото иска да се развие като индивид. а това желание винаги идва от вътре. представи си как утре се събуждаш в свят, в който материалното(пари, награди, и тн) вече не е мотивацията на хората. мисля, че сме почнали да разчитаме само на очите си, като сетиво, за да се осъзнаваме и различаваме от другите. мисля си, че това ме прави различен - да имам такава и таква кола, жена, апартамент еди-къде-си, почивка там и там... това ми дава самочуствието, че съм нещо повече от съседа. от колегата. и тн. колкото по-скъпо- толкова по нагоре в системата. иска ми се да може да се обърнем към себе си. убеден съм, че когато човек прави нещо, защото му е приятно, защото иска да развие себе си и качествата си, резултата винаги винаги винаги ще е много по-добър от колкото ако го стимулират с пари(или заплахи). аз за себе си си давам сметка, че когато имам някаква задача, която ми е приятно да я върша, мога да съм концентриран часове наред в нея. да я изпипам до най-малкия детайл.да извлека максимума от нея. да и се порадвам като е готова. да я осмисля. да стигна до следващото ниво, така да се каже. но когато ми плащат за нещо, рядко постигам същите резултати...да не говорим, че се концентрирам за макс 10 мин...просто мозъка се съпротивлява. в сегашният свят това много много трудно може да стане. просто сме притиснати от много страни и не можем да вдигнем глава за да се озсъзнаем. надпреварваме се с околните кой колко ще спечели. кой колко ще има...количеството отдавна е задминало по стойност качеството... та...малко се отплеснах. но наистина мисля, че човек трябва да погледне в себе си и да се опознае. нещо трябва да придизвика такава глобална промяна в съзнанието, без значение какво ще е, се надявам да стане скоро знаеш, теории за "края" на света има много. от всякакви източници. има някакъв чар в тях, но общо взето всичко са догадки на други хора с техните си виждания и реалност. така че няма смисъл да се губи време в спорове това ли ще стане или онова. та, за Canon и роботите ... мисля, че това(изместване на хората от технологиите) е неизбежно. и в това е най-хубавото. ще имаме шанс да спрем да бъдем "роби" на парите и възможностите, които уж идват от тях. вместо това ще можем да се обърнем към себе си и да се развием като индивиди. просто прехода от едното към другото най-вероятно няма да бъде приятен за никой. но съм убеден,че е неизбежен.

ето едно заглавие от днес, свързано с основната тема http://it.dir.bg/news.php?id=11141164

За япония ще трябва да почета повече за да мога да кажа нещо, но до тогава искам да ви питам - някой чувал ли е за формулата за устойчиво развитие? Някви легенди само чувам, опитах се да намеря нещо, но намерих само формула за устойчиво развитие на предприятията. а до колкото знам истинската формула касаела едва ли не развитието на целия свят? Чували ли сте или нещо съм се объркал?

"occupation by industry" "labor force by industry" www.oecd.org - тук има най-много цифри . всякакви цифри що се касае до икономиката, населението и тн.

междувременно - "http://dnes.dir.bg/news/ispania-bezrabotitza-krediten-reyting-11036875" - безработица

Именно! чудесен пример. Но ако японците са имали "акъла", така да го кажем и най-вече възможноста да откажат и да предвидят последствията, то дали масата страни ще го направят? Най-вече дали ще имат този лукс да кажат не. да имат избор. или дали печалбата (под формата на спестени пари) от наемането на такива фирми (с технологии ) няма да наклонят везните в по-голямата част от останалия свят? Дано доживеем да видим.

не отговори на въпроса а технологията не е по-скъпа от ръчния труд. напротив - много по евтина е. много! Ръчния труд винаги ще е по-скъп и затова ще го замени технологията. (Пример - земеделието)Защото никой не иска да плаща, ако може да не плаща за извършването на дадена работа и пак да я свърши.

извинявай, вярно звучи малко объркано представи си, че ти управляваш държавата Х. Решавате, че на държавата и е нужна нова магистрала. Отделяте определени пари за изграждането и. Почвате да търсите фирми, които да я построят. какво търсите в тези фирми? цената, която искат за направата на 1км магистрала и евентуално качествтото на строителство. Появяват се 2 фирми на конкурса. Моята фирма предлага цена от 1000 жълтици на 1км за изграждне и много добро качество на строеж.Време за построяването - 1г Втората фирма предлага цена от 100 000 жълтици на 1км за изграждане и някакво поносимо качество. Време за построяването - 3г. Цената на 1км на моята фирма идва от малкото хора и добрата технология.Технологията дава и доброто качество. Ибързината в строежа. Втората фирма, тъй като има много строители и малко технология, предлага доста по висока цена.И по ниско качество.И по бавно. Ти, като управник на въпросната държава, коя фирма ще избереш?

какво според теб ще стане, ако аз имам фирма с 10 служителя и благодарение на технологиите те правят по 10км магистрала на ден. Примерно говоря. И цената ми е 1000 единици на км. И съответно други 5 фирми, които имат 1000 служителя, правят по 1км на ден и цената им е 100000 единици? Или 500 фирми, с по 10 служителя и правят по 1 км на ден, като общо цената им е 100000 единици?

е добре де, но кой работодател ще иска да ангажира много хора за извършването на дадена работа(строене на магистрали, почистване и тн), ако приемем, че има технология, която може да го направи? Ако аз давам парите, обективно, ще предпочета машини да я свършат, вместо много хора. Най-малкото заради очевидната разлика в заплащането . защото много машини могат да се поддържат от малко хора.

Мисля, че трябва да се гледа глобално на този проблем, а не отделните страни. Защото ако примерно Турция има развита индустрия, тяхната продукция отива не само на техния пазар, но и на много заобикалящи страни. Това не пречи ли на тези страни да имат развит сектор Индустрия? Защото това , което им трябва е вече произведено. А тези, които държат бизнеса със сигуност не искат всички да произвеждат, защото падат цените. Същото, мисля, важи и за земеделието. Скоро сигурно и за услугите.

За китай и Виетнам данни няма. Или поне не там къде търся Чили: има данни от най-рано 1996: Процент на заети в земеделие:15.2. през 2009 са 13.2 Процент на заети в индустрията: 1996 - 26.7%. През 2009 - 23.6 Процент на заети в услугите: 1996 - 58.1%. През 2009 - 66.1% Турция: През 1956 процент заети в земеделие: 79.5. През 2009 - 24.7! Индустрия: през 1956 - 9.5%. През 2009 - 25.3% Услуги: през 1956 - 11.0%. През 2009 - 50%

Не мога да се съглася. Примера не е удачен според мен. И в момента е възможно да се създаде софтуерна платформа, която автоматично да търси из интернет всякакви обяви и оферти за почивки. от спа до сафарите. всияко което хората предлагат. След това тази информация да се представи синтезирано и сегментирано по категории и видове в хубав и достъпен уебсайт. Когато си харесаш дадена обява, сайта запазва билет за самолета, ношувката в хотела и ти праща фактура по email-a.ако няма билети , ти показва датата на следвашия възможон полет и така и така. Край с разнообразието от фирми предлагащи различни почивки. Според мен няма как да продължим по съшия начин оше дълго. Природата ще покаже

и когато всички започнат да правят едно и също (или много близко до това) , кой ще консумира тяхната услуга?

До alvassareiro: Що се касае поддръжката съм съгласен с теб. Но ако имаш поглед върху ИТ сектора в момента прави ли ти впечатление 1 администратор колко машини поддържа. Има случай, в които това съотношение е 1 към 100. Не мисля, че в поддръжката могат да отидат толкова мнохо хора. А за развитието на технологиите се грижат изключително малък брой хора. Тези, който могат да ги развиват.Тези, които имат акъла да го правят, така да се каже Те са нищожна бройка в сравнение с масите. А масите консумират.