Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

mnoogo

Потребител
  • Брой отговори

    313
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mnoogo

  1. Доказателство за това което говорим е, че светлината може да се материализира,но все още няма догазателство, че словото или идеята е ръководяща.Освен факта че се вижда замисъл в това което съществува сега като материя.Интелигентен дизайн. Информацията се предава посредством вибрацията/ориентацията на спина/. Далекодействие.Открито е че ако два електрона си взаимодействуват и ако ориентират спиновете си в една посока ,след това и на безкрайно голямо разстояние единия като си смени посоката и другия моментално го следва.Кое е това което предава информацията мигновено на безкрайно разстояние?Разум?
  2. Така е.Значи, че като говорим за възникване на живота,говорим за превръщане на енергията в материя,но за това е нужна идея. Разум нечовешки!!!
  3. "еволюция на неживата материя"- тук подозирам намеса на разум? "еволюция и на живата, която да достигне организация до Гл. Мозък, при Човек".-едно от средствата да еволюира човешкия мозък е окото или пък ухото.Въпроса ми е как е еволюирало окото,след като, ако само една от съставните му части е липсвала то не е функционирало.?
  4. Вселената е безкрайна и след като има такава точка ,това е доказателство и може да се повтори в подобен вариант на много други,отдалечени места.Това че не е наблюдавано нищо не означава.Разума може да е под различна форма,не само човешка. "Зараждане на вещевата форма на материята"?Това означава ли че преди, материята е била невещева?Но все пак е материя.Значи е съществувала в друга форма.
  5. Пич,дето се пишеш последния римлянин или румънец.Защо не си дадеш мнението по някоя тема макар и глупаво.Много ти е лесно да се изказваш по отношение на дугите без сам да даваш мнение.Нека видим теоето лично мнение по темата"Възникване на живота"Така като гледам постовете ти до тук само се заяждаш.
  6. Кой от въпросите е глупав???
  7. Темата е "Има ли камъка съзнание" Ако има, значи бог съществува, а ако няма значи и бог няма.Това е въпроса. Глупоста е присъща на всеки човек. Моето мнение е че съзнанието на камъка е да бъде камък.Да е твърд,мек или да се руши,да си лежи на мястото,да бъде градивен елемент,да реагира на атмосверните условия. Да удари някой по главата за да го събуди!!! Както всичко останало в природата си има своето не случайно предназначение.
  8. Природата е доказана.Бог е всичко и за това не му е нужно да доказва на себе си своето съществуване. Темата е възникване на живота.Така тенденциозно поставен въпроса, има само един отговор.Но как е възникнал? Ами ако не е възникнал ,а е продължение на нещо друго.Много хора и учени смятат, че е имало нещо преди големия взрив. Защо не може от нищо да стане нещо. Защото това е закон.А и Нищото не съществува. " Психиатрите да му мислят" По тази логика трябва да заменим църквата и поповете с лудница и психиатри.
  9. 100 %сигурно е така както е описано. Всичко това е част от един безкраен, разумен, вечен, материален организъм,/бог/който оставя неговите съставни части да си мислят че се самооерганизират, а други негови съставни го изучават и констатират,че са открили топлата вода и т.н. Да самия иследовател е ОГРОМЕН,но той не бог. Бог е всичко и неговия разум обхваща всичко, дори това което е описано по-горе.Не съм креационист или религиозен фанатик. Защо никой не коментира парадокса-"всичко което ни предстои, вече се е случило"??? "Материята съшествува!!!Доказано е.Нека някой направи така, че част от нея да изчезне напълно.Ще го черпя.
  10. Интересно ще е ако тези стрелки се подреждат сами/самоорганизация/преди да са придобили разум?Или пък, кой ги подрежда? Не говоря за този бог, дето цитираш смешния афоризъм.
  11. Не е възможно от нищото да възникне нещо и обратно. Самия факт че материята съществува, обезсмисля въпроса откъде е възникнала и дали ще изчезне, защото това е невъзможно.Да се даде отговор на въпроса за произхода на взривеното тяло/ТЕОРИЯТА за Големия Взрив/може, но само от интелект или компютър който обхваща/ОСЪЗНАВА/ всички събития които се случват,но едновременно.Човек или машина измислена от него, не може да върши това.Има само едно нещо, което осъзнава всичко което се е случило, а на нас предстои да се случи за напред -това нещо някои го наричат бог. Бог е всичко.Това е разковничето. "Това което ни предстои отдавна се е случило".
  12. И какво стана,откриха ли частицата,или това е началото на безкрай "разкрития" ?
  13. "Бог е всичко". Това е ключ който ни помага да разберем истината за бог,макар и малко.Прост израз, но съвършен за употреба.Всяко едно твърдение трябва да се съчетава/проверява/ с този ключ и никога няма да сгрешим при опознаването на себе си и света около нас. Бог е информацията. Бог - вечна,безкрайна съзнателна материя, изразена в безпределно малки и големи форми и системи, съставени от безгранично малки частици. Всичко което съществува или не съществува,всичко което можем да видим,усетим,засечем,открием или ни предстои да открием е форма,проявление на бог. Което виждаме да се развива ,всъщност отдавна съществува. Това което ни предстои,отдавна се е случило.Това е вечния и безкраен бог.Едновременно развитие и покой,едновременно енергия и материя. Неговото съзнание е навсякъде ,защото той е всичко. Бог не е създател,той се проявява в тези форми.Той не е творец защото не твори себе си,та нали бог е всичко.Но ако нещо се създава или се твори, то това също е проявление на бог.Всичко, дори ние сме част от бог, негово проявление, а не творение.Всичко е проявление на бог, дори дявола.Бог е съвършен и едновременно несъвършен.Еволюция на разума. Добро,лошо,любов,смърт,благодарност,омраза,радиация,ГМО,синове,светия дух,отходите и грехопадението,вярата и атеизма,всичко. Извършеното зло,победилото добро,всичко това е божествено проявление.Бог е всичко.Иначе няма да е бог.Истина ви казвам!!! Дали съществува.Ами да, всичко което е,това е бог.Атеистите ще кажат,това е несъзнателна материя, която в един момент се осъзнава и ето ви човек.И започват споровете,безкрай,защото има безброй нерешени въпроси.Винаги ще ги има,защото бог е вечен и безкраен.Това го отличава от нас. А щом е вечен, значи няма начало от нищото,начален голям взрив и т.н.Взрив може да е имало, но не от нищото и като начало,а като продължение от нещо, макар и безкрайно малко.Това е божественото,бог може това.Безкрайността и вечността си взаимстват и допълват.Щом е безкраен,значи е вечен,без начало и без край.Там където свършва материята, вселената,започва нещо друго,граничи с нещо друго ,дори да е нищо ,то пак е съставна част,проявление на бог.Защото той може,да бъде и нещо и нищо.Нещото-материално,нищото- нематериално? Ако не беше разумно съществуваща система,то отдавна да се е самоунищожила и да е изчезнала.Но не е така.Дали ще докажат с Х-бозон,съществуването на световно енергийно поле?Дори и да не докажат, това не значи че не съществува. Как изглежда бог?Така както виждаме и осъзнаваме всичко което ни заобикаля,така изглежда.И като човек, и като прах и като звезди.Всичко. Религиите и атеизма също са негово проявление. Можем ли да го опознаем напълно.Не,защото е безкраен.Или пък защо не?
  14. "Еволюция на разума" това не е теория а истината.
  15. mnoogo

    Диетите

    Не, ВМ-НВХ/високо маслено-нисковъглехидратно хранене/,не е диета на Дюкан,защото рафинираното месо само, е вредно.Просто хранене като едно време,но в съвременен вариант. Разнообразно хранене?Някои си мислят че като ядат днес фасул,утре картофи ,а после ориз,при това винаги с хляб и торта например за десерт, че се хранят разнообразно и пълноценно?Но не е така.Това си е основно въглехидрати,от които организма товари черния дроб, за да си произведе мазнини/енергия/. Затлъстяване,диабет и др.Да не говорим, че раковите клетки се хранят с въглехидрати грубо казано.Когато смесваш протеини с въглехидрати, в червата постъпва необработена храна, която гние.Когато се храниш през по малко от 3 часа също.И.тн.
  16. Тайната на стареенето е и в начина на мислене.Когато постоянно си мислиш че растеш по малко,оставаш вечно млад! :-))
  17. mnoogo

    Диетите

    Аз спазвам няколко основни принципа. Пълноценната храна си я набавям, като получавам около 60 % мазнини,25 % протеини/белтъчини и 15 % въглехидрати /за удоволствие/. Гледам да не смесвам въглехидрати с протеини при хранене. Ям през 3-4 часа на ден, 4 пъти. Когато не ям,между храненията, пия слънчева вода,около2л на ден. Предпочитам наситените мазнини пред ненаситените. Обичам сланина,яйца и да загарям на слънце.Карам колело и ходя пеша.Спортувам.
  18. Има ли някой от онези учени в Церн да се е изказал гневно и опровергаващо срещу"термина на журналистите"-"Божествена частица ".Явно се оставя открехната врата,допускаща и нещо такова,след като никой не знае какъв ще е резултата и дали ще го има въобще? И друго.Нещо много лесно ми се вижда въпрос стоящ пред човека от милиарди години, да бъде разрешен в рамките на нижщожните 50-100 год от някаква си сбъркана и недоносена цивилизация, каквато е нашата.
  19. Не мога да докажа но и не можете да отречете че е възможно нашата вселена и слънчевата система както и живота да са създадени подходящо един за друг дори и в еволюционен вид на развитие?Когато има идея колкото и голяма да е тя не е невъзможно да се претвори в реалност,каквато аз виждам в момента.
  20. Учените и неучените никога няма да разкрият истината-"Как е възникнал живота". За да не злоупотребят с откритието,затова е така мистериозно.Това е.
  21. Ами как?Човека ти подсказва как е възникнал живота.С любов.
  22. Ами и аз нали това казвам,че за да се направи клетка,или човек,от нищото го може само този който ги е направил.Тук е въпроса ,бог/интелигентен дизайн/ ли е или е самоорганизирана материя и еволюция,та до днес?И като се зададе въпроса как е еволюирало окото на човека,от амебата до сега,всички мълчат.По въпроса за самоорганизацията.Ами че тя и сега я има при сформирането на ДНК.Защо да не разгледа и трети вариант.Истината.Че има една всеобхватна,вечна,безкрайна,материална съзнателна сила,която се проявява в различни форми,структури и съзнателни отношения.Това съзнание е всичко.То самоорганизира клетките,бактериите,човека,ДНК и т.н.Бог е всичко.Не говоря за онзи от религията.Говоря за вечната,безкрайна,съзнателна материя,която е всичко.
  23. След 50 год ще има само 3 държави.-Китай,Русия и Америка.България ще се влее в Русия и ще изчезне.На наша територия ще живеят основно богати Роми,ние шепа не знам какви по народност,ще сме им ратаи.На там са тръгнали нещата.Политика на раждаемост и помощи.
  24. А какво ще кажете за:Идеята някой да измайстори петела и кокошката,която да снесе оплодено яйце?Някои свръх разумен майстор! Т.е. най напред е идеята,след това всичко останало. А въпроса ми е как е еволюирало окото на кокошката, която някои твърдят че произлиза от амеби,грубо казано?
  25. Има много въпроси. Как е възникнала вселената и кога? Има ли божествена намеса във това? Как е възникнал живота на земята и кога? Има ли БОЖЕСТВЕНА намеса в това? ЕВОЛЮЦИЯ на видовете или ИНТЕЛИГЕНТЕН ДИЗАЙН? Или пък БОГ Е ВСИЧКО ,проявява се в различни еволюиращи форми? Кое е първо-яйцето или кокошката? Или пък ИДЕЯТА да се създаде петела и кокошката, която снася оплодено яйце? Камъка няма съзнание,душа?Или пък самата ИДЕЯ да бъде камък,скала е вид СЪЗНАНИЕ? СЛЪНЦЕТО и неговите особености?РАЗСТОЯНИЕТО между него и земята?Големината на ЗЕМЯТА и нейните особености,всичко това случайно съвпадение ли е? Не са ли специално създадени такава вселена,такава слънчева система.Енергията и състава на светлината от слънцето да е специално подбрана за да се поддържа живота на земята включително човешкия?Състава на водата?Обмяната на вещества?Защо е нужно? Диви прасета и вълци,диви хора?Сега питомни прасета и кучета и питомни хора? Може ли човешкото око да е плод на еволюцията?Какво, човека сляп ли се е приспособявал?Или след като има-светлина и сенки,звуци,температура, миризми, вкусотии значи са нужни и пет основни сетивни органи?Защо са му нужни на човек сърце или черва,или очи,мозък и т.н.?Наследил ги е от маймуната ли,която милиони години с нейния мозък ,прави опити да се изправи, да вземе една тояга и с нея да измайстори междупланетна станция?И как е живяла тази маймуна без бял дроб,мозък и сърце,уши,които са възникнали на по късен етап от еволюцията? ДНК плод на съзнателен произход ли е?Или пък е случайно съвпадение на прости елементи,които и сега се групират така, като че ли нещо ги ръководи? Та въпроса ми е, има ли камъка съзнание?Или е случайно съвпадение на на свързани прости елементи?Имам си идея? Но да видим и други истини!!!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.