Gloster

Е не трябва да го отричаме напълно нали?

Тъй като държавиците са доста,продължавам с втората.Този път тя е още по мъничка и не покрива всички изисквания за държава. Но все пак...... Кралство Такали(или Тегали) Такали е малко кралство разположено на нубийските хълмове,в днешен централен Судан.Хълмовете за разлика от заобикалящите ги земи,са доста влажни и подходящи за селско стопанство.Те също така са заселени доста по плътно от другите региони. Държавата Такали е била разположена на най-високата част от хълмовете. Ранната история е напълно неизвестна.Сведенията са напълно легендарни.Много учени смятат че държавата е основана между 1750-1780.Поради това че в региона не са идвали тогава европейци е напълно неизвестно какви събития са се случвали. Първия сигурен крал на Такали е Мохамед уад Джаили(Muhammad wad Jayli) и сина му Исмаил..По това време целия регион бил в безредие и Мохамед се възползвал от това да разшири Такали.Той бил наследен от брат си Умар. През 1783 Умар е бил свален от вдовицата на Мохамед-Ажаид(превода ми беше труден и може да е неверен-Ajaid е на английски) и сина и Исмаил. Исмаил става владетел и още разширява държавата.При негово управление Такали се простра на "99 хълма". Синът му Абакр управлява мирно,но след смъртта му избухват граждански войни-между 1840-1880. По-това време в региона Такали е единствената малка държавца и е застрашена. Но е защитена от заобикалящите я сухи райони и лесния за отбрана терен. По-голямата държава-кралство Сеннар изисква от Текали годишен данък,но не успява да я завладее. През 1821 египтяните завладяват Сеннар и се опитват да завземат и Текали. Те пращат 3 военни експедиции,но и 3те се провалят. Накрая е сключено споразумение че Такали ще плаща на Египет данък и ще бъде формално включено в египетски Судан. Държавицата е окончателно покорена от войските на суданския религиозен учител Мохамед Ахмад. Такали играело двойна игра в британско-суданския конфликт(обещало подкрепа и на двете страни,но не помогнало на нито една) и през 1883 Мохамед Ахмад решил да завледее Такали заради това. През юли 1884 Такали е превзето и владетелят му умира в плен. Скоро обаче избухва въстание,което е потушено разграбване и опустошение на целия регион. След победата на британците над суданците,Такали е въстановена като държава,но под силен британски контрол. Такали се оказва лоялен съюзник на британците през периода 1898-1956 и британците постепенно му дават още територия да контролира и управлява. Това продължи дори и след като Судан става незавсима държава през 1956-Такали напълно запазва своите територии и остава автономна. През 1969 офицери извършват преврат в Судан и взмат властта.Судан променя своята политика и взема лишава владетелят на Такали от административна власт,като слага край на държавицата. След 1969 владетелят на Такали няма политическа сила,но продължава да е церемониален лидер на хората в региона. Ето карта на самия регион-около 1800 година.Такали е малкото червено.

Е най-малкото е велик учен,дори да е сбъркал за някои неща. Не всичко което е направил са само щуротии.

Това ми напомня че един от най-голямите египтолози-Фландърс Питри беше казал че древните египтяни са използвали електрически дрелки. И тъй като никой не е посмял да му се присмее(защото е наистина голям учен),просто никой не коментирал това негово твърдение и всички се правели че не го е казал.

Една карта на региона за по-голяма яснота.Френска от 1853.

Тази тема е продължение на темата за жертвите на колониализма.Мислех да пускам информацията там,но после реших да разгледам всички държавици-не само тези жертва на колониализма.Мисля че не е необходимо да има сливане на темите. Правя уточнение че няма да разглеждам новите държави-родени след колониализма,а старите. Китай и Япония са добре извесни и на тях няма да се спирам,а на по-малките и неизвестни. Това го правя и заради това,че прекалено голямо внимание се обръща на европейската и отчасти азиатската история,за сметка на америките и африка.Също така масова заблуда е че единствената държава на черните афрканци е Етиопия(макар че са мулати). Друг интересен въпрос от предишната тема е този за канибализма в Африка от предколониалната епоха. В миналата тема говорих подробно за султанство Сулу и няма да повтарям информацията единствено за него. Преводът на имената е мой,така че може да имам грешки. Започвам с африканската държавица Салоум(или Салуум,Саалум). Салоум е държавица намираща се в днешен Сенегал. Тя е основана от африканските народи Серери(Serer) и Волоф(Wolof). http://en.wikipedia.org/wiki/Serer_people http://en.wikipedia.org/wiki/Wolof_people Историята на региона на бъдещото кралство не е известна до 15 век.В региона има множество могили,където са намерени гробовете на различни месни вождове.Също така са намерени каменни кръгове,като и до днес не е известно тяхното предназначение. В края на 15 век група от заселници идващи от региона Каабу и които са били от народа Мандинка преминават на север от река Гамбия и се смесват с месните народа Волоф и Серери.Те основават държавата Салоум. Серерите наричали Салоум-Мбеи,но било преуменувано на Салоум от първия известен крал-Мбеган Ндоур(Mbegan Ndour). Това станало през 1494 и това е годината приета за основаването на държавата. Кралството с имало столица-град Кахоне(днес в Сенегал). Няма сигурни данни,но според месните легенди малката държавица е успяла да надвие нахлуващите от север тукулеури,които били мюсюлмани и така да спре разпространенето на исляма в региона.Скоро серерите се наложили като етнически доминиращи в Салоум поради броя си.Наблизо имало още едно кралство на серерите-Сине и двете държавици били в много топли отношения. След легендарната си победа над мюсюлманите Салоум нямал силни съперници в региона и започнал да завладява дивите племена,като се разширил до северния бряг на река Гамбия.Останалите месни кралства(без да броим братското Сине разбира се),станали жертва на силата му.Временно било завладно малкото кралство Баол(на народа Волоф,същия който бил от съоснователите на Салоум,но бил изместен от серерите),данък на Салоум плащали държавиците Сабакх и Сандиал. През 1862 обаче един мюсюлманин успял да вземе властта в Салоум и да започне джихад в региона.Той завладял Сабакх и Сандиал,но срешнал масовата съпротива на серерите и умрял по-време на джихада. Той бил фатално разбит в една от най-големите и важни битки в черна африка преди колониализма-тази при Фандейн-Тхиоутхиоуне през 1867 от братското кралство на Салоум-Сине.Битката спряла навлизането на исляма в целия регион на днешните Сенегал и Гамбия. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Battle_of_Fandane-Thiouthioune Серерите са единствения анимистки народ,който е спирал исляма сам,без чужда помощ. Първите европейци посетили кралството били португалците още през 15 век. В края на 19 век французите започнали да навлизат навътре в Сенегал и нападнали Салоум.Борбата била героична и французите претърпяли няколко пъти поражение,но били прекалено силни и завладели Сине и Салоум.Кралствата обаче оцелели формално и дочакали 1960,когато Сенегал получил независимост.През 1969 последните им крале починали,без наследник-в една и съща година,както заедно се били борили срещу мюсюлмани и французи-сякаш съдбата е показала тяхната побратимост за последен път.

В случая свръхестественото не трябва да се приема за нещо,което винаги ще си остане такова. Например в религиите винаги е така-свръхестественото не може да бъде обяснено никога,както и "чудото". В случая аз вярвам в духове,но ги смятам за нещо,което е свръхестесвено-но временно,докато не го обясним,а не завинаги. Разликата не е малка.Например гръмотевиците за диваците са нещо свръхестествено,но временно докато напреднат достатъчно,за да си го обяснят. Просто дивите племена нямат средства да разберат какво точно са гръмотевиците,ние пък все още нямаме средства да разберем какво точно са духовете.

А наистина ли е казал,че може да разцепи или поне знае как нашата планета като ябълка?

Да аз го уважавам.Ами би трябвало да е по-известен и от Едисон,но не е. Това се дължи че към края на живота си казал,че може да пререже планетата ни на две,като ябълка и го счели за луд. Не си спомням точно,но беше нещо подобно. И умира в мизерия.

Карта на Индия от 1831.Голяма е и давам линк. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Hindoostan_map_1831.jpg

Време е великата реакцията да разгроми упадъчния пролетариат за пореден път и да започне бруталната експлоатация на трудещите се отново,както е нормално попринцип.

Говоря за международно влияние,което си е огромно.

Ще победят ама друг път.Индия е една от най-влиятелните вече страни и някакви откачени няма да завземат властта лесно.

Да,но името му днес не е извесно много,заради съперничеството му с Едисън и защото към края на живота си имал странни идеи.Та другите учен го счели за луд и за това днес не е много известен.

Хм,може да е вярно понякога но не винаги.САЩ например е по-цивлизована от индианците през 19 век,но армията на САЩ коли много повече индиански жени и деца отколкото обратното. Тук трябва също да се вземат предвид и разни гадни идеи-като тази за расовото и културно превъзходство на цивилизованите над "диваците".Иначе може и да е така,ако вземем предвид тези неща.

Ето още за нигерийската гражданска война на английски- http://www.litencyc.com/theliterarymagazine/biafra.php

В точно този регион държавите не са никак малко-Гана,Мали,Сонгай и късните и донякъде отчаяни опити за империя на Тукулурите например.Аз по-късно в темата за колонализма ще пусна информация за тези държави. Иначе за другата част от Африка е така-само че има още едно нещо,което се пренебрегва. В вътрешноста на Африка може да е имало много повече държави отколкото смятаме днес-напрактика нямаме представа,тъй като няма писменост в тези региони. Знаеме от времето на великите географски открития и то само по крайбрежието. Едва в втората половина на 19 век европейците навлизат много навътре.Историята на черна вътрешна Африка е най-непроучената-там до 18 век може да е имало доста големи държави,а ние днес да не знаем за тях. Археологическите данни също не са надежни-има джунгли,ако е имало някъде там град е почти невъзможно да се намерят руините му,пък и няма условия и финансиране. Подобно нещо е и в Перу-там територията е много по-малка,но още не могат да намерят последната столица на инките и други градове.

Нещо което също ми се струва че се подминава днес. Става въпрос за войни,с огромни цивилни жертви. Да започнем с бангладешката освободителна война. В нея източен Пакистан с помоща на Индия се отделя от западен Пакистан и се образува нова държава-Бангладеш. Войната не трае дълго,но вижте цивилните жертви. http://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Liberation_War От 300 000 до 3 милиона. Направо не е за вярване,особенно ако са 3 милиона,но е истина. Ето и още нещо,което ме потресе-Нигерийската гражданска война. http://en.wikipedia.org/wiki/Nigerian_Civil_War Една провинция се опитва да се отдели от Нигерия.Цивилните жертви са от 1 до 3 милиона.

Не.Самостоятелен е донякъде,но никога не е напълно град-държава,а все гравира около по-голяма сила. Първо е част от империята Гана,после от малката империя Соссо. През 1324 е завладян ПО-МИРЕН НАЧИН от Мали. След това от една суперсила в региона-Сонгай. През 1591 е завзет от мароканците,които разгромяват Сонгай,но и те не могат да го задържат. След това го владеят разни племена и държавици,но нищо забележително. Затова града запада,а в края на 19 век го колонизират французите.

В Индия може да има глад,но не умират милиони. А как си представяте другарю T34 да умират милиони и да не се говори за това? Пак сигурно е конспирация на империалистите.За Мао-феодализъм в Китай няма поне от 1911 или най-много малко след това. А при феодализма в Китай умирали ли са 10 милиона от глад. Но както казах трябва да се обединим против демократичните сили и да върнем феодализма(по вашемо социализъм). Пък ако един ден вземем пример от свръхразвития севернокорейски народ и особенно от най-прогресивната и напреднала държава съществувала на тази планета-Кампучия на Пол Пот,направо ще видим отвътре какво представлява робовладелска държава отпреди 3000 години Все пак само сме чели,трябва и да поживеем малко в такова нещо.

Има държава-Мали. При това огромна за региона. Да не се бърка с днешната псевдодържава.

Първата война която и съсипва икономиката е Кримската.Преди това издържа икономиката,даже в наполеоновите войни издържа.

След 1905 трябва да се каже,че Русия започна да се реформира по-бързо. Но кономиката и не издържа в ПСВ. Така че можеше без революция въобще(лично мнение).

Да при Мао умряха 10 милиона от глад като нямаше пазарна. Пък и не разбирам защо сме на различни мнения-аз искам връщането на феодализма,а ти на СССР при Сталин. Ами то е едно и също ако махнем пропагандата.

Китай в момента е с пазарна икономика. Така че напред към феодализма.