Gloster

То това са съвсем различни типове игри,единия не пречи на другия.

Е то сега не може да грабне някой много,защото от година и половина няма развитие и почти нищо не се променя. Но като си я харесал преди,пак я харесваш,каквато и да става. От този тип е най-доброта все още,другите я копираха при това зле и се провалиха напълно.

Някой играе ли я още? Много неща се промениха,но пак е интересна.

Роля за всичко има и "тъмната" фигура на Распутин.

Е според мен не е хубаво да говорим лошо за мъртвите. Вярвали са в нещо,оказало са че грешат,но вече е било късно за жалост. По-скоро е нещо като древногръцка трагедия тяхното.`

Не е толкова просто.Колониалните империи се разпадат,но Русия е континентална колониална империя. Нещо като Китай.Китай още държат Тибет.Същото с Русия. Иначе и днес е русия е "демократична",но това не значи че всеки народ,който иска да се отцепи може. Керенски не е некадърник,има лош късмет. Дава малко автономия на прибалтика и Финландия и готово. Е може и да се отцепят мирно,но в края на 20 век чак и ако някой отвън им помогне.

Няма да се отцепят след ПСВ. Ще получат автономия и това е. После става сложно,но не е лесно да се отделиш от Русия просто. Иначе добро място,но национализмът е по-важен. Това е лоша логика,защото сега Турция е по-добре от нас икономически,но това не значи че не е трябвало да се освободим.

Руската република на Керенски или някой друг ще си върне всичко,ако беше оцеляла. Не забравяй че нея не я мрази Антантата-значи е победител в ПСВ. Границите най-малко такива от 1914,а и нещо повече ще и дадът,тя е победител. Естонците никой няма да ги пита,нито другите. Единствено поляците имат шанс......... Да през 1940 си плащат.Днес са независим обаче нали?

Колонизирането може да бъде само ако има условия за живот като нашите. Тоест извън слънчевата система или ако стане чудо на луната на Юпитер-Европа. Иначе на Марс може да имаме малка колония,но нищо масово.

Е тя не е абсолютна монархия от 1905,макар че още не е напълно конституционна. Иначе не виждам как толкова голяма империя ще се разпадне.Даже е добре за много народи като украинци,беларуси,естонци,латвийци,литовци и още много,че болшевиките дойдоха на власт. Иначе само поляците днес ще си имат независима държави,при другите е съмнително. За икономиката на СССР,не знам но руската икономика преди 1917 е изостанала поради много причини. Но в мирно време не е толкова зле,просто не издържа при война.Дори "малки" войни я съсипват за години. Икономиките на Великобритания или Германия са много по-издърливи и пак им идва в повече ПСВ. Напрактика отвътре няма как да бъде свален царя,дори да е мразен. Николай 1 е най-мразения,но никой не смее да се бунтува срещу него.

Според вас ако по някакъв начин монархията в Русия се беше запазила и не се бе стигнало до преврати и революции,а всичко бе станало по-мирно,сега икономически щеше ли да е по-добре Русия. Защото много руснаци съм виждал да пишат в нета,че не им харесва комунизма,но тогава станали голяма икономическа сила,а едва ли е така. Поне доколкото съм чел не е така.

Те вярват според мен,че краят ще настъпи внезапно и ще е кошмар. Затова е по-добре да се самоубият бързо и когато са готови,а не например природата да се стовари върху тях,защото вероятно си представят бавна и мъчителна смърт. Библейските картини за краят също са доста изчерпателни и наистина страшни и за тях е по-добре всичко да приключи бързо и да не изпитват страдание.

Унгарската част на Австро-Унгария преди 1919.

Значи не е възможен физически такъв свят?Или е възможен,но няма данни и докато не го открием все едно не съществува.

Май и на най-голямата луна на Нептун имаше условия,но е далечко,пък и май трябва да се пробие леда,а там си е дебел. Дори животът там да е само микроорганизми,то той е независим от този на земята. Така че щом в нашата малка слънчева система се е пръкнал живот дори само на две места отделно,това значи че вероятно поне нашата галактика е пълна. И напълно разбираемо е някъде относително близо да се е развил до цивилизации. Проблемът е че дори в най-близката слънчева система до нашата,да има цивилизация пак е трудно да установим връзка,защото пак е много далеч.Ако използват друг вид технология нашите сигнали няма да ги засекът. Дори да са видяли Земята те сигурно смятат водата за нещо отровно и не мислят че е възможно да има живот тук.

Щом греша значи конспирацията е по-голяма.Тя изобщо не е свързана толкова с българите,а с завръщането на анунаките от Нибиру.Досещам се каква е но за жалост в този форум има техни агенти и няма да я кажа.

След като низвергаха кардинал Уулзи просто не можах да я дочета,защото нищо съществено не ставаше. Макар че при Джеймс 1 не би трябвало да е забранено да се пише негативно за Хенри 8,така че е странна самата драма. А този друг автор май бил почти добър колкото Шеспир,но след 18 век го забравили незаслужено. Нещо такова четох-името му е Флетчър- http://en.wikipedia.org/wiki/John_Fletcher_%28playwright%29

Аз пък не мисля че извънземния живот е много далеч от нас,че чак в друга част на Вселената и т.н. Една от луните на Юпитер(Европа) и една от луните на Сатурн са с подходящи условия за формиране на живот. Там може би има,просто трябва да пратим сонда да мине през леда. Дори се предполога че съседния ни Марс е бил някога подходящо място за живот. Предложения има и за други места в Слънчевата система. И това само в нашата слънчева система. Според мен почти в всяка слънчева система има живот,а може би на повече от едно места. Сега за разумен живот е по-трудно,но в нашата галактика трябва да има поне 10 развити извънземи цивилизации,според мен. Това като мининум. Теорията че в Вселената няма друг живот освен на Земята ми звучи абсурдно(дори само в нашата галактика пак е абсурдно да сме сами). Това си е мое мнение разбира се.

Да,съгласен съм. Само ще кажа че управлението на Елизабет и дори това на Джеймс 1 са нещо като "златна епоха". Преди тях от свалянето на Ричард 2 страната е във войни вътре и вън,които са доста опустошителни. Те приключват 1471,но реално разни битки се водят до 1499.Ранното управление на Тюдорите поне според мен не е много успешно,чак до Елизабет. Реално има реформи,относителен външен мир и т.н.,но ако Шекспир се беше развил при Хенри 8ми не съм много сигурен че ще му се размине,стига да разгневи Хенри 8 за нещо. За Кървавата Мери не съм сигурен,но е много по-лоша от Елизабет. По-времето на Чарлз първи разбра се пак почва хаоса,но този път е за последно. След това гражданските войни са сравнтелно нискоопустошителни.

Япония е основана от корейски заселници.Е щом всичко е българско някаква Корея да е чужда само не върви,така че явно и тя е българска. Това че Китай също е управляван от българи не го бях видял,но ако е така всичко става ясно. Конспирацията е разкрита. Тъй като българите са чисти арийци,тези българи които са управлявали Китай по това време,също са арийци. Но знаем че те са били азиатци-това означава че арийците са азиатци. И тъй като съвременния български народ е нечист славянско-гръцки примес,то авторите на сайта са читси арийци(сиреч китайски емигранти с нацистки уклон).И затова са единствените наследници на 17 хилядолетния род Дуло.

Да това е въпросът ми.По-точно от мен си го задал.

Така е,но иначе Русия просто няма какво да спечели от тази война,дори и като победител. В Европа не може да се разширява повече напрактика,англичаните казват че ще "разгледат" въпросът за проливите след победата и до там. Единствено в Кавказ може да се разшири малко за сметка на Османската империя. Освен това са знаели,че не са готови,понеже малка Япония ги би през 1905. Знаели са че икономиката не издържа дори на по-малки войни и че има радикални групи,които ще се възползват от това.

1-Не 2-Да 3-Да 4-Да. 5-Когато тя реши да установи контакт с нас или по-точно,че нашата слънчевата система я интересува. 6-Опасно е от една страна.От друга нямаме почти никакъв шанс ние да се свържем първи,така че няма значение. 7-Ще гледам да избягам. 8-Не е далеч,в някоя от близките слънчеви системи.Разбира се това не значи,че ще ни е лесно да установим контакт ако е наша инициативата. 9-Всяка извънземна цивилизация е различна.Иначе като нищо на земята и НЕ като зелени човечета (те са твърде землянски). 10-Ако са напреднали толкова че да си променят формата на телата както искат,може.Иначе сигурно са доста по-красиви от хората. 11-Не.Ако говорим за мислещи самостоятелно роботи или изкуствен интелект,това е фантастика. 12-Теоретично нищо не е ограничено.На практика е обратното. 13-НЕ.Но може да сме заслужили за да ни нарекат "резерват". 14-Ще се получи това което стана с индианците в америките,когато дойдоха конквистадорите.Това е добър урок,да се учим как за 100 години може да се срине напълно,прекрасния ни свят.Ползите няма да са за нас 15-Евтини ресурси.Напрактика ще получат цялата ни слънчева система,като ни победят.От нашите познания почти нищо няма да им е от полза,а и вероятно няма да се интересуват поначало от тях. 16-Как можем да скрием нашата цивилизация от тяхната?

http://www.pitt.edu/~jdnorton/teaching/HPS_0410/chapters/four_dimensions/index.html Иначе нямам задълбочени познания по-въпроса. Просто се интересувам от такъв физически свят и възможния живот там. Затова по-скоро питам дали е възможно предполагаемия живот там да се образува и развива по-съвсем друг начин,а не предлагам нещо. vorfax-Интересен въпрос.Не според мен (повтарям че нямам особени познания),защото в нашия свят съществуват различни измерения.Сянката е нещо двуизмерно,например.Но пък реални едноизмерни неща май няма.

Това си е извратена абсолютна монархия в 21 век.