rumcaiz

Според мен бъркаш с около три нули. за 1 час харча към 6-700 килокалории

Според таблиците които съм намирал в нета, за 1 час харча към 6-700 килокалории.

Чудил съм се, вместо да обикалям с колелото, ако седна да въртя някакъв генератор, колко ток ще произведа за примерно 1 час, или 25-30 км.....щото аз горе-долу по толкова карам? И продавайки произведеното на НЕК, дали ще си повиша драстично стандарта?

Нима не е от значение, че най-успешното соц. возило е творение на врага, а резултатът от собственото творчество се нарича "ЗАЗ"

http://www.cosmos.1.bg/cosmos/index.php/2012-01-05-20-08-05/451-2013-tito-inspiration-mars Възможно ли е? Според мен не, защото 5 г. едва ли са достатъчни за преодоляване на всички препятствия описани тук. Било то и без навлизане в атмосферата и кацане. А според вас?

Тя щото Ладата хич не беше изкопирана...

Aбсолютно подкрепям за кражбата на западни технологии. Имам доста опит в областта на музикалните инструменти и смело мога да кажа: да, крадеше се. Поголовно се крадеше. Но соц. производителите бяха толкова некадърни, че дори и изцяло прекопиран музикалният инструмент не можеше да се доближи даже и наполовина до звука на оригинала. Беше си мъка да свириш на такова чудо, а не бяха никак евтини за тогавашния стандарт. Чешкият боклук например – китара „Йолана” 2-ра употреба се продаваше към 1000 лв. Да не казвам колко струваше комплект барабани „Амати”, „Трова”, „Тактон” с които всеки музикант докоснал се до тях нямаше търпение да се раздели. Всъщност соц-а не беше в състояние да произведе нито един музикален инструмент, който да е на средно професионално ниво. От друга страна не можеше да се наречеш професионален музикант и да свириш на соц. инструмент. Това са несъвместими неща. А пък какви мъки бяха да с сдобиеш със западен инструмент....но това е друга тема.

Тази снимка определено предизвиква носталгия. На мен лично ми предизвика три носталгии. Иначе комунистите са създали още нещо много важно: Създали са любовта....за да могат да чукат без пари.

Те и презервативите бяха други, не се огъваха като сегашните.

Ето още една доза носталгия погледната през

Има и филма за тази битка с участието на една камара звезди: Midway

Tромпетистът е баща на Браян (русия младеж).

Ех, че страшен метеорит бе: Учените са установили, че метеоритът е летял по-бързо от скоростта на светлината, а когато експоладрал, произведената светлина е била по-ярка от тази на Слънцето

Харесването или нехаресването на филм, актьор, роля е въпрос на личен вкус. Да предпочетеш сапунка пред игрален филм, също е въпрос на личен вкус.

Ако трябва да вярваме на Викито: През 15 век оризът се разпостранява в Италия, след това и във Франция.

Тук възниква въпросът какво е яла Европа (и в частност Римската Империя) преди Средновековието, след като продукти като фасул, картофи, ориз за привнесени след Големите открития. Айде ние като привилегировани сме яли кебапчета, но другите...

Едно от най-древните ястия.....предизвикало големия взрив.

Препрочитам "Екзодус" на Лион Юърис.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD

The Other Boleyn Girl / Другата Болейн (2008) Холивудски, но добър. Сладуранките Натали Портман и Скарлет Йохансон се късат от игра.

Можеше да се дадат по 100 000 лв. на 5 различни социологически агенции, които да им изкарат същия резултат - 1 от 10 имащи право на глас е за „Да”.... айде нека е малко повече от 1 (да речем един човек и един задник). Щеше да ни струва 500 000, а не 20 000 000.

Млад си още, аз кво да кажа? Спомням си големия взрив...

Това е отговор на политик. Слушам го вече цял месец. Интересува ме повече отговор на математик.

Чудя се как да помогна за да спечели "НЕ"-то? Да гласувам с "НЕ", или да не гласувам? Изборът ми клони повече към втория вариант.

Днес следобед - бърбън и блус: