Отиди на
Форум "Наука"

vanevski

Потребител
  • Брой отговори

    206
  • Регистрация

  • Последен вход

Всичко за vanevski

Последни посетители

1459 прегледа на профила

vanevski's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

423

Репутация

  1. Върви прехвърляне на тежка иранска техника и подържаща авиация на север към границата на Азербайджан и Армения. Това е новият играч в конфликта, който беше предупредил азерите да не навлизат в законно признати арменски територии https://twitter.com/i/status/1706543062518784379
  2. Това са съвсем различни народи с различен манталитет. Населението на Украйна,въпреки дългото руско владичество в основата си е на по-високо цивилизационно развитие,отколкото в Русия в която населението е било закрепостено и лишено от права тогава,когато на Запад, "крепостничеството" през 14-15 век в Западна Европа почти изчезнало . Украинците са формирано общество в равнините край Днепър, което живее в областта Запорожие, днес Централна Украйна. Сформират се през XV век от избягали крепостни селяни, занаятчии, свещеници, лишени от сан, а също и авантюристи от обеднялата аристокрация в Жечпосполита. Източна Украйна пада под руска власт през XVII век, докато интеграцията й в Русия започва едва при Екатерина II през късния XVIII век. Културните различия включват различно отношение към личността, към човешкото достойнство и колективните действия. В Русия тези идеи са били систематично задушавани от държавата в продължение на векове Когато в средата на XVII век украинският хетманат решава да се обедини с Русия, украинците съставят списък с изисквания и настояват царят да се закълне, че ще уважава техните права и привилегии. Царят, естествено, отказва. Политическото мислене на украинците е било конституционно: да, ние ще ви приемем за цар, но вие трябва да обещаете, че ще спазвате нашите права; тоест, вашата власт няма да бъде безгранична. Това е било нормално за Украйна, но не и за Москва, познаваща само неограничената власт. В това отношение Русия не се е променила много след 1654. Както заяви през 2017 заместникът на Путин, Кириенко: „Руската държава не се основава на договори“. Договорът представлява ограничение на царската власт, нещо, което властелинът възприема като безчестие, и затова нарушава договора при първа възможност. И още един пример за това културно разминаване: през своята история украинците винаги са избирали своите свещенослужители, нещо, което руснаците никога не са правили. Това са съвсем различни народи с различен манталитет. Населението на Украйна,въпреки дългото руско владичество в основата си е на по-високо цивилизационно развитие,отколкото в Русия в която населението е било закрепостено и лишено от права тогава,когато на Запад, "крепостничеството" през 14-15 век в Западна Европа почти изчезнало . Украинците са формирано общество в равнините край Днепър, което живее в областта Запорожие, днес Централна Украйна. Сформират се през XV век от избягали крепостни селяни, занаятчии, свещеници, лишени от сан, а също и авантюристи от обеднялата аристокрация в Жечпосполита. Източна Украйна пада под руска власт през XVII век, докато интеграцията й в Русия започва едва при Екатерина II през късния XVIII век. Културните различия включват различно отношение към личността, към човешкото достойнство и колективните действия. В Русия тези идеи са били систематично задушавани от държавата в продължение на векове Когато в средата на XVII век украинският хетманат решава да се обедини с Русия, украинците съставят списък с изисквания и настояват царят да се закълне, че ще уважава техните права и привилегии. Царят, естествено, отказва. Политическото мислене на украинците е било конституционно: да, ние ще ви приемем за цар, но вие трябва да обещаете, че ще спазвате нашите права; тоест, вашата власт няма да бъде безгранична. Това е било нормално за Украйна, но не и за Москва, познаваща само неограничената власт. В това отношение Русия не се е променила много след 1654. Както заяви през 2017 заместникът на Путин, Кириенко: „Руската държава не се основава на договори“. Договорът представлява ограничение на царската власт, нещо, което властелинът възприема като безчестие, и затова нарушава договора при първа възможност. И още един пример за това културно разминаване: през своята история украинците винаги са избирали своите свещенослужители, нещо, което руснаците никога не са правили. Това са съвсем различни народи с различен манталитет. Населението на Украйна,въпреки дългото руско владичество в основата си е на по-високо цивилизационно развитие,отколкото в Русия в която населението е било закрепостено и лишено от права тогава,когато на Запад, "крепостничеството" през 14-15 век в Западна Европа почти изчезнало . Украинците са формирано общество в равнините край Днепър, което живее в областта Запорожие, днес Централна Украйна. Сформират се през XV век от избягали крепостни селяни, занаятчии, свещеници, лишени от сан, а също и авантюристи от обеднялата аристокрация в Жечпосполита. Източна Украйна пада под руска власт през XVII век, докато интеграцията й в Русия започва едва при Екатерина II през късния XVIII век. Културните различия включват различно отношение към личността, към човешкото достойнство и колективните действия. В Русия тези идеи са били систематично задушавани от държавата в продължение на векове Когато в средата на XVII век украинският хетманат решава да се обедини с Русия, украинците съставят списък с изисквания и настояват царят да се закълне, че ще уважава техните права и привилегии. Царят, естествено, отказва. Политическото мислене на украинците е било конституционно: да, ние ще ви приемем за цар, но вие трябва да обещаете, че ще спазвате нашите права; тоест, вашата власт няма да бъде безгранична. Това е било нормално за Украйна, но не и за Москва, познаваща само неограничената власт. В това отношение Русия не се е променила много след 1654. Както заяви през 2017 заместникът на Путин, Кириенко: „Руската държава не се основава на договори“. Договорът представлява ограничение на царската власт, нещо, което властелинът възприема като безчестие, и затова нарушава договора при първа възможност. И още един пример за това културно разминаване: през своята история украинците винаги са избирали своите свещенослужители, нещо, което руснаците никога не са правили. https://www.vbox7.com/play:73ae5366b3
  3. Русия възнамерява да финансира войната си в Украйна с нови свежи пари от големите си производители на суровини и държавните компании. Това става ясно от проект на правителствена заповед, видяна от Bloomberg. В нея е заложено и свиване на всички публични разходи, различни от отбрана, тъй като войната в на Владимир Путин в Украйна, която навлиза в 10-ия си месец, струва все повече. Съгласно инструкциите, дадени от министър-председателя Михаил Мистушин в средата на декември, държавните компании ще трябва да изплатят по-високи дивиденти към бюджета, а големите производители на торове и въглища – да направят т. нар. „еднократно плащане“. Проектът определя усилията като част от „мобилизирането на приходи“. Той също така нарежда 175 млрд. рубли (2.4 млрд. долара) допълнителни разходи за презаселване на 100 000 души от Херсон в Русия. Според мнозина това е очевидно признание, че Кремъл няма голяма надежда да си върне украинския регион, който войските му изоставиха през есента само седмици след като незаконно го анексираха. Бюджетът на Русия е все по-притиснат, тъй като заради инвазията на президента Владимир Путин икономиката се свива под всеобхватните американски и европейски санкции. Дивидентите и данъкът върху неочакваните печалби, платени от „Газпром“, вече помогнаха за увеличаване на фискалния излишък в края на миналата година, преди тежките ангажименти за разходи през декември вероятно да изпратят бюджета далеч на червено. Допълнителните пари са необходими за покриване на разходите, свързани с войната, според хора, запознати с материята. Все още не е взето решение за размера на дивидентите или еднократната такса, тъй като сумата ще зависи от това как се е справил бюджетът през цялата 2022 г. Властите ще се опитат да определят дивиденти над 50% от нетния доход за държавните компании, твърдят запознати пред Bloomberg. Руският лидер междувременно се зарече, че няма да има ограничения за военните разходи за войната, като социалните програми остават най-голямата отделна бюджетна позиция. За разлика от тях, разходите за образование и медицина се свиват. Това е акт на балансиране, разкрит в заповедта на Мишустин, който призовава за „оптимизиране“ на бюджетните разходи извън отбраната и сигурността. Това трябва да генерира най-малко 150 млрд. рубли свободни средства. Нужда от финансиране Тъй като бюджетните дефицити ще се затвърдят за години напред и международните дългови пазари са почти затворени за Русия, неотложността да се осигури достъп на правителството до финансиране нараства, тъй като енергийните приходи са под натиск. Министерството на финансите, което миналата година прогнозираше бюджетна дупка от 0.9% от БВП, сега очаква дефицитът да бъде 2% както през 2022 г., така и през 2023 г. Като цяло разходите миналата година вероятно са достигнали около 30 трилиона рубли, каза финансовият министър Антон Силуанов в края на декември, или с около 27% повече от първоначално планираното. Силуанов допълни, че правителството не планира промени в данъците тази година, дори ако бюджетните разходи се повишат, а заповедта на Мишустин изглежда не предлага постоянни налози. В месеците точно преди инвазията в края на 2021 г. руските минни компании, включително производителите на въглища и торове, бяха засегнати от увеличение на ставката на данъка върху добива на минерали. Оттогава правителството отказа да облекчи бремето, въпреки че санкциите прекъснаха продажбите и наложиха съкращения на производството, пише economic.bg. Копирано от standartnews.com
  4. Кога руските тарамбуки ще достигнат технологиите на Свободният свят? Щатите са направили в Норвегия изпитания на нова ракетна система, която не се нуждае от пускови устройства и съоръжения. Това е революционна система, която позволява ракети да бъдат изстрелвани от всяка една точка на земята, включително и от самата граница на Русия или на която и да било друга страна. Така времето за реагиране на ПВО или ПРО става много малко, което автоматично прави почти невъзможно унищожаването на тези ракети. Накратко: С най-обикновен самолет, военно-транспортен или дори граждански, летящ в неутрално въздушно пространство, просто се отваря люка и се изхвърля във въздуха една касетка (метална рамка с ракети). Те просто падат към земята и близо до нея се отваря парашут. След това ракетите започват една по една да изпадат от касетата, да палят двигателите си, да разперват крилете си и да политат към заложената в паметта им цел. Летят ниско над земята по релефа на местността и така е много трудно да бъдат забелязани. Освен това непрекъснато си променят курса, така че дори и да ги забележат, трудно ще може да се проследят и да бъдат прихванати някъде от ракета на ПВО или ПРО. Всъщност на противниковите радари се вижда ракета, появила се от нищото във въздуха, и след това тя отново изчезва от радарите. От този момент нататък Путин вече не трябва да се беспокои колко държави-членки на НАТО има по границите си, защото така или иначе 100% от цялата му граница може да стане източник на летящи към него ракети, за които той ще разбере чак когато са навлезли дълбоко в територията на Русия, а за някои от тях ще разбере чак когато се взривят и унищожат целта в Русия. Също така Путин няма да знае откъде ще му дойдат тези ракети, така че няма как правилно да разположи ПВО и ПРО системите си. Тоест отпада възможността за създаване на дълбоко ешелонирана ракетна защита. Остава му само възможността за защита на конкретни цели, като например Москва, но хиляди други цели ще останат незащитени, а така ще станат и лесна плячка за НАТО в случай че се наложи.
  5. Това са съвсем различни народи с различен манталитет. Населението на Украйна,въпреки дългото руско владичество в основата си е на по-високо цивилизационно развитие,отколкото в Русия в която населението е било закрепостено и лишено от права тогава,когато на Запад, "крепостничеството" през 14-15 век в Западна Европа почти изчезнало . Украинците са формирано общество в равнините край Днепър, което живее в областта Запорожие, днес Централна Украйна. Сформират се през XV век от избягали крепостни селяни, занаятчии, свещеници, лишени от сан, а също и авантюристи от обеднялата аристокрация в Жечпосполита. Източна Украйна пада под руска власт през XVII век, докато интеграцията й в Русия започва едва при Екатерина II през късния XVIII век. Културните различия включват различно отношение към личността, към човешкото достойнство и колективните действия. В Русия тези идеи са били систематично задушавани от държавата в продължение на векове Когато в средата на XVII век украинският хетманат решава да се обедини с Русия, украинците съставят списък с изисквания и настояват царят да се закълне, че ще уважава техните права и привилегии. Царят, естествено, отказва. Политическото мислене на украинците е било конституционно: да, ние ще ви приемем за цар, но вие трябва да обещаете, че ще спазвате нашите права; тоест, вашата власт няма да бъде безгранична. Това е било нормално за Украйна, но не и за Москва, познаваща само неограничената власт. В това отношение Русия не се е променила много след 1654. Както заяви през 2017 заместникът на Путин, Кириенко: „Руската държава не се основава на договори“. Договорът представлява ограничение на царската власт, нещо, което властелинът възприема като безчестие, и затова нарушава договора при първа възможност. И още един пример за това културно разминаване: през своята история украинците винаги са избирали своите свещенослужители, нещо, което руснаците никога не са правили. https://www.vbox7.com/play:73ae5366b3
  6. Tова за великата сила Русия и великата руска армия са абсолютни митове и легенди от миналото...В интерес на истината, като развитие те все още се намират в онези времена, някъде в 90те години...Това че е голяма по площ няма никакво значение, смисъл и полза, една държава трябва преди всичко да се грижи за хората, да им гарантира свобода и висок стандарт на живот...Горките руски хорица, крепостни селяни, никога не са живяли по този начин - години на ред комунистическа пропаганда, цензура, заплахи, репресии, никакво производство и окаяно състояние на икономиката, за иновации и технологии няма смисъл да се говори....Всички приходи от ресурсите се прибират от Путин и олигарсите, а народът си вярва в лъжите, които им съобщават по руските тв канали и се радва че живее в голяма държава......Това не е велика, а тотално сбъркана държава.
  7. Руският народ е един безкрайно потискан и безнадежден народ, който в своята безнадежност и потиснатост няма никакъв друг начин да се почувства велик, освен чрез алкохола и бълнуванията на своите вождове за Велика Русия и за превъзходството на руския мир над останалия. Те сами не могат да произведат нищо, не могат да създадат нищо, мизерията и безпросветността им са безкрайни. В това се състои величието на руската душа. Затова за тях човешкият живот не означава нищо.
  8. Как започна конфликта в Украйна? През 2013 година “Шел“ започва да търси шистов газ в Украйна - Mediapool.bg П През 2014 година ТСН: Русия изпрати екстремисти в Славянск, за да спаси "Газпром" - Вестник Утро И последствията са налице......
  9. Историческата истина е, че когато става дума за „възстановяване на българската държава, постигнато като договореност между Великите сили на Цариградската посланическа конференция 1876/1877 г. и реално постигнато едва на Берлинския конгрес от 13 юли 1878 г., а не на 03 март 1878 г. Но кой,кои попречиха да бъде постигнатото на Цариградска посланическа конференция?? https://www.videoclip.bg/watch/1478835_koj-...ta-konferenciya В член 8 от Сан Стефанския предварителен мирен протокол пише, че става дума за руска ”ОКУПАЦИЯ” на част от българските земи (останалата част е подарена на Сърбия и Румъния и направо върната на победена Османска империя). Там пише и за формиране на ОКУПАЦИОНЕН корпус, който ще се издържа за сметка на ”ОКУПИРАНАТА” българска земя. (”Принос към дипломатическата история на България”, 1878-1925г., София, 1925г. от д-р Богдан Кесяков с предговор на проф. Стефан Баламезов, страница 310.)
  10. Май крадецът вика,дръжте крадеца! След няколко клика в гугъл,ето какво излиза...... От 28.04.2014 година https://m.dnes.bg/redakcia/2014/04/28/bitkata-v-ukraina-za-gigan … histov-gaz.223791 Журналисти са провели свое разследване за тайната на така наречения „Юзовски проект“, който с неохота се обсъжда дори в самата Украйна, тъй като той засяга значителни ресурси, които могат да променят енергийната карта на света. Обстоятелствата сочат, че в Донбас няма никаква борба за хуманизъм, федерализация, защита на рускоезичното население, славянските патриоти и срещу митичните бандеровци и хунтата в Киев..... Това са измислени образи, създадени в кабинетите в Кремъл и вкарани в главите на обикновените хора от Донбас, за да бъде скрита истинската цел на спецоперацията на Русия, пише NEWSru.ua. Ами да си спомним за Немцов ....."плевать он хотел" за донбасци.... https://www.youtube.com/watch?v=RmXAdJh4bLU
  11. Това бе най-тъжният деветомайски парад, който президентът Шулин си спомняше. Войниците не допуснаха нито една грешка. За разлика от други години нито една машина не се повреди. Полетите на изтребителите над Червения площад бяха безупречни. Но никой не беше впечатлен. Току що беше пристигнала новината, че украинците са си върнали Херсон и руската армия е изгубила цялото си предмостие по десния бряг на Днепър. На другите фронтове руските танкове горяха като факли, но все още удържаха фронта. Колко обаче щяха да издържат? Ден по-рано Европейският съюз бе наложил пълно ембарго на закупуване на руски нефт и газ. В навечерието на празника Шулин планираше да обяви пълна мобилизация, но Соболев – единственият негов млад съветник го посъветва да отложи този ход с два –три дни. В други случаи щеше да го игнорира, но този път го послуша. Защото знаеше, че цялата тази каша нямаше да се случи, ако го беше послушал няколко месеца по-рано.... .....Шулин разбираше, че вече няма власт и е само страничен наблюдател. Съдбата му се бе променила за един миг. Колкото и да беснееше, не можеше да промени нищо. - Не мислете за това, което става по фронтовете – отвърна човекът. Само ще се ядосвате. Украинците, въоръжени с модерна западна техника, са проникнали в Крим. • * * * В ранната сутрин на 21 юни 2022 г. Шулин излезе на двора си на Пристанищния залив на Сидни. Магда още спеше. Детето беше доста стъписано от смъртта на майка си и макар да не познаваше баща си, се беше вкопчило в него като удавник за сламка. На предния ден Магда му разказа, че си спомня как са се разхождали заедно в Английските градини на Ханофер. Тогава Шулин я заведе в зоопарка Торонга в Сидни. На връщане, в колата, обаче настроението му се развали. По радиото обявиха, че Татарстан и Башкортостан са обявили независимост от Русия. На другата сутрин разбра, че примерът им е бил последван от Коми, Бурятия и Якутия. Същото се очаквало да обявят Калмикия, Чечня и Дагестан...... 22 юни 2022 от Николай Василев
  12. Терминът СЛАВЯНИ „…обслужва Лъжата с това, че нарича траките "славяни". Утре и руснаците ще се пишат траки...” Да ....за създател на илирийската идея се сочи хърватина Винко Прибоевич от остров Хвар, със издаденото от него през 1532 г. във Венеция „Слово за произхода на увенчаните със слава славяни”, което търси идеологическа формула, за да оглави „славянското” множество, изгубило държавната си независимост при падането на българското и сръбското царство. Но ренесансовата илирийска идея е изпълнена по онова време с конкретно политическо съдържание - подготвяната война срещу Османската империя. На 14 април 1595 г. австрийският император провъзгласява, че приема под своя защита християните в Босна и съседните й земи. По това време той още не говори за освобождение на всички „славяни”... Но,иначе... Няма НИТО ЕДИН роден или чужд извор, който да говори за покръстването на два народа - т. нар. “славянски” и български, а се говори само за българи и български народ.. винаги се говори за българи и България. Също така няма нито един чужд или наш извор в който да се споменава за ПРАбългари и ханове, а навсякъде се говори за БЪЛГАРИ и владетелят на българите.„ История на България”/от 1761 г.- една година преди тази на Паисий/ и в нея липсват тези “славянски” залитания и акценти? В тази книга за славяни се споменава мимоходом точно 11 пъти и то като за съпътстваща и незначителна роля, на хора увлечени от събитията в които водеща роля имат българите. https://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=16&t=31&start=30 Още за произхода на българите и началото на днешните проблеми с РСМ http://macedonia.kroraina.com/pamphlets/jurukov_1926.htm
  13. Потрес в Кремъл: Апаши ограбиха въздушния команден пункт на Путин https://dariknews.bg/novini/sviat/potres-v-kremyl-apashi-ograbiha-vyzdushniia-komanden-punkt-na-putin-2251726

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!