vvarbanov

Войната в Украйна изтощи Русия! Няма да е пресилено ако кажем, че случващото се в Сирия е следствие на нея. Диктаторските режими губят руската си подкрепа и вероятно ще продължат да падат. Наистина войната която Украйна води оказва влияние и подпомага борбата срещу тероризма в световен мащаб.

Няма моя и твоя логика ! Съгласието или несъгласието с мен не прави хората русофили и русофоби. Ако харесваш всичко в Русия ,включително престъпниците и престъпленията които извършват значи си русофил. А пък ако мразиш всичко руско ,си русофоб. Филиите са много.Ти може да искаш да разглеждаш и педофилията, но темата е за "тригерите на русофилията". Доста лъжи си казал. Първо , Русия е бедна защото отделя много средства за военни цели. Максимизирам. ако имаш пет лв, и си купиш пищов с тях, няма да имаш какво да ядеш. Но ако си изкарал 5 мил. ,и за един милион да си купиш оръжия , пак ще ти остане да живееш комфортно. Второ, пропагандата е доста по евтина спрямо другите военни разходи. Необходими са стотина компютъра и още толкова хора за да се наводни интернет с пропагандни лъжи и конспирации. Ако съпоставиш това с цената на само един модерен самолет (един милиард долара), междуконтинентална ракета или издръжката и въоръжаването на една 100 - 200 хилядна армия си е смешно нищожна сума. А ефекта от пораженията е огромен. Като гледам у нас изглежда, че 40% от населението е паднало жертва на руската пропаганда . То не само е небоеспособно при евентуален военен или икономически конфликт с Русия, но и работи изключително активно за нея. Трето, каква е тая опорка с печатането на долари? Само най елементарните индивиди може да вярват, че няма нужда от икономика, ако имаш машина за печатане на пари.

Байдън е променил мнението си защото обстоятелствата са се изменили ! Мотивите му са описани тук. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/12/01/statement-from-president-joe-biden-11/

Не си споделил само цитат, а си изказал мнение, като използваш зареден език. Заредените думи и фрази целят да предизвикат емоционална реакция. Ти си трол! И то с твърде ограничен речник. Десетки пъти си използвал едни и същи заредени думи, като "евро-атлантическа", ""законно и демократично" и "еврочиновниците.

На времето1980-83г. доста печати(над 30бр.) предадох на Проф. Иван Йорданов . Запознат съм как изглеждат оригиналните оловни моливдовули. Но повече съм се интересувал от технологията на отсичане, отколкото от надписите. Има намерени пробници на византийски солиди и миларенсии от Преслав и околностите. При тях се случват грешки и неправилни изписвания на буквите. Не са ми известни пробници на печати, но знае ли човек. Има подобни "мулета " с аверс от една монета и реверс от друга. За комбинации между монета и печат не съм чувал.

И аз имам някои съмнения! На аверса се вижда прикрепена пръст върху патината. Почистени са само най високите части на релефа. Така подробностите изпъкват много по добре и печатът изглежда по привлекателен. Този начин на репатиниране е широко използван при нанасяне на пустинна патина. Бедата е там, че при него често се губят признаците на автентичност. Репатиниране се прави както на автентични артефакти, така и на фалшификати. Това обаче пречи на определянето и генерира съмнения .

Нямаш аргументи .Чиста проба теория на конспирацията. Това не пречи и на земното въртене. Но твоята конспиративна теория бе, че ЕС дели Изборите на "свои и чужди". Което както разбра не е вярно. Трябва да подкрепиш теорията си с факти. Само с голо русофилство не става. Трябва да доказваш твърденията си. Сега някаква нова обсесия те е обхванала. Съсредоточи се върху конспиративната си теория !

Без значение е аз какво твърдя. Сравняваме констатациите от проверките на международните организации на изборите. Тях трябва да четеш. Ама разбира се! Видът на нарушенията е различен. В Грузия имаме сплашване, натиск и проследяване. В България има купуване на гласове, но забележи ,че се вземат мерки те се преследват. Полицията излови доста такива купувачи. Без да чака ЕС да препоръчва такива действия. Заведени са дела . ЕС няма нужда да препоръчва разследване, такова се води. Трябва да мислиш малко преди да пишеш.

Много добре! Радвам се, вече разбра ,че международните наблюдатели са констатирали нарушения. Ето ги "чести нарушения на тайната на гласуването и няколко процедурни несъответствия, както и докладвания на случаи на сплашване и натиск върху гласоподавателите, които оказаха отрицателно въздействие върху общественото доверие в процеса. Докладваните случаи на натиск върху гласоподавателите, особено върху служителите в публичния сектор, продължиха да бъдат широко разпространени в кампанията. Това, както и масовото проследяване на гласоподавателите в изборния ден, породи опасения относно способността на някои гласоподаватели да гласуват без страх от отмъщение.“ Ето и констатациите на международните наблюдатели на изборите в България. Делегацията изразява загрижеността си и заради множеството сигнали за купуване на гласове и контролиран вот в някои чувствителни райони. .....Те обръщат внимание и на бюрократичните спънки по време на гласуването заради комбинацията от гласуване на машина и на хартия, "което увеличава възможността за грешки". https://www.svobodnaevropa.bg/a/pase-izbori-nablyudateli/33176307.html Както виждаш нарушенията в двете държави са различни. За това и реакцията на ЕС към изборите в двете страни не е еднаква. Тоест няма разделение на "свой и чужд" както твърдиш.

От какъв зор аз да доказвам констатациия на съвета за безопасност на Украйна? Това е тяхно твърдение . Но ти твърдиш, че има възможност британското посолство да е намесено в това решение. Ти трябва да се аргументираш. Този който твърди нещо, той трябва да го докаже.

Възможностите не са факти! Може британското посолство или марсианците да са причина но трябва да го докажеш.

Съвета за безопасност в който е и Зеленски констатира, че преговорите с Путин са невъзможни. Защо да отказва да подпише указа? Той не е забранил преговорите с указ, както твърдиш. След цитата си репликирал опорка на руската пропаганда. Което прави поста ти натурална путинска пропаганда. И в тази тема престана да бъдеш адекватен и изключи разум (доколкото го имаш).

Защо лъжеш, че ЕС е искал разследване на изборите в Грузия !?

Много добре! Тук имаш макар и малък напредък в положителна посока. Цитатите трябва да са точни, иначе се променя смисъла. И става руска пропаганда. А ти нито искаш да промениш смисъла на цитата, нито да правиш руска пропаганда, нали, нали,... Едно е да казваш, Зеленски забрани с указ преговорите с руския президент Владимир Путин. И съвсем друго, че това е решение на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна. А то гласи: 1. Констатувати неможливість проведення переговорів з Президентом Російської Федерації В.Путіним. Това е констатация направена на заседанието, не е забрана на Зеленски както твърдиш. Надявам се разбираш значението на тия думи. Когато казваш Зеленски забрани, това значи, че той не иска, няма желание за преговори защото иска войната да продължи и да загиват колкото се може повече украинци. Но когато правилно се спомене, че Съвета за безопасност КОНСТАТИРА невъзможността да се водят преговори с В. Путин, това означава, че Путин не иска да сложи край на войната. Виждаш ли как само с промяната на модалността се променя смисъла и става руска пропаганда. Интересно как някои хора използват всяка възможност да ретранслират братушковска пропаганда. Не вярвам да го правят нарочно, просто това им иде отвътре.

Стана ли ти ясно, че ЕС нито е гласувал, нито е взел решение относно честността на изборите в Грузия? Проумяваш ли за какво става въпрос ? До тук има ли нещо неясно? Сега разбра ли, че ЕС няма позиция за изборите в Грузия. Това трябва да разбереш. До сега говорим за Грузия. След като го усвоиш ще минем към изборите в България. МММММММ След като стана ясно, че ЕС не е осъдил изборите в Грузия като нечестни, значи няма двоен стандарт "свой и чужд", както се опитваш да представиш досега.