vvarbanov

Като се вземат предвид русофилството на Тръмп ,влечението към далавери и неговата простотията , може доста точно да се прогнозират действията му. Преди десетина дни познах как ще се развие волатилноста на митата когато са в ръцете на Тръмп. Едва ли има съмнение какво ще представлява и какви ще бъдат действията му по нататък за неговия "мирен план" за войната в Украйна.

През 2016г. 370 икономисти и 19 нобелови лауреати подписват писмо против заявената икономическа политика на Тръмп. Предупреждават, че резултатът ще бъде "незабавна и неограничена катастрофа". Сега 2025 г. пак няколко стотин икономисти и 23 нобелови лауреати казват същото на Тръмп , но главата му е дебела. Тия с конспиративното мислене ,като Наваро и Тръмп живеят в друга реалност, пълна със заговори, които искат да им попречат в борбата която водят със "злото".

За да се прехвърли едно производство от Китай, Виетнам,.... в САЩ са необходими от 2-4 години. Или Тръмп най вероятно няма да види това. След това заради бъркотията и неприятностите които създава, демократите ще получат шанс да се завърнат . И всичко ще се нормализира. Така виждам нещата. Защо обаче Тръмп постъпва така. С тия мита създава идеални условия за печалба, на тия които знаят какво ще направи Тръмп. Уорън Бъфет още преди месеци кешира 150 милиарда долара. Ще изчака акциите да стигнат дъното и ще пазарува. Подозирам, че и Мъск е в далаверата. Той много ги обича тия работи. Има вече една присъда , беше пуснал слухове които повлияха на цените на акциите и той спечели доста, но го заковаха преди няколко години. Сетне си спомням, че купи тихомълком биткойни за 1,5 милиарда, после обяви, че с биткойни може да се пазарува при него и ккато станаха от 45 000 по 68 000 долара разпродаде. Та и сега като първи приятел на Тръмп, той е наясно как. колко и кога ще влязат тарифите. Даже прави впечатление, че тия мита силно засягат колите които прави в Китай, но той сякаш не му пука .Нито протестира срещу тях, нито коментира, трае си. Явно отдавна е направл каквото трябва. Може даже да е разпродал значителна част от акцииите си. Смътно си спомням, че той май вече беше правил това преди време с Тесла. Та като нищо има и други приближени на Тръмп, които имат информация от първоизточника какво ще стане с тия тарифи. Ама той и Тръмп не прави тия неща с благотворителни цели. Та очаквам движение на тарифите след определен период да се върнат доста назад и то пак Тръмп да го направи.

Темата е много стара, но вземам отношение защото постът на valeriss оставя лошо впечатление за отношението на музейните работници към хората които спазват закона като занасят намерените културни ценности в музея! Този който е намерил в случая монетите, не може да ги регистрира, нито да бъде принуден да ги подари, защото те са собственост на държавата. Намервачът предава намерените артефакти. Второ, пртоколът е написан коректно. Когато се намерят монети, те не са почистени и повечето пъти не могат да се определят точно. Затова са ги записали като "антични и средновековни" монети. Предполагам, че намервачът на монетите не е бил наясно какъв е редът за предаване на културни ценности и за това е останал с такива лоши впечатления.

Тръмп неналожи мита на Русия под предлог, че те са под санкции и имат малък търговски оборот(3,5 милиарда долара) със САЩ. Но в списъка с увеличени тарифи има между 120 - 130 държави с по малък от 3,5 млрд. $ оборот. Лесото (оборот под 1 млрд. долара) е ударено с 50% мито. Казахстан (оборот около 3,4 млрд. долара) е обложен с 27% мита. Даже Украйна (оборот около 2,9 млрд. долара) има 10% мито. Тук обаче се забелязва една интересна тенденция! 1. Беларус,тясно съюзничество, член на Съюза на Русия и Беларус, силна икономическа и военна зависимост от Москва. Приятелката на Русия , изключена от списъка с мита . 2.Сев. Корея която помага със снаряди и войски матушката, също е пощадена от мита. 3.Куба, исторически съюзник на Русия, поддържа близки връзки след Студената война, особено след 2022 г. Няма мита. 4. Иран, стратегически партньор на Русия, доставчик на дронове за войната в Украйна. Въпреки, че не слуша Тръмп, има само 10% универсално мито, без допълнителна ставка. 5. Сърбия, отказва да наложи санкции срещу Москва след инвазията в Украйна. 10% универсално мито, все пак не е 20% като на другите държави от ЕС. И митата в недружествени на Кремъл страни: 1. Молдова, напрегнати отношенията заради Приднестровието, където Русия поддържа военното общество; прозападен курс след 2021 г. Мито : 31% – едно от най-високите "реципрочни" мита. 2. Казахстан, след инвазията в Украйна общественото мнение се насочва срещу Русия; Казахстан засили връзките си със Запада и Китай. Мито : 27% – значителна ставка. 3. Полша и балтийските държави по 20% 4. Даже Украйна въпреки ,че има по малък от руския търговски оборот със САЩ (2,9млрд.$) има 10%, не е изключена като Москва. Тръмп според мен би я щрафосал 30-40% мито, но нали се гласи да взема редки метали, та няма как , пляснал е все пак 10% за хатър на Путин. Тръмп показва тенденция да щади страни, приятели към Русия (Беларус, Куба, Северна Корея), докато налага мита на недружествените държави към Москва (Украйна, Молдова, Казахстан). Сякаш Путин е помагал на Тръмп да пише тарифите.

Важно е да се знае къде е намерен! Най добре изпрати уведомление до близкия музей, или го занеси там в едноседмичен срок. Или просто иди в музея и ги уведоми лично за находката. Не се страхувай, те са благоразположени към намервачите, които спазват законите. Полага ти се възнаграждение за предадени културни ценности. Размерът му ще го определи комисия. Но може и да го оставиш на място ако е много тежък. Ако го оставиш трябва да го скриеш добре, някой да не го отмъкне. Трябва да го пазиш. Има вероятност този артефакт да е от светилище. Много често те са богати на културни ценности. Намират се статуетки, много монети, оброчни плочи, фибули, въобще богати са на археологически материал. За това много често на тях се провеждат археологически разкопки.

Да де, но световната търговия не работи така. В повечето случаи търговските бариери не са умишлени. Разбира се, какво говори Тръмп е едно и каква е действителността е съвсем друго нещо! Той наказва и Канада за фентанила, но тя не е причината за големия му трафик в САЩ. Тръмп води политика с елементи на антиглобализъм и изолационизъм. Това пасва идеално на плановете на Кремъл. Влошаване на търговските отношения на САЩ с ЕС, Китай ,...не правят Америка велика. Напротив така нацепен светът е по слаб икономически. Същата история и с НАТО. Оттегляне на ангажиментите, предизвикване на недоверие между членовете, амо то сякаш Путин е писал изказванията на Тръмп и е определял митата на САЩ към останалия свят. И както може и да се очаква, Путин не е сложил мита на Русия.

Казваш, че Тръмп налага митата с протекционистко оправдание. Самия Тръмп не определя митата като само протекционистки. Тръмп вдига митата за да насърчи местнота индустрия. Това е протекционизъм. Но освен това той казва ,че Канада И Мексико внасят фентанил в САЩ и чрез митата ги наказва за да преустановят трафика. Обвинява Китай, че не играе "честно" в търговията. Към други държави просто прави демонстрация. Освен това , митата са източник на доходи за федералното правителство. Тръмп заплаши и с вторични мита за руския петрол. Така оказва натиск на Путин ако не се споразумее с Украйна. Тръмп често говори за "реципрочни мита", с които иска да накара другите страни да намалят своите търговски бариери спрямо американските стоки. Митата на Тръмп са смесица от протекционизъм, наказателни мерки и стратегически ходове с по-широки икономически и политически цели. Какво мислиш, ще може ли да постигне Тръмп всичките или ще успее само в някои от тях?

Митата не са само протекцинистки! България не произвежда не само самолети, но и автомобили. И въпреки това обмитява и новите и старите коли. Така събира пари. Бюджета трябва да се пълни.

Че къде си тръгнал с тая празна глава !? Нали самият си копнал коментара ми за руските ракети, които също са боеприпаси и на братушките недостигат, а правят и трупат две седмици за да гиупотребят наведнъж. Дати преведа какво означава това искаш ли? Значи, че произвеждат малко, недостатъчно, има санкции, нямат достатъчно компоненти за тях, не могат да внасят. Сега трябва да имаш две мозъчни клетки за да разбереш, като ти казвам ,че вадят танкове от гноилищата , означава, че нямат с какво да стрелят танкови снаряди. Като ти казвам, че Внасят о сев. Корея снаряди, значи , че са закъсали за тия боеприпаси. Не напразно ти подчертах за "липсва и бронирана техника, използват китайски голф колички, магарета, лади, АТВ и тротинетки на фронта.". Ти не разбираш ли, че като няма бронирана техника, няма да има и кой да стреля с куршуми. Те ще са лесна мишена. Дали имат куршуми, щом воюват с магарета файда няма. С магарета срещу брадлита нямат шанс даже и да имат куршуми. Абе ти наистина ли не разбираш какво пиша. Чети и разсъждавай, като имат дефицит на танкове , значи ще употребят и малко снаряди за тях(независимо колко имат от тях) Като нямат бронирана техника няма кой да превозва пехотата , съответно няма да стреля с куршуми и няма значение дали имат от тия муниции. За това съм ти споменал и липсата на модерни самолети в Русия. И т.н. За това ти говоря още в първия си пост, а ти се чудиш защо ти казвам тия работи. Ето защо ти говоря за оръжията, схвана ли?

Нищо не четеш !!! Става въпрос за военен конфликт между ЕС и Русия. Тактиката и стратегията на НАТО и РУСИЯ са различни. НАТО не разчита на снаряди , ЕС и САЩ са съкратили производството на конвенционални боеприпаси за сметка на високо технологични оръжия. Конфликтът, войната между НАТО и Русия няма да прилича на тая между Украйна и Русия. Това надявам се, че го разбираш. Не става въпрос за войната между Русия и Украйна. Обсъждаме конфликта НАТО и Русия. Тук няма да има ограничения в далекобойноста на оръжията, нито ще блокира личните им комуникации и разузнаване, както стана в Украйна.

И ти не четеш темата! Вече казах, че Русия имаше много снаряди останали от СССР и наложи тази стратегия с използването им. Във една високотехнологична война гаубиците и снарядите им имат ограничено използване. Във САЩ след 1991 г. фокусът се измести към високотехнологични оръжия, а заводите за конвенционални боеприпаси бяха редуцирани от 86 на 5 към 2020 г. Подобна бе и стратегията на ЕС. Нали сме в НАТО, трябва да има съвместимост на оръжията. Това , че гаъбици и снаряди се използват активно в Украйна .не означава, че при евентуален конфликт ще бъдат използвани в такива мащаби. Няма да се връщаме назад за старите оръжия защото Русия имала такива много, като има нови. Това не е дуел в който и двамата участника трябва да се бият с еднакво дълги шпаги или едни и същи пистолети. Те и разни племена се бият с лъкове, което пък не означава, че и ние трябва да си направим такива ако ще се бием с тях. Сега стана ли ти ясно за какво става въпрос.

За какви боеприпаси говориш? Вече писах, че снарядите не са от решаващо значение в една съвременна война и защо Русия ги използва. Европа не смята, че ще са необходими затова и е намалила производството им доста. То и братушките закъсаха и чакат от сев.Корея. Ама тия неща ги има вече, колко пъти да ги пиша за да ги прочетеш? То и САЩ са много зле със снарядите. Ако Русия ги запука с гаубици ще ги превземе за една семица, стига най напред да се справи с Украйна. Дадох примери и как се водят военни действия в други части на света. За ракетите също споменах, че ги трупат по няколко седмици за да ударят залпово Украйна, за да не могат да се прехванат всички. Та я раздуй какви боеприпаси ти чукат в главата?

Русия вади на фронта стари модели танкове от гноилищата, липсва и бронирана техника, използват китайски голф колички, магарета, лади, АТВ и тротинетки на фронта. Снарядите и са дефицит молиха се на Сев. Корея и получиха 2 милиона, но те ги използваха. Разчитат на Китай за електроника, на Иран за дронове, май и от Африка получиха оръжие. Санкциите ги ограничиха силно. Финансово се изтощиха доста.Загубиха армия към 1 милион калпака. Внасят от Сев. Корея бойци. Те разчитат на суровини за производство на танкове и оръдия на Европа. От там внасят два основни вида стомана необходима запроизводството им. Опитват се да я заместват, но не е същото. Трупат по няколко седмици ракети за да могат да ги използват масирано за един удар. Нямат достатъчно .Су-35, Су-57 са ограничени в броя и не биха могли да се противопоставят на превъзходството на F-35 и F-22. Хиперзвуковите оръжия ("Кинжал", "Циркон") са заплаха, но запасите им са малки, а производството – бавно заради санкциите.Украинците унищохиха доста ПВО системи С-400 , те сега нямат достатъчно за войната в Украйна. Флота им понесе загуби. Той е и старичък.Гордостта им Кузя я знаем какво представлява. Вярно е, че вначалото имаха доста снаряди останали от СССР, но в една съвременна война, те не се използват толкова много .Руснаците ги наложиха в конфликта, защото просто имаха доста , но това е тактика от ВСВ. Две армии да застанат една срещу друга и да започнат да се блъскат като кочове със снаряди. Израел в Газа, в Ирак, Сирия те се използваха доста ограничено. Европа даде Старото си оръжие, не са се лишили от стратегическите си запаси. Същото направи и САЩ. войната в Икрайна не се води само с Европейско оръжие. Та като вземе предвид няколко пъти по големите средства за въоръжаване които ЕС отделяше досега и изтощените запаси на Русия , превесът във военните запаси трябва да е за Европа.

Не разбирам каква е връзката на написаното от теб с темата?