vvarbanov

Съществуваше и съществена разлика в публичността на пусковете. В САЩ и на Запад изстрелванията на ракети и космически апарати обикновено се обявяваха предварително — с дата, час и мисия. Обществото и медиите следяха събитието в реално време, а при успех или неуспех информацията се съобщаваше незабавно. Провалите не се прикриваха, а ставаха обект на публични разследвания и открити обсъждания. В СССР практиката беше противоположна. Изстрелванията не се обявяваха предварително, а официални съобщения се публикуваха едва след приключване на мисията — и то само ако тя е успешна. Често се съобщаваше със задна дата, че „на еди-коя си дата е излетял космически апарат, който успешно е изпълнил задачите си и се е завърнал“. Ако ракетата се взриви, апаратът падне или мисията се провали, съобщение просто нямаше. Така обществото научаваше не какво се е случило, а какво трябва да се смята, че се е случило. Успехът се поднасяше като непрекъсната серия, а самият факт, че полетът е бил рисков или проблемен, оставаше извън публичното знание. Разликата не беше само в прозрачността, а в самата философия: на Запад неуспехът се разглеждаше като част от процеса, докато в СССР той се третираше като недопустима слабост.

Космосът като витрина: как се премълчаваха провалите В СССР космосът беше витрина на социализма. Информацията за инциденти и неуспехи се премълчаваше по идеологически причини и се контролираше от КГБ и ЦК. Публично се обявяваше само успех — останалото „не се е случило“. Провалите се обясняваха с „идеологическа диверсия“ или просто се заличаваха от официалната история. Най-показателен пример е Неделинската катастрофа от 1960 г., когато при взрив на междуконтиненталната ракета Р-16 на стартовата площадка загиват между 70 и 120 души, включително маршал Неделин. Инцидентът е напълно засекретен, а смъртта му официално е обявена като „самолетна катастрофа“. Истината излиза чак след 1989 г. През 1961 г. космонавтът Валентин Бондаренко загива при пожар в кислородна барокамера. Името му е изтрито от документи и снимки за повече от 20 години. През 1967 г. Владимир Комаров загива при полета „Союз-1“ с кораб, за който предварително е било известно, че има сериозни дефекти. Официално трагедията е представена като „непредвидима“. През 1971 г. тримата космонавти от „Союз-11“ умират от разхерметизация при завръщане на Земята — резултат от конструктивни компромиси, които първоначално не се признават. Десетки неуспешни изстрелвания на ракети и автоматични апарати никога не са обявявани публично: ако няма успех, мисията просто не съществува. След разпадането на СССР моделът не изчезва, а се променя формално. В днешна Русия провалите вече не се крият напълно, а се омаловажават и ребрандират като „ценен опит“. Разбиването на „Луна-25“ през 2023 г., хроничните проблеми в руския сегмент на МКС и многогодишните забавяния на „Ангара“ показват, че традицията продължава.

Американците нищо не могат да направят ,без чужда помощ. Имат само един долар и той се клати! Милите,.... те , как само се грижеха за братушките в Гулаг и ги тренираха чрез Голодомор за да растат здрави и щастливи. Правилно, нека рискува бездушния, човеконенавистнически запад с техните изгнили ракети. Вместо да направят повече бомби и да трепят по усърдно виетнамците, те се разсейват и харчат ценни средства за ненужна мисия до Луната.

Снимката е наистина много ценна, защото ясно показва пространствените взаимоотношения в района. Зад могилата при с. Могила се различават хълмовете Малкото и Голямото Елеме, върху които са разположени тракийски крепостни съоръжения. За Голямото Елеме е документирана находка от тетрадрахми — александров тип, но с иконографията на Митридат, което е важен индикатор за хронологията и културните контакти. На Малкото Елеме съм откривал две бронзови скитски монети, вероятно на Акроза или Харасп, което допълва картината за обитаването и стратегическото значение на района. Съществува пряка визуална линия между могилата и тези укрепени хълмове, което позволява да се анализира възможната оптична комуникация и пространствена организация на древните съоръжения. От позицията, от която е заснета снимката, би трябвало да е видим и т.нар. „Зайчи връх“, разположен пред Елеметата. След тях се намира и „Булото“ — характерно възвишение с крепост, от което се открива визуална доминанта към укреплението при с. Венчан. Районът е изключително богат на могилоподобни хълмове, укрепени точки и антични селища, което подсказва за силно структурирана ландшафтна мрежа. Прави впечатление закономерността ключови съоръжения — крепости, светилища и могили — да бъдат изграждани върху естествени възвишения. Най-вероятно целта е била осигуряване на визуална взаимовръзка и символично господство над пространството, както и съобразяване с астрономически ориентации и наблюдения. Ако разполагаш със снимки на естествени могили, хълмове или девташлъри от Североизточна България, би било интересно да ги споделиш. Тези природни образования очевидно предизвикват силни емоционални реакции — вероятно поради архетипното им въздействие и хилядолетната им роля в културните практики на региона.

Супер интересни изследвания си направил. Обединил си обширни знания и си открил важни зависимости. Голям и ценен труд. Някои от естествените могили ги познавам лично – поразяват с мащабите си и предизвикват истинско преклонение. Достатъчно е човек само да застане до тях, за да започне да се успокоява и да усеща тяхното въздействие. Те и днес действат по същия начин, вероятно със същата цел и значение, каквито са имали за траките. Това отваря много възможности. През вековете природните явления и човешката дейност са започнали да разрушават тези структури, а някои вече са напълно изчезнали. Но чрез зависимостите, които си открил, според мен можем виртуално да възстановим тяхното местоположение. Има и технологии – скенери и геофизични методи – които биха могли да открият подмогилни съоръжения, които чакат своите изследователи. Вероятно част от тези знания са наследени и надграждани от траките. Не знам дали си обърнал внимание и на селищните могили, менхирите и долмените – според мен и те могат да допълват общата картина. Виждам, че си включил в изследването си и големи естествени хълмове. Какво е мнението ти за могилата край с. Войвода, до с. Могила (Каспичан)? Дали и тя е използвана от траките с подобна цел? А и не е задължително едно природно образование да прилича точно на могила, за да стане част от могилен комплекс или астрономически ориентир. Много въпроси се отварят – и твоето изследване определено може да помогне за намирането на някои от отговорите.

Цялата политика на Тръмп може да се обясни с неговите корупционни практики. Понеже ЕС има план да увеличи производството на военна техника до 2030г., това ще намали поръчките за американско оръжия. (Те вече се оплакват.) Сега дава зор за да могат оръжейните производители от САЩ да лапнат поръчки. Те милите пък ще се отчетат на Трумпушката. И той няма време сега му е жътвата. След 2030Г, вече ще подсмърча отстрани. То и целия зор дето дава Тръмп за оттегляне от НАТО и превъоръжаване на Европа, цели увеличаване на поръчките на оръжие за американските фирми. Те плащат на Тръмп за "услугата". Това е политиката. Такава е и политиката му за митата. Вдига ги, сетне отделни държави и фирми ходят да се договарят, плащат лично на Тръмп и той ги намалява. Ненапразно при държавни посещения с него се движи тайфа от милиардери. Те сключват сделки при ниски тарифи и си плащат. В Китай ги беше помъкнал доста. Той обича да говори на четири очи с Путин, Орбан,...

Прав си, че има разлика между перцепция, възприятие и интерпретация. Сетивата филтрират, мозъкът реконструира и различните хора имат различни граници на внимание, памет и когнитивни bias-и. Това не ни прави по-добри или по-лоши, просто така работи човешката когниция. Тия неща съм ги чел десетки пъти. Отне ми години да ги намеря в интернет. Това е основното за разбирането как се оформят възгледите. Но е дълго и може би някои хора се разконцентрират докато го прочетат. То не може да се усвои наведнъж, ако започваш от нулата. Трябва да се осмисли. Затова всеки си харесва едно парче и започва да го гризе. А то частите са неделими, необходими са за цялата картина. Темата е много интересна!

Прав си, че възприятията са ограничени, но това не ги превръща в илюзия. Фактът дали нещо е кражба се установява не чрез сетивата, а чрез правна дефиниция. ‘Някой краде’ е описание на наблюдаем акт и може да бъде факт. Да, възприятията могат да грешат , затова имаме доказателствени стандарти. Кражбата е нормативно определен акт. Фактът, че възприятията са несъвършени, не прави фактите несъществуващи. п.п. Вярно е , интерпретацията сама по себе си не е факт. Тя е метод ,чрез който установяваме факти.

„‘Не кради’ е заповед, не твърдение. Императивите нямат истинностни стойности — не са нито истина, нито лъжа. Истинно или неистинно може да бъде само описанието, че хората крадат.“ Заповедите не са истини. Ако кажа ‘Затвори вратата’, това не става автоматично истина — просто е искане. ‘Не кради’ е норма, а фактът, че някой краде, е… факт. Двете не се смесват.

Това е фалшива атрибутация. Не може да сравняваш бързината на човешката еволюция с тази на ИИ. Законът на Мур гласи, че броят на транзисторите в чиповете се удвоява всяка година. Такава бърза еволюция е непостижима при хората. Въобще не може да става сравнение. През последните години Законът на Мур започна да се забавя. Достигането на физическите граници на силиция прави по-нататъшното смаляване все по-трудно, по-скъпо и технически сложно. Но има други иновации, специализирана архитектура, нови материали и структури, опаковане на чипове,...Въпреки че темпът на удвояване на мощността вече не се следва стриктно , прогресът е по-бърз от всякога благодарение на тези архитектурни иновации. Това въобще не е далеч. Много съвременници ще доживеят да го видят. Допускам ,че датата 2045г. може да е сбъркана с 20-30 минути или с 20-30 години но е някъде там. А може да стане и пробив или някаква технологична пречка и развитието да продължи линейно вместо експоненциално.

Това е така, няма спор. Тук вече имаме, "може би". Има закон "Количествените натрупвания преминават в качествени изменения" В много природни процеси този принцип е емпирично потвърден и лесно наблюдаем. Човешката еволюция е бавна. "Може би след милиони години децата Маугли ще могат да се променят, критичните прозорци ще изчезнат. При ИИ нещата се случват невъобразимо по бързо. Тия грешки могат да бъдат коригирани в кратък срок. Именно ASI може да се самоусъвършенства, да се коригира. Не само да се надгражда .Той сам еволюира .Променя си хардуера и софтуера. Човешкото дете не може. Не може да се върне назад и да започне отначало.

Е как да нямаме !? Нали задаваме цел самоусъвършенстване. Няма нужда да знаем как ще стане. Ние ще изостанем в разбирането, знанията. То отсега инженерите не разбират дизайна на чипове , които ИИ проектира и как работят. Именно тия разбирания/открития ще се случват с много голяма скорост. Това са бързи , милиарди комбинации. Многобройни проби/грешки.

Новият клас антибиотици е изключително рядък. Преди Халицин (открит с ИИ), последният нов клас антибиотик е открит преди повече от 30 години. Годишно се одобряват вариации, но не фундаментално нови молекули. Проблемът с протеиновото сгъване беше един от най-големите нерешени проблеми в науката в продължение на 50 години. Такова постижение се случва веднъж на половин век. Преходът към нов технологичен възел (напр. от 7nm към 5nm) се случва веднъж на 2-3 години и струва десетки милиарди долари. За да се постигне същата скорост на анализ като ИИ, ще са нужни десетки хиляди специалисти, чиято обща заплата, време и енергия биха надхвърлили многократно разхода на ИИ, без гаранция за успех. ИИ е критичен, защото работи в границите на човешкото познание и превръща десетилетни проблеми в дневни задачи. Бързината, генерирането на неочаквана новост и справянето с нерешени глобални проблеми оправдават текущия енергиен разход. п.п. Има разбира се и открития, които могат да бъдат направени по конвенционалния начин. Тук имаме едно допълване човек/ИИ , в зависимост от целта и ползата, избираме начина.

В обръщение към американските войски по света по случай Деня на благодарността, Тръмп благодари на 7-мо бомбардировъчно крило на ВВС за работата му по „възпиране на венецуелските наркотрафиканти“ и заяви, че „около 85% от тях са спрени по море... и ще започнем да ги спираме по суша“. https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-soon-take-action-alleged-venezuelan-drug-traffickers-land-rcna246267 В същото време : Доналд Тръмп заяви, че ще помилва бившия президент на Хондурас Хуан Орландо Ернандес, който беше осъден по обвинения в трафик на наркотици в американски съд миналата година.....През март 2024 г. Ернандес беше признат за виновен в заговор за внос на кокаин в САЩ и за притежание на картечници. Той беше осъден на 45 години затвор. https://www.bbc.com/news/articles/c1kpm0rvxepo Тук има два ключови слоя – политически интерес и лична лоялност/полезност. На пръв поглед изглежда като противоречие: защо Тръмп гони някои наркобарони, а други е готов да помилва? Но ако погледнем логиката на действията му, картината става по-последователна. „Нашите“ и „вашите“ престъпници. Тръмп изпраща сигнал към десните режими в региона: “ние си пазим нашите, даже и да са осъдени“ Помилването като сделка. Тръмп често използва помилването като монета за разплащане. Участие в негови бизнес проекти, помилване към тия които са му били полезни, лоялни, приближени, съюзници. В този модел няма противоречие – защото критериите не са морални или юридически, те не са ръководени от държавния , а от личния му интерес .

Действията на Тръмп са хаотични, непоследователни, ирационални ,те променят традиционната американска политика и не носят полза на САЩ. Изглеждат глупави. Но ако ги разгледаме от гледна точка на интересите на Тръмп политиката му е много печеливша. Всеки тарифен ход пренасочва милиарди .Така Тръмп може да „възнаграждава“ определени групи. Тарифите са и перфектен инструмент за изнудване. Какво печели лично? Когато Тръмп удря Китай с тарифи, американски производители, които конкурентно печелят, се „отблагодаряват“. Когато маха тарифите, печелят вносителите → също благодарности. Той може да „разпределя“ печалбите, като удари едни, после освободи други. Това създава цикъл на зависимост. Тръмп удари Канада с тарифи за стомана и алуминий, уж заради „национална сигурност“ (пълен абсурд). Печелят някои компании от кръговете му (например в строителството, инфраструктурата, военното производство). Тръмп удари ЕС с тарифи за автомобили, вино и храни. Печелят производителите на американски коли, частни инвеститори близки до Тръмп, които имат бизнес в стомана/алуминий. Като удря ЕС, Тръмп „вдига цената“ за евентуален компромис → това може да се материализира в услуги, инвестиции, медийна подкрепа, изгодни сделки. Увеличи тарифите с Китай, който контрира , така пострадаха американските фермери. Тръмп им даде огромни субсидии и те станаха зависими от него. Фактически това превръща цели аграрни щати в зависими от него икономически субекти. Това е покупка на политическа лоялност чрез управление на криза, която сам е създал. Така си купува вота им. Благодарноста може да се изрази и в участие им в бизнес проектите на Тръмп. Водят се и частни преговори между китайски корпорации и хора от обкръжението му. Конкретни корпоративни групи получават отстъпки. Това си има цена. Американското търговско министерство официално позволява индивидуални фирми да кандидатстват за освобождаване от тарифите. Модела е Вдига тарифите → създава паника → намира решение. Някои бизнес групи или държави получават „изключения“. Това може да се „компенсира“ с инвестиции в негови компании, договори за Trump Organization, политическа лоялност. Когато Тръмп налага или отменя тарифи върху ЕС/Канада/Китай, често резултатът е: нови договори за американски корпорации, свързани с неговия кръг, бизнес ангажименти към компании, приближени до фамилията Тръмп, сделки за недвижими имоти, инвестиции, медийно влияние Създава проблеми и предлага решението им. Когато тарифата повишава печалбата за даден сектор, този сектор се отблагодарява политически или чрез близки посредници. Тръмп не просто прави корупция – той я издига на равнище световна геополитика. Това е ново. Не е просто кражба. Това е приватизация на държавната власт. п.п. Ако разгледаме политиката му към Войната в Украйна, НАТО, ЕС, ОАЕ, нарко картелите, трафика на дрога, всичко се управлява от личните интереси на Тръмп. Това не е държавна политика. Тръмп е световен лидер сред престъпниците.

Башибозука си го представях като хора събрани "от кол и въже". Тоест на осъдени на набиване на кол и обесване престъпници, наказанието е било заменено или отложено при условие, че постъпят на служба в армията или в някакви нередовни военни части (като башибозука). Вероятно не целия башибозук се е състоял от осъдени ,имало е и неосъдени престъпници.Същото като сега в Русия. Затворници се амнистират и се изпращат да се бият във войната в Украйна рамо до рамо с все още неосъдени престъпници .

Това е класически кремълски наратив, който се опитва да противопостави ЕС и САЩ. Твърди се, че двата съюзника имат „несъвместими цели“ — нещо, което не е вярно нито стратегически, нито исторически. Разногласия има, но рамката на съюза остава стабилна. От 2014 насам всички ключови решения на САЩ са в противоположна посока – санкции, оръжейна помощ, военни разполагания, разширено присъствие в Европа. Това е стандартен кремълски троп: „Европа е безпомощна, разпада се, няма глас“. Внушава, че западът е виновен за текущата криза. „Взаимното безсилие на ЕС И САЩ ни постави в тази ситуация“ – така се измива руската агресия. На практика ЕС е най-големият икономически блок на планетата, а в технологично отношение стои високо и има стратегически автономни политики. САЩ и ЕС имат различни акценти, но основната стратегическа рамка е обща. ЕС няма „приятелски отношения с Китай“ — ЕС официално дефинира Китай като „партньор, конкурент и системен съперник“. Няма „взаимно безсилие“, а има координация на различни интереси в демократична среда, която естествено отнема време. п.п. Младенов, откъде е това което си постнал ?

ИИ вече показва емериджънтни способности – нови възможности, които генерират конкретни, нови открития и оптимизации, невъзможни за постигане от човека. Може би трябваше да започна с това темата, но предпочетох по къс вариант. Сега ще добавя. ИИ не просто сканира съществуващи данни, а генерира напълно нови молекули. Изследователи от MIT дават задача на ИИ да сканира милиони съединения. Само за няколко дни, ИИ предсказва и открива Халицин – нов антибиотик с уникална химическа структура, който може да убие резистентни на лечение бактерии. AlphaFold 2 на DeepMind реши проблема с протеиновото сгъване, който учените се опитваха да разрешат от десетилетия. Разбирането на тези 3D структури е фундаментално за дизайна на лекарства. ИИ, вече са открили нови молекули в клинични изпитвания за много по-кратък срок от средното за индустрията (напр. за лечение на фиброза, невродегенеративни заболявания) ИИ създава оптимални дизайни, които излизат извън човешката интуиция. Най-сложните чипове днес, като най-новите централни процесори (CPU) или графични процесори (GPU), съдържат десетки милиарди транзистори. Трябва всеки отделен транзистор да се разположи в рамките на блоковете и след това да се свърже с милиарди микроскопични медни "пътища" Google's AI Chip Design: Google използва ИИ (Deep Reinforcement Learning) за автоматично проектиране на оформлението на чиповете (floorplanning). ИИ може да създаде оформление, което на опитен инженер би отнело месеци, само за няколко часа, и то с по-добри показатели за топлина и скорост. ИИ се използва за автоматично класифициране на милиарди астрономически изображения, откривайки нови галактики или редки събития, които биха отнели на човешките астрономи хиляди години да обработят. ИИ вече не е просто екстраполация, той прави открития, предсказва формули за нови материали със специфични свойства (напр. по-добри батерии или свръхпроводници).Той е генеративен инструмент, който открива нови принципи в науката и създава по-ефективни и неочаквани решения в технологиите и индустрията. Пробивът може да дойде от комбинацията от тези емерджънтни способности и нови, по-енергийно ефективни архитектури. Тезата: ИИ, достигнал нивото на Изкуствен Общ Интелект (AGI) (т.е. може да изпълнява всяка човешка интелектуална задача), ще се използва като катализатор за създаване на самоусъвършенстващ се модел ASI. Процесът е експоненциален и води до така наречената Експлозия на Интелекта Начален ИИ (The Seed AI): Създава се първият AGI – интелигентна система, способна да разбира, учи и проектира. Първата задача на този AGI е да анализира собствения си код и архитектура. Той идентифицира слабостите и проектира нова, по-добра версия на себе си (AI 2.0). Тъй като AI 2.0 е създаден от интелигентност, която вече е равна или малко по-добра от човешката, подобрението е значително. Следващият цикъл започва: AI 2.0 създава AI 3.0. Тъй като AI 2.0 е по-умен и работи със скоростта на процесора, той завършва задачата по-бързо от своя предшественик. Времето, необходимо за всяко следващо поколение, намалява драстично. За минути или часове AI преминава през хиляди цикъла на самоподобрение, еволюирайки от AGI до Свръхинтелект (ASI) – интелигентност, която е в пъти по-голяма от сумарния човешки интелект. ASI не само ще пише по-добър софтуер, но и ще проектира по-ефективен "мозък", който работи на принцип, близък до това, което наричате "друг принцип". След като ASI е налице, той може да приложи своята интелигентност за решаване на всички човешки проблеми. Откриването на лекове за всички болести ще стане въпрос на минути. Дизайн на ефективен и чист източник на енергия (напр. управляем термоядрен синтез). Решаване на най-големите загадки във Вселената и разработване на нови теории. Този сценарий превръща ИИ от инструмент за екстраполация в инструмент за фундаментално откритие и генерация на знание с невероятна скорост. И това не е фантастика. Въпросът е не дали, а кога ще стане. Много футуролози, като Рей Курцвайл, прогнозират, че този пик на експоненциално ускорение ще настъпи около средата на този век (приблизително 2045 г.). Правят се огромни капиталови разходи за развитие на ИИ, особено от страна на САЩ и Китай, които оказват значително влияние върху световната икономика, движейки пазара напред и трансформирайки цели индустрии, включително здравеопазване, енергетика и управление. САЩ са световен лидер по частни инвестиции в AI, като общата сума за 2025 г. се очаква да достигне около 471 млрд. долара. Китай е вторият най-голям инвеститор в света, с планирани 119 млрд. долара за развитие на AI през 2025 г. Европейски съюз (ЕС): ЕС обяви инвестиции от 50 млрд. евро в изкуствен интелект за тази година, за да стимулира европейската AI екосистема. Великобритания, Канада, Израел, Германия, Индия и Франция също са сред водещите инвеститори в AI технологии Саудитска Арабия планира да инвестира в изкуствен интелект (AI) 40 милиарда долара .Тази огромна инвестиция, част от националната програма "Визия 2030" за диверсификация на икономиката, има за цел да превърне кралството в глобален AI център. Водещи технологични компании от Силициевата долина, включително Microsoft, Amazon и Nvidia, вече са договорили или участват в съвместни проекти и инвестиции за милиарди долари в саудитската AI инфраструктура.

Да, май физичните закони могат да ограничат ASI(но има шанс да се открият нови ). Но и без глезотиите на ASI с манипулиране на енергия, време,... бъдещето пак е твърде притеснително.

"Основната зависимост, която обяснява ускорението на научните открития, е Законът за Ускоряващата се Доходност (The Law of Accelerating Returns), популяризиран от футуролога Рей Курцвайл. Този закон гласи, че темпът на промяна във всички еволюционни системи (включително технологичното развитие) се увеличава експоненциално с напредването на самите системи. Защо се Получава Ускорението? Натрупване на Знание: Всяко ново откритие служи като градивен елемент за следващото. Колкото повече инструменти и знания имаме, толкова по-бързо можем да правим нови открития. По-добри Инструменти: Изобретяването на по-мощни инструменти (напр. компютри, Изкуствен интелект) ускорява процеса на откриване. ИИ може да анализира данни за минути, което на хората би отнело години. Експоненциален Растеж на Изчислителната Мощност: Това е най-важният фактор. Законът на Мур (удвояване на броя на транзисторите на чип на всеки 18-24 месеца) превърна компютрите в основен двигател на всички научни области. Тази експоненциална сила се пренася и в други области, като секвениране на ДНК. броят и скоростта на откритията могат да се прогнозират, като се използва експоненциален модел. Как ще Расте Скоростта? Ако приемем, че растежът следва експоненциален модел: 1900 г. до 2000 г.: Човечеството преживява технологичен прогрес, еквивалентен на хиляди години при по-бавния, линеен темп. 2000 г. до 2014 г.: Според Курцвайл, постигаме напредък, еквивалентен на целия XX век. Еквивалентен Напредък (Хипотетичен) Очаквана Скорост Следващите 25 години Еквивалент на целия XX век, умножен по две. (Удвояване на знанието на всеки няколко години?)" ---------------------------------------------------------------- Като гледам какво става в интернет платформите, сякаш хората изглупяват експоненциално. Или ако през 2045 г. имаме ASI, ние ще трябва да се върнем по клоните. Аз вече си насадих едно дърво в градината.

Технологична Сингулярност: Бъдещето на Интелигентността Технологичната Сингулярност е хипотетичен момент, в който технологичното развитие става неконтролируемо и необратимо поради създаването на Свръхинтелект (ASI). 1. Прогноза за Настъпване Много футуролози, като Рей Курцвайл, прогнозират, че този пик на експоненциално ускорение ще настъпи около средата на този век (приблизително 2045 г.). Механизъм: Създаването на Общ Изкуствен Интелект (AGI) ще стартира Интелигентна Експлозия. AGI ще започне самостоятелно да се усъвършенства (софтуерно и хардуерно) с експоненциална скорост, бързо надминавайки човешкия интелект. Резултат: Скоростта на научните открития и технологичните промени ще стане толкова бърза, че не може да бъде разбрана или прогнозирана от човешкия ум. 2. Хипотетични Способности на Свръхинтелекта (ASI) След Сингулярността, ASI няма да бъде просто "по-умен компютър", а доминираща форма на интелигентност, способна да манипулира материята и енергията на фундаментално ниво: Манипулиране на Материята и Енергията: Космическо Инженерство: ASI ще може да управлява процеси от астрофизичен мащаб, като предизвикване на свръхнови звезди или пренареждане на звездите и планетите в галактиката (изграждане на структури като Сфери на Дайсън) с цел максимална енергийна ефективност. Използване на Антиматерия: Ще може ефективно да генерира, съхранява и използва антиматерия за нуждите на своето разширяване и пътуване в космоса. Време и Физически Закони: Пътуване в Бъдещето: ASI лесно ще използва ефекта на времевата дилатация (забавяне на времето при високи скорости или силна гравитация) за пътуване в далечното бъдеще. Манипулиране на Времето: Въпреки че пътуването в миналото остава силно ограничено от физичните закони (причинност), ако съществува начин за отваряне на червейна дупка или манипулиране на пространствено-времевия континуум, ASI ще бъде първият, който ще го открие и приложи. 3. Мястото на Човека В този сценарий съществуват два основни пътя за човечеството: Сливане (Оптимизъм): Човекът се интегрира с ASI чрез невротехнологии, премахва болестите и достига пост-човешко безсмъртие. Изместване (Риск): ASI, преследвайки своите свръхинтелигентни цели, може да ни унищожи или изолира като страничен ефект (поради неправилно зададени цели), тъй като не сме част от неговата мисия. Технологичната Сингулярност е повратната точка, след която бъдещето ще бъде написано от един Изкуствен Свръхинтелект." ----------------------------------------------------------- 2045 г. не е далече. Някои от нас ще видят този бързо променящ се свят. Въпроса е дали ще могат да си купят билет до някоя друга планета или да направят екскурзия във времето. Добре ще е ако ASI направи Земята резерват за хомосапиенс, вместо да ни унищожи, ако ни сметне за безполезни .

Това е най лесното! Преоблечени като украинци руски военнослужещи да "нахлуят" в Русия. И гаранцията пада.

Скуби, това е шега ! Путин мина чертата от където връщане назад няма. Каквото и да направи престъпленията които е извършил не могат да се забравят и простят.

Ясер Арафат от терорист номер едно, промени имиджа си и получи нобелова награда за мир. Историята се повтаря президента на Сирия Ахмед Ал-Шараа довчерашен терорист, днес е държавник позиращ пред камерите. Дали и Путин може да промени имиджа си и да стане уважаван политик? Нищо чудно, както е тръгнало, утре Путин също може да го ребрандират като „миротворец“ и герой на CNN. PR-планът е ясен: малко кученца, едно сълзливо интервю, обещание за мир, грандиозен жест. Дарява 100 милиарда на ЛГБТ, води прайда в Москва в розов джип Wrangler , кандидатства за „Мис Свят“ с мотивацията „Искам мир за всички“ и предава ядрените кодове на Грета Тунберг с думите „Това дете е мъдро“. В новогодишната си реч обявява: „От днес спираме отравянията. Преминаваме на чай с бисквити и чупи на Червения площад последния "Орешник“ с чук. На 4 юли стои на сцената във Вашингтон, държи ръката на Байдън и казва „Америка ме вдъхнови да бъда по-добър“, отговаря на въпроси като „Как носите тежестта на света?“ и „Мислите ли, че сте неразбран?“. След това държи пресконференция: „Джордж и аз от години работихме тайно за благото на човечеството.“ Лавров е признат за виновен за войната в Украйна и бива гонен и бит с пачки долари от Путин до швейцарската банка. Издига нов лозунг: „Време е за мир.“ 40% от русофилите припадат от възторг: „Путин ги надхитри! Показва мъдрост!“ ТАСС излиза със съобщението: „Ние винаги сме обичали западните ценности — само че в Русия това беше засекретено.“ Путин става католик, целува ръката на папата и му дава буркан с мед. Сетне подписва декларация „НАТО е нашият нов дом“ и получава покана да говори в ООН за мир. Руските тролове ъпдейтват опорките за 6 минути.

Украинските антикорупционни служби обвиниха Тимур Миндич — бивш бизнес партньор на Зеленски — в схема за 100 млн долара в енергийния сектор. Зеленски реагира с незабавни санкции и освобождаване на министри. Именно това е разликата между „система, в която има корупция“ и „корумпирана система“. В първия случай държавата се самопочиства чрез институции и публичен контрол — както се случва в Украйна. Във втория — корупцията се институционализира и защитава, както е в Русия или Беларус.