vvarbanov

Че не си цвете за мирисане е ясно и без да казваш . Че трололовете се умирисвате през девет форума в десети, също е ясно. Само не разбрах от кога сигнализирането за трол във форума е станало доносничество ?

И Путин се отказа от схемата за плащането в рубли за руски газ Добръй дядя из кремля ! Сначала запретил, потом разрешил проблему. https://news.bg/int-politics/i-putin-se-otkaza-ot-shemata-za-plashtaneto-v-rubli-za-ruski-gaz.html

По коледа стават чудеса. Археолозите, които копаеха в кралските гробници на Хайхун от династията Западна Хан (206 г. пр. н. е. – 24 г. сл. н. е.), откриха големи количества злато през празничния период( 2015 г). Гробището, което съдържа осем гробници и място за погребение на колесници, е проучвано пет години и е произвело бронзови монети Wuzhu, нефрит и хиляди други златни, бронзови и железни предмети. На снимките са златни предмети, плочки и копита.

Римляните не спират да ме изненадват. Храмът на богинята на тоалетната, Венера Клоакина (Venus Cloacina Sacrum Cloacina) се е намирал при входа на канализационната система Клоака Максима.Изобразен е на Denarius на L. Mussidius Longus (42 BC) и показва две статуи на Венера Cloacina на платформа с балюстрада на храма на богинята. Понякога се намират леко изтъркани и закръглени парчета керамика До скоро се смяташе, че тия артефакти са използвани за някакви игри.Сега установиха ,че с тия чирепи си чистили задниците след като ходят по нужда. Счупените парчета, са известни като "pesoi". Вече стана известно какво точно означава древногръцката поговорка " „три камъка са достатъчни, за да избършете едно дупе". При разкопки в Атина американски археолози откриха набор от такива песои с диаметър 1,2-4 инча и дебелина 0,2-0,8 инча, които, както пише професор Чарлиър, са били „изрязани отново от стара счупена керамика, за да се получат гладки ъгли, които биха свели до минимум аналната травма '. Това са древните римски артефакти, смятани за чипове за игри, за които експертите сега смятат, че са ранен еквивалент на тоалетна хартия. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2264464/They-bit-scratchy-The-ceramic-gaming-pieces-new-research-claims-Roman-equivalent-loo-roll.html?fbclid=IwAR1gOTlPE1uJFeZnTt6tvY-mQHRXkImSbl8iInncHIiEn2i82YuWNJuNXN8

Вече двама папи признават еволюцията. " Още през 1950 г. папа Пий XII изложи своята папска енциклика „Humani Generis“, в която беше изложена официалната позиция на Църквата относно естествения подбор. В изявлението се казва, че няма присъщ конфликт между християнството и еволюцията . Теорията, формулирана от Чарлз Дарвин в „Произходът на видовете “, е устояла на научна проверка от публикуването й през 1859 г. – и Църквата не оспорва това." https://gizmodo.com/does-the-new-pope-believe-in-evolution-453874239 И не само еволюцията ,но и теорията за Големия взрив . "Вчера(28 октомври 2014 г) папа Франциск, главата на Римокатолическата църква, каза, че еволюцията на Дарвин е реална, както и Големият взрив, според Telegraph . На друго място в речта си пред Папската академия на науките папата каза: „Когато четем за Сътворението в Битие, рискуваме да си представим, че Бог е магьосник с магическа пръчка, способна да направи всичко. Но това не е така“, каза Франциск. https://www.smithsonianmag.com/smart-news/pope-would-you-accept-evolution-and-big-bang-180953166/

Можем повторить ! На летището в Енгелск отново взривове. Изглежда там коледуват украински дронове . Ти пък ,.......няма нужда да го съжаляваш! Нищо му няма на Рогозин. Няма да му се наложи да промени навиците си. Просто ще му направят една пластика на вулва и ще продължи да води пълноценен живот.

Тебе какво те брига?

И библията е пародия. Пародии много, и вярващи в тях бол.

В украинската Библия Авел не само отблъсква коварния удар на Каин, но и го удря в муцуната .

Оказа се, че Рогозин е ранен в слабините и може да загуби репродуктивния си орган .Ще го откарат за операция в Русия. Ето някои коментарии в Туитър по този повод: От що значить високоточний удар Хаймерсом. Черт побери, все еще серьезнее, чем мы думали А где ж россия будет брать новых космонавтов теперь? Какая стратегическая потеря...господи, какой ужас, почти ампутация. Смена пола от ЗСУ))) быстро и качественно! А вы все - бога нет. Есть. И с юмором. Евнух Хуйла ! был нанесён удар по самому святому... Ему для Космоса это не нужно. ГениТальное поздравление с Днём рождения Это же смерти подобно

Вече не зная кой поред е този пожар. Според мен за да го опазят трябва да променят задвижването му от дърва и въглища, на платна.

Гръмнаха задника на Рогозин ? Има някаква символика тука !

Ти да не би да искаш да кажеш, че бог е всемогъщ и ако иска може да ползва логика при написването на библията ?

Божиите желания пет пари не струват.Те не са първостепенни. Ако не може да направи нещо, то желанията му нямат значение. Най важно е моженето. Ето един пример. Бог не желае Адам и Ева да ядат от ябълките му, забранява им. Но въпреки желанието си той не може да опази дървото с ябълките. Берат ги. Това показва колко всесилен е един господ, който не може да си уварди градината. Никак. Но това не е всичко. Той се хвали, че е всезнаещ и знае във всеки един момент какво се случва. Но проспива кражбата на ябълката. Когато се връща и потърсва Адам и Ева , те му казват , че се крият защото са голи. Едва тогава Бог се е чатнал, че са му обрусили ябълките. Той ако беше всезнаещ трябваше още в момента да се светне ,че Адам и Ева го обират. Но и това не е всичко. Понеже в библията се твърди, че бог вижда дори бъдещите мисли още преди да бъдат изречени, той би трябвало да знае, че файда няма да има от забрани, никой няма да се съобрази с желанието му и така или иначе ще го оберат. От тая история в библията се вижда, че бог не е нито всемогъщ, нито всезнаещ. И няма нужда да го караме да прави скали и да ги вдига за да го изпробваме.

Бедния човек е имал възможността не само да открадне, а да работи, да проси, да извърши побой с грабеж, убийство, да се моли на господ, да проституира, да извърши измама,....

Не приключва! Ако бог поиска може ли да направи такъв камък, който и да иска не може да вдигне ?

Може разбира се! Въпреки че господ не иска, можем да го накараме да ни накаже, като не спазваме божиите заповеди. Това е така защото имаме свободна воля И ако искаме спазваме божиите заповеди. Докато господ ще - не ще, трябва да ни накаже като съгрешим.

Вярващия може да се тревожи за много неща. Да разгледаме тревожноста му за връзката с бог. Бог е основния обект обект на привързаност , който осигурява психологически комфорт на вярващия. Тази връзка е важна за безопасността, регулирането на стреса, адаптивността и устойчивостта. Според теорията на привързаността има няколко стила на привързаност. Връзката на вярващия с Бог е "тревожна привързаност". Тревожната привързаност кара вярващите да изпитват страх (даже без да са съгрешили) и да бъдат свръхбдителни към всяка потенциална заплаха за връзката. Тогава и най малките прегрешения се възприемат като заплаха за нея. Вярващите постоянно се притесняват дали господ ги обича достатъчно и се стараят да правят неща които той обича, но често се поддават на прегрешения и сетне се налага да затвърждават връзката си с покаяния и други богоугодни дела. Заради еволюционна необходимост, човек е податлив на грях и понякога се затруднява да спазва божиите заповеди. Тогава възниква допълнителна тревожност за връзката ,силни чувства на вина , срам , разкаяние , самообвинения и депресия. А също ниско самочувствие и страх от изоставяне. Страхът да останеш сам или отхвърлен е обезпокоително чувство, което води до постоянно съмнение и безпокойство. И вярващите започват да правят всичко по силите си за да запазят връзката си с Бог. Започват да се разкайват, четат молитви, самобичуват, може да приемат целибат, да станат монаси или аскети. Все неща които смятат, че Бог харесва. Наказанията които си самоналагат вярващите зависят от силата на тревожността на връзката. Тревожните привързаности са много чувствителни към посланията на Бог и вярващите се чувстват щастливи да ги и промотират навсякъде(даже и тука) .Не съм сигурен, но май смятат, че това им се брои като затвърждаване на връзката им с Бога.

Да, те живеят в различни светове. Тревогите, стреса е различен при хората. Това което за някои е силен стрес, за други може да е слаб или въобще да не предизвиква емоции. Вярващия може да се тревожи за инфлацията, работата си ,близките, за сигурността . Вярата му помага да намали тревожността .

Според мен религията е безценна психологическа терапия за адаптация към стреса и тревожноста .Тя е възникнала от необходимоста за сигурност. Неизвестноста е заплашителна, страшна. Обясненията в библията как е създаден света, какво се случва в него и какво е бъдещето(смъртната тревожност) създават сигурност. Неизвестноста е била еднакво заплашителна както в античността, така и сега. За това и библията продължава да е необходима въпреки обясненията на науката. При възникване на тревожност се търсят прости обяснения. Те са по лесни за разбиране и не отнемат време. При стрес бързината на реакциите е по важна. Няма време за критично мислене, то се изключва. Редът и правилата установени в библията пораждат безопасност. Хубаво е да имаш на своя страна всемогъщия бог, който 24 часа в денонощието е готов винаги да ти помогне. И за това иска само да го обичаш.Вярно е че трябва да спазваш заповедите му, но заради поддържането на положителен образ за себе си всеки смята, че е прав. Никой , даже престъпниците не мислят, че са виновни. Всички рационализират и се смятат за прави. Всеки брои другите за виновни и оправдава своето поведение. Но даже и вярващия да сгреши, достатъчно е да се изповяда, да се помоли и господ е добър ще му прости. Заради несигурноста породена от негативните новини, пропагандата, конспирациите, неравенството което поражда социално сравняване,.....се поражда синдромът на лошия свят(професор Джордж Гербнър) . Действителноста изглежда по опасна отколкото е в действителност.Някои индивиди се адаптират, но други не могат и изпадат в хронична тревожност. Религията смъква техния стрес. Значи в такива кризисни времена хората се обръщат към бога или ако не са вярващи търсят спасение в такива като Русия и Путин. Бог е авторитарна личност, притежава силна власт, установява ред, изисква подчинение и налага наказания.Авторитарните личности вдъхват сигурност. Сега искат Сталин защото той не само е бил силен, но е наложил и ред(който създава сигурност).Путин е силен ,язди мечка и орел гол до кръста на плакатите. Тръмп също е як авторитарен пич. Русия пък е най силна, има секретни неизвестни оръжия(неизвестноста е най страшна). Ако я обичаме ,слушаме и се държим за нея, тя ще ни донесе сигурност. Няма пречка, Бог ,Путин,Сталин, Тръмп и Русия се допълват. Сега се сещам, Путин беше казал, че загиналите руснаци ще отидат направо в рая, докато другите просто ще "сдохнут". То директно там отиват и умрелите в самоубийствени терористични атентати ислямисти. В крайна сметка може да се каже, че религията е много полезна,.....за някои хора.

Според марксисткият възглед религията изпълнява идеологически функции. Приликите между религията и идеологиите са ,че и двете са системи от вярвания изградени върху двойна интерпретация на света и съществуването на друго място – небесно или земно. И двете дават смисъл на живота – спасение в следващия свят за религиите, щастие и човешка реализация тук по-долу за идеологиите. Те също въвеждат норми и цели в индивидуалния и колективния живот. п.п. Различават се по това, че религиите обикновено разчитат на двойна концепция за човешката природа, когато идеологиите подчертават нейното единство и нейната материалност.

Тук ме определяш като психолог и правиш анализ на знанията ми. Тоест продължаваш да анализираш личноста ми. Отново изследване на "проблемната ми" личност и заблудата "психологическа проекция". Тоест приписване на твоите мисли и чувства на мен. Дай някоя друга заблуда с тая много се повтаряш. Отново мериш ,изследваш и анализираш знанията ми. И не само моите но и тези на Дора. А след изследването правиш анализ и сравнение нашите знания. Анализирайки знанията на участниците във форума ти ги обиждаш и провокираш с цел да предизвикаш емоционален отговор и размяна на нападки . По тоя начин нормалната дискусия се затлачва и изражда в кавги. Това поведение се нарича тролинг. Точно това е определението за трол. Тролът се наслаждава като обижда и провокира, държи се отвратително.

Ти си извадила едно изречение от текста. "Там входът за науката е забранен" А става въпрос за следното. "Интересно, аз пък бях останал с впечатлението, че законите на физиката не действат в библията. Там входът за науката е забранен. За това обяснението на библията е в компетенцията на вярващите. В библията не важат законите на физиката, химията и логиката. " От тук става ясно, че входът на науката за законите на физиката, химията и логиката е забранен. Тоест в библията има неща които не могат да се обяснят с горепосочените закони. Но вадейки едно изречение от контекста ти си променила смисъла на това което съм написал. Така без да искаш си направила "сламен човек" Да разбирам ли, че става въпрос за гениални философи ? Или говориш за гениални теолози ? Става въпрос в каква област са гениални. Айнщайн например е гений във физиката, но твърденията му за религията не са признати за гениални. https://webstage.bg/li-ri-chni-otkloneniya/4120-naukata-bez-religiyata-e-osakatena-religiyata-bez-naukata-e-slyapa-albert-aynshtayn-za-vyarata-si-v-bog.html

Разбира се, поведението ми не е нужно да се анализира, но ти само това правиш ! Това не е причина да тролиш. Въобще в постовете ти които цитирах няма и дума по темата. Ти виж ! Това което правиш е неформалната заблуда "Психологическа проекция". "...това е защитен механизъм, в който егото се защитава срещу отречени и силно негативни части от себе си, като отрича тяхното съществуване в себе си и ги приписва на другите, пораждайки неразбиране и причинявайки междуличностна вреда" dora не е трол като тебе. Написаното от нея за разлика от твоето е по темата и не съдържа личностни нападки и анализи на другите. Тук пак се опитваш да се защитиш, като обвиниш и други в тролене ! Сега пък използваш неформалната заблуда Whataboutism. По тоя начин се стараеш да отвлечеш вниманието от себе си, обвинявайки други в тролене. п.п. Виж сега каква е разликата. Много хора във форума те обвиняват в тролене, докато ти единствен обвиняваш много хора в тролене.

Ама ти наистина само тролиш ! В последните си два поста ме пращаш при физиците, анализираш поведението ми и ми препоръчваш какво да правя. И в двата случая нула мнение по темата, цялото ти внимание е насочено към моята личност.