vvarbanov

Не смяташ ли, че на 10 год. си имал едни познания, а на 20-30-50 г. други ? Хич не си ли натрупал някакви знания през годините? Не може да я караш с акъла на 10 годишен зелен хлапак. Ако това е вярно не зная как може да ти се помогне. Какви са тия настройки които споменаваш? За конспирация ли става въпрос?

+++++Това означава, че внимаваш и забелязваш подробностите. _ _ _ Но за съжаление не разсъждаваш. Тази информация която ти си дал е стара и не е актуална.Няма нужда от нея.Тя е заблуждаваща. Трябва ли да даваш фейкова опровергана информация и да ни заблуждаваш? Аз се бях ограничил да опровергая само статията на doctor Stoyan Aleksov и нямах намерение да те укорявам.Съжалявам, но ти сам обърна внимание на факта, че постваш фейкове.

Това не е аргумент , а твърдение което трябва да докажеш! Дрън-дрън ярина. Дали ще се съдите и каква ще е присъдата яла го йорго .До тогава са дрънканици без покритие.

Това са твои предположения.Не са аргументи

Ето какво казва Георги Станков във линка който си дал. ...има голяма разлика между сезонния грип и коронавируса. Не, в много случаи хората, които умират от сезонен грип, включват и млади хора. Това е голяма разлика.Разликата с пандемията на коронавируса е, че все още не сме умирали млади хора." Това не е вярно. Умират и млади хора.Има много данни за това. "От февруари до юли 2020 г. общо 391 814 случая на COVID-19 или мултисистемен възпалителен синдром (8% от общия брой случаи) са докладвани от 47 здравни области в САЩ при лица на възраст под 21 години." https://www.jwatch.org/na52480/2020/09/23/covid-19-deaths-young-people Прочетох статията, но по нататък просто не ми се коментира.Ето лапландеца в момент на ремисия какво казва . Разберете се двамата. Какви са тия факти ? Аргументирай се!

Абе той и Мангъров е лекар, ама...... Искаш да кажеш, че като си лекар не изпитваш стрес, и не можеш да изкукуригаш?

Ето какво казва един блогър в Наука и критично мислене . "PCR техниките в нормалния свят са толкова широко разпространени, че са се превърнали в нещо рутинно. Ефективността им е толкова висока, че намират приложение в почти всяка една област на медицината, хранителните технологии, биотехнологии, фармация, качество и безопасност на различни продукти. В България обаче не е така. За PCR хората научиха благодарение на пандемията., но вече всеки е специалист. Ситуацията е толкова зле, че дори лекари като д-р Антония Първанова не разбират как функционира, но това не им пречи да отричат техниката. Истината е, че масово използваната техника RT (reverse transcription, а не real time) PCR е напълно подходяща за идентифициране на вируси и особено на SARS-COV-2. Да, геномът на вируса е РНК, но пък се използва елементарна реакция на обратна транскрипция, за да се превърне в ДНК с изключително висока точност и от там вече да се осъществи процеса на детекция. Всъщност регулаторните документи, листовките на консумативите и научните проучвания доказват абсолютната точност и ефективност на този метод. Резултатите показват, че този метод може да открие (при адекватно взета проба) не по-малко от 16 вирусни частици. За сравнение при една активна инфекция е нормално пробата да съдържа стотици хиляди вирусни частици (Източник 1) Освен това е доказано, че този аналитичен метод напълно точно разпознава SARS-COV-2 от щамове на други инфекциозни агенти като инфлуенца, аденовируси, Bordetella pertussis (коклюш), други щамове на коронавируси, параинфлуенца, риновируси, микоплазми и други (Източник 1). Дори в реални клинични изследвания е доказана ефективността на метода. При анализ на 93 проби от болни (36 положителни и 57 отрицателни за SARS-COV-2) методът е успял абсолютно точно да идентифицира положителните и отрицателните проби - 100% ефективност. Или с други думи техниката е толкова точна, че все едно е да откриете карфица в 3553242342134 бали сено." източник 1 Това не е вярно.Не зная какви фейкове слушаш, но преди да обявят пандемията имаше много смъртни случаи в Китай. Нямаше време да се спазва някакъв протокол.Трябваше да се вземат бързи мерки.Даже се забавиха. В Италия по тази причина измряха много хора.

Бързите тестове не са толкова точни. Нека дойдат и другите . "Мъск, който направи бързи тестове за антиген в четвъртък, заяви, че очаква и резултати от тестове за полимеразна верижна реакция (PCR) от различни лаборатории." Прочети коментарите под поста на Мъск. Ето няколко от тях. Юджийн Гу, д-р Има значение по какъв ред сте получили тези резултати. Ако първите два теста се върнат отрицателни по-рано през деня и след това последните два теста се върнат положителни по-късно през деня, това може да означава, че сте преминали прага за откриване на коронавируса, тъй като те се репликират. 𝙹𝖊𝕟𝓷ì𝕗𝕖𝕣 ☆ Това е крайно безотговорно и не е моментът да се разпространява FUD, сериозно. Болниците в цялата страна са с пълен капацитет, до степен, в която положителните здравни работници все още трябва да работят през него. Смъртните случаи настъпват постоянно на 1100-1 500 на ден. Болниците не само в САЩ са пълни. В България, Германия,Франция, Англия,......и Русия също лъжат, че има пандемия от Ковид. Много хора в тия държави се преструват на умрели.Сума ти и доктори също се правят, че почиват от ковид. Сега да ви кажа защо отричате пандемията . Вие с лапландеца страдате от хронична тревожност. Неустойчиви сте на стрес. Ако е по лек стреса може да се борите с него, но този е много силен за вас. Пандемията ви идва в повече и вие я отричате.Това е защитен механизъм. Иначе ще се побъркате напълно. Гиди възпалени главички такива! п.п. Не ми давай клипове като аргументи. Не зная английски. Но не си губя времето да гледам и на български или руски.Не харесвам въобще клипове.Много време губя докато ги слушам. По бързо чета.

Защо казват тогава ,че има пандемия? Това световен заговор ли е?

Това дето пишат някои починали от други заболявания, че са с Ковид не означава, че няма пандемия.

Властта създава пандемия с цел да умират хората ли? Какво е това реално участие на вируси, което властта организира за да създава усложнения и да умират хора? От какво да се запазим щом няма пандемия? Странно ли е, че по време на пандемия масово не се извършват аутопсии? Единични аутопсии не са ли правени някъде ? Май и двамата говорите за някаква конспирация?

Хората не умират от коронавирус! Ама те и от катастрофа не умират! Умират от загуба на кръв или черепно мозъчна травма.

Чия е тази идея и кой я реализира ?

Нима смяташ, че ние тук във форума познаваме по добре Байдън и възможностите му, от неговото обкръжение което го издигна и подкрепя? Значи ние знаем, и чак от тук виждаме колко е стар, склеротичен, неустойчив на стрес.А тия покрай него не виждат какъв дъртак е, и не става за нищо.Аз лично винаги предполагам в такива случаи, че хората са не по малко умни от мен.Ние само виждаме неговата външност и години. Дългогодишните му колеги го познават много по добре.Те са решили, че той може да работи като президент. Дали има някой по млад? Има разбира се.Сигурен съм че има и то не един и двама , а хиляди по свестни и млади. Само, че трябва да са от демократическата партия. С политическа кариера.Това стеснява избора. Освен това политиците са обвързани в партията в групировки по интереси.Това още редуцира броя на възможните кандидати.Значи групировката трябва да е достатъчно силна за да наложи свой кандидат за президент.Сигурно има и по млади и способни, но този вероятно е най влиятелен.Ето как стигнахме до избора на Байдън. Не казвам, че е точно така, но вероятно е нещо подобно.Въобще не става въпрос , че той най добре ще ръководи държавата.Той е най добрия кандидат на демократите.Сигурно има по способни кандидати за президент от партията.Той не е по способен, но е по добър кандидат. Напрежението не е голямо и не можем да говорим за необходимостта от кой знае каква психическа издържливост.Той си има министри, те пък заместници, секретари,... и за президента остава да си разхожда кучето и да гледа редхъб по телевизията.От време на време като му доскучае да ходи на гости в някоя държава. Примерно ако Албания нападне Китай, тази възможност е разгледана от специалистите и са стигнали до две,три решения на проблема.Представят му една синя и една червена папка и той без да ги отваря избира едната.Отварят я и четат какво трябва да правят . Та казваш напрежение, няма такова нещо.В политическия живот има сума ти и такива дъртаци дето са обръгнали и стрес не ги лови.Това за мене и тебе може да е стрес, но за тях е банално ежедневие. То и на нас ни трябва някой по свестен за премиер , ама де го? Сетих се. Сега Байдън като стане президент, Тръмп ще отиде на борсата и можем да го вземем за министър председател.Като гледам как го харесва населението в България смятам, че изборите са му в кърпа вързани. Човека е кадърен, и ще ни оправи за нула време. Само да не се разсърди Путин, че не сме го поканили. Но него пък може да го сложим за президент. Чувам, че му омръзнала вече руската федерация, пък и много ни обича .И ние го обичаме. Освен това той има по дълъг стаж като президент и по разбира. С двамата, Тръмп за министър председател и Путин за пожизнен президент, България ще стане по силна от руската федерация и по богата от САЩ .

Преди изборите началникът на пощите е бил сменен от Тръмп. Така си разчиства пътя и блокира демократите. "Новият ръководител на американската пощенска служба встъпи в длъжност в понеделник, но близките му връзки с президента Доналд Тръмп , който отдавна настоява за промени в начина на работа на пощата, повдигнаха въпроси относно ръководството му. Генералният директор и главен изпълнителен директор на USPS Луис Дежой е главен донор на Тръмп и Републиканския национален комитет и отговаря за набирането на средства за Републиканската национална конвенция за 2020 "г. https://www.nbcnews.com/news/us-news/new-usps-head-top-trump-donor-what-does-mean-its-n1231124 Тук се хвали как и защо забавя бюлетините. "В интервю за "Фокс бизнес Ню йорк" Тръмп изрично отбеляза две разпоредби за финансиране, които демократите търсят в пакет за облекчение, спрял на Капитолийския хълм. Без допълнителни пари, каза той, пощенската служба няма да разполага с ресурси, за да се справи с поток от бюлетини от избиратели, които се стремят да избегнат местата за гласуване по време на пандемията на коронавируса. „Ако не сключим сделка, това означава, че те не получават парите“, каза Тръмп на водещата Мария Бартиромо. „Това означава, че те не могат да имат универсално гласуване по пощата; те просто не могат да го имат. " https://apnews.com/article/14a2ceda724623604cc8d8e5ab9890ed Изглежда действията му имат успех защото се налага да се намеси конгреса. Конгресът призовава пощенската служба да отмени промените, забавящи пощата УАШИНГТОН (АП) -" Законодателите от двете партии призовават американската пощенска служба незабавно да обърне оперативните промени, които причиняват забавяне на доставките в цялата страна, точно когато се очаква голямо увеличение на обема за гласуване на избори по пощата. Председателят на парламента Нанси Пелоси и лидерът на демократите от Сената Чък Шумер заявиха в четвъртък, че промените, наложени от новия, републикански генерален директор на пощата, „застрашават навременната доставка на поща - включително лекарства за възрастни хора, заплати за работници и отсъстващи бюлетини за избирателите - което е от съществено значение за милиони Американци. ″ Трябва и съдията Емет Г. Съливан да се разпореди. "Федерален съдия разпореди инспекторите на пощенската служба на САЩ да почистят пощенските съоръжения във вторници на няколко места - включително в шест щата на бойното поле - за да се гарантира, че всички останали бюлетини за изпращане по пощата незабавно се изпращат за доставка. Заповедта е направена, след като пощенската служба съобщава в съдебните дела, че почти 240000 бюлетини са сканирани в американската пощенска система от 24 октомври, но не са сканирани отново, за да се покаже, че са доставени - включително над 11 000 в Пенсилвания, близо 16 000 в Флорида и повече от 6000 в Мичиган." https://www.latimes.com/california/story/2020-11-03/judge-orders-sweep-of-postal-facilities-for-leftover-ballots Това прилича на план за спечелване на изборите от Тръмп. 1.Казва на електората си да гласува само в секциите(вирус няма или не е страшен) без да ползва пощите. 2.Назначава нов началник на пощите, който е протеже и ще изпълни неговата част плана. 3.Блокират се бюлетините в пощата и се забавят за да се изтърве крайния срок. 4.Обвинява че сроковете за отчитане на бюлетините са пропуснати и завежда дела . 5.Знае, че демократите ще гласуват повече по пощата.По този начин блокирайки бюлетините на конкуренцията той получава предимство.

Моя е грешката! Мислех че съм ти обяснил добре и съм ти дал линка за да се информираш по обстойно.Но съм забравил да го постна. Най напред. "Миналия месец Върховният съд на Пенсилвания, позовавайки се на разпоредба за правата на глас в конституцията на щата, разпореди няколко изменения на правилата за гласуване , включително удължаване на крайния срок, до който трябва да бъдат получени бюлетини по пощата, за да бъдат преброени. Преди това крайният срок беше изборният ден, но държавният съд постанови, че бюлетините трябва да бъдат преброени, ако бъдат получени до три дни след изборния ден, освен ако „превес на доказателствата“ показва, че гласуването е изпратено по пощата след изборния ден. Това означава, че бюлетините без ясни пощенски марки могат да бъдат преброени, ако бъдат получени до 6 ноември." Нали не мислиш, че " Върховния съд на щата Пенсилвания, състоящ се от 7 членове" са глупаци, които са решили сами без правно основание да променят правилата на гласуване? Или предполагаш, че те не знаят за законодателния орган на Пенсилвания? И понеже са ахмаци, не им иде наум, че решенията им може да се обжалват пред Върховния съд на съединените щати, и ей тъй ще излязат с решение без да се позоват на конституцията. "Републиканските законодатели и Републиканската партия в Пенсилвания се обърнаха към Върховния съд на САЩ на 28 септември , молейки съдиите да блокират частта от заповедта на Върховния съд на Пенсилвания, която удължава срока за гласуване по пощата. Те аргументираха, че решението на щатския съд ще позволи да бъдат преброени бюлетини, подадени и получени след изборния ден, като по този начин се нарушава федералният закон за изборите, който установява единен ден на изборите, както и Конституцията на САЩ, която дава правомощията на щатските законодатели да определят часа , място и начин на федералните избори. Ако съдиите не се намесят, предупредиха законодателите, разпореждането на държавния съд „може да унищожи доверието на американската общественост в изборната система като цяло“. Длъжностни лица от Пенсилвания призоваха съдиите да останат извън спора, отхвърляйки исканията на законодателите и Републиканската партия на Пенсилвания като опит за „замяна на тълкуването на Пенсилванския закон на Пенсилвания от Върховния съд“ и „натрапване на суверенитета на Пенсилвания“. И дори ако федералният закон за изборите и Конституцията на САЩ бяха спорни в спора, те продължиха, нито Пенсилванската републиканска партия, нито републиканските законодатели имат законно право да предявят иск, известен като процесуална легитимация. Освен това, те твърдят, че заповедта на щатския съд не нарушава федералния изборен закон, тъй като, въпреки че позволява преброяването на гласовете след изборния ден, не позволява гласуването след изборния ден." https://www.scotusblog.com/2020/10/supreme-court-leaves-in-place-order-requiring-pennsylvania-to-count-absentee-ballots-after-election-day/

Тази информация е извън дискусията която водим с тебе! Ти искаше да разбереш първо защо 100% от бюлетините не са отчетени.Обясних ти. Сетне защо преброяването не приключи на 3 ноември.Тука ти дадох линк в който се вижда, че срокът е удължен до 6 ноември. Това е. Ама що не приключили броенето на 3-ти?Няма причина да спрат, срока е удължен, съдът на двете инстанции излиза с решение ,че броенето е законно и може да продължи. Та пак да те питам, разбра ли защо продължиха да броят бюлетините и след 3 ноем ?Щото все ми се струва, че не си разбрал.Не съм и предполагал, че толкова ще ти бъде трудно да схванеш. Сега какви дела ще има от тук нататък и кой ще ги спечели е съвсем друга тема . Самите републиканци не оспорват увеличаването на срока за броене на бюлетините от 3-ти на 6-ти.То няма как, той е законен при всички положения. Претенциите им са само за бюлетините на които не личи дата на изпращане. (Има и такива бюлетини). Според Върховния съд всички бюлетини дори и тия с нечетливи дати са законни и трябва да се преброят до 6 ноември. Републиканците обаче казват, че така може да има подадени бюлетини и след 3-ти ноември, което е нарушение на федералното законодателство. Тука наистина има казус. Може би съдът е разрешил преброяването на нечетливите бюлетини защото гласуващите ще бъдат лишени от глас неправомерно.Те не са виновни, че печатите не са четливи. "Спорът, който сега се връща пред Върховния съд, започва, когато Демократическата партия на Пенсилвания завежда дело, което оспорва части от системата за гласуване на отсъстващи в щата в светлината на пандемията COVID-19. Разчитайки на разпоредба в конституцията на щата, Върховният съд на Пенсилвания удължи крайния срок за изпращане на бюлетини до 6 ноември. Бюлетините, които са ясно маркирани след изборния ден, няма да бъдат отчетени по решението на съда в Пенсилвания. Бюлетините, пощенски маркирани в или преди изборния ден, и бюлетините без пощенски или неясен пощенски печат, ще бъдат отчетени, ако бъдат получени до новия краен срок. Републиканските законодатели и Републиканската партия в Пенсилвания поискаха съдиите на 28 септември да отложат решението на съда в Пенсилвания. Те твърдят, че частта от решението, която позволява неясни пощенски марки, ще доведе до преброяване на някои бюлетини, които всъщност се изпращат след изборния ден, като по този начин се нарушава федералният закон за изборите и конституцията на САЩ." Та според мен отделят бюлетините за да могат евентуално да прочетат колко от тях са с нечетливи дати.Но даже и да ги извадят от общия брой, това едва ли ще повлияе на преднината от 40 000 гласа ,които имат демократите.

Че то веднъж всеки може да сбърка. На кого не се е случвало да сгреши името на някого или да не се сети за него. Ако прави редовно така, тогава вече е проблем. Не може някой да спечели двата дебата с Тръмп(според СМИ) и този някой да е сенилен старец.Щом победи най добрия президент на Америка досега, значи не е изкукал. С напредването на възрастта хората се нуждаят от по малко сън. Ама той няма да копае с мотиката по 12 часа на ден. Няма нужда да е красив или полов атлет. Не му трябва да е силен физически, ако има война, няма да се бие на кон лично с Путин или Садам Хюсеин. За това те питах ,какви качества трябва да притежава президента? Според мен трябва да бъде образец на моралните ценности характерни за държавата, и съобразени с длъжността която заема. Значи един бизнесмен , може да се качи с 20 проститутки на яхтата, там да пият, да вземат наркотици и да се снимат голи докато правят секс. Може да се търкаля пиян, да лъже, да мами при плащане на данъци и сделки,....Може да се изказва неуважително и да псува,но президента не трябва да прави така. Не трябва един политик да се среща с престъпни босове, да играе карти с тях като Милен Велчев на яхти, нито да ходи да празнува рожденните им дни с тях, като Клара Маринова. Абе то в България е чудо.Или да се напие като Елцин ,че да не може да слезе от самолета.Нито пък да хваща за задника секретарката на дипломатическа среща. Клинтън за една свирка щяха да го импийчнат. Не е необходимо да бъде и лекар, инженер, генерал, бизнесмен,... за да разбира от икономика, военно дело, медицина,.....Има над 1 000 мозъчни тръстове, които дават предложения и решения на различни проблеми. Те пристигат в комисиите в Белия дом. От то насетне секретаря му го запознава при необходимост с тях. Може просто да избира между няколко готови варианта на решения. Той няма да измисля топлата вода. Факта че Тръмп успя да стане президент, дава надежда че всеки простак може работи на тая длъжност. Самата система го ограничава да не прави глупости. Е ,....не напълно както се вижда сега. То сега голяма грижа се проявява за физическото и психическото състояние на американския президент. Още по добре да е кекав, така Путин по лесно ще го набие .

Може да е средно! Брей,.... той значи лъже като за 1 000 човека. Значи ако главата ти е във фризера, а краката в микровълновата, средната ти температура е нормална. Направи сметка Тръмп с колко лъжи прехвърля установения лимит!

Защо, ти не я ли знаеш? и какво?

Влез в дискусията.Ето какво казваш, ама ти не помниш и две минути. Тука обсъждаш външния вид на президентите. Така , сега кажи в кой руски сайт прочете, че президента е "дърт, забавен в мисли, говор, действие и пр. пр. ...." Има много хора които са хем млади, хем забавени в мислите си ,говора,действията,... Други пък са бързи и дрънкат по 100 глупости в секунда.

Аз се обосновавам за разлика от тебе! Какво значение има как изглеждат президентите Байдън и Тръмп? Президентските избори не са конкурс за красота.

изостават,...само дето два пъти го победи на диспут.

Ама това твоето не може да се нарече майтап. Все едно и също повтаряш алцхаймер и деменция. То една шега повторена няколко пъти омръзва, а камо ли едни и същи простотии които ръсиш. Какво е това "трий на воля".Ти осираш всички теми и пречиш на дискусиите.

Аз се надявам, че си сериозен. Има ли данни, че Байдън има алцхаймер и деменция ? Или тия байки са част от руската помощ за кампанията на Тръмп? Въпросите не са майтап! Какви качества трябва да притежава президента? Как възрастта ще попречи на Байдън да си гледа работата?