vvarbanov

Специално за русофилите ще повторя. 1.)Най важното е да получаваме евтина газ.Това става чрез диверсификация.Една част от конекторите са готови други са в процес на реализиране.Така ние може да получаваме газ от турски поток без да даваме 2,8 мрд. за строеж на газопровод. 2.)Печалба от транзита на Турски поток нямаме. Или ще построим на ГАЗПРОМ газопровод безплатно.

Няма съмнение, че чрез диверсификация се постига по голяма сигурност на доставките и по ниски цени. Започваме с Румъния. "България има първият изграден интерконектор – този с Румъния. " Намира се до гр.Мартен. https://www.bulgartransgaz.bg/bg/news/interkonektorat_balgariya_rumaniya_shte_doprinese_za_garantirane_sigurnostta_na_gazovite_dostavki_v_evro-260-c15.html Продължаваме с Гърция - "11 фирми искат да изграждат интерконектора с Гърция" https://www.economic.bg/bg/news/10/firmi-iskat-da-izgrazhdat-interkonektora-s-gartsiya.html Турция - Пускат в експлоатиция разширения газопровод за Турция. Освен това ще може да се транзитира природен газ и в реверсивна посока – от Турция към България. https://debati.bg/puskat-v-eksploatitsia-razshirenia-gazoprovod-za-turtsia/ Тоест от какъвто и да е поток може да вземаме газ без да строим нова газопреносна тръба за 2,8 милиарда. Инвестиция която не се върне за 10 години не е печеливша, а тия 2,8 мрд за строежа на турски поток ще ги изплащаме 20 год.То експлоатацията на газопроводите е 25 години.Тъкмо ще имаме време да върнем заема. Значи нашата диферсификация е осигурена.Въпросът е дали ни е толкова необходимо да транзитираме руския газ от Турски поток и да хвърляме 2,8 мрд. В момента печелим от транзит на газ по 200 мил. лв. на година. От Турски поток ще вземаме за транзитиране по 100 мил.лв. годишно. Само един русофил може да пресметне колко ще спечелим.То вярно, че можем да помогнем на братушките да шунтират Украйна, ама освен руска, друга полза няма.

Така е! "Похода в Русия носи не само планини от трупове но и планини от разбира бойна техника."И всичко това благодарение на "проклятие пиндоси".Ето какво гаварит лично маршал Жуков. Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! " Таварисч Жуков твърди, че "не могли бы продолжать войну". Какво означава това?Може би щяха да излязат в междучасие за да си починат и приготвят.Трябвало е само да помолят бившия си съюзник, Хитлер да ги почака защото в момента не могат да продължат войната. Ужас, братушките вместо да лочат боярщик щяха да бъдат принудени да пият шнапс.

Забележи! Хайде пак да видим как се предават едни 4 милиона истински руски патриоти. Братушките имат такова желание да умрат за родината, че ако не могат да ги убият германците за всеки случай им слагат заградителни отряди да ги разстрелят за по сигурно.

Толкоз са били мотивирани братушките, че Сталин издава "приказ N 227". Сформират се и заградителни отряди,които разстрелват патриотично мотивираните нихт ферщеен герои като хукнат да се предават. Както казват, имали са желание да защитават отечеството, но просто не са искали.

Логиката е малко по друга. Индексът на демокрация не е само здравеопазването. "Индексът се основава на 60 показателя, групирани в пет различни категории, измерващи плурализма , гражданските свободи и политическата култура . В допълнение към цифрова оценка и класиране, индексът категоризира всяка страна в един от четирите режима: пълни демокрации , дефектни демокрации , хибридни режими и авторитарни режими ." https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Oтлично, значи знаеш, че ГАЗПРОМ, като на братушки ни продава най скъпо газта.Ама то е нормално най много да те клати този който те обича.Другите не може да шиба, не му дават. Това го знае всяко дете, освен тебе.Нали правиш разлика, че купуваме на едни от най високите цени, а пък ние какво ще правим с газта като я купим си е наша работа.Ама разбира се, ГАЗПРОМ е виновен ,че ни я продава по скъпо отколкото на другите, които не "обича" колкото нас. Брех, тая Европейска комисия е много лоша, не стига дето ви кара да развявате руски знамена, но сега въпреки протестите на ГАЗПРОМ , ще поиска да вдигнем цената и налозите на газта за населението.

Това което си цитирал не са цените на "гаден, долен, мръсен, подъл, жесток, коварен, противен, тоталитарен, отвратителен, ужасен ГАЗПРОМ" Тия цени на потребителя са натоварени със данъци, мита и ДДС за битови клиенти за съответната държава.А те са различни в държавите.Така пише в тоя линк ,който си постнал(четете поне това което пишете.) https://1-gasvergleich.com/gaspreise-europa/ При нас те са ниски за това и газта за потребителя е по евтина.Още веднъж, това не са цените на сладката газ от ГАЗПРОМ. Ние обсъждаме цената на газта от ГАЗПРОМ, не на крайния потребител.Това са различни неща.Или ГАЗПРОМ продава на България най скъпата газ, а цената за потребителя е по ниска от някои държави заради данъци, мита и ДДС.И така, Русия продава на България една от най скъпата газ. Пак там дават линк на който пише трето. https://www.mediapool.bg/bulgargaz-vs-ek---za-tsenata-na-gaza-i-za-doverieto-news285727.html Данните които цитира ЕК са от БУЛГАРГАЗ, той има задължението да ги подава на европейските институции. Твърденията ,че "БУЛГАРГАЗ коригира ЕК, че руския газ у нас е от най скъпите " е за наша вътрешна употреба. Тук си прав.Строежа и обслужването на турски поток не са рентабилни.Те са от полза само за Русия.Ние ще дадем пари за построяването на газопровод който е необходим на тях. Инвестицията в турски поток ще се изплати след 20 години, като прибавим и лихвите става повече.Едно капиталовложение се смята за печелившо ако се възвърне до 10 години. А ние ще избиваме заема повече от 20 години.

Kак няма да ни целуват, нали им дадохме 30 тона злато!Даже имаме толкова много нацелувано от соца, че и сега продължаваме да ги обичкаме, слушкаме и да им даваме.

Свикнали сме да плащаме яко на братушките, пред тях евреите са слаба ракия и не могат ни уплаши. Ние нямаме газ и не можем да продаваме на Гърция,Само ще помагаме безвъзмездно на братушките да продават тяхната.

Явно мислиш, че всички като тебе не могат да четат.Не случайно съм написал. Как мислиш дали за границата става въпрос? Ох горкия, само ти си бичил наряд.

Русофила е индивид, който обича всичко руско(барабар с недостатъците и престъпленията). Всеки който казва неприятни истини за Русия или критикува злодеянията и е русофоб(според русофила). Например русофоби са Ботев и Левски.Интересно как се справят с дисонанса си в този случай русофилите, които обичат да демонстрират показен патриотизъм? Ти погрешно се мислиш за безпристрастен, за това не можеш да се самоопределиш правилно.

Никой не носи вина за путинова Русия!Така както САЩ не са виновни за Либия и Ирак. Такава е парадигмата на народа в държавата.Не може да убиеш авторитарния вожд или да премахнеш диктатурата и да насадиш насила демокрация. Хората са свикнали със стария режим, веднага правят кастинг и си избират нов диктатор.Няма как да изкараш едно племе от пещерите като умре стария вожд друг като него заема мястото му. Тия тука ,които се изявяват като русофили, са продукт единствено на пропагандата.Те не са носталгици. От начало беше много удобно на нашите управляващи докато крадат да казват. "Нали искахте демокрация, ето ви я".И възпалените мозъци започнаха да мечтаят за твърдата ръка(като Сталин), на някой мачо с "железни топки".Така лесно путинясаха и сега се надяват да ги освободят, като вместо златния резерв, искат да подарят на Русия една газова тръба.

Носталгия за Съветския съюз или съветската носталгията е морално-психологически феномен в Русия и бившите съветски републики, на лицата, родени в Съветския съюз или живеещото в чужбина съветско поколение.Носталгията по Съветския съюз може да се изрази в носталгия по политиката на Съветския съюз, обществото, начина на живот,култура или просто на естетиката на съветската епоха.Това се дължи основно на неудовлетвореността, която Русия,България и др., преживява след разпадането на Съветския съюз.Жизнения стандарт в последствие падна и доведе до ренесанс на патриотизма и национализма."Социалистическият патриотизъм" се отнася до форма на граждански патриотизъм, насърчаван от марксистко -ленинските движения."Социалистическия патриотизъм" насърчава хората, които живеят в рамките на марксистко-ленинските страни да изпитват "безгранична любов" към социалистическата родина, ангажимент за революционното преобразуване на обществото и каузата на комунизма."Социалистическото национално съзнание" е любов към СССР и гордост от постиженията на социализма, вярвайки ,че САЩ са непоправимо зло за природата, приписвайки им огромна конспиративна власт, насочена към пълно доминираше на земното кълбо и държейки Съединените щати, отговорни за всички злини в света.До смъртта си през 1991 г., Съветския съюз и другите комунистически страни виждаха в капитализма най великия враг на комунизма, и го идентифицираха със САЩ като лидер на капиталистическите държави. Те спонсорираха антиамериканизъм сред своите съмишленици и спътници. От няколко години ползвам интернет и ми направо впечатление силно изразената русофилия и патриотизъм в някои хора.Както и голямата негативна нагласа към Турция,САЩ и Европейския съюз.Струва ми се ,че тия пристрастия се обясняват с носталгията която изпитват хората и когнитивния дисонанс в който изпадат в следствие на действителноста и информацията която получават.Когнитивният дисонанс е състояние, характерно със сблъсък в съзнанието на индивида между неговите знания,убеждения, нагласи и новопостъпила от околната среда информация която им противоречи. Теорията за когнитивния дисонанс е изградена върху допускането, че човек е мотивиран да поддържа съгласуваност или консонанс между двойки релевантни когниции, като понятието когниция се отнася до всяко познание или убеждение за себе си, за поведението или средата.Възможно обяснение на този феномен идва и от теорията за Аз-концепцията според която индивидът поддържа позитивна представа за себе си и информация, която противоречи на тази представа, бива отхвърляна или адаптирана, за да послужи за подсилване на позитивното себевъзприятие. Всеки човек в състояние на дисонанс изпитва психологичен дискомфорт за това се стреми към консонанс. Дисонансът може да бъде отслабен чрез промяна на една от дисонантните когниции, чрез намаляване на значението на дисонанса или чрез прибавяне на нова информация, която да подкрепя една от несъответстващите когниции или която по някакъв начин "примирява" двата дисонантни елемента. В следствие на пропагандата, че Русия е най силната държава,оръжията и са най мощни,животът там е прекрасен,хората благоденстват,Путин е най великият лидер,който се бори за мир и въобще всичко е най хубаво е руско, една част от българите които са повярвали на тия внушения, а и заради носталгията започват да изпитват дисонанс заради различната действителност. Дисонанс се усеща, когато хората се сблъскват с информация, която е в противоречие с техните вярвания.Ако дисонанса не се намали чрез промяна на убежденията, той може да се възстанови в съзвучие чрез погрешно схващане, отхвърляне или опровержение на информацията, търсейки подкрепа от други хора, които споделят убежденията му, или опитвайки се да убеди другите.При съществуването на дисонанс индивидът става психологически неустойчив, лесно се дразни, нервира и търси начин да излезе от това състояние. Най лесно човек може да намали дисонанса като промени една от дисонантните когниции като се откаже от когницията “Русия е най велика ” в полза на “Америка е по силна”Това обаче е много трудно заради позитивната представа за себе си “че е прав”която индивидът изпитва.За това той търси информация която да подкрепи една от несъществуващите когниции.Руската пропаганда осигурява голямо количество такава лъжлива информация “Русия има най силната и добре въоръжена армия”.Или като казва ,че това няма значение защото “В Америка бият негрите”Това не трябва да се бърка с логическата уловка (Whataboutism ) Whataboutism («какнасчётизм») — ироничен термин, въведен за описването на пропагандната тактика, основана на логическа уловка(И ти също) . Популярното списание The Economist описва използването на тази уловка на Съветския съюз в отношенията си със западния свят по време на студената война. Тази тактика приема Съветския съюз в отговор на критиката този отговор започва с възражението (А какво ще кажете..) («What about…»), после се споменава някакво сходно събитие което в някаква степен прилича на събитие в западния свят, което оправдавало предмета на критиката по пътя на използване на логическа уловка.

Какво да идеализират, като имаше желязна завеса.На първо място тотална цензура.По телевизията ,вестниците, книгите и радиото нямаше нищо хубаво за запада.Ако някой дръзнеше да каже добра дума, това се преследваше от закона.Разочарованието дойде сега.Народа мислеше, че живее по добре от запада.Сега направи сравнение и на индивидите с комплекс за малоценност им се възпалиха мозъците.Точно те прегърнаха русофилството и смятат капитализма виновен за всичко. "Сравнението със западните демокрации не е в наша полза.То предизвиква в психически неустойчивите индивиди Ресентимент (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ <негодувание, злопамятност, озлобление») — чувство на враждебност към този, който субекта счита причина за своите неудачи («врага»), бессилна завист, тягостно съзнание за безмислието,....Чувството на слабост или неполноценност а също завист по отношению на «врага» води към формирането на ценностна система която отрича системата от ценности на «врага» Субекта създава образа на «врага», за да се избави от чувството за вина от собствените неуспехи. Ресентимента се явявя по сложно понятие, от завист или неприязън. Феномена на ресентимента е сублимация на чувството за непълноценност в особена система на морал. Ресентимента пренасочва болката, която придружава усещането за собствената ни малоценност /неуспех/ към външна изкупителна жертва. Егото създава илюзията за враг, който може да бъде "обвиняван" за собствената ни малоценност /неуспех/." А на каква цена строихме социализма?Струваше ли си?

Съвсем скоро четох, че сме изнасяли доматено пюре за Франция.Купували го заради хубавите дъбови бъчви. Другарите които сключваха договорите през соца, бяха на тия постове заради принадлежността си към АБПФК. Често нямаха хабер от търговия или от стоките които продават.Имаше случаи, когато за дребни подаръци, като химикалки, касетофони и дънки, подписваха договори в ущърб на България.Принадлежността им към номенклатурата ги предпазваше от следствие и наказания.Те просто не носеха отговорност, а и не бяха заинтересовани да се борят за по високи цени при договарянето.

Никой не е отменил БДС. Страната ни е член на международните организации по стандартизация – ISO и IEC. Кой ти каза, че Германия нямала стандарт.Има и това DIN, https://www.din.de/en.Има си хас и Франция да няма стандарти. Има европейски комитет по стандартизация CEN. "Понастоящем в ЕС около 85 % от правилата за продуктите са хармонизирани. Това означава, че едни и същи правила се прилагат във всички страни от ЕС. Можете да проверите изискванията за вашия продукт в базата данни на Бюрото за търговска информация." Освен това има правила за етикиране на стоките, и т.н. За това ,че не се спазват стандартите в България са виновни контролиращите органи, а не "тъпите комуняги" както казваш. Като има много желязо, това не означава, че е без пари! "1987 г. обаче бележи началото на края за „Балканкар”. От неговите структури са извадени предприятията, които създават междинни продукти, необходими за производството на кари. Това води до нарушаване процеса на доставки на нужните части – ненавременно и неточно изпълнение. Това е и една от причините, поради която производството на кари постепенно намалява, докато в началото на 90-те години спада до едва 2,000-3,000 бройки годишно. Тогава и в общественото пространство се появява твърдението, че японците купували българските мотокари единствено заради чугуна, използван като баланс, за да го влагат в производството на техните „Тойота”. Явно там е имало голям глад за чугун, за да си позволят лукса да купуват нашите мотокари за скраб, които са имали осигурен огромен пазар." http://www.bg-voice.com/vuzhod_i_padenie_na_bulgarskiya_motokar/

Зная го този професор от други негови публикации.Сега да обясня какъв манипулативен подход използва.Най напред Иван Ангелов ловко посочва стоки от селското стопанство. За разлика от социализма при капитализма се търси ефективност в производството.Няма смисъл да се произвеждат селскостопански стоки от които има ниска печалба.Естествено е бизнесът да се насочи към производство от което ще има по голям икономически ефект.Или няма смисъл да произвеждаме стоки, които можем да внесем по евтино.За това и произвеждаме по малко мляко, месо, яйца,плодове,......А наблягаме на други . "Почти една четвърт от българския износ е на машини и части" "Малка България е в световния топ 3 на износителите при десет вида стоки. Страната е и в глобалното трио при три от 20-те най-едри като стойност групи продукти, които имат външен пазар. Това показва традиционният анализ на Българската стопанска камара (БСК). https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2016/07/19/2797794_bulgariia_e_v_svetovniia_top_3_pri_iznosa_na_deset/ Да цитираме професора. Металообработващи машини: През 1988 г. сме произвели 17 440 броя. За сравнение, през цялата 2014 г. сме произвели едва 1930 броя. Зависи от вида на металообработващите машини.Преди може да сме произвеждали обикновенни стругове, сега програмни. Електрокари: През 1988 г. – 47 400 бр. – През 2014 г. – 180 бр. Мотокари: През 1988 г. – 35 100 – През 2014 г. – 210 бр. Преди изнесените български електрокари и мотокари ги търсеха и купуваха заради метала в тях. Домашни хладилници: През 1988 г. – 111 000 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Че от какъв зор да произвеждаме калпавите български "Мраз", като може да внесем качествени хладилници.То и преди щяхме да внасяме хубави стоки, ама нямаше валута.Не можеше да произведем и изнесем качествени продукти. Цветни телевизори: През 1988 г. – 124 300 бр. – През 2014 г. – 0 бр. Знаем ги с японски компоненти бяха.На всяка част от телевизор София пише Тошиба. Памучни платове: През 1988 г. – 362 млн. кв. м. – През 2014 г. – 8 млн. кв. м. Вълнени платове: През 1988 г. – 45 млн. кв. м – През 2014 г. – 2,4 млн. кв. м. Че кой произвежда платове от вълна и памук, сега синтетиката е на мода. Покажи вълнени якета, панталони, памучни ризи,..... Няма смисъл да разглеждам цялата му статия.Ако те интересува нещо конкретно тогава може.

То може да е лесно, но не е правилно! Разбирам, опитваш се да докажеш, че преди при хроничната липса на стоки, България е имала по силно развита икономика, отколкото сега при това изобилие. Ами При Китай как е?Може ли чрез ръста на БВП да редуцираме долара?Икономиката не е произвеждала еднакво количество стоки и услуги през 18-та и 89-та година за да измерим с колко се е обезценил долара. Това е третата пропагандна опорка която репликираш! Не можем да направим такова сравнение, защото другите държави не са статични.Тоест сменят местата си в таблицата. Няма как да се направи коректно сравнение, някои като Турция и Китай започват да се развиват по бързо.Няма гаранции, че и ние щяхме да увеличим ръста на икономиката като тях. И руснаците от втора икономика отидоха много назад. Целта на опорката е чрез заблудата фалшива еквивалентност да се докаже предимството на социализма пред капитализма. Лесна работа, веднага давам най коректния пример за измерване икономиката на една държава при социализма и капитализма. Крайно време е обаче да се запомни. За пореден N-ти път посочвам икономиките на ГФР и ГДР, който не го е срам, да ги мери!Има ли още съмнения или да дам за пример и Корея?

Аз нищо не доказвам, цитирам част от статията " Външният дълг – фалитът на комунистическия режим" с която ти не си съгласен. Доказвай и опонирай на статията. Аhttp://corruptionbg.com/Vunshniqt-dulg-falitut-na-komunisticheskiq-rejim В каква икономическа криза сме, като през 1989 г. БВП е 22 млд $, а сега е 61 млд.$, а бюджета не само се пълни, ами прелива. Как нямало кой да пълни бюджета?За 2 018 г. има бюджетен излишък от 2 мрд. лева. п.п. Виждам ,че вече ти е станало ясно, дето социализма и демокрацията не са причина за демографския срив.И така, тази опорна точка на кремълската пропаганда, която репликираш отпада.

ето защо.

Едно е да ти мяза , и съвсем друго наистина да е пропаганда като това което репликираш. Засега само голи твърдения.Някои фалират по няколко пъти, други само веднъж.Ами чакаме да докажеш, че икономическите показатели не са довели до краха на социализма! Според тебе демокрацията е причина за намаляване на населението. Извода който правя е, че соца и демокрацията не са виновни, има капит. и социалистически държави ,които имат положителен или отрицателен прираст.Гърция, Дания, Гренландия не са помирисали комунизъм но населението намалява, на братята от Куба и Русия също. Заблудата която използваш се нарича "прибързано обобщение."Правиш извод от недостатъчни доказателства.

Не през 97-ма, още в 1990 г, " Последният комунистически премиер Андрей Луканов прекратява едностранно плащанията по външния дълг и по този начин за първи път става официално ясно, че тоталитарното управление на Българската комунистическа партия е натрупало непосилните за България близо 11 млрд. долара външен дълг, с което страната е докарана до банкрут " През соца България е в перманентна криза. Щом престанаха да ни дават долари и нафта и ние спряхме да строим социализъм.Никой не иска да работи без пари. То цифри има, ама те не са в пропагандните опорки. Работата е много проста.В цял свят имаме нарастване на населението.Това се дължи на навлизането на механизацията при производството на храни, здравеопазването, по доброто използване на ресурсите, жилищно строителство и трудова заетост.Ама това не е заради социализма.Тия неща стават в цял свят.Населението на земята се увеличава от 2,55 мрд през 1950 г, на 4,45 мрд. през 1980 г. главно заради индустриализацията!На фона на този растеж, ние даже изоставаме процентно.Капиталистите от САЩ 151 стават 227 мил., Холандия 10 - 14 мил., Франция 4,2 - 5,5 мил.,Турция 21 - 45 мил., Гърция 7,5 - 9,6 мил., ...... Населението расте навсякъде, даже някъде много по бързо от нас и то при липсата на социализъм.От 67 до 1990 год. населението на Бразилия от 85 - 150 мил., Мексико 45 - 86 мил., Австралия 11 - 17 мил., Япония 98 - 123 мил., https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_population Сега сме в демографски преход, забогатяваме, а богатите имат по малко деца.Сетне много турци се изселиха, а част от българите заминаха на запад. Но повечето измряха от мъка по социализма .

ами ще го газят, като им се мота в краката.

Защо да гледам 44-та?Дай да видим през 2 014 имаме ли този проблем за тръби.Сега имаме много повече не само от 44-та, но и от 54,.......84- та година.Да извадим метъра и да измерим телевизорите ,хладилниците, колите, телефоните ,хляба, жилищата,компютрите....сега в България те са много повече от когато и да е било в миналото. Хубаво , че ги имаше ГФР и ГДР ; Сев. и Южна Корея да се види какво може комунизма и капитализма.