vvarbanov

Пълна боза и липса на логика. Правата на човека са достижение на човечеството.Ако някой е вършил престъпления той си носи лична отговорност.И съвсем не значи, че правата на човека са нещо лошо.Демокрацията също е по добра от диктатурата и тоталитаризма.Нобеловата награда е престижна. Това са основни неща и няма спор или има? Нещо още по добро. Няма нищо чудно, че търговците се съобразяват с клиентите.Щом се сред тях нарастнат мюсюлманите естествено, че ще променят имена, надписи, реклами и всичко необходимо за тяхно удобство.Ама те и на индийски може да пишат и да сложат статуи на буда. Не разбирам каква е трагедията. То верно ,че европейския съюз е лоша работа, ама като снеме санкциите ще се оправят нещата.

Сериозно.И нашите мюсюлмани ли? Че аз не ги защитавам, очаквам същото и от тебе.Ето например това е 24 карата педофил според съвременните ЕВРОПЕЙСКИ закони и морални устои. "В июне 2006 года во время прогулки по Кремлю президент неожиданно поцеловал маленького мальчика в живот. «Жертвой» любвеобильного Путина стал 5-летний Никита Конкин из Коломны." Ох котьооо, целувай докато си президент, сега ти се е паднало.

Шок!!! Голям удар е замаяните от популизма главички да приемат, че и престъпниците имат права. И аз се чудех защо е това бурно одобрение към политиката на Матео Салвини от русофилстващи труженици.И ето какво открих във нета. "Списанието "Политико" констатира днес, че "срещата в Милано между Орбан и Салвини, майсторът и калфата на популизма в ЕС, безпокоят Брюксел и Рим"..... ............"Министърът написа в "Туитър", че един сицилиански прокурор е поискал да узнае неговите лични данни и че "ако той иска да ме разпитва или даже да ме арестува, защото браня границите и сигурността на своята страна, то аз ще съм горд". "Да бъдеш разследван за защита на правата на италианците е срам", каза още той, цитиран от Ройтерс." Пак в "Политико" пише: "Матео Салвини към Брюксел: Няма да променим и една запетайка от бюджета." Е как да не ти хареса някой, който също се бори против атлантическите ценности на ЕС. Това пък е от "Труд". Матео Салвини: Не е имало руска намеса на изборите в Италия. Ааа...ясно, тоя Салвини бил чисто наш човек !Ама казвайте ги тия работи за да се ориентираме правилно!

"Кражба, изнудване, подкуп, измама, проституция са все неща, кои­то са забранени от исляма и са определени за харам." Не само Евро, но и българския съд подкрепя ислямския закон за тия неща(да не ги изброявам). И какво ще правим сега, когато шериатските и българските закони съвпадат?Трябва ли да толерираме речта на омразата,кражбите,подкупите,... само и само да не съвпаднат ислямските и еврозаконите?И защо питам аз евросъда подкрепя ислямските закони за Кражба, изнудване, подкуп, измама и проституция? Точно пък речта на омразата ни е най необходима за разпространяване на пропагандата.Това обяснява омразата към забраняването на речта на омразата. Тука може да се говори по принцип. Когато се е случила тази история с Мохамед, обичаите и ценностите са били други. Той и Казанова е спял със девет годишни . Сега тия неща са криминализирани, но тогава не са били престъпление.Робството също не е било закононарушение.Може ли да кажем сега , че търговецът на роби от първи век е престъпник защото нарушава нашите закони. Тоест Мохамед не е вършил нищо незаконно в което да го обвиняваме. Тука има предостатъчно примери за детски бракове, които са били нормална практика в миналото.Та чак и сега в Африка. https://en.wikipedia.org/wiki/Child_marriage#Religion,_culture_and_civil_law

Тия въпроси никога не са ме интересували.За това не мога да ти кажа. Има обаче различни християнски църкви, секти, клонове,...чиито обичаи се различават.Някои се придържат много строго към ограниченията и забраните, а другите я карат по свободно. До колкото зная, православните християни,католиците и протестантите не подлежат на санкции при употребата на свинско месо.Ограничението важи само по време на пости. Юдеите имат наложена забрана за свинско. п.п.То имаше тука специалисти по различни религиозни въпроси, но много ги тормезеха и те рядко се мяркат сега насам.Останаха само такива като мене дето не се интересуват от религия и разни тролове.

Не става въпрос само да го прочетеш, то да четат могат много хора.Не е достатъчно отчето да те поръси със светена вода за да ти светне. Това не е отговор. Това е въпросът на krapetz. Виж сега Скуби,човекът пита трябва (или не трябва)християните да консумират свинско месо. Цитата който си дал засяга не християните, а езичниците.Те трябва да се въздържат от "ядене удавено и кръв". Значи krapetz пита за християните, ти му отговаряш за езичниците. Според мен езичниците могат да си хапват месце, стига да го измият от кръвта.Защото де факто се забранява яденето на кръв, а не на месо. Въпросът е сложен, но хубавото е, че всеки може да го тълкува в зависимост колко е гладен и яде ли му се месо. При юдаизма и исляма консумирането на свинско месо е проблем. Открит остава и въпросът дали според църквата, може да се консумират генно модифицирани продукти. ГМ свиня и говедо са създадени от човека.Генно модифицираните не са упоменати в библията, Бог е забранил само свинята която той лично е направил.

Виждам че това е топла, даже бих казал гореща (за някои ) конспиративна теория.То не е трудно умните (като нас с тебе) хора да се досетят и да ги разпознаят. Радвам се, че сме на едно мнение с тебе по въпроса за конспиративните теории.Но наистина не виждам смисъл да се поства във форум "Наука" такава долнопробна пропаганда, която е обида за ума и интелекта на съфорумниците.Тази информация би намерила място във сайтове предназначени за конспиралници. Иначе няма съмнение, че подобни конспиративни теории радват душата,гъделичкат егото и почесват дисонанса.За късмет на угнетените, подтиснатите и онеправданите , ЕС се разпада и загива. Дошъл е края на империализма(капитализма?) и световната реакция. Но няма нищо чудно,доброто винаги побеждава злото.

В ход е подъл план за изкривяване на действителноста чрез разпространение на конспиративни теории.

Не мога да се въздържа да не спомена Улубурунското корабокрушение от късната бронзова епоха от края на 14 век пр.н.е. Корабът е открит близо до източния бряг на Uluburun (голям нос) и около 6 мили (9.7 км) мили югоизточно от Каш , в югозападната Турция.Носил е огромен смесен товар от луксозни стоки, кралски подаръци и суровини. " С доказателствата, предоставени от товара на кораба, може да се приеме, че корабът е отплавал от кипърско или сиро-палестинско пристанище. Вероятната крайна дестинация на кораба е един от микенските дворци, в континентална Гърция. .....Произходът на обектите на борда на кораба варира географски от северна Европа до Африка, на запад до Сицилия и Сардиния и на изток до Месопотамия. Те изглеждат като продукти от девет или десет култури. Товара е богат и много разнообразен. На борда му е имало десет тона медни слитъци.Един тон калай.Слонова кост, абанос, зъби от хипопотами,черупки от костенурки, щраусови яйца,козметика, кехлибар,ахат, карнеол,злато ,стъкло,кипърска керамика,бронзови и медни съдове. Върхове на стрели,копия,боздугани,брадви, мечове. Голям брой инструменти: сърпове, шипове, свредла, трион, чифт клещи, длета, брадви, плугове, камшици и др. 19 зооморфни тежести ( Uluburun е една от най-големите и най-пълни групи от съвременни тежести от късната бронзова епоха) 120 геометрично оформени тегла. Корабът е носил 24 каменни котви." https://en.wikipedia.org/wiki/Uluburun_shipwreck

Даже и да го правиш нарочно, аз нямам нищо против.Раздвижването по темата е хубаво, то ми харесва. Трудно ми е обаче да приема, че разумен човек може да има такова отношение към иманярите. Съгласен съм, няма спор, че някои иманяри нанасят вреда.Нормално е също да понесат адекватно наказания.Но такива идеи, "да се бесят и клетви да им се случат всички възможни неприятности", не са нормални. За по големите престъпления трябва да се полагат по големи наказания.Не може иманяра който търси да го бесим.Ами тоя който търси и намери, какво ще го правим?Трябва ли да го дерем преди да го обесим?А пък който търси, намери и го предаде, ще се разстрелва в момента на предаването на съкровището в музея ли?И стигнахме до тоя който търси, намира и не предава антиките.Кажи ти какво да го правим! Някои може да извършат тежко престъпление , други по леки или просто нарушения.Трети, тия които основно търсят златото на Вълчан войвода(хайдушко),турско,семейно, по измислени описания и легенди, не причиняват вреда на археологията.Те не копаят по арх.обекти.Търсещите по плажа също не пречат.Въобще проучванията които се правят извън арх. обекти са разрешени.Вярно е че пак могат да намерят антично съкровище, но то всеки който се занимава със стопански или строителни работи може да открие такова.Значи не е незаконно да намериш артефакти извън арх. обекти, незаконно е ако не ги предадеш на държавата. Сега нещ за кражбите извършени от работниците в музеите. Над 1500 експоната са изчезнали от музея в Бяла.Обвинения са повдигнати на 5 човека сред тях има музейни работници. https://utroruse.com/article/423505/ "Пълен хаос цари в отчетността на Регионалния исторически музей в Кърджали,установи проверка на Кърджали бг вести. Най-тежка е ситуацията с приемането на дарения. На дарителите не се издават изискваните от нормативната уредба квитанции. Ако сте много настоятелен могат да ви дадат протокол на хвърчащ лист и без печат. Иначе за пред медиите се връчват грамоти за дарения, които обаче нямат никаква отчетна стойност. Бъркотията е пълна и при предаването на материалите от разкопките на Перперикон.Те обикалят етажите на музея, докато попаднат в реставраторското ателие, а след това и в хранилището. Необходимите приемо-предавателни протоколи не се попълват. Всичко това създава идеални условия за кражби. Вече има сигнали, че много находки във фондовете са подменени. Най-ценните дарения предадени на музея също липсват." http://www.smolyan.bgvesti.net/news/87569/Haos-v-otchetnostta-na-muzeya-Petkov-se-skatava Ето какво казва проф. Геори Китов в книгата му "Александровската гробница" Питам се също колко находки изчезнаха така и отидоха пак при босовете на иманярите. Колко директори на музеи бяха хванати да въртят търговия заедно с иманярите, колко експоната напуснаха редовните си държавни сбирки и попаднаха в ръцете на частни западни колекционери, които са готови да ги имат без оглед на сумата за плащане. Тогава ми кажете има ли разлика кой ще намери находките пръв? Няма никаква разлика. http://apollon.blog.bg/izkustvo/2009/09/26/izpovedta-na-prof-geori-kitov-v-knigata-mu-quot-aleksandrovs.404492 Ето какво казва в интервю археологът Венцислав Гергов. " Хиляди сребърни и златни антични монети в плевенския музей са подменени и не отговарят на съдържанието. Има протоколи, материали в Икономическа полиция. На тяхно място са сложени други с по-малка стойност. Има изчезнали сребърни сервизи, находки. Това са вътрешни кражби. За много пари. Подобно нещо е доказано в много музеи. Във врачанския например близо 12 000 монети са откраднати" Спомням си че още около 1980г. имаше 4 заведени дела срещу директори на музей заради липси.По едно време ,четох тогава за новия(70-те год.) тогава директор на пловдивския музей(Калчев?),който установи,че хиляди монети липсват. Имаше една публикация от Евгени Паунов ,в нея ставаще въпрос за едно изследване на колективните находки от републикански денари.Не откривам линка, може би по късно ще го постна. От(цитирам по памет) 48 колективни находки 40 липсват напълно(някои от тях не могат да ги открият?), 4 са частично представени и едва 4 са в пълен състав. Това е направо пълно безобразие. Налице са достатъчни оснавания ,да предположим, че сега повсеместно положението във музеите в България е такова.

Твоето отношение към иманярите е както на Ленин към буржоазията. Ти не водиш диалог, не се обосноваваш само изказваш мнение. Предполагам ,че като модератор по история искаш да предизвикаш конфликт за да оживиш форума. То аслъ, ако не са русофилите и конспиралниците, форумът ще загине.И това не само тука, а в целия интернет, няма ли ги вярващите с техните страсти и емоции сайтовете издъхват.Няма спорове, дискусии, всички са съгласни и няма за какво да се пише.Когато хората са специалисти,културни, интелигентни, и имат еднакви политически разбирания няма противоречия и дебати, става скучно.Така умират форумите. Значи не трябва хептен да ври за да не изкипи и загори, но пък и да не угасва.Трябва да се поддържа огъня.

Трудна работа е да се издаде каталог. Няма, ама никакво съмнение няма, че сегашният ЗКЦ поощрява износа на антики.Забраната за търсене,колекциониране и търговията на монети, не само няма ефект, но поощрява износа.Намервачите не са мотивирани да предават артефактите в музеите.Те не се плащат, има някакво мижаво възнаграждение, чийто таван е 5 000 лв.Естествено, че ще се изнася масово.Тоя закон се смята и коментира като причина износа не само у нас, но и във европейските нумизматични форуми. През последните десетилетия някои открития направиха металотърсачите много ефекасни при издирването на антики.Нашият законодател не можа да се ориентира правилно в новата ситуация.Продължиха със старата практика на рестрикции, но тя има обратен ефект.Криенето на информация, за паметниците на културата и стойноста на артефактите продължава по стара соц. традиция.Разчита се на невежеството на населението за опазването и предаването на антиките.Идеята е че хората като не знаят стойноста на монетите, по охотно ще предават съкровища в музеите.Няма нито един каталог със тяхната стойност издаден от музеите или друга държавна институция в България през соца.Има един в който цените не са актуални (на Мушмов), мисля че е издаден през 30- год.Сега (около 2 000 г)до колкото знам Иван Върбанов издаде каталози, като частно лице. Но не само законодателя, археолозите също реагираха с голямо закъснение на новата техника.Повсеместно започнаха да използват металдетктори при разкопки едва след 2 000 г. Сега честно казано всякакъв закон за антиките е безнадежно закъснял.Това все пак не значи че не трябва да се актуализира ЗКЦ, могат все пак да се спасят някакви трохи. Имам поглед върху ситуацията защото имах един от първите(1978г) металотърсачи в България и ходих 20 г. всеки ден да търся антики.Тогава търсенето на паметници на културата не беше забранено.Та зная какво и колко се намираше по античните селища и крепости.Отказах се през 98, защото горния слой от 30-50см. е обран до нула.Еднослойните селища ги отпиши, само там където дебелината на културния пласт е над 1м. може да се намери нещо. Ама се отплеснах.Бях писал нещо за английския модел на металдетектинг в други форуми. http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=15322&p=411737#post411737 Споменават се добрите резултати получени след въвеждането на тази система.Защото приеха не само съвременен закон ,но въведоха и схемата Portable Antiquities.

Да разбира се.Много пъти иманяри са искали разрешение от собственика на земята да търсят.Зависи от споразумението, понякога то включва и плащане. У нас няма значение къде ще се намерят антиките, всички са на държавата.В Англия собственика на земята и намервача делят съкровището.В България намервача взема наградата ,независимо къде ще намери находката.Понеже антиките са държавни, собственика на земята не е собственик на намереното.За това възнаграждението се изплаща само на този който го намери.Собственика може да те съди само за инищожената селскостопанска продукция(ако въобще има такава). Антиките са държавна собственост.Водата също, но може да се ползва за лични нужди от гражданите.Само водата за промишлени нужди се заплаща.Тоест може да ползваш водата от кладенеца за пиене и да си поливаш градината без пари.Но ако имаш фирма и черпиш вода от сондаж, се плаща. Дъждът който пада също е държавна собственост и ако си поливаш нивата трябва да плащаш, но тука цари анархия и беззаконие.Въпросът може да се реши лесно, като за целта по нивите се поставят измервателни прибори(те са прости и евтини).Така всеки ще може да плаща точно дъждовната вода която ползва за напояване. Държавното у нас (и в цял свят) не е ничие.Навсякъде има закони, друг е въпроса колко се спазват.За да търсиш злато, петрол,... се издават разрешителни и се плащат такси. Преди няколко години фирмата "Одисей" която се занимава със издирването на съкровища, намери потънал преди няколко века кораб.И се наложи да го върне на държавата на която принадлежи. Всички подземни богатства в България са собственост на държавата.Куриозното е, че и източниците на енергия са държавна собственост(не зная дали все още е така или вече са изменили закона).Това означава, че слънцето и вятъра също са държавни и този който ги ползва без да плаща, краде.Или ако си сушиш прането ,като за целта използваш слънцето и вятъра, вършиш престъпление. Пенсионерите които се припичат на слънце по пейките на аванта, също трябва да плащат.Най лесно тия кражби ще се пресекат,като се сложи един плосък данък за всички, но по точно и справедливо ще е, ако гражданите носят лични дозиметри които да отчитат слънчевата енергия която получават.

Ти не каза какво да правим с крадливите археолози.Как ще ги душим и трепем? Няма да споря с тебе, археолозите са с един по малко.

Ти ли го утрепа? Малко им е да ги бесят.Като ги погребат, на другия ден трябва да ги изровят и да ги разстрелят. Няма никакво съмнение, че някои иманяри правят поразии.Има обаче и археолози, които ограбват музейните фондове.За тия откраднати артефакти, държавата е давала пари за разкопки, правени са обиски, извършвани са арести,налагани са глоби, намервачите са яли бой, други са осъждани .Та ако намервача трябва да бъде обесен, какво наказание трябва да наложим на археолога, който е откраднал съкровище за което иманяра вече е лежал в затвора? То не всички иманяри са беладжии и нарушават закона, както и не всички археолози крадат, но най си е сигурно да ги бесиме наред.Като археолозите най напред трябва да ги дерем живи.

Колко да е фантастичен я? Има ли база за сравнение с ел. енергията която е необходима за направата на крайния продукт, бензина?То в статията си пише, батериите може да ги ползваш за пробег от 800 000 км (40 години).Ха направи сметка сега колко бензин ще ти трябва, за да изминеш тия километри!Евтина ел енергия бол, нафтата е по скъпа.Ние пък и другите като нас можем да си дялкаме с "Теслите" от ел.енергията ,която си правим, ама нафта няма отде да точим. Сетне тия акумулатори с разпръснатите елементи се рециклират, ха рециклирай нафтата която ползваш де. Ааа.... забравих, сега красива и сладка братска нафта можем да си купим почти без пари от братушките.Те ни я продават на "любовни" цени щот' ги обичаме страстно.А пък "Теслата" кове преграда между влюбените и пречи на секса.

Лоши времена идват за производителите на петрол! "Как Tesla убива световната автомобилна индустрия" https://www.24chasa.bg/avto/article/7109850

Това са миризливки.Веднъж утрепах една от тях, но от тогава ги заобикалям. Не ги убивай, носят късмет! "Оказва се, че според някои стари народни вярвания появата на миризливка в дома е на късмет, благополучие и просперитет. Видите ли вонещица в дома си, не я убивайте, защото с нея ще си отиде късметът ви. Когато тази гадинка ви се яви, знайте, че ви очакват материални успехи. Колкото повече са буболечките, толкова по-големи ще са те, предвещават родни знахари и хора, които са чували за свръхестествените сили на зловонния бръмбар от своите баби и дядовци." http://sanovnik.bg/n4-76889-Не_убивайте_миризливките_в_дома_си,_носят_ви_късмет!

Въпреки, че в библията има необходимите за един криминален роман кражби, убийства и секс пак не можа да прикове вниманието ми.Няколко пъти я почвах ,но не можах да се насиля и да я прочета. ....казват че, Бог е създал небето, земята и звездите(вселената).По нататък е създал човека по свой образ и подобие. Питам се обаче, дали Той е създал и извънземни или сме сами във вселената. Има ли някаква информация в библията по този въпрос?По своя образ и подобие ли ги е направил като нас или е вложил творчество?Има ли голям асортимент от извънземен разум?Ако пише долу-горе къде се намират, по лесно ще ги открием. Никъде не съм виждал да пише нещо по тия въпроси, а това са важни неща, които бих искал да зная.

И друг път съм чувал такива неадекватни примери. Могат да се направят и други подобни "научни" експерименти.Влез гол в женската баня, после ела да ми кажеш какво се е случило.Или иди на сборището на русофилите, кажи им че си гей, американците и турците са ни братя, православните им ценности са пълен боклук, и всички злини идват от Русия.Сетне ако въобще се оправиш от побоя пак може да дискутираме. Това е провокация и емоционално насилие на което индивидите реагират. Така нарушаваш норми, правила, подиграваш се с ценностите на хората сред които се намираш и предизвикваш силен дисонанс. И те се стараят да го намалят. Сега казваме, че християнството е по кротичка религия, но тя не винаги е била такава.Ами колко престъпления са извършени от войнстващата и агресивна комунистическа идеология. Всички тия идеологии обединяват и хората си ги ползват със здраве, но за постигане на определени цели, те са идеални за разпалване на насилие.

Тука има заиграване с думите.Грешка е да се каже, че атеистите не вярват, че има бог(за това и те са вярващи).Атеистите знаят, че няма бог, защото няма доказателства за неговото съществуване.Ако съществуват такива доказателства всички включително и религиозните индивиди, няма да вярват, а ще знаят, че има бог. По начало се твърди, че "бог е непознаваем".Това е много удобно защото така няма въобще нужда да се търсят и дават доказателства за съществуването на бог. Ама какви доказателства за съществуването му искате като по начало Той е непознаваем. Няма защо да се отричат историческите сведения, че е живял такъв индивид.Тия сведения обаче са обраснали с митове и легенди.Някои от тях са наследени от други религии.Тоест имаме смесване на истина и измислица.Ами то и сега се носят легенди за чутовни народни герои, които притежават свръх естествени качества.Сума ти и народ вярва в пророческата дарба на Ванга и то не само след нейната смърт, но още докато беше жива.Да не говорим пък в какви легендарни съкровища вярват иманярите и не може да ги разубедиш, че не съществуват.Легендата за римския музей я нямаше във иманярския фолклор до 1996 г.След тази дата обаче масово навлязоха металотърсачите.Иманярите разбраха, че антиките са скъпи, измислиха римския музей, напълниха го със съкровища и започнаха усилено да го търсят.Та думата ми беше, че митовете и легендите много бързо се създават, десет години са предостатъчни.Трябва обаче повече време докато подобни иманярски или религиозни измислици се ошлайфат и добият по реалистичен вид.Следствие на критиките се търсят логични отговори и така с годините легендата се променя и става по достоверна.По този начин самите критици участват в изграждането и усъвършенстването на религията. п.п.Може вече даже да е набрана за печат новата библия.Вместо, "В начало Бог сътвори небето и земята." Тя може би вече ще започва : "В начало Бог сътвори атома и молекулата"

Преди доста време попаднах на една интересна информация. Група ентусиасти (около 1900 г.) организират археологическо дружество, разкопават една могила и попадат на гробница приличаща много на казанлъшката.Следствие на дъжда с годините тя е била разрушена.(Нищо чудно и иманярите да са помогнали.)Май няма никакви скици, рисунки, снимки или по подробни описания.Любителите археолози са имали добри намерения, но малък опит.В статията се изказваше съжаление, че не са я затрупали с пръст за да се запази.

Там е работата, че "преди" не ни интересува.Не е важно колко са авариите на Союз преди 10-20 години.Преди е нямало криза, сега има.Преди си бил милионер ,сега просяк.Последните 10-20 г. си бил здрав, сега си болен от рак. В живота е важно сега как си.Пък каква файда че СОЮЗ са нямали аварии последните 10-20 години,като сега падат?По добре преди да са имали неуспешни стартове, а сега да фъркат като фтички.Или обратното е по добре?Едно време да са били велики пък сега в криза. Спомените колко добри са били Союз, топлят душата и радват дисонанса, ама файда няма, руския космически отрасъл е в криза. За щастие НАСА сега не и се и налага, да се хвали с благоприятни развои, защото няма такива аварии. Деленето на нашите (по добре падат от) вашите не е стъпка в космоса.

Самото страхуване може да е изолирано, да има една краткосрочна цел.Например циганите по телефона стресират хората,те губят критично мислене и хвърлят парите от балкона. Може и да е част от идеология.Схемата на религията е идеална, не зная кой я е измислил, но тя е ошлайфана през вековете и сега е перфектна.Тя е съобразена с човешките потребности и е нагаждана дълго време докато добие този си вид. Тая схема се ползва и при другите идеологии, щото на пазара засега няма нещо по добро от нея. Това е вярно, то се вписва в общата картина, която съм описал. Ако положиш и ти малко безсмислен напън ще го разбере.

Всички тия ограничения са част от капитализма. За капиталиста е по добре да няма социално и здравно осигуряване,минимална заплата,.....Но така неминуемо ще се създаде социално напрежение.Не зная до каква степен може да се подтиска със терор.Според мен на края ще настъпи упадък.Сега икономиката е насочена за създаване на консуматорско общество.За кого ще се произвежда ,ако има ниски заплати?Кой ще купува стоки ако няма пари?Като няма стимул и здравно осигуряване производството спада. Значи капитализма се регулира в негов интерес.Тоест регулатори трябва да има.Друг е въпроса че понякога регулациите може да са по големи или по малки от необходимите.Или пък може да са направо излишни, или да няма , а да са необходими.Но капитализма не е крив, хората трябва да се грижат и прилагат необходимите регулации.Щото без тях(регулациите) на нищо няма да заприлича.