vvarbanov

Ама ти май наистина разбра , че няма противоречие на линковете в статията?Това е огромен успех, ти надмина себе си! Не е под, я! Дойде време да прочетеш как се изчисляват проценти и как се закръглят .Ако искаш да разбереш колко над 20% трябва да питаш авторите на статията. Нали за това съм дал примери да се ориентираш в каква степен. Защо като българин се интересуваш от германския депутат който нарича гейовете, "многоуважаеми педерасти"? Много бързо забрави изследванията публикувани в https://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/homofobiiata-plod-na-skrita-homoseksualnost-4771071 Те са направени между германски и американски студенти. 20% са, но форумите са привлекателна дестинация за тях.Ако искаш да разбереш точно колко над 20%(,а виждам че те интересува), разберете се помежду си.

Ти съдиш по себе си защото само четеш без да мислиш! Пак същото, "Фройд тълкува хомофобията като защитна реакция спрямо собствените хомосексуални импулси. " "Защо политици и религиозни фигури, които водят антигей кампании, толкова често са замесени в скандали, свързани със сексуални контакти с партньори от същия пол? Отговорът на този въпрос идва в статия, излязла в Журнала за личностна и социална психология.Нейни автори са Ричард Райън, професор по психология, психиатрия и образование в Рочестърския университет, и Уилям Райън, докторант по психология в Калифорнийския университет.Според двамата психолози потиснатите от срам или страх хомосексуални пориви се изразяват като хомофобия.Ожесточеното отричане и заклеймяване на външните прояви на вътрешно задушавани чувства и наклонности е наречено от Зигмунд Фройд "формиране на реакция". Изводът е направен на базата на резултатите от шест изследвания, проведени в Германия и САЩ. Участниците, общо 784 студенти,.............." https://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/homofobiiata-plod-na-skrita-homoseksualnost-4771071 Веднъж вече казах, че няма противоречие в линковете от статията.Автора на статията изтъква, че преди е нямало достатъчно изследвания, но вече има.Той е направил такива сред 784 студенти.Надявам се да го схванеш, това обикновено не е проблем да се разбере даже от бавноразвиващите се. Лицемерната фанатичност на хомофобите цели да прикрие тяхната същност.Не трябва да подтискате хомосексуалните си наклонности това води до хомофобия към вашите братя и сестри.По добре направете "каминг аут" за да се успокоите. 16 антигей активисти "излязоха от килера." "През 2014 г. беше разкрито, че кандидатът на републиканския сенат в Северна Каролина Стив Уейлс веднъж е изпълнявал ролята на плъзгаща се кралица, доказвайки още веднъж, че консервативните, анти-гей активисти не винаги са това, което изглеждат. Този списък на консервативните анти-гей активисти, които се оказаха гей, включва държавни и национални лидери, чиито хомофобски убеждения всъщност не бяха нищо друго освен лъжи." https://www.ranker.com/list/top-10-anti-gay-activists-caught-being-gay/joanne "Джордж Рекърс Този антигейски активист и съосновател на Съвета за семейни изследвания шокира света през 2010 г., когато го хванаха на връщане от европейска ваканция с мъжки ескорт, https://www.advocate.com/politics/politicians/2015/05/29/16-antigay-leaders-exposed-gay-or-bi Малеее,...... 34 сенатори, президенти, и др видни хомофоби хванати в гей секс скандали: Последният победител: Държавният сенатор Ралф Сортей , 16 март 2017 https://gayhomophobe.com/

Тука си постнал два цитата от различни сайтове.Като наставяш изречения и фрази от различни линкове пак правиш сламен човек.

Пише, че само за няколко месеца чрез пропагандата , американците от пацифисти са превърнати във войнствени индивиди.Те се записват като доброволци и отиват да мрат по бойните полета в Европа. Първи са най лабилните, податливи на сугестия индивиди. Ако се обработват достатъчно с езика на омразата, тия хората загубват чувството си за самосъхранение и стават камикадзета, джихадисти,готови са да умрат в името на Христос, Аллах, за родину, за Сталину,.................... Няма никакво значение, дали са японци, американци, руснаци, араби,.............. Между другото, точно такъв процес тече сега и у нас.Хвърля се много проруска пропаганда демонизираща Европа, американците, мигрантите, ЛГБТ,.........(такава се вихри и във форума).Хората в зависимост от психическото им състояние се повлияват в различна степен от нея.Вече имаме Динко и разни патриотични сдружения, готови да бият мигрантите и да ни защитават от НАТО.Още малко трябва и ще се появят кандидати за родни камикадзета. Та не става въпрос за културни , а за психологични особености.

Така е, накрая момците се женят, но не всички.Някои си остават гейове и почват да пишат срещу Инстанбулската конвенция.Фройд тълкува хомофобията като защитна реакция спрямо собствените хомосексуални импулси. "Защо политици и религиозни фигури, които водят антигей кампании, толкова често са замесени в скандали, свързани със сексуални контакти с партньори от същия пол? Отговорът на този въпрос идва в статия, излязла в Журнала за личностна и социална психология.Нейни автори са Ричард Райън, професор по психология, психиатрия и образование в Рочестърския университет, и Уилям Райън, докторант по психология в Калифорнийския университет.Според двамата психолози потиснатите от срам или страх хомосексуални пориви се изразяват като хомофобия.Ожесточеното отричане и заклеймяване на външните прояви на вътрешно задушавани чувства и наклонности е наречено от Зигмунд Фройд "формиране на реакция". Изводът е направен на базата на резултатите от шест изследвания, проведени в Германия и САЩ. Участниците, общо 784 студенти,.............." https://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/homofobiiata-plod-na-skrita-homoseksualnost-4771071

Вярно е , аз сега без да искам клъвнах, но при тебе е от малък, когато си носил роклички . Успокой се, ти сега си седнал на края (му), емоциите са по нататък. Травеститията е изконна българска традиция Тя не е привилегия само на академичните среди, мястото и е сред широките народни маси.

Късно е за съпротива против ИК, джендърът отдавна е проникнал у нас. "От днес имам вече нови панталонки. /2В джобчето ми дрънкат семки и бонбонки. /2Ще запратя всички рокли на таванада не би да хрумне някога на мамапак да ме направи галено момиче,че де ще се дена кат ме види чичо.Черньо и Писана гледат от кьошето,колко е порасло тази нощ момчето.Пуякът на двора веч не ме закача.Ах тез панталонки колко много значат."

Традицията повелява! "Мъжко-женско Характерна за кукерския маскарад е травестията - мъжете се обличат като жени, а специално кукерите носят елементи от женската носия като сукмани, огърлици с пари, гривни и т.н. Заедно с това обаче носят и атрибути на мъжественост като саби, тояги, камшици и пр. В днешно време се случва и обратното, т.е. жени да се маскират като мъже. Като кукери в миналото можели да се обличат само млади ергени или наскоро женени мъже. Участието в този и поредица от други обичаи е било част от инициацията на младите момци, при което те един вид поглеждали на света от женска гледна точка. След това те били считани за социално зрели и получавали право да ходят на седенки и да се женят."

За да няма стълкновение на закони, всяка държава има право да си промени законите според конвенциите.

Направили са фотошоп! https://offnews.bg/offtopic/dzhendarat-nastapva-pri-detcata-ot-1-vi-klas-ami-ne-fejk-e-674705.html Джендърът настъпва при децата от 1-ви клас! Ами - не, фейк е OFFNew Снимка, която уж е от задача от учебника по математика за 1-ви клас, предизвика вълна от споделяния и негативни коментари във фейсбук. Условието гласи: Лавината от коментари и публикуването на "скандала" в редица хибридни сайтове бе използвано като поредния аргумент срещу ратифицирането на Истанбулската конвенция, която искала да наложи "джендър идеологията" сред българските деца. Да, ама не! Публикацията е абсолютен фейк. Ето истинската задача в учебника за първи клас:

Ами страхувай се със здраве! Това не означава, че конвенцията е страшна. По скоро регресивните сили са много фанатични и войнствени. Спокойно, конвенцията не те кара да се жениш за хомосексуалист.Не си длъжен да се се целуваш в кафенето или трамвая като ядеш сандвичи с майонеза.

Тази задача е в помощ на борците против страховитата конвенция. Ето как изглежда преди фотошопа!

Last roman : "Иначе целта на конвенцията, е дехуманизация на индивида - т. е. заличаването на неговата полова, социална и етническа идентичност, и създаването на идиферентно безполово същество - лесно манипулируемо и психически неуравновесено. " " Та ако се узакони тъждеството между социална роля и пол, каквато е и целта на недоносената конвенция по подкрепящите я хомо-, транс- и пр. НПО-та /защото уродливите умове, раждат уродливи продукти/, ще се получи ерозията на идентичността на европееца." Frujin Assen : "Ключовото тук е "според мен". Утре когато гейовете кажат "истанбулската конвенция ни дава право да се женим и осиновяваме деца" и някой им каже "Ама в конвенцията това не го пише" отговора ще е "Затваряй си устата бе хомофоб, теб кой те пита, щом гейовете така го тълкуваме- значи е така". "То е ясно къде, към узаконяване на гей браковете, осиновяването на деца от гей двойки, сексуално обучение в детската градина от хомопедофили... а който е недоволен го репресира държавната машина, вземат му децата и ги дават на гей педофилско семейство да ги отглежда. Остана само и Белене да се отвори накрая и всичко ще си дойде на мястото." Това са основните аргументи, колко страшно ще да стане ,ако(когато) се приеме конвенцията.Така се манипулират емоциите за да се отхвърли ИК , без фактически доказателства.Целта е да се предизвика страх за да се подкрепи определена политика.Това е неформалната заблуда "Призив към страх"(appeal to fear (also called argumentum ad metum or argumentum in terrorem) при което човек се опитва да създаде подкрепа за една идея, като се опитва да увеличи страха към алтернатива. Призивът към страх е често срещан в маркетинга и политиката . Страх, несигурност и съмнение (FUD) често се използват в маркетинга и социалната политика като метод на убеждаване . Страхът е ефективен инструмент за промяна на нагласите , които се модерират от мотивацията и способността да обработват страшното послание. https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_fear Страхът от последствията не прави предпоставката вярна.

Какво общо има Инстанбулската конвенция, с нарушаването на обществения ред? Нарушителите и престъпниците не се закрилят от конвенцията.Правата на жените не им дават право да извършват нарушения и престъпления. Та като видях че с Душко почнахте да биете негрите, рекох да ви помогна.

И други неща не се виждат у нас.Виж какво става в държавите които не са подписали Инстанбулската конвенция! За да не му вземат моралните ценности, руския художник Пьотър Павленски ги закова с пирони на червения площад.

Няма забрана да се споменават руснаците в темите.Аз акцентирам върху трофейното оръжие, не съм като някои други дето пишат за грабежи и мародерства. Душко и Скуби не само намесват братушките ,но и излизат извън темата като говорят за грабежи на ценности, а не на трофейно оръжие. Душко въобще навсякъде пише за руснаците, нямам ли право да си сменя политическите симпатии и да харесам руската трофейна картечница дето свали самолета?

Много интересен факт от наши дни за използването на трофейно оръжие. http://www.faktor.bg/bg/articles/razkri-se-koy-e-svalil-ruskiya-samolet-v-siriya Руският самолет Су 25 е свален със съветска картечница.Може би тя е от изоставеното оръжие след руското отстъпление в Палмира . Както и да е, свалянето на самолета показва отличните качества на руското оръжие.То се оценява по достойнство от терористите, може да се смята за комплимент и е голяма реклама за трофейната картечница.

Ох, колко е прав само! Това е тест на ракетата. Целта не е да се изстреля Тесла, а да се направи проба. ""По традиция новите ракети не превозват със себе си полезен товар при дебютните си полети - обикновено използват баласт под формата на бетон или желязо. Това за Илон Мъск е скучно, така че при първия полет ще лети старата му кола Тесла Роудстър." http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2027-2018-f-heavy-static-fire-preview Разбира се, че бадмингтона е важен .Но ако бяха играли казачок щеше да е по добре за човечеството, викам аз. Тука парата не е за кенефа или теслата! Това е тест. Този боклук няма да се натрупа около земята. "Ако случайно полетът на "Фолкън Хеви" завърши успешно, колата ще се отправи отвъд околоземна орбита, в околослънчевото пространство." http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2027-2018-f-heavy-static-fire-preview И двамата коментирате без да четете темата.

Те се гордеят че ядат и пият за това си правят снимки на маса.Да ядеш и пиеш не е повод за щастие.Тия на които им трябва алкохол за да са щастливи са нещастници.Алкохолиците са щастливи като пият ,но това не е повод за гордост. Значи простите ядат и пият, а това предизвиква отвращение в богатите и те ги ненавиждат. Пак се правиш , че не разбираш за какво става въпрос и правиш сламен човек. Защото говоря от свое име за това не казвам "ние българите". Забележи че за тебе всичко е черно и бяло.Светът се дели на бедни,примитивни, нещастници,русофили и богати соросоиди . Тия богатите загниват и завиждат на бедните за пиенето и потентноста. Ненавиждат ги за православните ценности за това искат да им забранят ракията и да ги направят гейове като тях.Богатия запад ще спечели много като спрем ракията и станем ЛГБТ.Направо БВП ще им се вдигне двойно. Ти постоянно се опитваш да преиначаваш това което казвам и заблуждаваш.Къде говоря за прости,умни или богати българи? Става въпрос за хора с ниско самочувствие ,които избиват комплекса си за малоценност на масата с ядене и пиене. То не че не разбираш, но не ти отърва.

Пак ужким не разбираш какво казвам и правиш сламен човек. Не става въпрос да не пият и ядат, а че с това се гордеят. Ако това ги издига в собствените им очи значи са много нищожни. Хората за които самата консумация е повод за гордост са жалки. Значи за някои индивиди масата с ядене и пиене е върхът който са постигнали в еволюцията.Това постижение непременно трябва да са увековечи със снимки.Тия нещастници няма с какво друго да се гордеят

Дебилите няма с какво да се гордеят освен с потентността.Според тях нашенеца е най як полово и жените по цял свят търсят българските мъже заради здравия секс и бой дето им хвърлят.И ето на завидяха ни и искат да ни направят гейове като тях. На тия с комплекс за малоценност, снимката на маса е повод за гордост.Нета е пълен с такива ядящи и пиещи индивиди.Да ги видят на отрупана с храни и напитки маса показва колко високо са се издигнали.Така според тях изглеждат важни и значителни.Не са кой да е, имат пари за ядене и пиене.С алкохола задръжките падат и мъжете почват да се целуват и прегръщат помежду си.Нищо, на другия ден пак са против гейовете. Значи на имбецилите основните теми за разговор са какво са изяли ,изпили снощи и сетне коя (курв@) са свалили. За тях соца е хубав заради количеството булашик (за който си спомнят с умиление), а че има цензура и не могат да говорят и ходят където искат, няма значение.То до там е кръгозора им, ядене и пиене.

Щом казваш, няма да ти противореча.

Прав си Фружине! Няма да посрещнат с хляб и сол човека който убива с бомби техните жени и деца.

Виждам, че във фейса и другите форуми бясно се отхвърля конвенцията.Против нея са антиваксерите, конспиратолозите(Ротшилд ; 11 септември ; кацането на луната ; антисемитите) . Общо взето това е кръстоносния поход на русофилския отбор в нета,Строен под знамената на Волен,Каракачанов и Нинова.

Аз и не твърдя, че това е предмет на статията, то е един от предметите.В заглавието не може да се напише всичко което е предмет на статията.Колана и кодицила имат връзка с темата на статията.Която е"За отличителните белези на висшите сановници през късната Античност" Колана и кодицила са отличителни белези на,..............те както и други отличителни белези са предмет на статията Този твой аргумент се нарича "сламен човек". Измисляш си че нещо съм казал и след това го оборваш.Преди не обръщах внимание и предполагах, че не разбираш и се касае за обикновени недоразумения.Това обаче е неформална заблуда, която много често използваш при липса на аргументи. Не става въпрос пълната история на стария(древния) свят, или за цялата Античност.Това недоразумение е пак "сламен човек" Ти си конкретизирал: та Въобще смяташ ли че автора на статията е толкова тъп, та не знае кога е живял Константин Багренородни?