vvarbanov

.....а, благодарност може ли ?

Мисля, че моделът на пръстена е от 20 век.Камъкът и металът трудно могат да се установят по снимка.Предполагам че металът е сребро.Но ги има и изпълнени от неръждавейка. Според мен пръстена е обикновен, по него няма никакви знаци и символи.Едва ли е причина за странните неща които се случват.

Ето снимките.

Причини за отказ от ваксините Ваксина против туберкулоза е била използвана за първи път преди 130 години. Какво се е изменило за това време? Много неща! Екологията е станала много по-зле в пъти, имунитета на хората се снижил многократно, поради неправилното хранене, натъпкано с химия, консерванти, оцветители и ароматизатори. Сериозно разрушава имунитета и масовото увлечение по таблетките. Човешкото здраве преди 130 години и сега, изобщо не може да бъде сравнявано. С всяко поколение става все по-зле и по-зле. И ако преди, организма се е справял с ваксината, сега за отслабения организъм, още повече, за детския, не е нищо друго, освен преднамерено заразяване. С което, ако организма успее да се справи, то ще е за сметка на окончателното разрушаване на имунната система. Което неизбежно води до непоправими следствия и неизлечими заболявания. Това се отнася и за всички останали ваксини. 1. Месечното бебе, тежко 5 кг, получава същата доза, както петгодишното, тежащо 18 кг. Новороденото с незряла, недоразвита все още имунна система, получава 5 пъти по-голяма доза (относно масата на тялото), от по-големите деца. 2. Международните изследвания показват, че ваксините са една от причините за СВДС – синдром на внезапна детска смърт. 3. Практически, детските инфекциозни заболявания са доброкачествени и преминават от само себе си. Освен това, водят до получаването на пожизнен имунитет, докато от ваксинирането е временен, затова се налага и повторно ваксиниране. 4. Пожизненият имунитет се предава от майката чрез плацентата на още нероденото, а имунитета от ваксините не се предава чрез плацентата. 5. Няма научни изследвания, които да определят, дали наистина ваксините предпазват от заболяване. Графиките на заболеваемостта, по-скоро са показателни, че ваксините се правят в края на епидемията, когато болестта е в последен стадий. 6. Няма дългосрочни изследвания за безопасността на ваксините. Правят се само краткосрочни проверки, където ваксинираните се сравняват с група, на която е поставена друга ваксина, докато, в действителност, трябва да се сравняват с не ваксинирани. 7. Независимите частни изследвания (холандски и немски) откриват, че ваксинираните деца боледуват много по-често, отколкото не ваксинираните им връстници. Ако престанете да ваксинирате децата, здравето им забележимо ще се подобри. 8. Детето получава не една, а множество ваксини. Няма тестове, какво е действието на комбинираните ваксини. 9. Пионерите на ваксинациите, които са препоръчвали голяма предпазливост при ваксиниране на населението, никога не са пропагандирали масово ваксиниране. 10. Децата ги ваксинират, защото сплашват родителите им. Детското ваксиниране е най-доходния бизнес, както за производителите, така и за лекарите. 11. Деца-кърмачета се ваксинират с мощни токсини, което противоречи на всякаква логика и наука. 12. Ваксините съдържат тежки метали (живак, алуминий), канцирогени, отровни химикали, живи и модифицирани вируси, съдържат животински вируси и чужероден генетичен материал, изключително отровни деконтаминанти и спомагателни вещества, непроверени антибиотици, нито един от които не може да бъде вкаран в организма, без да причини вреда. Превод: Йосиф Йоргов https://yosifyorgov.eu/articles.php?lng=bg&pg=10003

Тайни проекти Тайните, които винаги сте искали да знаете, но са били скривани от вас Съществува ли заговор срещу човечеството? Вярно ли е, че от много години представители на някои извънземни цивилизации имат официален договор с американските военни и работят съвместно с тях в дълбоко засекретените подземни бази? Плод на това сътрудничество в областта на обмена на технологии между тях ли е големия скок в технологиите през последните петдесетина години? Въпреки многобройните институти създадени за проучвания на въпросите и средствата за лечение на рак, спин и други масово разпространени съвременни заболявания, досега не е официално обявено такова лекарство – каква е причината за това – дали споменатите институти не съществуват за прикриване на вече откритите лекарства за лечение в защита интересите на своите основатели или спонсори? Защо въпреки непрекъснато увеличаващия се бюджет за службите за борба с наркотиците в много страни по света тяхната цена непрекъснато спада и става все по-лесно да се сдобиеш с тях? Защо въпреки постоянно нарастващия бюджет за космически изследвания от толкова години вече не се открива нищо? Защо скромния данъкоплатец вече над 20 години гледа все едни и същи фотографии от Марс и Луната? Защо все по-често се срещат твърдения, че и на двете планети има живот и кипи усилена дейност, но информацията за това се прикрива - по поръчение на тайното правителство на Земята ли? Защо всички контактьори неизменно твърдят, че на тези планети има условия за живот, а подобни твърдения редовия гражданин среща само в научно-фантастичните филми? Кой създава тези филми? Кой притежава медиите? Преди време медиите разпространиха информацията, че “американски богаташи си закупували парцели на Луната по силата на съществуващ в САЩ закон, според който, ако никой не е предявил претенции върху даден терен, можеш да го обявиш за своя собственост” – какво би могла да означава тя? Службите за патентоване на открития по света за какво са създадени – за да защитават правата на изобретателите, или за да крадат, потулват или пречат на патентите с наистина революционно значение? Какво е предназначението на медиите – да информират, или да дезинформират? Не звучи ли малко несериозно идеята, че човечеството е единствената разумна цивилизация във вселената при положение, че броят на планетите в нея е толкова голям? Лекарствената индустрия наистина ли съществува за да помага да болните хора да се излекуват, или за да ги поддържа непрекъснато болни? Ако всички хора можеха да се излекуват, тази индустрия би ли имала интерес от това? А възможно ли е (в случай, че се стремиш да спечелиш повече пари), да е по-изгодно да си създаваш и разпространяваш и болестите и лекарствата за тях, вместо да се надяваш да се появят отнякъде и после да харчиш толкова много средства, за да откриваш тепърва лекарствата за лечението им? Защо съвременната медицина, с всичките си “революционни” постижения, продължава да лекува симптомите, вместо причините за болестта? Измислици и фантазии ли са древните легенди и митове, статуетки и рисунки, или реално наблюдавани обекти, описани неясно поради липсата на думи за назоваването на видяното? Защо навсякъде се появяват публикации, твърдящи, че в речта, която е щял да произнесе Кенеди, ако не беше убит, е започвала с думите: “Граждани на Земята, ние не сме сами”? Какъв е произхода на всички онези НЛО наблюдавани от години по целия свят – земен или извънземен, или и двете? Защо публикацията в медиите, че тела на извънземни се намират в подземните бази в САЩ (според направено официално потвърждение от Джордж Буш) беше поместена на вътрешните страници в някои вестници, а не на първа във всички тях? Защо останките от намереното след инцидента в Розуел са засекретени, след като официалната версия е, че са били от метеорологичен балон? Защо броят на контактьорите става все по-голям и с кого всъщност контактуват те? След като в интернет от 2000 година има официална покана за среща на командата Аштар с чешкия и словашкия президенти на всяко избрано от тях летище, или на която и да е по-голяма затревена площ, и след като се твърди, че по това време в Чехия е имало около 600-700 хиляди контактрьори, това вярно ли е, или не – и ако не е, защо не е официално отречено? Това, че медиите с по-голяма готовност коментират поредното убийство или пиянски скандал, отколкото състоянието на околната среда и климатичните аномалии случайно ли е? Вярно ли е, че консумацията на генетично модифицирани храни въздейства пагубно върху ДНК на човека и възпрепятства активирането и на останалите десет негови спирали? След като българският редови гражданин никъде не може да види надпис, информиращ го, че стоката е генетично модифицирана (както e навсякъде по света), какво означава това – че такива стоки у нас няма, или че “защита на потребителя” липсва? А ако дадена служба не си вършиш работата при все, че получаваш заплата, това равносилно ли е на кражба, или не? Ако всевъзможни служби и инстанции се грижат за контролиране на населението чрез всевъзможни административни мерки, но нарушенията не спират, това означава ли, че е възможно начинът за решаване на този проблем да е погрешен? Ако парите, които отиват за издръжката на подобни инстанции се използваха за повишаване съзнанието на хората, щеше ли да има по-добър резултат? Кое е по-правилно – да възпитаваш децата и възрастните в любов към природата, или да поставиш полицаи на всеки ъгъл, които да пазят зелените площи от замърсяване и съсипване? А вярно ли е, че престъпленията нарастват поради това, че хората са откъснати от земята и природата и това ги дисбалансира и отчуждава? Съществува ли тайно правителство на Земята и възможно ли е неговите интереси да не съвпадат с интересите на човечеството? Ще осъзнае ли някога човечеството в масов мащаб, че тези, на които плаща, за да го пазят, управляват и да се грижат за него много често изпълняват чужди заповеди и също са жертви като останалите макар, че привидно са на по-висок пост? Каквито и заплати да получаваме, не дишаме ли един и същи въздух? А възможно ли е някой от хората, от които това зависи, да осъзнае, че след изтичането на мандата му, независимо от това колко пари може да е “заделил”, и за колко дълго си мисли, че ще му стигнат, изведнъж да установи, че и той, както останалите, не може да открие неотровена и немодифицирана храна, защото вече всичко е отровено, или защото истинските семена отдавна за били неусетно заменени с генетично модифицирани, или със “семена терминатори”? След целия технологичен “бум” живеем ли наистина по-добре? Какъв е критерият ни за по-добре? За къде непрекъснато бързаме и какво постигнахме с това? Какво си мислят децата ни, когато гледат по вестници, улични реклами и телевизията снимки, които съвсем доскоро бихме определили като порнографски? Това трябва ли непременно да върви ръка за ръка с технологичния напредък, или не? Технологичният скок редно ли да се съпътства с духовното ни израстване, или трябва да е обратно пропорционален на него? Кой ни е казал, че в името на безумния технологичен напредък трябва да жертваме всичко – себе си, децата си, планетата си? А трябва ли да му вярваме? Ако навлизането на технологиите прави живота ни по-лек и ни осигурява повече свободно време за отдих и духовно развитие, то вярно ли е, че сега наистина имаме много повече свободно време отколкото преди години? За какво го използваме? По-добре ли си почиваме? Повече ли книги четем? Повече ли време сме сред природата? По здрави ли сме? Станахме ли по-човечни? А по-съзнателни? Докога ще се делим по партийна принадлежност, по цвета на кожата си, по социален произход и статус, по вероизповедание? Ако бихме се лишили от титлите, колите, притежанията и дори от дрехите си, нямаше ли да бъдем “еднакво голи и еднакво смешни”1? Може ли да се клонира любов? А човечност? Възможно ли е чрез огромното количество контактьорска информация в книгите нашите по-напреднали технологично братя и сестри от космоса да ни помагат да разберем кои сме, какво е мястото ни в космоса като цивилизация и като планета и обект на чии интереси може да е Земята? Каква е вероятността истинската информация за състоянието на планетата и хората да може да се открие единствено в контактьорските книги? Вярно ли е, че тревата е нашата връзка с космоса? Възможно ли е зад създателите на противогрипните ваксини и самите видове грип да стоят едни и същи същности? Нямат ли най-голям интерес от непрекъснатото появяване на все нови и нови компютърни вируси именно създателите на антивирусните компютърни програми? А производителите на отровни изкуствени препарати за борба срещу вредителите имат ли интерес от съществуването на съответните вредители? Биха ли ги създали в генетична лаборатория? Отровите, с които се обработват растенията преминават ли в плодовете и зеленчуците? Ако почвата се обработва с отрова, за да не никнат плевели, то останалите растения защитени ли са от нея? Кой твърди, че са защитени? Производителите на отровата ли? След като флуорът е изключително силна отрова, то наличието му в пастата за зъби, във водата, която пием и с която готвим и се мием, безвредно ли е? Какво означава, че флуорът, макар и силно отровен, “в малки количества не вреди” – в смисъл, че не убива на място ли? Защо атипичната пневмония се разпространи в Китай – защото там има твърде много население ли, или по чиста случайност? Съществуват ли институции, които биха могли да имат интерес от наличието на терористи? Поради това, че вече имаме служби и инстанции за всичко, не се ли отучихме да мислим самостоятелно? В очакване да бъдем информирани за всичко не се ли отучихме да наблюдаваме, да си задаваме въпроси, да търсим отговорите самостоятелно? Кога за последен път гледахте към звездите? От колко време не сте се смели от сърце? От колко време не сте почиствали най-близката зелена площ? Генетично манипулираната трева по-красива ли е от естествената? Дърветата, които човека е “оформял” и подкастрял по-красиви и симетрични ли изглеждат от онези, където не се е намесвал? Защо цветята в цветарските магазини са с такива странни цветове и вече не миришат – генетично манипулирани ли са? Много въпроси възникват, ако започнем да се замисляме – и ако не бяхме непрекъснато толкова забързани, или травмирани, или заробени, щяхме отдавна да започнем да си ги задаваме, а на много от тях може би вече щяхме да сме намерили и отговор. Потънахме в някаква бясна надпревара – за новия модел кола, шампоан, дрехи, обзавеждане и какво ли още не – дори не забелязваме, че се самозаробихме в името на неща, които умишлено се произвеждат все по-некачествени и по-некачествени, за да ни принуждават непрекъснато да ги ремонтираме или подменяме и да не ни остава никакво време да се замислим – какъв е смисълът на всичко това? Какво, ако с цената на спокойствието си осигурим всички нови модели от всичко? Какво от това? Ще станем ли по-щастливи? Ще станем ли по-спокойни, по-добри родители, по-коректни граждани на Земята, по-извисени духовно? Надявам се, че отговорите на поне част от тези въпроси ще намерите на следващите страници. Ако сте готови за тях. Ако пожелаете да ги получите. Ако сте склонни да се вгледате в тъмното и да поемете отговорността за това, което ще видите там. Защото тази отговорност е на всички ни. Защото всичко зависи от самите нас. Защото всички сме едно – и когато наистина осъзнаем това, ще започне промяната. Ще проявим ли достатъчно мъдрост да променим самите себе си, или ще предпочетем да продължим да крием главите си в пясъка, докато той затрупа и телата ни? Фактите и информацията са навсякъде около нас. Разполагаме със свободна воля – въпросът е какво ще изберем да направим с нея. “Изборът е ваш – и последиците също. http://textarchive.ru/c-1664328-pall.html

Много правилно се разбира стига да искаш."Брюксел няма правомощия да се меси." Това е! Например в България може да се краде на поразия(без еврофондовете) и никой не може да ни се меси.Това е суверенитет .Имаше една престъпна схема, германеца го осъдиха (4 год.) и отдавна излежа присъдата.Нашия, който организира далаверата и отмъкна десетки милиони, беше оправдан.Та всяка държава си има законодателство и никой не може да ни се меси какво ще правим с бандюгите. А пък кой как вижда нещата ,как му се иска да стане и други бла бла бла е отделен въпрос.

Moнетите както и стелите с латински и гръцки букви не са измишльотини.Римляните са били ларж, печатали са новините на латински и на езика на местното население. Става въпрос за населението до 4 век.По нататък номадите ако искат да метат, но не минават добре с прахосмукачка.

"До 4 век, Балканският полуостров е разделен на две сфери на влияние, гръцка и латинска.Езиковата линия е очертана въз основа на археологически и палеографски изследвания. Първият учен който очертава езиковата линия е Константин Иречек (през 1911 г.), по който носи и името си." https://bg.wikipedia.org/wiki/Иречекова_линия Тази линия е широка, монетите от различните сфери имат надписи с латински или гръцки букви.Понякога девизи или имена се срещат смесени с букви от двете азбуки.

Проблема при новите(изпрани) чорапи е че не се знае кой ,какъв е. Можем да използваме науката, като обуем кой да е от двата чорапа, на левия крак, тогава вторият автоматично става десен.И то веднага ,независимо от разстоянието между вашите крака.Това е заради квантовата зависимост във физиката. Няма научни изследвания дали съвета е полезен, или не.

Това наистина е Тефано, но не е номизма, а оловен печат от колекцията на Dumbarton Oaks

Точно игнорирането и отхвърлянето на информацията която пречи на твоите вярвания е един от начините(четвърти) за намаляване мащаба на когнитивния дисонанс, който изпитваш. https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance

Според мен тук във форума няма професионални тролове.Просто русофилите постоянно се сблъскват с информация които противоречи на техните когниции.Светът не е такъв какъвто си го представят и те трябва трябва да се намесват навсякъде за да опровергават и да отстояват моралните си ценности .Така се мъчат да намалят дисонанса който изпитват

Добре, съгласен съм с тебе. Тук обаче няма русофоби.Русофили има.Защо тия хора с "психични отклонения" не се ограничават в троленето и хейтването на проруска пропаганда.Аз разбирам, че те не го правят нарочно, а е резултат на болестното състояние в което се намират.Индивидите диспансирани тука, получават прорусофилска протекция , но това пречи на тяхната рехабилитация и интегрирането им в обществото.Така не можем да дискутираме ,всички теми се разглеждат от русофилска гледна точка. п.п.А пък ако случайно се мерне някой русофоб(от тия дето казваш че си виждал) ,той също трябва да се изолира като русофилите.

Русофилията и фобията са резултат на психически разстройства.Там е работата, че опониращите на русофилите се възприемат от тях като русофоби.Пропагандата втълпява, "Който не обича Русия значи я мрази.Това черно-бяло виждане е характерно за индивидите с комплекс за малоценност.Те го възприемат поради липса на критично мислене)и почват да го повтарят тъй като допада на техните когниции."Патология е да се обича цяла държава барабар с престъпниците. Така наречените от теб русофоби, не харесват нито политиката на Русия, нито москвичите.Но руснаците, нафтата им,природата, културата, са харашо. Това не е русофобия!

Не че ти нямам доверие, но нека видим Фружина и Душко какво ще кажат. Иначе по принцип си прав(от русофилска гледна точка).

Сравнението със западните демокрации не е в наша полза.То предизвиква в психически неустойчивите индивиди Ресентимент (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ <негодувание, злопамятност, озлобление») — чувство на враждебност към този, който субекта счита причина за своите неудачи («врага»), бессилна завист, тягостно съзнание за безмислието,....Чувството на слабост или неполноценност а също завист по отношению на «врага» води към формирането на ценностна система която отрича системата от ценности на «врага» Субекта създава образа на «врага», за да се избави от чувството за вина от собствените неуспехи.Ресентимента се явявя по сложно понятие, от завист или неприязън. Феномена на ресентимента е сублимация на чувството за неполноценност в особена система на морал.Ресентимента пренасочва болката, която придружава усещането за собствената ни малоценност /неуспех/ към външна изкупителна жертва. Егото създава илюзията за враг, който може да бъде "обвиняван" за собствената ни малоценност /неуспех/. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BD%D1%82Прави впечатление, че темите за конспирациите, русофилството , демонизирането на САЩ и Европа, антинауката, фолк-хистори,магическото мислене,носталгията и негативните новини са най посещавани и дискутирани.Не е случайно че флагманите на проруската пропаганда "Блиц","Шок","...публикуват само такива материали.Най тежко поразените индивиди вярват във всичко, други поддържат определени профили.По образованите например не вярват в кемтрейлса, но си запазват енергията и пристрастията за някои други от посочените теми.Евреите,банките,Ротшилд, рептилите,...ни командват.Пръскат ни с кемтрейлз за да ни манипулират.Отричат се “атлантическите ценности” на врага.САЩ тормозят не само Русия, но и цялото земно кълбо напоследък посягат даже на Марс Сравнението със западните демокрации не е в наша полза.То предизвиква в психически неустойчивите индивиди Ресентимент (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ <негодувание, злопамятност, озлобление») — чувство на враждебност към този, който субекта считае причина за своите неудачи («врага»), бессилна завист, тягостно съзнание за безмислието,....Чувството на слабост или неполноценност а също завист по отношению на «врага» води към формирането на ценностна система която отрича системата от ценности на «врага» Общото между тях е ресентимента, във всички се посочва врага и се обвинява за сполетените нещастия. Моралът на господарите и моралът на робите (нем. Herren- und Sklavenmoral) ― е централна тема в работата на Фридриха Ницше, в частност, съчиненията «Към генеалогия на морала». Ницше утвърждава, че съществуват два основни вида морал: «морал на господарите» и «морал на робите».В отличие от морала на господарите, който е основан на sentiment, рабския морал е основан на ressentiment — той е построен на обезценяване на това ,което се явява ценност за господарите и което робите нямат. Моралът на господарите се заражда в силните духом, моралът на робите в слабите ,и двата се явяват противоположни. Робския морал е реакция на угнетените, за това е отправен към очерняне на своите угнетители. Той се характеризира с песимизъм и цинизъм. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BE%D0%B2Оказва се че “ресентимента” е в основата на робския морал който имат всички конспиратолози, русофили, отричащите науката и прочие други индивиди със ниско самочувствие(което е основополагащо за липсата на характер).Успокоение носи факта че и руснаците са като нас. http://www.inache.net/filos/967Не напразно всички произлизаме от склавите(робите).

Не е монета! Може би някакъв медал.Ще потърся информация.

Точно там е работата, че криптовалутата няма как да е анонимна.Ако не могат да се скрият парите, то корупцията и незаконните доходи стават безмислени.Щом не можеш да скриеш откраднатото няма смисъл да крадеш.Нали сега биткойна се вдига защото с него могат да се укриват мръсни пари. Не е тайна че политиците от цял свят използват властта за лично обогатяване.Те не декларират тия пари защото са незаконни.Сега има механизми за укриване, но ако валутата не може да се крие цялата управляваща класа ще бъде против нея.Когато престъпността зависи от самите престъпници, не можем да очакваме ефективни действия срещу нея.То и сега има голяма борба с мръсните пари, но офшорните зони където ги крият си съществуват.Има и къде да се скриеш от съдебно преследване.От ЮАР не връщат престъпниците. Има обаче и друга страна.Уж не могат да се скрият транзакциите, но банките помагат за тяхното укриване. И сега голяма част от парите са виртуални.Транзакциите също. Крадците не мъкнат на гръб милионите в банките.Абе ще измислят как да крият и криптовалутата. Как обаче ще колекционират виртуални пари нумизматите?Тая работа няма да им хареса.

Криминални искаш да кажеш.За да станеш уважаван милионер трябва да си член на прогресивните мафиотски структури на партията кърмилница. Изглежда, че и съдията е чел уикипедия защото е разрешил строителството в резервата Фанагория. Много хубаво даже! Не всички имаха тоя късмет, за съжаление само една част от антиките бяха спасени от руските бомбардировки.

По принцип убийците трепят, крадците грабят ,по време на война (Сирия) разрушават КЦ,.........ама не са хубави тия работи. Как така ще им се меся вътрешно, опазването е тяхна работа. Понеже сме копипейстнали управленческата им система, мога да предположа, че както и у нас става въпрос за корупция.

Да бяха някакви римски останки, както и да е, но това е унищожаване на столицата на Велика България. Аз съм много възмутен. "Окръжният съд на Краснодар на 6-ти октомври, 2015, удовлетвори иска на шефа на "Южна транспортна компания" Александър Тодуа за снемане на забраната за строителство на територията на археологичния музей-резерват "Фанагория" в Таманския полуостров край Черно море - мястото, където се смята, че е била столицата на Кубрат." целия текст: https://offnews.bg/kultura/rusia-pozvoli-stroezh-varhu-ostankite-na-fanagoria-stolitca-na-velika-573316.html

Прав си, спор няма, пределно ясно е, че месото е вредно!!! Така както е вредна и водата.Не е полезно за организма да пиеш само вода без да се храниш.И лекарствата са вредни, съдържат отрови.Първобитния човек въобще не е ползвал съвременните илачи, които са си чиста химия.В началото не е познавал и огъня ,ползването му е неестествено и води до влошаване физическото състояние на организма.Адам и Ева не са ползвали ток, то ако беше нещо хубаво бог щеше да им го даде да си светят в райските градини.Ами колите и самолетите?Праисторическия човек не ги е харесвал и не се е возил на тях.Маймуните от които сме произлезли не са обичали глупавите сапунки по телевизора. Фалшивата дилема "месо или вегетарианство" е заблуда.Ти се опитваш да наложиш избор между двата начина на хранене.Това черно-бяло мислене е признак за психически проблеми. Хората обичат(и трябва) да консумират разнообразна храна.Те се чувстват добре на тази диета.Яденето на еднообразна храна не е полезно. Никой не кара човечеството да избира между месото и тревата.Някои индивиди могат да ядат само месо, други само плодове и зеленчуци, но по добре е да си хапват от всичко. Интересно защо, винаги в дискусиите се стига до един момент в който събеседника спира да разбира какво му казваш?

На самата монета пише че е копие(COPY). Не ми се търси точно на коя монета е копие, някои от Филипите в Испания имат подобни. https://www.google.bg/search?biw=1341&bih=608&tbm=isch&sa=1&q=philip+coins+spain&oq=philip+coins+spain&gs_l=psy-ab.12...638771.640222.0.643527.3.3.0.0.0.0.94.187.2.2.0....0...1.1.64.psy-ab..1.0.0....0.7NCISSIUvqo

Не става въпрос за борбата между двата вида кюфтета.Целта на статията е чрез използване на специален език, да поляризира обществото. Това става с такива теми и постове.

От край време се продават всякакви вегетариански гозби включително и кюфтета.Обаче за целите на журналистиката това тук е представено като сензационна новина.Тая тъпотия щеше да е безвредна, но чрез използване на определени мемове се цели да се предизвика конфликт между хищниците и тревопасните на които е разделено населението на земята. Внушава се ,че най после има ценна победа за вегатарианците.Тя е трудно извоювана след векове ожесточени битки. Консумиращите трупове на умрели животни отстъпват "навсякъде" по гастрономическия фронт.След дълга борба се предаде най здравата им крепост начело с краля на вампирите Мак Доналдс. Някои от хората с лешоядни навици не могат да се примирят с този факт и загубата на злодейските си позиции. Новината с кюфтето е толкова голяма, че не може да бъде подмината от световните медии. Естествено че добрата веганска философия ще вземе превес и световната общност ще се освободи от загнилата си мършоядна култура. Не сме се и съмнявали даже, че доброто най накрая ще победи злото и цялата земя ще захапе вегетарианското кюфте. Този начин на изразяване се използва най вече в политическите новини.Той е овладян до съвършенство от журналистите и те го ползват навсякъде за да противопоставят отделни групи от населението.