vvarbanov

От край време се продават всякакви вегетариански гозби включително и кюфтета.Обаче за целите на журналистиката това тук е представено като сензационна новина.Тая тъпотия щеше да е безвредна, но чрез използване на определени мемове се цели да се предизвика конфликт между хищниците и тревопасните на които е разделено населението на земята. Внушава се ,че най после има ценна победа за вегатарианците.Тя е трудно извоювана след векове ожесточени битки. Консумиращите трупове на умрели животни отстъпват "навсякъде" по гастрономическия фронт.След дълга борба се предаде най здравата им крепост начело с краля на вампирите Мак Доналдс. Някои от хората с лешоядни навици не могат да се примирят с този факт и загубата на злодейските си позиции. Новината с кюфтето е толкова голяма, че не може да бъде подмината от световните медии. Естествено че добрата веганска философия ще вземе превес и световната общност ще се освободи от загнилата си мършоядна култура. Не сме се и съмнявали даже, че доброто най накрая ще победи злото и цялата земя ще захапе вегетарианското кюфте. Този начин на изразяване се използва най вече в политическите новини.Той е овладян до съвършенство от журналистите и те го ползват навсякъде за да противопоставят отделни групи от населението.

Чудна работа, оказа се, че не сме сами, по света има и други луди.Все пак приятно е,човек да открие това.

Тревопасните може да си хапват само люцерна и са си добре.Хищниците се чувстват идеално на диета от месо.Хората обаче трябва да ядат разнообразна храна. В казармата ни пратиха да даваме 40 дни наряд през ден и за това ни питаха какво искаме да ядем.Една седмица карахме само на пържоли и се предадохме. помолихме да ни сготвят боб.

Това е болестно състояние.Някои разглеждат всичко през призмата на русофилството и демонизирането на врага.Така във всяка тема се прокрадва любовта към всичко руско и съответна ненавист към запада.Тя и за това е направена темата да очерня Америка и да топли душата.

Вярно е, това което казваш!Така промиват мозъците сега. Сега да ти разкажа как живееха "спокойно" и се "израстваха кариерно" потомците на народен враг. Моята майка беше учителка, никога не я назначиха на работа в Нови пазар.Тя цял живот, всеки ден пътуваше с автобуса до разни села в окръга за да отиде на работа.В града има две големи основни училища и свободни места за учители, но тя беше дъщеря на народен враг.Дядо ми е бил полицай няколко години преди 9 септември.Заради това брат ми получи лоша характеристика като кандидатства в института.Братовчед ми също не го приеха във партията по тази причина.Мен пък не ме пускаха да работя и уча в друг окръг. След 1990 г. моя син кандидатства за работа в полицията.Взе си изпитите по физическа подготовка, компютри и английски.Остана документа за благонадежност към комунистическия режим.По това време се криеха(унищожаваха, фалшифицираха) досиетата и трябваха данни от друг окръг за това отговорът пристигна след 8 месеца, когато другите кандидати отдавна вече работеха.Аз наивно си мислех, че ще го назначат защото той нямаше никакви прояви.От училище кандидатства за работа.Обаче в началото на демокрацията комунистите се опасяваха от възмездие и верността към бившия режим имаше голямо значение за тях.С една дума не го одобриха защото прадядо му е осъден от народния съд.Много ми е чудно дали и моите внуци ще носят тая стигма. Сигурен съм че тия досиета са съхранени дълбоко някъде и се ползват при нужда.На показ са оставени само прочистените, фалшифицирани данни.

Някой път и аз ще кача снимки от лагера дето ме бяха вкарали през петдесетте години.Бяхме в същите такива помещения. Не успяха да ме унищожат тогава, въпреки всичко останах жив.Сега като гледам снимки от лагерите в Германия и Америка, се връщам назад във времето когато и аз лежах в такова заведение. Виждам че много хора знаят, дето условията в германските, американските, руските и пионерските лагери (в които лежах) бяха еднакво жестоки, та няма нужда да разказвам спомените си повече.

Има американска технология за строеж на високи сгради при която арматурата се натяга след построяването на всеки следващ етаж.Така се използва по малко желязо ,конструкцията се олекотява и могат да се строят по високи(и евтини ) сгради. Разрушаването им се извършва по обратния начин,С демонтирането на най горния етаж ,арматурата на етажа под него се отпуска на другите под него също но по малко .Ако това не се направи етажите на сградата започват да избухват след като се премахне товара на един от тях, който носят.Това има ефекта на разрушаване със взрив

Тая идея е хубава.В България също има по богати райони.Северозапада и Родопите са нефелни и ще е по добре да се отцепим от тях.Сигурно има и други от които нямаме файда.

Ама нали това казвам. Ресурси от кадри има, но те не им трябват за да съблюдават интересите си.Ако искат да оправят икономиката имаме експерти.Но управляващите се ръководят от своята изгода за това не им трябват специалисти. Тука имаме противоречие на интересите на управляващи и народ.Та за какво са им доктори и икономически отдели на елита, те си знаят как да крадят. Икономиката не им е приоритет, ако беше ,нямаше да задигат еврофондове и ЕС да ни ги спира.

Ком елита никога не е изтървал властта.Може да се каже, че освен нея, той си присвои и икономиката. Това стана много леко.Само за 24 часа героите от първата бойна линия на борбата с капитализма(заради която получаваха медали и привилегии) преминаха на страната на смъртния класов враг на комунизма.И феодален строй да се строи ,и робовладелчески, пак те ще ни го правят.Тя , мафията не може да се превъзпита. Икономиката.Защо откраднатите капитали от елита не се влагат в икономиката ни?Нали и парите, и крадците са наши, и раб. ръка е евтина, и самите управляващи дето крадят са на власт.Що не ги влагат тука? Човек ще си помисли, че чужденците ще се втурнат отвсякъде в Б-я да инвестират ,да произвеждат евтини конкурентноспособни стоки и да заливат с тях световните пазари.Не става, капиталовложенията не са сигурни.Ако се създадат благоприятни условия за развитие на промишленоста, елитът ще загуби икономическата власт, а с нея и политическата. =================== Б. Киров, какво трябва да се направи за развитие на икономиката е кристално ясно на управляващите(които между другото имат на разположение огромен ресурс от учени и съветници във всяка сфера).Там е работата, че това не им оттърва.Сегашното състояние на икономиката ни е в резултат на техните интереси и желания.Те не че не знаят какво трябва да се направи, просто това състояние на нещата им е изгодно. Та икономиката ни не може да се оправи, докато на власт е тая управляваща класа.Да се надяваме, че с времето те ще се осъзнаят и превъзпитат .

Не другарите, аз построих язовири и вецове.Аз електрифицирах страната и покривах нуждите на другарите от мерцедеси, уиски, тоблерони.Нали пак аз им плащах пътуванията в чужбина и т.н. и т. н. Другарите само ни пазеха да не избягаме и ни караха да бачкаме без пари.То и стоки нямаше, въпреки че всички работеха и преизпълняваха плановете. Работа имаше, 200 души копаха с мотики в ТКЗС-то, сега трима обработват същата земя на село. За глупавите и мързеливите беше чудесно.Извеждаха ги на паша сетне ги запираха в кошарата и те бяха доволни.Сега трябва сами да търсят къде да пасат, пък то ги мързи да се грижат за себе си.Трябва някой да ги кара насила да работят. Такава продукция бълваше селското стопанство, та въобще нямаше зеленчукови магазини из селата и по малките градчета.Другите пък бяха празни, рядко караха стока.Ако си насееш ще ядеш.Магазините за месо и те празни.Консервни и Родопа има ама месо няма в магазина. И в затвора има гарантирана работа, храната, здравеопазването и тока са направо без пари.Живееш в държавно жилище, работиш и ти плащат, даже може да спестяваш цялата заплата. То пак може да стане така, колко му е.Ще дигнат телената ограда по границите, като ти дадат мотиката и теслата здравеопазването пак ще стане без пари. Бе то имаха работа ,даже зорлан ги караха да бачкат и доходи имаха , ама нямаше какво да си купят. Знам я Китка, и Кармъза познавам.Да си виждал буркани по магазините да се продават?Ами капачки.

Менте!

LICINIUS I (308-324). Follis. Хераклея. https://www.acsearch.info/search.html?id=1873267

Зависи от мита.Ако е създаден от народната мълва ,значи хората са имали нужда от него и си го ползват когато им потрябва. Митът за нац. героите е създаден изкуствено. Той се разпространява и поддържа чрез вкарването му в образователната с-ма.Тя заедно със СМИ се контролира от управляващите.Този мит изразява интересите на създателите си.Те героите ни не са съвсем в ред, но какво толкова, такива имаме.Като се осветлят, промотира и изучават само необходимите. прославящи ги факти , а другите компрометиращите се заметат под рогозката може да се направят прекрасни герои .Единствената целна този мит е подбуждане към патриотизъм за защита на нац. интересите.Героите са за това.Да дават пример и под техните знамена да се обединяват защитниците на държавата.Това заедно с демонизирането на врага(Турция) подготвя народа за война. Обаче нахъсването с патриотизъм може да се използва и за отклоняването на вниманието от проблемите и избягването на отговорност от управляващите. В момента става точно това.Няма опасност за целостта на Б-я.Политиката е насочена към разграбване на нац. ресурси.Акцента се измества към гейовете, мигрантите, провокира се заплаха ,че някой иска да ни открадне Левски, робството,......и патриотите тръгват в атака. Тоя мит както и много други може да бъде оставен да почива, и той си спеше досега.Обаче от 5 години се нагнетява изкуствено тревожност и патриотизма процъфтява.То няма нужда от него в момента.Но той успешно прикрива престъпленията на политиците от една страна и от друга помага за излъскването на имиджа на Русия, нещо което е така необходимо на братушките. Та митът за нац. героите е изключително актуален в момента и сега не е времето да се демитологизира.Някои хора изпитват мъки и силно страдат при разрушаването му .Това се вижда от героичната му защита. На Шипка не останаха камъни ,дървета и факти, само емоционални аргументи."Не трябва да се гледат жълтите гащи","Всички са хора и имат пороци","Допринесли са много и не трябва да забелязваме техните престъпления",....но защитниците се държат. Та този мит е полезен за емоционално неустойчивите.Той им дава сигурност в убежището на патриотизма.За управляващите също е безценен.Така че не можем да очакваме да го демитологизират. След време той ще бъде оставен да почива, никой няма да се интересува от него, но може пак да потрябва.Що да се изхвърля нещо дето върши хубава работа? Митовете умират сами.При диктатурата може да стане и насила с бой. Демитологизирането само поляризира мненията и втвърдява позициите, тъй че файда от него няма. Все едно да вземеш дядо Мраз на децата по Нова година. Премълчаваните факти са интересни , но те нямат значение за потребителите на митове.

Като няма аргументи започват да се разглеждат личностите участващи в темата.Не виждам друго освен директен маркетинг, промотиращ умствения багаж на boilad и черен пиар на контрагентите му.Това е опит да се намали значението на аргументите.Като че ли щом БД е използвал някакъв източник ,същият е компрометиран и не следва да се взема под внимание.Че той ползва и таблицата за умножение, но това не е причина да се откажем от нея.Това са класически начини за намаляване на дисонанса на страдащите от демитологизирането.

Там е работата, че народа не осъзнава необходимостта да бъде изклан за да се добие с държава и се налага да бъде мамен и лъган.Жените също не разбират задължителното за нашето освобождение изнасилване.Не одобряват и избиването на техните деца за нуждите на въстанието.Въобще трябва ли народа да бъде оставен сам да решава дали иска да има държава и за негово добро да бъде изклан? Не бива да виним обаче турците в никакъв случай!Щом целта е била да се предизвика съчувствие в Европа и повод на Русия да ни освободи, то всички коления и изнасилвания извършени от тях помагат за успеха на въстанието.Ако бяха неутрализирали бунта мирно и тихо, сега все още щяхме да говорим турски.Струва ми се , че не се оценява достатъчно подкрепата и съдействието оказани от турците (при потушаването на бунта), помогнали с действията си за нашето освобождение. Така обаче нац, героите стават подбудители и съучастници в извършваните от турците зверства.Това малко не се връзва с образа им на положителни герои. Вие съвсем ме объркахте!

Нищо не повтарям, това го казваха през соца .Ама ти май наистина не схващаш. Нъл туй ти казвам, според комунистическата и проруската пропагнда революцията и еволюцията нямат значение за нашето освобождение, ние сме останали живи благодарение на Русия.Пък ти как си оцелял, -неизвестно.

Баш така. Много си се объркал приятелю. През соца, проруската пропаганда беше в апогея си.Същевременно и славославянето на националната борба за освобождение, както и героизирането на революционерите достигна небивали висоти.Двете неща не си пречат, -напротив.Митологизирането на нац. герои ,и приноса им за освобождение е много голям.Но той в края на краищата се свежда до призоваването на Русия да дойде и да ни спаси. Разбираш ли, нашите герои са много велики, свършили са страхотна работа.Народа е безмилостно клан и изнасилван.Но всичко това е за да поканим братушките.Те вече вършат истинската работа.Левски, Ботев и Априлското въстание са само за да ги извикаме.Това че имаме велики личности и сме водили тежка борба, не принизява, нито омаловажава заслугата на Русия за нашето освобождение.Значи и Левски е голям и братушките са велики. Така че комунистическата и руската пропаганда не омаскаряват българските борби за освобождение ни най малко. Колкото робството е по жестоко и борбата против него по голяма и героична, толкова по голяма трябва да е признателноста ни за освобождението.

Именно, нали същото казвам и аз.В учебниците избирателно влизат само случаите в които представят действащите лица като нац герои.А беззащитните ученици безпомощно поглъщат знания за изкривената действителност.

Виц: "Дядо и баба напускат хотел… Администраторът им казва: – Дължите 10 000… Дядото: – Ама чакайте, ние не искаме да купим хотела, ние сме останали едва 1 седмица. Откъде тия 10 000 ? Администраторът: – Ами, тенис корт … Дядото: – Ама ние не сме го ползвали… Администраторът: – Ами да сте го ползвали, той беше на разположение. Дядото: – Друго какво? Администраторът: – Ами, плувен басейн… Дядото: – Ама ние не сме го ползвали ! Администраторът: – Ами да сте го ползвали, той беше на разположение. Дядото: – Друго какво? Администраторът: – Ами, SPA-комплекса… Дядото: – Ма ние и него не сме го ползвали! Администраторът: – Ами да сте го ползвали, той беше на разположение. Дядото: – Добре, давам ви 100, другите 9 900 ви ги удържам, щото сте ми е*али бабата ! Администраторът: – Ама ние не сме я е*али ! Дядото: – Ами, да сте я е*али, тя беше на разположение !" Източници са били на разположение, но кой ги ползва?Тия факти не се изучават и популяризират.Напротив, избирателно се набляга само на митологизирането на героите.Те се представят само в добра светлина.Нямам нищо против тия случаи да влязат в учебниците за да могат учениците сами да ги интерпретират.

Чудесно!Сега остава да уточним дали истината трябва да стане достояние на широките народни маси или трябват да му бъдат разказвани приказки от 10001 нощ за да сънува красиви сънища.

To си пише на него "TERIAC" http://www.desant.net/show-news/21066

Нека да разясним как стоят нещата. Въпроса е дали от състрадание и хуманни съображения са запалили селата когато в тях е нямало хора за да не пострадат?От грижа за народа ли са опожарили селата когато са празни?Имали ли са намерение да помогнат съжалявали ли са бабата? Нали целта е била хората чрез тия палежи да се вдигнат на въстание?Ако народа загине във пожарите, кого ще колят и изнасилват турците?Естествено че ще запалят празните села иначе хората хем ще горят, хем ще гасят и няма кой да сложи глава на дръвника.Европа няма да плаче , че българите мрат като си горят един на друг къщите.То и руския цар ще си помисли, че 500 год. са ни малко. За една кражба е нямало да го обесят.Дякона не загива в честен двубой.Момъка е нямал оръжие, а е викал за помощ. Левски е превишил пределите и нормите на самоотбрана, животът му не е бил заплашен. Какво като е имало "Привременно правителство"?Че тя и мафията си има закони по които граби и убива.Мешерето и то съди по собствени правила.Това че някоя група хора са си измислили собствени закони които им делегират повече права не ги прави легитимни.Какви са тия закони на "Привременно правителство", които разрешават на някои да крадат и убиват безнаказано мирни граждани?Как така "героите" ще се насилват и грабят българите, когато им трябват пари?Та сякаш малко ги обират турците.Ами защо не вземат от поробителите ,нали против тях се борят,ами тероризират и рекетират сънародниците си? Нямат пари ли турците?Или ако откраднат от тях ще имат големи проблеми ,по лесно е от българите, те са беззащитни, Утре и изнасилвачите ще кажат , че са патриоти, и имат план по който заради демографския срив извършват насилствени актове с цел увеличаване на населението на Б-я.

И какви ресурси имаме които да ни вземат, ако загубим нац. сигурност?Нафта няма, златото е пренебрежително малко.Ама то да не мислиш, че ако имахме петрол колкото Русия, щяхме да сме по богати , да живеем по добре.С нашите политици, щяхме да сме на хала на братушките.Каква икономика имаме.Чакай, нали преди през соца бяхме загубили нац.сигурност. От турците ли да се пазим?Или от Европа и Америка?Да бягаме от тяхната по развита икономика и соц.придобивки.Или да не ни продадат в робство?Дали ще бъдем малко по добре или по зле, кой знае, но управляващите ще загубят най много.За това и те са тези които чрез СМИ насъскват патриотизъм и национализъм.Никой цар не иска да си загуби царството си колкото и да е малко, пък на бедняка където и да е навсякъде му духа вятъра през гащите. Виж сега, основните морални ценности не са се променили.Критериите за добро и зло са същите.Те са записани в законите, могат да се видят и в художествената литература.И тогава убийството се е наказвало както и сега.Предателството е било осъдително, героизма на почит, свободата желана.За подпалвачите, -съд.Църквата е проповядвала същите ценности които имаме и днес, със същото око се е гледало , хуманността не се различава.Значи, и тогава да запалиш на някого къщата е било престъпление. С измама да подбудиш към престъпление и да закараш големи групи от хора на заколение, заради тебе да загубят жени, деца,чест,имот не е било хуманна постъпка нито тогава, нито днес.Смяташ ли че тогава народа е искал да бъде изклан, жените изнасилени, къщите им изгорени. Нац. героите са калкулирали тия жертвоприношения, но дали потърпевшите са били съгласни да платят тази цена? Ако им кажеха с целта на освобождението с какви средства (кланета и палежи) ще бъде постигната, щяха ли да подкрепят въстанието.Вероятно много хора са подозирали, че така ще стане.Разбунтували са се излъганите, подмамените в успешния изход на бунта.Ние сега не възприемаме за хуманни действията при потушаване на въстанието, нито са такива плановете,начините и действията на нац. героите за постигане на целта, освобождението на Б-я. Смяташ ли, че критериите на народа по тия въпроси е бил различен тогава и днес? Кой знае дали тогава или днес имаме повече време да философстваме?Вярно е че сега имаме повече ресурси, но ние плащаме за тях с по голяма ангажираност.Човек по дълго учи, работи, чак в края на живота му остава малко повече свободно време. Когато цял ден пасеш добитъка няма с кого да обелиш дума.Щеш не щеш оставаш сам с мислите си.Така е и с другата селскостопанска работа.Ами цяла зима какво да прави селянина?Работа няма ,сутрин нахрани добитъка и цял ден има време да философства ако иска. Няма телевизия, радио, не седи пред компютъра във форумите, време бол.Сега си постоянно в контакт с други хора, кино, барчета, молове.Само в тоалетната може да останеш сам, но за толкова кратко време, не може да се измисли нищо свястно. Има такива известни философи, с техните школи и ученици, през античността и средновековието когато ресурсите са били по бедни и здравеопазването на по ниско ниво.Явно това не са причините които помагат на човека да философства.

Митологизирането, митологичните интерпретации , представляват обогатяване на действителните образи с измислени качества, черти и история.Митичните герои не са истински по презумпция.Самото определяне на нещо че е мит означава, че то не е истина . Митологичните интерпретации на образите не са категорични, но вярващите в митовете държат те да са табу за всякакви съмнения. Според тях митологизираните герои трябва да имат имунитет срещу критика .А отрицателните мнения се възприемат като сквернословие. Разбира се че в историческите образи ще има дискусионност.Науката е отворена за нови факти, аргументи, твърдения и хипотези които се обсъждат.Докато митът е догма, това е приета вяра и безусловна истина.Тя не подлежи на съмнения ,обсъждане и критика.