vvarbanov

Колегата с ник "Boris GodonEarth" от руския форум я идентифицира. "Угадать не сложно. Ответ «территориально» самый простой - это Арголида:" https://www.acsearch.info/search.html?id=622542

Снимките наистина са лоши и затрудняват точното определяне. Все пак може да се каже, че монетата е от 3 - 1 в. пр. н. е. В руския форум "Старая монета" има доста добри специалисти, които според мен ще я идентифицират. Ще я пусна там .

По тръбата идва каквото пуснеш. Русия не може да изпрати газ по тръбата, защото няма тръба и газ. Това е неин проблем. Украйна има газ(няма значение как е придобита) и я предлага на купувачите. Те я купуват от нея. Австрия може да е платила на Русия и може да иска от нея да изпълни договора или да върне парите. ЕС имаше договори за доставка на газ през 2022 г. но Русия не ги изпълни, хем никой не и пречеше. Даже и помагаха, за ремонта(Канада) и за преноса(Украйна).

Ами война е . Руснаците как плячкосват украинско зърно, заводи, тоалетни,.... Газта също е стока, щом попадне в други ръце ,сменя собствеността си. Украинците могат да я запалят, да я използват за собствени нужди, отопление, производство на ел.енергия,....или да я продадат Австрия и Словакия могат да съдят Русия, че не си изпълнява договора по доставката. Значи това е нов договор за газ между Украйна и потребителите. Пък Русия да си плаща неустойките по нейния си договор. Те рашките разбомбиха и унищожоха сумати и силози със зърно. Гърмяха и по кораби които превозват украинско зърно. И сега нямат основание да се сърдят като им отмерват със същия аршин. "През 2023 г. Русия е изнесла незаконно най-малко 4 милиона тона зърно от окупираните украински територии. Откраднатото зърно позволява на Кремъл да постави световни рекорди за продажби на пшеница на световните пазари, призна руският президент Путин." https://www.ukrainianworldcongress.org/russia-sets-world-record-due-to-stolen-ukrainian-grain/ "Руски фирми са изпратили десетки хиляди тонове пшеница и грах от окупираните части на Украйна през 2023 г. до членката на ЕС Испания, членката на НАТО Турция и Азербайджан, установи разследващият отдел на украинската служба на RFE/RL, Schemes, и неговите партньори. Подобни количества ечемик и царевица достигнаха съюзниците на Москва Иран и Сирия, които имат установен опит в закупуването на украинско зърно, присвоено от Русия," Руските компании са изнасяли украински селскостопански стоки, като пшеница, ечемик и грах, в поне 5 страни." https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-war-occupation-grain-shipments/33004062.html Щом украински стоки се търгуват от Русия на международния пазар, няма проблем и за руските.

От анализа излиза, няма няма смисъл да се дават на украйна ракети с по голям обсег, защото няма да има полза от тях. Strana.ua е украински онлайн вестник. Изданието се смята за опозиционно на сегашното украинско правителство и проруско. Ето и някои други статии от тоя вестник. В России предлагают применить ядерное оружие в случае снятия запрета на ракетные удары по РФ...... Внушава се, че ако западът даде ракети с далечен обсег, Русия ще употреби ядрено оръжие. Това е важна точка от руската пропаганда. В Украине самая высокая смертность и самая низкая рождаемость в мире - ЦРУ ...... Извод - В Украйна е много лошо да се живее. Трябва Русия да я освободи за да стане по хубаво и приятно за живеене място. С 30 сентября Украина начнет обмениваться налоговой информацией с ЕС. Что это значит для украинских беженцев .....Налага се мнението, че бежанците ще останат между два огъня. Нищо добро не ги чака в ЕС. И так далее,............................... gmladenov, още не ти е минало напълно русофилството. Не изпитваш ли дисонанс да говориш против Путин и същевременно да постваш неговата пропаганда?

Който си купи самовар, дават му и една нефтобаза.

Най напред тежестта на доказване лежи върху изказващия твърденията . Второ тия твърдения трябва да бъдат фалсифицируеми, а те не са . Това е типичен пример на "Чайникът на Ръсел" "Чайникът на Ръсел (понякога наричан небесният чайник или космическият чайник) е аналогия, направена за първи път от философа Бъртранд Ръсел (1872-1970), за да илюстрира защо философската тежест на доказване, особено що се отнася до религията, пада върху този, който изказва научно нефалсифицируеми твърдения, а прехвърлянето ѝ върху опонента е нелегитимно. Ръсел пише, че ако твърди, че един чайник обикаля в орбита около Слънцето някъде между Земята и Марс, би било безсмислено да очаква хората да му повярват само защото не могат да му докажат, че твърдението му е невярно. Аналогията с чайника и днес често се споменава в спорове за съществуването на Бога."

Дали са реални ? Някои хора говорят с умрелите, други с извънземни. И не само говорят но и ги виждат. Има и такива които са ходили на другия свят, връщат се и описват впечатленията си. Тъщата си въобразяваше, че близките и я посещават и говореше с тях. Виждаше разни катаклизми от които нямаше и помен на другия ден. Въобще не е чудно ,че майка ти е говорила с бог. Нито, че първият лекар е поставил грешна диагноза .Такива неща стават всеки ден. Мисля, че на всеки се е случвало да го лекуват за едно , а да излезе друго. Изключително много са случаите когато вярващите виждат и говорят с бога. Това обаче не се смята за доказателство за съществуването на всевишния. Не виждам смисъл да обсъждаме нечии халюцинации.

glasove.com е един от рупорите на руската пропаганда.

Правилно е, че никой не иска да ти плаща глезотиите сега. Така трябва да бъде. От къде накъде ще се глезиш за сметка на здравната каса? Така ощетяваш другите потребители които се нуждаят от лечение. Нали всички ако започнат да се глезят , в здравната каса, няма да останат пари за лечение. Ама ти чуваш ли се какво говориш? Те и АБПФК съжаляват за безплатните глезотии които ползваха през соца. Сега всеки трябва да си плаща почивката и глезотиите. СВИКВАЙ ! Горкото,..... то искало безплатно да се поглези, ама не му давали. Ах тая лоша демокрация! Ех какъв прекрасен соц беше ! И какво се оплакваш? Има ли хубаво сирене, има. Като искаш купи си, никой не те кара да ядеш некачествено. И хубавото сирене не е "скъпо/луксозно". Средната работна заплата през 1988 г. беше 252 лв. с нея можеше да си купиш 97 кг сирене по 2,6 лв. Сега средната раб. заплата е 2 198 лв и можеш да си купиш 169 кг "скъпо/луксозно" сирене по 13 лв. Значи можеш да ядеш почти два пъти повече сирене. Яж бе, не е луксозно. С какво мислиш, че се топлеха селяните зимата през соца? С дърва бе ! Тия дърва ги сечаха от гората. На други места пък залесяваха. Ако през соца гората край вашето село се е запазила, секли на друго място. Нима искаш да кажеш, че покрай вашето село социализма е бил по хубав защото е имало гора? За пръв чувам за подобен дървен аргумент в полза на соца. Точно това правиш! Защитаваш го,.... и аргументите ти са дървени.

Именно за гражданите не бяха безплатни ! Даваха малки заплати, защото от тях предварително удържаха за здравеопазване и образование. Тя държавата няма пари, освен ако не ги вземе от народа. Тоест хората си плащаха за всичко, включително и за "безплатните почивки". Ако ЦК на БКП ходеха в гърция да берат потокали и плащаха за здравеопазването, тогава то щеше да е безплатно за народа. По точно може да се каже, че образованието, здравеопазването, почивките екскурзиите в чужбина, колите, бензина, апартаментите, храната,......всичко това беше безплатно но за ком. елита на България. Те го получаваха не за работа, а за "заслуги в борбата с капитализма и фашизма" Престъпността през соца беше по голяма. Имаше повече кражби и убийства. Има статистически данни и аз съм ги поствал вече. За стреса си прав . Имаше няколко вида сирене и общото между тях е, че не ставаха за ядене. Поради изостаналост, нямахме консерванти(те не са лошо нещо) и в сиренето и кашкавала бухаха яко сол. Просто не можеше да се яде така. Сиренето съм го изкисвал, а от кашкавала можеше да си хапнеш но малко. В луканките и колбасите също слагаха много сол. Ползите бяха две, хем се запазват, хем като вложиш 100 кг сол повече, можеш да си вземеш 100 кг суджук, сирене или кашкавал. Накрая кг. излизат точно. Торовете и пестицидите се употребяваха в огромни количества. Това ставаше заради желанието за премии(при богата реколта). И липсата на контрол. То никой, никога няма да каже ,че пестицидите ,торовете,,,, не са в нормата и продукцията е опасна за здравето. Нитратите бяха бол, даже по карикатурите рисуваха гражданите зелени. Спомням си как копаехме нашата царевица(2 дк). Полагахме големи грижи към всяко растение. Разреждахме ги за да станат по големи, махахме бучиците попаднали върху тях , сечехме и скубехме всяка тревичка . През това време до нас царевицата на ТКЗС-то беше насята гъсто като четка, но тя ставаше човешки бой и половина , а нашата до кръста. Държавната с два кочана до лакът, на нашата , баберки. Много амониева селитра и пестициди ползваха. По това време имаше популярен мем, "наречи го на ТКЗС-то па го сей на шосето" и пак ще стане. До скоро стояха огромните хангари за изкуствени торове и химикали в стопанството Значи ако се върне соца, доматите няма да станат меки като едновремешните. Погрешно е да се смята, че при социализма доматие бяха меки защото слушаха каквото каже партията и трудовете на Карл Маркс, а сега при демокрацията са твърди защото правят каквото си искат.

.

Късноримска бронзова монета ! На реверса императора влачи пленник.

Дай снимка и на другата страна на монетата. Както теглото и диаметъра.

С времето всеки нумизмат започва да познава римските императори по техните образи върху монетите. Тия изображения са толкова точни, че даже и надписите да са изтрити монетата пак може да се определи. Понякога са необходими само части от главата (брада, прическа или силует). Може дори да се проследи промяната в образите с течението на годините. Например имп. Гордиан III може да се види как навлиза в пубертета. Каракала от детски профил ,минава през юношеството. Покарва му брада, челюста му става квадратна и на челото се появяват бръчки. Гледам, че в интернет има доста богата информация по тоя въпрос. Римски портрети върху монети https://www.romancoins.info/ImaginesImperatorumStart.html Портрети на римляни върху монети Д-р Х. С. Престън дам https://www.romanorum.com.au/Articles/Portraits/

....портретните им образи са на монетите !

Защо ? Кой в Русия иска тази война ? Кой в РФ ще загуби при постигане на мир? Според мен това е лична война на Путин. В момента Русия търпи огромни финансови загуби. Даже и да победи, икономиката и ще продължи да губи. При евентуална победа, ще спечели само самолюбието на Путин. Светът няма да го приеме. Това е някаква война за "честта на Путин". Ето какво пише за срещата Байдън-Путин (2021 г) "Според експерти поканата на Джо Байдън сама по себе си е достатъчна за Путин, защото е признак за уважение. Признаването на могъществото на Русия е основен мотив за Путин през двете му десетилетия на власт." https://www.mediapool.bg/na-sreshtata-s-baidan-putin-iska-uvazhenie-news323052.html Макрон също говореше за нарушеното самолюбие на Путин след срещата си с него. Путин (и руснаците) не могат да свикнат с промененото положение на Русия в света. За нас беше изненада военната немощ на Русия. Но само за нас. Западните разузнавания са били наясно с реалността. То няма как да не знаели за неефективните оръжия на братушките. Слабата им икономика също не може да се скрие. Причината да не бъдат ошамарени е същата като севернокорейската. Не е опция ако в Русия или Сев.Корея има ядрен взрив. Радиацията ще се разнесе по цял свят. Даже сами да се гръмнат с ядрените си бомби, пак не е приемливо. За това и така се води тая война. Западът ги изолира и души. Иначе няма никакво съмнение НАТО ли ще победи или Русия. Значи, ако искаха победа, трябваше само да дадат на украинците, още малко от старите си оръжия дето са приготвени за утилизация. Та Путин , ако загуби ,няма кой да му търси сметка в РФ. Тая война въобще не необходима на руския народ, та да иска да я спечели.А от там и да търси сметка на Путин защо не е осигурил победа. Обкръжението на ватното слънце също търпи финансови загуби. Даже и да падне Украйна, санкциите нямада паднат, нито арестуваните сметки и имоти на руските олигарси ще се върнат. Те търпят загуби. Те са против войната. И ако можеха досега да са занесли главата на Путин на Зеленски. Но са слаби. Самодержеца си е опекъл работата. Има си армията и ФСБ.

Ако отсичането ставя с отпечатването, то монетите ще имат еднаква форма.А те са различни както по форма, така и по дълбочина на огъването. По това време валцувнето не е било известно. Ядрата на скифатите са се отливали по отделно. След това са били ковани докато придобият подходящи размери. В средата са оставяли ядрото по дебело за да може да се отпечатат изображенията.До като в края ядрата са по тънки за да изглежда монетата по голяма с по малко метал. Тия следи от ударите с чук се забелязват често по скифатите. То при всички монети, изображенията са по малки от диаметъра на монетата. В случая както казах изображенията са по малки за да могат да се отпечатат в издигнатата по дебела средна част на ядрото. При изследване тия особенности се виждат, те са добре изразени. Това многоъгълно изрязване е в резултата на обрязване на монетите след отсичането им. Причините са различни. Има вероятност да е следствие на инфлация. При златните има хипотеза , че обрязването е заради приравняването им към местен "варненски стандарт" . Или просто са ги обрязвали за да спечелят от икономисания метал,...... Не зная дали имаш представа колко дребни монети са секли в античността. Това е тетартеморион тежащ 0,15 гр. От едната стотинка (която си дал на снимката) могат да се отсекат 6 бр. монети и да остане материал от 2/3 за седмия Tetartemorion. https://www.acsearch.info/search.html?id=6840518 Обрязването се извършва лесно с шивашка ножица. Правил съм такива експерименти, мисля, че съм постнал снимки в другата тема за скифатите. За да се направят две матрици, вдлъбната и изпъкнала е необходима голяма точност. Освен това сферите трябва да са идеални за да могат и при леко завъртане винаги да съвпадат. Иначе няма да се отпечата релефът. Като гледам какво си написал в темата, струва ми се , че няма да можеш да разбереш какво ти казвам . От къде го измисли това, че монетите са отсичани с чук "вария" ? Това е елементарно, за отсичането на големи и малки монети са използвали различни по големина чукове съобразно размера на ядрото. Като цяло хипотезата ти не е издържана.

"Дроновете са си дронове." Обаче проруската пропаганда за "лошия запад" трябва да се разпространява във всички теми.

Нима всички ние в България знаем ?Недоказани твърдения в абсолютна категория. "Ние знаем" Не е достатъчно някой да отрадне, трябва да го хванат. "Не пойман-не вор."

Не ги дават на Бойко и Орешарски, а на България. Няма шантаж. Ако се открадне от тях, тогава ги спират.

Че те не ги дават на всеки ! Някои зърнопроизводителите вземат десетки, други стотици хилки. Има и получаващи милиони. На животновъдите също не дават по осем лв. на калпак. Магистралите не ги правим с по осем лв на строител. От какъв зор на всеки да дават . Ама ти си приготвил лъжицата и чакаш. Това са целеви средства. Ако искаш от тях отивай да работиш на магистралата! Или сей жито! Виждам, че обичаш сметките. Вземай моливчето и пиши ! 9,3 млд лева = 4, 7 млрд евро 1 т. злато струва 56 мил. евро 4,7млрд : 56мил = 84,7 т. злато Или еврогейовете са ни подарили 84,7 т. злато Като имаш предвид, че нашия златен резерв е 40т. излиза, че ЕС ни е харизал два пъти повече злато отколкото имаме в резерва. Ако руснаците ни върнат открадното злато пак няма да имаме толкова колкото ни падна като аванта от ЕС. Можеш да се гордееш, че България е станала по богата с 9,3 млрд лева. Ако искаме с тях може да си купим 84 т. злато и да се фукаме . Можеш да се гордееш с българските магистрали построени от ЕС. Или като ядеш хляб и месо да благодариш на "диктата на Брюксел", който ти дава тия пари. 84,7 т.: 6,5 мил = 13 гр. злато на българин (2бр пръстени и 2халки в 14 карата). Ако се даде всичко на русофилите, те ще имат на всеки пръст по един златен пръстен. Че и за по една златна петолъчка на ушанката ще остане.

Ти просто не изтърваш случай да демонстрираш простотията си? В трезорите се съхраняват не само благородни метали, но и банкноти, документи ,образци от мед, олово, кожа, тъкани,.... "Обновиха трезора на Регионалния исторически музей в Шумен." Златни, сребърни и бронзови монети, накити, печати, различни предмети от бита, оръжия и конски амуниции са показани в обновената зала „Съкровищница“ на Рeгионалния исторически музей в Шумен..... тук се съхранява най-голямата в България нумизматична и сфрагистична колекция, като в трезора посетителите могат да видят .... https://www.shumen.bg/obnoviha-trezora-na-regionalniya-istoricheski-muzej-v-shumen/ Обраха трезора на Историческия музей във Велико Търново Прочети още на: https://www.dnes.bg/crime/2006/02/02/obraha-trezora-na-istoricheskiia-muzei-vyv-veliko-tyrnovo.18907

Лигавщина е защото това не е копие на монетата на Иван Асен II. A украшение което имитира монета и няма нищо общо с нумизматиката. Ти обаче го представи като вариант на монетата на Иван Асен II, направена на висулка. Не като копие! Така заблуждаваш .Вярно, че майсторът се е подписал, но колегите които не са нумизмати, възприемат подписа като част от монета. Те не са длъжни да знаят надписите какво означават. Така ги лъжеш. Ти май имаш затруднения да разбереш какво сам си написал ?

Опитвам се да активирам архивирани спомени за тия църковни пари. Около 1980 г в сп. Нумизматика?, излезе публикация за тях. Мисля, че ги намериха в Габрово(Ловеч). Май не се срещаха повсеместно в България. Те не предизвикаха интерес сред нумизматичната общност и случаят се забрави. Предполагам, че са в някой музей в споменатите градове. Но дали са в експозицията или трезора(по вероятно) не се знае.