vvarbanov

SIRIUS, горната статия опровергава руските лъжи и манипулации за разни измислени от руснаците покани за празника.Не разбирам защо правиш разбор на поздравленията по случай празника от президента на САЩ ,Обама и Медведев, който не е президент.Трябва да правиш сравнения между обръщенията на президентите, но както за голям руски срам, сам виждаш, поздравление от президента Путин ,-няма.В този случай само президента на САЩ, Обама ,ни честити от сърце празника.От руския президент има единствено изискване към българския народ от Путин, предадено от говорителя му Песков, " Искаме нашите български партньори да бъдат свободни от всякакво иго" Няма и най малък намек за поздравление. само злобно изискване.Това се тълкува като предупреждение и заплаха.демек -" Ние пак ще дойдем да ви освободим и да ви вземем златото, както неведнъж сме правили" Предполагам, че президента на Русия ни е обиден защото очакваше да бъде поканен на празника за да може да хапне и пийне на кьорсофрата.Разбирам го цената на нафтата падна не се харчи, няма клатещи се долари, няма папу и сега ги гони глад.Ембаргото също е лоша работа и то мъчи човека.Обаче безплатното лапане и цицане от България свърши и сега президента изпитва носталгия по ония времена.Съжаляват, че не могат да командват и грабят страната ни, за това не ни поздрави Путин за празника.

monte christo Поздравления, страхотна тема! Руска хибридна атака срещу България в деня на националния празник Кремъл се включи в заключителната фаза на активното мероприятие с "непоканването" на Путин за 3 март Русия "приветства" България за националния й празник 3 март с класическо активно мероприятие, изпълнено в синхрон от български сайтове(чието характерно съдържание навява на мисълта, че са създадени за такива поръчки) и руски медии, за да се намеси накрая и Кремъл. Всичко се върти около "новината", вменена негласно от Москва като вина на София, че руският президент Путин не е поканен на тържествата на връх Шипка по повод 138-та годишнина от освобождението на България от османско владичество. Ето как върви сценарият: Без да се позовават на какъвто и да е източник, български сайтове като Bulgarian times пишат, че България е поканила турския президент Реджеп Ердоган да участва в честванията по случай празника, но не и Путин, президента на страната-освободителка Русия. Независимо от съмнителната репутация на въпросните сайтове и фактът, че написаното не е потвърдено от който и да е, нито пък е търсено такова потвърждение, руски медии като "Правда”, "Московский комсомолец”, "Израил 24”, "Комсомолская правда” незабавно яхват "новината". Последният изразява възмущението си още в заглавието: "Братушки, къде ви е съвестта?”. Така се стига до официален коментар на Кремъл. В четвъртък, 3 март, докато в България вървят тържествата по случай националния празник, говорителят на Путин Дмитрий Песков заяви пред журналисти: В Кремъл не се е получавала покана от България за руския президент Владимир Путин за празнуването на Деня на освобождението от османско иго. " "Не, досега ние в Кремъл не сме получавали каквато и да е покана на името на Путин", заяви пред журналисти Песков. Той предположи, че може би поканата върви по канала на външното министерство или че може би изобщо не е била отправяна. В отговор на въпрос как Кремъл се отнася към отсъствието на такава покана, Песков каза: "Това е суверенно решение на суверенна България. Отнасяме се абсолютно нормално и с уважение." Песков обаче не спира дотук, а продължава с назидателен политически коментар: "Разбира се, искаме нашите български партньори действително да бъдат свободни от каквото и да е иго и да бъдат суверенни в своите действия и решения, така че те по никакъв начин да не навредят на интересите на страната." След като има изказване на Кремъл, се търси реакция на българското Министерство на външните работи. Ръководители на чужди държави не са канени на официалните мероприятия по случай честването на 3 март, заявява говорителят на МВнР Бетина Жотева и уточнява, че в тях участват ръководителите на дипломатическите мисии, акредитирани в София. Жотева допълва, че всички слухове за покана, отправена към президента на Турция, са груба манипулация и не отговарят на действителността. Важна подробност е, че руската държавна агенция ТАСС, която е официоз на Кремъл, публикува минимум три новини по темата с непоканването на Путин в България. Във всички материали се отбелязва, че говорителят на Кремъл коментира появили се по-рано информации за отправена покана към Ердоган. Както е известно, всяка уважавана медия (да не говорим за официална като ТАСС), а още повече държавното ръководство на една страна, прави разлика между истински новини, тиражирани от надеждни медии, които си проверяват информацията, и жълти сайтове, които бълват евтини сензации и зле скалъпени лъжи. Поради тази причина няма как да е станала "грешка" и ТАСС или Кремъл да се подвели. От което следва, че цялата манипулация е била поръчана от Кремъл, за да бъде подадена удобна топка на Песков, който пък от своя страна да напомни на "братушките", че са под друго "иго". В подобен тон са коментарите на Леонид Абрамов от руското външно министерство, който в характерен стил прави разлика между българския народ и политиците му. Опитите на някои политици да скарат Русия и България са обречени на провал, заяви Абрамов след молебена в памет на загиналите войни от Руската империя в руско-турската война 1877-1878 г., предаде ТАСС. "Ние помним, че в тези времена победата се раждаше не само в кървави схватки, но в политически баталии. А от българска страна и тогава е имало деятели, които активно са сътрудничили с османската администрация, но те загубиха", коментира Абрамов. "И няма съмнения, че и сега са обречени на провал регулярно предприеманите опити на отделни конюнктурно настроени политици да пресекат нашата историческа дружба", каза още той и допълни, че "и тогава, и сега, вредят преди всичко на интересите на българския народ." "Ние ще преодолеем всякакви временни трудности в руско-българските отношения", уверен е Абрамов. "Българският народ е значително по-мъдър от отделни политици, той добре знае и помни своята история", каза в заключение той. Миналата седмица външното министерство на Русия определи като "нелеп и абсурден орган“ създадената парламентарна комисия, която ще разследва има ли намеса на Русия и Турция във вътрешните ни работи. Според Москва това било израз на неблагодарност, цинизъм и "неомакартизъм" от страна на България, която трябвало да е вечно задължена на Русия за освобождението й. Българското външно министерство заяви в отговор, че България е парламентарна демокрация, в която Народното събрание взима суверенни решения, основани на неговите правомощия и мотивирани от националните интереси на страната. Независимо от това председателят на току що сформираната комисия Валентин Радев (ГЕРБ) съобщи, че тя няма да заработи http://www.mediapool.bg/ruska-hibridna-ataka-sreshtu-bulgaria-v-denya-na-natsionalniya-praznik-news246340.html

Отначало като видях "Солаков" помислих , че става въпрос за прокурора Солаков, който съм го омразил заради отношението му към ЗКЦ. Тези съсипващи автентичноста зидове и реконструкции ще почнат да се ценят .Тия капиталовложения не са напразни.Само трябва да минат едни 1 000 години за да добият значение за историята и археологията.

Не само високотехнологично, трябва да е и високоакълологично.Като държиш толкова да имаме армия, кажи ми срещу кои комшии би ни послужила с успех.А не само да си я имаме и да и се радваме на паради и манифестации.Кого бихме могли да победим в един евентуален военен конфликт?Изключвам по далечните градове държави, както и византийската или турската армия до 14 век.

Голяма "тъпня" е тази тема .Не зная дали има форум BG - Tattko, но ако има доста теми и постове са за там!

Във следващия пост след този който си цитирал, обяснявам че в случая няма такова произволно въртеливо движение.Проучих въпроса и според мен става въпрос за фототропизъм.При него растенията използват светлината за да се ориентират.В този случай вероятно се ориентират в посоката от която липсва светлина.Все пак не съм сигурен може да става въпрос и за фотонастия.

Чрез излъчващи химически сигнали за бедствие, някои видове царевица, памук, и тютюневи растения могат да призоват малки паразитни оси, за да ги спасят от гладните гъсеници и червеи по тютюна и царевица Earworm. Развъждане на сортове култури специално за техните оси е от голям интерес за учените, които търсят начини за намаляване на употребата на инсектициди. http://agresearchmag.ars.usda.gov/1998/oct/sos/

И ние бяхме длъжни да се целуваме с хомоелита на братушките.Като гледам за 40 години нищо не се е променило.

Като почна перестройката, руснаците изпратиха един журналист който постъпи доброволец в американската армия(Форт Браг) да опише в "Огоньок " каквото види.И американците имаха журналист в руската армия, но той не зная какво писа.Подробно няма да разказвам, а само това което ми направи впечатление.Американците постъпват заради заплащането, имат възможност да завършат образование и обикалят света.За жените ако имат деца, има ясли.Имат възможност да избират от около 10 ястия ,но не помня дали бяха ограничени за количеството.Личното достойнство се пази много.Имало е случай когато сержант казва на новобранец, "От теб ще излезе войник колкото от задника ти снаряд".За тия думи е уволнен.Най интересното е че всяка година(6 мес.?) всички трябва да покриват физически нормативи.Бягане, пътеки и други.Който не успее го уволняват, няма значение какъв чин има.Бригадния генерал бяга за време с 22 годишния юноша.Когато за пръв път въвеждат тия изисквания, много генерали и офицери биват уволнени от армията на САЩ.Сега пише руснака всеки войник се равнява на трима които са служили преди. Та професионалните войници имат много по добра физическа подготовка и бойни умения от наборните.Но и нашите войници, не бяха беззащитни, те можеха да победят на маршировка, всяка професионалната армия на врага в коя да е точка от земното кълбо.А офицерите и генералитета щеше да ги попилее без остатък по марксизъм-ленинизъм и политическа подготовка.

"Идея: всички младежи в запаса на армията." Решението младежите да отидат в армията трябва да се вземе от управляващите.Всички закони които се приемат са с оглед на техните интереси.Никой не се интересува какво е по добре за държавата.Народа е обслужващ персонал.Малко или много навсякъде е така, но при нас е много "така".Коментарите и разсъжденията какво и как е най добре да се направи трябва да са съобразени с това, каква полза би имала политическата класа.Парите за армията идват от бюджета.Те там са най много и от там ги крадат управляващите, за това гледат да има повече в него.За тази цел се реже от здравеопазване, култура, образование, отбрана и въобще от всичко. Та господата нямат интерес да харчат пари за армия и въоръжение, те нали за това я махнаха.Това са средства които могат да се откраднат, от какъв зор да ги дават за армия?Каква полза биха имали ако тя е голяма и добре въоръжена?То нито самолети им трябват, нито кораби и подводници.За тяхното купуване обаче се дават големи комисионни(те пък идват от надутите цени).За това от време на време си купуваме някое корито или друга скрап.Зависи кой дава по голяма комисионна, а не кой самолет е по добър и по на сметка.Трябва да се взема предвид на първо място, каква е далаверата за управляващите, иначе полза няма от идеи и дискусии.

Путин и Орбан се срещат в Москва. "Имаме интерес от нормализиране на отношенията между Европа и Русия". Това е заявил в началото на разговора си с Путин унгарският премиер Орбан, който е на официално посещение в Москва. Централна тема на диалога между двамата държавници ще бъде икономическото сътрудничество между Будапеща и Москва. Но същинският разговор ще е за това как Кремъл да въздейства върху Европейския съюз да отмени санкциите с помощта на Орбан, коментира Евронюз. faktor.bg Виктор Орбан обясни, че в момента икономиката на ЕС се развива бавно и Брюксел не може да се откаже от сътрудничество с ключов партньор като Русия чрез налагане на санкции. blitz.bg

Това е халка изкована от модерна монета.Преди години много разпространени бяха халките от динар.Подобна:

Ето списъка на страните с външен дълг. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

Да ти кажа руската мечка не може да заспи, защото държавния дълг на САЩ не и дава мира.Преди него обаче ,питам те кой натрупа огромния дълг на Люксембург(3,47 трил.) ,и кой и как ще го плаща.Спрямо населението дългът на тази държава е невъобразимо по голям от този на американците.

Пазара е свободен, но държавата не защитава добре потребителите.

Kъде пишеш за него?Какво е това псевдо-свободен пазар, защо е такъв?

Какъв ни е пазара ,като не е свободен?

Постановление от 1920 г. за събиране и продажба зад граница на руски антики и художествени ценности. Още в края на 1917 год. започва експроприация на ценностите в Съветска Русия.Национализирани са имения , музеи, дворци и частни колекции, собственост на религиозни организации, държавни агенции и императорското семейство, премахва се правото на наследяване. Последва решението за съдбата на имигрантските имоти одържавени са и безстопанствените имоти, изземват се ценните метални ресурси , наложена е забрана на износа на специални предмети с културно значение в чужбина.През март 1918 г. московските работилници топят златни и сребърни предмети и монети ,като работят на две смени.Само в Петроградски район са претопени 130 пуда злато. Претопената сребърна църковна утвар е няколко тона. На 26-ти Октомври 1920 г. КЗК издава указ "За събирането и продажбата в чужбина на антики"На основание на разпореждането се създава “Антикварен експортен фонд на ценностите за външна търговия .Тази мярка има прогресивен характер защото според предшестващата практика рециклирането на антики е било варварско, ценните в художествено отношение вещи са претопявани , а скъпоценните камъни изваждани от украшенията и накитите. Следващите десет години се оказват епоха на варварско разхищение и безумна разпродажба на неимоверно количество художествени ценности - в един момент антикварния пазар в Германия просто се срива не можейки да издържи наплива на руски антикварият изнасян с вагони от Русия.Най-старото издание в света на "Новия завет", обзавеждането на цели дворци, икони, шедьоври на импресионистите беше хвърлено на международния пазар на изкуството в 1920-30г. Сватбената корона на Екатерина Велика се появява на аукциона “Сотби”, освен нея през 1926 зад граница изплува уникалния брилянтен меч на Павел първи , и украшения на Екатерина Велика от бразилски изумруди и индийски диаманти около 2 000 броя .Началото на разпродажбата на картините от Ермитажа било решено от Полит бюро през 1928 година. Сред редките вещи изкупени от западните колекционери са картини на Рембранд, Ботичели, Кранах, Сезан, Ван Го, Пусен и Дега, икони от 15 - 16 век Британский музей получил Синайский кодекс (Codex Sinaiticus) - Евангелие, датирано от 4 в. н. е.,ръкопис който е намерен в Синай.Яйцата на Фаберже заминават от Съветския съюз и стават частна собственост на кралското семейство . Най-ценните картини Андрю Мелън придоби от СССР през 1928-1931 г. През април 1930 Мелън закупи три картини: "Портрет на млад мъж" от Е. Халс, "Момиче с метла" и "Полски благородник» X. Рембранд. През май 1930 г. плати за "Портрет на Isabella Brandt" Paul Rubens. През юни 1930 Mellon купи "Благовещение" от Ван Ейк. През юни и ноември 1930 г. , е купил следните пет картини "Портрет на един турчин", "жена с цвете» X. Рембранд "Портрет на лорд Филип Wharton", "Портрет на фламандската", "Портрет Фърман и дъщеря му Suzanne "от А. Ван Дайк. През януари 1931 г., Mellon е купил следната картина: "Свети Георги" Рафаил , "Портрет на папа Инокентий X» R. Веласкес През февруари 1931 г. той купи "Поклонението на влъхвите" от С. Ботичели и "съпругата на Петефрий обвинява Йосиф» X. Рембранд . През март 1931 Mellon следващите четири картини: "Откриването на Мойсей" Veronese "Портрет на Уилям от Насау" A. Van Dyck, "Портрет на един офицер" F. Халс, "къща от карти" Жан Шарден , През април 1931 г., за "The Alba Мадоната" на Рафаело Санцио и "Венера с Mirror" V. Тициан , "Разпятие" от П. Перуджино http://psmb.ru/…/grab-nagrablennoe-ili-o-postanovlenii-snk…/ Висшият държавен орган на Съветска Русия на 2 януари 1922 г. приема постановление “За ликвидация на църковното имущество”.Но мащабните конфискации на РПЦ започват още през 1918 година.От Синода са иззети книги и архиви на стойност 48 милиона рубли.През октомври 1918 г, само от Александро-Свирском манастир органите на ВЧК са иззели 40 пуда сребърни църковни изделия.През 1919 г. в Новгородската епархия са иззети от манастири и църкви ценности за над 1 милион златни рубли.На 1 ноември 1922 Г. са иззети Злато 33 пуда 32 фунта, Сребро 23,997 пуда 23 фунта, Диаманти 35 670 бр. Други скъпоценни камъни 71 762 бр. Перли 14 пуда 32 фунта, Златни монети 3 115 руб. Сребърни монети 19 155 руб. Различни скъпоценни вещи 52 пуда 30 фунта .От тия средства само около 1 милион рубли е изразходван за храна на гладуващите.Основната част от събраните средства е отишла за «приближение мировой революции». Общото количество на разграбеното и изчезнало църковно имущество се оценява на 7 милиарда рубли. http://www.pravenc.ru/text/293919.html Гибел застига и църковните камбани 1920 - 1930 година.Те са свалени и претопени от 45 000 църкви и манастири.Само двете най огромни камбани на Троице-Сергиевой Лавры са тежали 100 тона.Общото количество на бронза от камбани е 250 000 тона.http://www.danilovbells.ru/…/gibel_tserkovnyh_kolokolov_v_1…

Още малко и ще се откажа да дискутирам с тебе.Ти не усещаш ли че си служиш с клишета и то неуместни?Така е всеки има право да възпитава децата си както сметне за добре, защото живеем в свободна страна, -до тук- добре.Обаче християнина възпитава ли децата си в мюсюлмански ценности и вярванания, предава ли му ислямските обичаи и традиции?Защо не прави така нали всеки има право и тъгъдък-тъгъдък. ................както сметне за добре?

Това е заблуда или опит за манипулация!Имането на глава и мисленето с нея, нищо не означава, простите хора и дебилите също имат глави и мислят.Терминът "тези, които мислят със собствената си глава" ,не означава че мислят правилно.То всички имат глави и мислят, че могат да мислят но не могат да мислят логично. Детето докато расте натрупва знания, навици и така нататък.В детската градина не го вълнува избора на религия, през първи, втори, трети.......клас също не се интересува.До като дойде време и изпита необходимост да избере религията си, човек вече е възприел голяма част от морала, културата,нормите на обществото и так дале.По тоя начин у живеещите в християнските общности се формират положителни нагласи към християнството.Много ясно, че детето от християнско семейство, ще иска да прилича на родителите си, а не на ходжата .Веднъж установени тия нагласи влизат в ценностната система на детето и то като всеки друг ги отстоява и защитава, като порастне.Човек още от малък се инфектира с културата на общността където живее.Като порастне избора му е на 99% предопределен. п.п.Какво ме пращаш да чета?Гледай ти, да съм "фанел" да прочета?И аз мога да ти кажа какво да фанеш за да се образоваш по добре, но не искам да ти налагам моите предпочитания. Като се позоваваш на нещо ,цитирай или дай резюме, така се прави!!!Не зная до къде ще стигнем, ако започнем да се пращаме един друг да четем.На тебе може да ти харесват едни книги, на мен други.Аз избирам какво да чета, не карам наред, така прави всеки човек.Та няма нужда заради някакво твое твърдение (което може да е погрешно) да чета книгите които ми препоръчваш.

Образованието се състои от мемове, то инфектира хората с тия мемове и те стават атеисти.Самите атеисти са носители и с някои изключения не се репликират един друг.Не съм казал че атеизма не е мем, че да ме убеждаваш в обратното. Веднъж зародила се религията става мем.Вярващите не зачеват религията непорочно, ами се репликират. Иконите са мемове, такива са цитатите и историите от библията.Самата религия е комплекс от мемове.Тия мемове се инфектират от религиозните служители.Хората се заразяват и на училище, чрез предмета вероучение.На религиозните празници мемботовете се репликират съзнателно. От къде ти хрумна, че громя християнството.За мен е все тая и нямам предпочитания към ислям, християнство или някоя друга религия.Нямам желание да се конфронтирам с никоя религия, според мен те са еднакво привлекателни. Обаче краят на поста ти изразява някакво пристрастие, към християнството, което мислиш, че е застрашено и това ме учудва.

За да нямаш самочувствие трябва да си болен психически.Здравия човек няма нужда от патриотизъм да му набива в главата, че е най добър, България, бля бля, армията и другите неща дето казваш.Ама що трябва да си г-н Нанайски? ТРЯБВА ДА ИМАШ РЕАЛНА ПРЕДСТАВА ЗА СЕБЕ СИ И СВЕТА КОЙТО ТЕ ЗАОБИКАЛЯ.Аз зная, че по света има по умни и по глупави хора от мене, по красиви места или по непригодни за живот.Зная каква представлява, армията икономиката и каква е в другите държави.Да се внушава чрез мемове погрешна представа за света и хората е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Фружине, сериозно съм обезпокоен от мнението ти, това не е нормално!

Хич не се надявай!И от къде ти хрумна, че искам да го изкарам злодей? Както и предполагах оказа се че "Левски" е мем. Като бях ученик в последния курс на техникума, един ден дойде някакъв племенник на Левски да ни разправя за него.Някъде още в началото спомена, че майката на Левски докато чакала на фурната за хляб минало едно заптие и я закачило.Тогава Гина се обърнала зашила му един шамар и заптието изплюло два зъба.Целия техникум избухна в смях.Тогава лекторът разбра че не е преценил публиката и ни изнася беседа предназначена за по малки ученици.Този смях не го смути, той беше опитен лектор ,който си изкарваше с това хляба цял живот.Та той веднага превключи на друга беседа предвидена за по големи ученици като нас.Сетих се за този случай защото той показва съпротивата на нормалния човек, който разсъждава логично срещу заразяването с мемове. Излиза че разпознаването на манипулирани мемове е ценна положителна черта на човека.Тоест устойчивоста на мемове е полезна, не става въпрос за алергията към тях. Против кого ще ни обединява такъв лъжлив(идеализиран) образ, против турците ли?Че тя войната отдавна свърши , най глупаво и смешно е да се показва патриотизъм в мирно време. Жванецкий: Патриотизм-это чёткое, ясное, хорошо аргументированное обьяснение того, почему мы должны жить хуже других. Участниците в Априлското въстание е имало много по ценни неща които са знаели че ще загубят в случай на неуспех.Това не са само къщите и имотите които биха загубили, но и жените и децата.Те са знаели, че при неуспех няма да ги оставят живи и въпреки това са тръгнали.Какво е имал да губи Левски?Значи герой е този който е направил нещо, не този който е искал да направи.Та излишно е да се репликира идеализираният мем на Левски.За сега няма враг срещу когото да ни обединява. Я гледай колко теми за Левски са насновани, към 19, че и нагоре.Ама почакай, тя Аби ще те подхване като дойде.

Атеизма също е мем, но атеистите са основно само носители.Докато религиозните хора най често са мемботове усилено репликиращи мемове.Според мен разпространението на религиозни мемове намаля естествено заради повишаване на образованието.А не че атеистите се репликират.То с колкото намаляват вярващите с толкова се увеличават атеистите.

Според мен мемовете инфектират, те затова са мемове, това е целта им.Разликата е, че те успяват да заразят някои хора превръщайки ги в мемботове, други са само носители които ги репликират несъзнателно, а трети са алергични към тях. Съгласен съм , че има отслабване на религиозните нагласи.Не зная обаче дали има данни какъв е процента на религиозните хора в Европа и този у нас.Така ще можем да разберем дали в нашия случай религиозните забрани са увеличили процента на атеистите или от тях е нямало полза и хората напразно ядоха бой.